Chacotillo

#1 Mejor insultar que intentar comprender... así nos va: que si Votontos, que si que te vote Txapote, que si les gusta la fruta, los de la fachosfera, las máquinas del fango... No me malentiendas, hay más gente tonta que lista, pero simplificar no es propio, no ya de gente inteligente, sino de gente que tiene un mínimo interés en avanzar.
Lo único que me alivia es que cuando apago el ordenador, por fortuna, la vida real es todavía mucho menos dogmática y polarizada que la digital, todavía...

cenutrios_unidos

#6 Os acordais cuando algunos decíamos que la deriva de Podemos con ese extraño feminismo dogmático llevaba al camino de la irrelevancia, en vez de estudiar lo que está pasando...?

kosako

#91 pero eso pasa en las dos direcciones. También desde el otro lado todo es "machismo, polla herida, facha, fascista, cenutrio, españolitos, blanquitos (??)” etc. O como dice #60, hacer una crítica sobre un tema..que pasaba cuando se señalaba? Etiquetas y demás..

En vez de intentar un diálogo, razonar o intercambiar.. solo hay desprecio y "si no es lo mío es malo".
Y ojo que yo he pecado también. Porque desespera. Pero.. así no vamos a ningún lado.

#60 En el X oficial de Belarra (no se si lo ha cambiado desde hace 3 dias) Ponia bien claro al principio "Para todAs, todo". Sera feminista dogmatica pero al menos va de cara

#60 Podemos sobre todo, pero también la izquierda en general, ha perdido al pueblo llano por alejarse de sus necesidades reales y centrarse en temas que la mayoría de gente que componen las bases no considera prioritarios en su vida. Y esa gente frustrada vota al primero que ladre más fuerte.

verengena

#199 yo he votado a Alvise y anteriormente he sido votante del PSOE y también voté a Carmena como alcaldesa para el ayuntamiento de Madrid. Mis razones para votarle han sido las siguientes:

- Me he dado cuenta que la corrupción no es sólo un tema del PP. La corrupción es sistémica y lo estamos viendo con Tito Berni, Koldo y ahora Begoña. Que Sanchez se dediqué a atacar a la judicatura y a los medios en vez de dar explicaciones sobre la catedra a dedo de su mujer, las ayudas que han recibido empresas adheridas a la catedra y los rescates que han recibido empresas con las que ella ha hecho negocios, me ha descolocado bastante.

- A Alvise le están atacando continuamente con los temas de la desinformación y los bulos, y se ha columpiado varias veces reconocido por él mismo. Pero mi duda es, es mejor Ferreras montando noticias falsas sobre Pablo Iglesias y Podemos? Estos son los medios de los que nos tenemos que fiar?

- Soy firme defensor de la educación publica, la sanidad universal y el acceso a la vivienda (si no recuerdo mal esto era un derecho constitucional) ya que creo firmemente en la igualdad de oportunidades. Después de 5 años de gobierno progresista nada de esto ha mejorado. Somo de los países con menos vivienda social de todo europa (2.5% frente al 9.3% que es la media europa). La sanidad cada vez más esperas y peor atención da igual la comunidad autónoma y la educación tampoco estamos para tirar cohetes.

- En relación con el punto anterior, parece que todos los esfuerzos de la izquierda han dirigidos hacía el feminismo que desde mi punto de vista está haciendo más daño que otra cosa dividiendo a la población y enfrentando a unos con los otros.


No estoy de acuerdo con muchas cosas de Alvise y no comparto gran parte de su ideología, lo que si tengo claro es que necesitamos a alguien que combata la corrupción sistémica o sino nunca podremos ver progreso. Alvise, no nos falles

Pedro_Bear

#60 Europeas: Podemos 3% irrelevancia / Sumar 5% sorpasso

¿Qué deriva llevó a este triunfo de Sumar? ¿Subir el mínimo? la reducción de jornada?

Sin acritud, si alguna vez te mueves por esos foros de Alvise, verás que dicen lo mismo los votantes de Vox/alvise acerca del PSOE y en menor medida el PP, y su deriva feminazi".

Razorworks

#6 Entiendo que insultar desde luego que no conduce a nada, pero lo que también es cierto es que con esta gente no se puede razonar mucho... ni explicandoles, ni enseñándoles hemerotecas, ni nada... no dan su brazo a tu torcer nunca y no salen del abanico de "moros, feministas, comunistas...", así que muchas veces no queda más opción que decirle lo que son: subnormales.

p

#91 Claro, claro... Los demás son tontos y no os comprenden. Tenéis un problema de ego tremendo. Y no, no sois ni más listos, ni más inteligentes ni mejores personas que los demás.

Lo bueno de esto es que volveréis a la más absoluta irrelevancia con vuestra actitud.

HyperBlad

#117 No dan su brazo a torcer nunca, son tan cerrados que son incapaces de ver que nosotros tenemos razón en todo

Chacotillo

#91 El caso es que cada cosa tiene su momento y su lugar. En este artículo se pretende, con mejor o peor ejecución, entender qué ha pasado. Empezar con los descalificativos, que son bien merecidos en muchos casos, en este contexto no aporta mucho. Igual es hora de tomar nota para explicara mejor e incidir en ciertos puntos que preocupan a la gente en lugar de ponerse a la defensiva y descalificar. Vamos, lo quei viene ser hacer autoc´ritica, igual se peude mejroar la comunicación en algunos puntos y, de los votantes que s ehan ido a votar esas corrientes se rescata a los que no son subnormales.

#91 Más allá de los motivos de "feminismo o inmigración ilegal", que son temas con muchos matices de grises: evidentemente, no todos los inmigrantes son ladrones y violadores, ni todas las feministas son unas nazis odiadoras de hombres, y en los que podríamos decir una cosa y la contraria a la vista de los datos estadísticos, ¿por qué te crees en posesión de la verdad para llamar a otro subnormal?

Porque en realidad también podríamos llamar subnormales a todos aquellos que creen que todo puede solucionarse con prohibiciones, intervencionismo y subidas de impuestos.

b

#91 claro que se puede razonar, pero no convencer, porque piensan distinto a ti ¿contigo ellos podrían razonar...?

powernergia

#6 "Mejor insultar que intentar comprender... así nos va:"

Eso me decían cuándo se justificaba el voto a Gil.

"Estoy cabreado con el sistema que me jode y voto a un subnormal que no va a arreglar nada por dar por culo".

Y esta es la explicación más benévola para sus votantes, el resto ya los deja en ridículo.

Chacotillo

#106 Ese dar por culo funciona si los que tienen que escuchar ese descontento ponen la oreja y actán en consecuencia, pero claro, hacer autocrítica mal, mejor decir que son todos tontos.

powernergia

#139 Si, votan a Alvise por culpa de Podemos.

A Gil le decían votar por culpa de IU.

S

#106 Porque claro, intentar desde la izquierda, que el sistema no joda a un trabajador medio, eso es implanteable, ¿no?

Eso de defender a los trabajadores no es propio de la izquierda

powernergia

#207 No, es mejor votar a la derecha para defender los derechos de los trabajadores.

g

#106 El problema es que los votos con la pinza en la nariz los partidos se los toman como si fuera un "si bwana, queremos todo lo que haces", y en la mayoría de los casos no es así. Por ejemplo, a mí me gusta la izquierda, pero no trago con el "feminismo" de cuarta ola ni con la amnistía. Podría votar a PSOE o Sumar con la pinza en la nariz, pero eso se lo toman como que los apoyo fielmente, y paso. Abstención y sanseacabó

powernergia

#234 Pues muy bien.

Eso sí, los votantes de derecha no se andan con tantos remilgos.

edipo_rey

#106 nadie está justificando el voto, están explicando sus motivos para haber votado (ridículos o no)

JuanCarVen

#106 Simplemente quieren ver el mundo arder con ellos dentro.

nemesisreptante

#6 Tienes mucha razón hay mucha gente que vota a conciencia, yo creo que la mayoría.
También te digo Txapote por ejemplo es una pinza en la nariz para cuando se tiene que votar, cuando votas al PP/VOX y sabes la basura que votas te tienes que engañar a ti mismo diciendo es que los otros son terroristas así que mi voto no es tan malo.

Pero también hay un voto gilipollas en España y hay que tenerlo en cuenta. Yo estoy convencido de que por ejemplo Podemos en su mejor momento tuvo como un millón de votos gilipollas al menos.

Chacotillo

#111 Hay que luchar por los que son rescatables, los gilipollas pues no tienen remedio, pero metiendo a todos en el mismo saco no hacemos nada.

p

#6
Es sencillo de explicar:
Los partidos tradicionales no Dan solución a nada y se dedican a llenar las calles de gente a la que mantener, delincuentes y chusma mientras el ciudadano currela medio paga la fiesta mientras le llaman violador.

m

#6: El concepto de "fachosfera" sí existe. Es una red de canales "fachas" que hay en redes sociales para mantener un flujo constante de ideas hacia el público objetivo.

Es decir, por la mañana ver estados con contenido facha, ver grupos de WhatsApp con más contenido facha, luego por la radio de camino al trabajo escuchar más de lo mismo, llegar a casa, encender la TV y tener más contenido facha, y poco antes de ir a la cama, ver algunos vídeos de YouTube o podcast también con contenido facha.

Lo importante es no dejar mucho tiempo la cabeza libre, que lo mismo te da por reflexionar. roll

Cabre13

#159 Tengo amigos y conocidos metidos en la fachosfera y es tremendo verles super informados sobre acusaciones de corrupción en la izquierda, discursos sobre proetarras, polémicas de mierda por la opinión de un youtuber progre, alguna noticia inventada de EEUU y lloriqueos semanales según qué se haya estrenado en la tele o en Steam.

Pero claro, no se les puede enseñar hemeroteca en texto, ni se puede hablar sobre el lavado de cerebro que supone escuchar a diario horas de la misma gente diciéndote las mismas cosas.
Que les he visto no responder cuando se les habla del 11m, de acercamientos de etarras con el PP, de malgasto de fondos públicos y en general de cómo la derechita no ha hecho nada por ninguno de ellos

m

#186: Sí, seguramente esté estudiado sicoligicamente. Y luego para saturar la cabeza se inventan muchos "enemigos virtuales", como la Agenda 2030, que no tiene nada de malo, pero bueno, mientras la gente se indigna por hombres de paja inexistentes ("no tendrás nada y serás feliz", que no pone en esa agenda, chemtrails, que si las vacunas tienen chises...) no se preocupa de otras cosas mas importantes.

Luego con los que escuchan esos hay dos actitudes:
- Darles la razón y seguir lo que escuchan.
- No hablar de política, que no quieren saber nada.

Yo no sé qué estrategia es mejor, sobre todo de cara a actuar en momentos en los que se sientan desengañados, porque por mucho discurso que reciban, si no llegas a fin de mes, no llegas a fin de mes, o si te echan del trabajo y recibes cuatro euros de indemnización tras muchos años.

koe

#159 del otro lado lo llaman ponerse las gafas moradas, queda más chulo eso sí.

Y al final es lo mismo: consumir un mismo tipo de información todo el rato. Con sus sesgos y falacias. Que también tienen.

Autocrítica en la "izquierda": ninguna

m

#262: Autocrítica en la "izquierda": ninguna

Si solo sigues medios de comunicación de la fachosfera, nunca la vas a ver. roll

Lok0Yo

#159 Y si existe la fachosfera, como se llama ese grupo qeu repite todo lo que dice Irene montero y se exsarzan en promover leyes que no solucionan nada y las venden como grandes avances de la sociedad cuando liberan mas violadores . Aumentan las denuncias de delito sexual para ganar la nacionalidad española o subvenciones o paga sin haber cotizado en españa?

m

#281: No dices nada de quién puso la ley que permite librar de la cárcel a los conductores imprudentes que matan ciclistas.

verengena

#159 mejor la ferrerasfera, eso si es un medio fiable

m

#285: Menéame, gracias.

Pedro_Bear

#6 si te mueves en su telegram y grupos de facebook sabrás bien que la amenaza de los rojos en el poder es lo que les quita el sueño.

¿Qué hay que comprender? Como el trol del artículo, que dice que antes votaba Podemos, pero su deriva feminazi le volvió racista.
En su mente, ellos pensaban que esos 800.000 los perdía Irene Montero.

Chacotillo

#198 Hay muuucha gente que no está en esos sitios metida. Hay gente salvable...

Cantro

#144 te voy a contar algo que me pasó hace bastantes años en el curro.

Resulta que hubo una pieza de código que estaba mal y nadie era capaz de dar con la clave.

Acabó en mi lista de pendientes y conseguí arreglarla.

Y cuando tuvimos una reunión con el cliente, mi jefe se apropió de mi trabajo. "Yo hice, yo arreglé, yo .."

Cuando el cliente empezó a hacerle preguntas difíciles empezó a mirarme con carita de diarrea. Y yo le dije "pero sigue hombre, que has hecho un gran trabajo"

Al final tuve que intervenir y explicar detalladamente qué es lo que se había hecho y por qué.

Mi (por suerte ex)jefe podría haberme asignado a la tarea a mí, y podría ser el que firmase mis nuevas minas, pero las cosas que arreglo, las arreglo yo. Y eso es mérito o culpa mía, no del tipo que me da las órdenes.

Pues aquí lo mismo, que Pablo Iglesias estuviese al frente de UP no le hace inmediatamente acreedor de absolutamente todo lo que pasa.

No tiene ninguna razón para apuntarse méritos que no le corresponden, sobre todo porque lo de los ERTE fue una idea que salió del propio ministerio, y tampoco tiene responsabilidad en las cagadas de, por ejemplo, la madre de sus hijos.

Que cada palo aguante su vela

Mikhail

#149 Sí, hombre sí. Te repito que Yolanda, ella sola consigo misma, no hubiera sacado votos en 2019 ni para se concejal de un pueblo. Si fue ministra fue porque estaba en una coalición y se consiguió una cantidad de ministerios en unas negociaciones en las que ella no tuvo nada que ver. El alza del SMI iba en el programa de la coalición, no es que ella lo consiguiera solita ni porque lo puso de su bolsillo. Simplemente fue la encargada de hacerlo.

De tu historia extraigo que no eres un jugador de equipo y que si ese es el espíritu que rige en la cúpula de Sumar, cuanto más lejos mejor. La izquierda es solidaria y el egoísmo no cabe.

Lo de "Que cada palo aguante su vela." lo podría haber escrito cualquier Milei o Alvise.

Cantro

#150 todo lo contrario, soy un buen jugador de equipo.

Lo que nunca hago es apropiarme de los méritos de mis compañeros. Jamás.

Siempre reconozco al que hace algo, sea uno, o sea un ciento.

Y cuando algo es compartido, el plural y destacando a quien hace algo especialmente meritorio.

En el caso que nos ocupa, desde Podemos se lleva intentando ningunear el trabajo hecho, ponerse medallas sobre cosas en las que no tuvieron mucho que ver (los ERTE, por ejemplo) y hacer ver que en Unidas Podemos los morados eran los autores de todas las cosas y el resto de formaciones iban de paquete.

Precisamente porque Podemos no sabe jugar en equipo el resto les dio la espalda

Que haya mencionado que era una coalición no fue por casualidad.

No era el programa de Podemos. Lo era de ellos y de otros

Mikhail

#166 Nada de lo que dices es cierto. No vamos a ponernos de acuerdo. Los sumaristas jamás admitiréis que los logros de la coalición Unidas Podemos son tanto de Podemos como de Izquierda Unida y que la historia de Sumar comienza en su fundación; por lo que no os podéis poner medallas de sucesos anteriores.
Lo de que Sumar sabe jugar en equipo es un chiste que se cuenta solo (y a IU no le hace gracia).

No tergiverses mis palabras escribí en #149 literalmente: "El alza del SMI iba en el programa de la coalición, no es que ella lo consiguiera solita ni porque lo puso de su bolsillo", no dije que fuera Podemos, así que en tu última frase intentas manipular mis palabras o no has querido leerlas bien.

Cantro

#167 no soy de Sumar, fijate.

No he dicho que Sumar sepa jugar en equipo. He dicho que Podemos no sabe hacerlo, que es muy diferente.

Por ejemplo, cuando forzó a los diputados de Galicia en Común a votar a favor de unos presupuestos lesivos para Galicia en contra de la dirección de Galicia en Común.

O cuando impusieron a Gómez Reino como candidato.

Han jugado tan bien en equipo en Galicia, que ahora mismo Podemos tiene menos votos que el PACMA

Mikhail

#169 Pues bien que lo disimulas, fíjate.
Si acusas a Podemos de algo, es porque implicas que Sumar lo hace mejor. Si pensaras que Sumar no sabe jugar en equipo hubieras dicho "ni Podemos, ni Sumar saben jugar en equipo". Me gustaría que no te pusieras a hacer malabarismos con las palabras.

"Han jugado tan bien en equipo en Galicia, que ahora mismo Podemos tiene menos votos que el PACMA"
https://resultados.eleccioneseuropeas2024.es/es/resultados/parlamento/14/30?card=participation
Éstos son los resultados en Galicia de Sumar, Podemos y PACMA:
Sumar 23159 Votos
Podemos 21864 Votos
PACMA 5305 Votos

Sumar el partido hegemónico de la izquierda sacó 2000 votos más que Podemos, el partido que había desaparecido, según algunos. Y no, PACMA no sacó más votos que Podemos.

Sigues mintiendo y yo ya he perdido el interés en esta conversación.

A seguir bien.

Salud y República.

Cantro

#171 no, lo que pasa es que te ciega el fanatismo.

Que sumar haga algo bien no implica que podemos lo haga mal y viceversa. Que cada palo aguante su vela.

En cuanto al resultado de podemos en Galicia y el PACMA

https://resultados-elecciones.rtve.es/autonomicas/2024/galicia/

La hostia en las autonómicas todavía resuena

Cantro

#138 ah, entonces si votaste a Pablo Iglesias deberías apuntarte lo de los ERTE y responsabilizarte personalmente por la cagada de la ley del solo si es así.

Lo que hayan hecho otros da igual: es cosa tuya

Mikhail

#141 Por supuesto que sí, los aciertos y errores son del equipo en su conjunto; no como piensan otres, que solo se apropian de lo bueno y lo malo es culpa de los demás. Se llama ser parte de un equipo. Lo que no se puede hacer es ir por la vida como si fueras un semidiós que sólo aciertas y los errores son de tus compañeros-as.

Cantro

#144 te voy a contar algo que me pasó hace bastantes años en el curro.

Resulta que hubo una pieza de código que estaba mal y nadie era capaz de dar con la clave.

Acabó en mi lista de pendientes y conseguí arreglarla.

Y cuando tuvimos una reunión con el cliente, mi jefe se apropió de mi trabajo. "Yo hice, yo arreglé, yo .."

Cuando el cliente empezó a hacerle preguntas difíciles empezó a mirarme con carita de diarrea. Y yo le dije "pero sigue hombre, que has hecho un gran trabajo"

Al final tuve que intervenir y explicar detalladamente qué es lo que se había hecho y por qué.

Mi (por suerte ex)jefe podría haberme asignado a la tarea a mí, y podría ser el que firmase mis nuevas minas, pero las cosas que arreglo, las arreglo yo. Y eso es mérito o culpa mía, no del tipo que me da las órdenes.

Pues aquí lo mismo, que Pablo Iglesias estuviese al frente de UP no le hace inmediatamente acreedor de absolutamente todo lo que pasa.

No tiene ninguna razón para apuntarse méritos que no le corresponden, sobre todo porque lo de los ERTE fue una idea que salió del propio ministerio, y tampoco tiene responsabilidad en las cagadas de, por ejemplo, la madre de sus hijos.

Que cada palo aguante su vela

Mikhail

#149 Sí, hombre sí. Te repito que Yolanda, ella sola consigo misma, no hubiera sacado votos en 2019 ni para se concejal de un pueblo. Si fue ministra fue porque estaba en una coalición y se consiguió una cantidad de ministerios en unas negociaciones en las que ella no tuvo nada que ver. El alza del SMI iba en el programa de la coalición, no es que ella lo consiguiera solita ni porque lo puso de su bolsillo. Simplemente fue la encargada de hacerlo.

De tu historia extraigo que no eres un jugador de equipo y que si ese es el espíritu que rige en la cúpula de Sumar, cuanto más lejos mejor. La izquierda es solidaria y el egoísmo no cabe.

Lo de "Que cada palo aguante su vela." lo podría haber escrito cualquier Milei o Alvise.

Cantro

#150 todo lo contrario, soy un buen jugador de equipo.

Lo que nunca hago es apropiarme de los méritos de mis compañeros. Jamás.

Siempre reconozco al que hace algo, sea uno, o sea un ciento.

Y cuando algo es compartido, el plural y destacando a quien hace algo especialmente meritorio.

En el caso que nos ocupa, desde Podemos se lleva intentando ningunear el trabajo hecho, ponerse medallas sobre cosas en las que no tuvieron mucho que ver (los ERTE, por ejemplo) y hacer ver que en Unidas Podemos los morados eran los autores de todas las cosas y el resto de formaciones iban de paquete.

Precisamente porque Podemos no sabe jugar en equipo el resto les dio la espalda

Que haya mencionado que era una coalición no fue por casualidad.

No era el programa de Podemos. Lo era de ellos y de otros

Mikhail

#166 Nada de lo que dices es cierto. No vamos a ponernos de acuerdo. Los sumaristas jamás admitiréis que los logros de la coalición Unidas Podemos son tanto de Podemos como de Izquierda Unida y que la historia de Sumar comienza en su fundación; por lo que no os podéis poner medallas de sucesos anteriores.
Lo de que Sumar sabe jugar en equipo es un chiste que se cuenta solo (y a IU no le hace gracia).

No tergiverses mis palabras escribí en #149 literalmente: "El alza del SMI iba en el programa de la coalición, no es que ella lo consiguiera solita ni porque lo puso de su bolsillo", no dije que fuera Podemos, así que en tu última frase intentas manipular mis palabras o no has querido leerlas bien.

Cantro

#167 no soy de Sumar, fijate.

No he dicho que Sumar sepa jugar en equipo. He dicho que Podemos no sabe hacerlo, que es muy diferente.

Por ejemplo, cuando forzó a los diputados de Galicia en Común a votar a favor de unos presupuestos lesivos para Galicia en contra de la dirección de Galicia en Común.

O cuando impusieron a Gómez Reino como candidato.

Han jugado tan bien en equipo en Galicia, que ahora mismo Podemos tiene menos votos que el PACMA

Mikhail

#169 Pues bien que lo disimulas, fíjate.
Si acusas a Podemos de algo, es porque implicas que Sumar lo hace mejor. Si pensaras que Sumar no sabe jugar en equipo hubieras dicho "ni Podemos, ni Sumar saben jugar en equipo". Me gustaría que no te pusieras a hacer malabarismos con las palabras.

"Han jugado tan bien en equipo en Galicia, que ahora mismo Podemos tiene menos votos que el PACMA"
https://resultados.eleccioneseuropeas2024.es/es/resultados/parlamento/14/30?card=participation
Éstos son los resultados en Galicia de Sumar, Podemos y PACMA:
Sumar 23159 Votos
Podemos 21864 Votos
PACMA 5305 Votos

Sumar el partido hegemónico de la izquierda sacó 2000 votos más que Podemos, el partido que había desaparecido, según algunos. Y no, PACMA no sacó más votos que Podemos.

Sigues mintiendo y yo ya he perdido el interés en esta conversación.

A seguir bien.

Salud y República.

Cantro

#171 no, lo que pasa es que te ciega el fanatismo.

Que sumar haga algo bien no implica que podemos lo haga mal y viceversa. Que cada palo aguante su vela.

En cuanto al resultado de podemos en Galicia y el PACMA

https://resultados-elecciones.rtve.es/autonomicas/2024/galicia/

La hostia en las autonómicas todavía resuena

Fernando_x

#15 tienes varias opciones si consideras que tu situación ha empeorado:

Cambia de empresa y trabajo a uno mejor pagado.
Exige a tu empresa una subida salarias que sea como mínimo el IPC. Muy cutre tiene que ser esa empresa para que ni eso te den.
Hazte pobre. Los que cobran el SMI han mejorado su situación. Si eso es lo que importa, es la mejor opción.

tdgwho

#42 El tema es que si el salario medio del país, no de una empresa o dos, ha subido muy poco con respecto a la inflación, el problema no está en una o dos empresas.

Los que cobran el SMI han mejorado su situación... a medias. por lo pronto la inflación se ha comido la mitad de la subida del SMI, y si los salarios medios no suben (como está sucediendo) llegará un momento en el que el SMI también dejará de subir, porque tienen que subirlo al 60% del salario medio. Y la inflación seguirá subiendo. Mas pronto que tarde, no solo la población en general, si no también esos del SMI empezarán a perder poder adqiusitivo.

Y estoy siendo generoso con la subida del IPC, todos sabemos que el aceite, las verduras, el pescado, los alquileres etc, han subido mas de un 20%, y mas de un 50%. Por lo que realmente, unos pocos han perdido menos poder adquisitivo que el general de la población. Pero a fin de cuentas, han perdido todos.

Por poner un ejemplo que depende del estado, la inflación desde 2010 a 2014 fue de un 27%, pero el salario de los funcionarios solo ha subido un 15%. Y este año, tras una inflación del 3,6%, el salario solo subirá un 2%, si es que se deciden a subirlo, que llevan prometiendo la subida meses.

La diferencia? subir por decreto el SMI no afecta al estado, son las empresas las que tienen que gastar mas. Subir el salario a los funcionarios si es un gasto para el estado, por eso año tras año pierden poder adquisitivo.

este_no_es_eltraba

#42 "Cambia de empresa y trabajo a uno mejor pagado."

por que eres pobre? no seas pobre hombre.

"Exige a tu empresa una subida salarias que sea como mínimo el IPC. Muy cutre tiene que ser esa empresa para que ni eso te den."

los convenios que han firmado ccoo y ugt, al menos en mi provincia, los han cerrado con subidas del 2% en el mejor de los casos... para este año, y los dos próximos.

"Hazte pobre. Los que cobran el SMI han mejorado su situación. Si eso es lo que importa, es la mejor opción. "
segun las noticias de las ultimas semanas y varios estudios, la mitad de los currantes las pasan putas para llegar a fin de mes. lo que no es de recibo, es que hagas una carrera para cobrar 200 euros mas que el smi.....

Morrison

#67 los convenios que han firmado ccoo y ugt, al menos en mi provincia, los han cerrado con subidas del 2% en el mejor de los casos... para este año, y los dos próximos.

El mio al 4% durante 4 años, 2022-2024 hasta alcanzar el 16%, y si en 2025 el ipc ha superado la subida, se rectificará aplicando la subida del IPC

este_no_es_eltraba

#84 pues enhorabuena, y aun así, seguís perdiendo poder adquisitivo, pero no tanto como el resto. por cierto me puedes decir el convenio?

y que ha pasado en la ultima década? subió al mismo ritmo que el ipc? o siempre por debajo? por que todos los convenios que he visto en galicia, que son unos cuantos, si llevamos perdiendo poder adquisitivo desde hace mas de 20 años...

Morrison

#89
, y aun así, seguís perdiendo poder adquisitivo
Incorrecto, el ipc no ha subido del 9% estos tres ultimos años y nuestro sueldo se ha revalorizado un 12%. a falta del 4% que subira en enero del año que viene, y aun asi si el IPC lo superase, se compensaria en consecuencia.

por cierto me puedes decir el convenio
Empresas de publicidad, busca las últimas tablas salariales .

este_no_es_eltraba

#92 vale, ese convenio tiene salarios bastante bajos por lo que veo, normal esas subidas, y hasta me parece poco.

un oficial de segunda en el convenio del metal en pontevedra cobra mas que el máximo en tu convenio.... me parecen salarios bastante bajos, dependiendo en que zona vivas son muy bajos.

Morrison

#104 Por eso te digo que marca los minimos, el empresario de ahi hacia arriba puede pagarte lo que quiera, asi que si lleva 20 años empobreciendote ya es cosa suya.

Por cierto un oficial de segunda en el metal es un nivel 5 19.575,50€ anuales en 2023
En el nuestro un nivel 6 que es aun mas bajo 19.575,50

asi que es mas alto que el del metal

Morrison

#106 perdon que se me ha copiado el mismo portapapeles

el mismo nivel 5 en nuestro convenio 20290.5€ anuales

cc #104

Morrison

#89 De todos modos los convenios marcan los mínimos, nadie prohibe a los empresarios a pagar más a sus trabajadores, asi que si llevas perdiendo poder adquisitivo desde hace más de 20 años, preguntale a los empresarios porque te están empobreciendo.

Cantro

#69 la ministra era Yolanda Díaz, el trabajo lo hizo ella y el campo para quien lo trabaja

Por cierto, UP era una coalición y ella no era de Podemos

Y luego que si se pone medallas que no le corresponden lol

Mikhail

#131 Que sí que sí, que a ella la hubieran nombrado ministra de trabajo si no hubiera sido por la coalición Unidas Podemos. Y que los ministros se los habría dado el Perro Sanxe incluso si no hubiera estado Podemos en ella. Lo sabe todo el mundo (dentro de Sumar)... lol lol lol

Cantro

#138 ah, entonces si votaste a Pablo Iglesias deberías apuntarte lo de los ERTE y responsabilizarte personalmente por la cagada de la ley del solo si es así.

Lo que hayan hecho otros da igual: es cosa tuya

Mikhail

#141 Por supuesto que sí, los aciertos y errores son del equipo en su conjunto; no como piensan otres, que solo se apropian de lo bueno y lo malo es culpa de los demás. Se llama ser parte de un equipo. Lo que no se puede hacer es ir por la vida como si fueras un semidiós que sólo aciertas y los errores son de tus compañeros-as.

Cantro

#144 te voy a contar algo que me pasó hace bastantes años en el curro.

Resulta que hubo una pieza de código que estaba mal y nadie era capaz de dar con la clave.

Acabó en mi lista de pendientes y conseguí arreglarla.

Y cuando tuvimos una reunión con el cliente, mi jefe se apropió de mi trabajo. "Yo hice, yo arreglé, yo .."

Cuando el cliente empezó a hacerle preguntas difíciles empezó a mirarme con carita de diarrea. Y yo le dije "pero sigue hombre, que has hecho un gran trabajo"

Al final tuve que intervenir y explicar detalladamente qué es lo que se había hecho y por qué.

Mi (por suerte ex)jefe podría haberme asignado a la tarea a mí, y podría ser el que firmase mis nuevas minas, pero las cosas que arreglo, las arreglo yo. Y eso es mérito o culpa mía, no del tipo que me da las órdenes.

Pues aquí lo mismo, que Pablo Iglesias estuviese al frente de UP no le hace inmediatamente acreedor de absolutamente todo lo que pasa.

No tiene ninguna razón para apuntarse méritos que no le corresponden, sobre todo porque lo de los ERTE fue una idea que salió del propio ministerio, y tampoco tiene responsabilidad en las cagadas de, por ejemplo, la madre de sus hijos.

Que cada palo aguante su vela

Mikhail

#149 Sí, hombre sí. Te repito que Yolanda, ella sola consigo misma, no hubiera sacado votos en 2019 ni para se concejal de un pueblo. Si fue ministra fue porque estaba en una coalición y se consiguió una cantidad de ministerios en unas negociaciones en las que ella no tuvo nada que ver. El alza del SMI iba en el programa de la coalición, no es que ella lo consiguiera solita ni porque lo puso de su bolsillo. Simplemente fue la encargada de hacerlo.

De tu historia extraigo que no eres un jugador de equipo y que si ese es el espíritu que rige en la cúpula de Sumar, cuanto más lejos mejor. La izquierda es solidaria y el egoísmo no cabe.

Lo de "Que cada palo aguante su vela." lo podría haber escrito cualquier Milei o Alvise.

Cantro

#150 todo lo contrario, soy un buen jugador de equipo.

Lo que nunca hago es apropiarme de los méritos de mis compañeros. Jamás.

Siempre reconozco al que hace algo, sea uno, o sea un ciento.

Y cuando algo es compartido, el plural y destacando a quien hace algo especialmente meritorio.

En el caso que nos ocupa, desde Podemos se lleva intentando ningunear el trabajo hecho, ponerse medallas sobre cosas en las que no tuvieron mucho que ver (los ERTE, por ejemplo) y hacer ver que en Unidas Podemos los morados eran los autores de todas las cosas y el resto de formaciones iban de paquete.

Precisamente porque Podemos no sabe jugar en equipo el resto les dio la espalda

Que haya mencionado que era una coalición no fue por casualidad.

No era el programa de Podemos. Lo era de ellos y de otros

Mikhail

#166 Nada de lo que dices es cierto. No vamos a ponernos de acuerdo. Los sumaristas jamás admitiréis que los logros de la coalición Unidas Podemos son tanto de Podemos como de Izquierda Unida y que la historia de Sumar comienza en su fundación; por lo que no os podéis poner medallas de sucesos anteriores.
Lo de que Sumar sabe jugar en equipo es un chiste que se cuenta solo (y a IU no le hace gracia).

No tergiverses mis palabras escribí en #149 literalmente: "El alza del SMI iba en el programa de la coalición, no es que ella lo consiguiera solita ni porque lo puso de su bolsillo", no dije que fuera Podemos, así que en tu última frase intentas manipular mis palabras o no has querido leerlas bien.

Cantro

#167 no soy de Sumar, fijate.

No he dicho que Sumar sepa jugar en equipo. He dicho que Podemos no sabe hacerlo, que es muy diferente.

Por ejemplo, cuando forzó a los diputados de Galicia en Común a votar a favor de unos presupuestos lesivos para Galicia en contra de la dirección de Galicia en Común.

O cuando impusieron a Gómez Reino como candidato.

Han jugado tan bien en equipo en Galicia, que ahora mismo Podemos tiene menos votos que el PACMA

Projectsombra

Ei,pero Yolanda y Sumar era un florero en el gobierno que no hace nada, no como el gran Pablito e Irene que si no hacían el numero cada 2 min no estaban contentos y cuando la cagan era culpa de los demás. Una pena que una persona que se dedico a llegar acuerdos y hacer cosas en vez de recurrir al enfrentamiento constante termine así pero es la sociedad que nos toca vivir.

Graffin

#8 Vienes aquí a soltar mierda sobre Podemos cuando no solo no han criticado la subida si no que la han apoyado desde el principio. Gente como tú es la culpable de que no se pueda conseguir una gran coalición de izquierdas.

BRPBNRS

#25 Si, seguro que es culpa de "Projectsombra" y más gente como el comentando en foros.
Los egos no han tenido nada que ver.

Mikhail

#25 Sobre todo cuando tenemos en cuenta que la primera gran subida se hizo cuando Yolanda pertenecía a Unidas Podemos. Pero los de ponerse las medallas de los demás es lo que mejor tienen aprendido en Sumar. roll

Cantro

#69 la ministra era Yolanda Díaz, el trabajo lo hizo ella y el campo para quien lo trabaja

Por cierto, UP era una coalición y ella no era de Podemos

Y luego que si se pone medallas que no le corresponden lol

Mikhail

#131 Que sí que sí, que a ella la hubieran nombrado ministra de trabajo si no hubiera sido por la coalición Unidas Podemos. Y que los ministros se los habría dado el Perro Sanxe incluso si no hubiera estado Podemos en ella. Lo sabe todo el mundo (dentro de Sumar)... lol lol lol

Cantro

#138 ah, entonces si votaste a Pablo Iglesias deberías apuntarte lo de los ERTE y responsabilizarte personalmente por la cagada de la ley del solo si es así.

Lo que hayan hecho otros da igual: es cosa tuya

Mikhail

#141 Por supuesto que sí, los aciertos y errores son del equipo en su conjunto; no como piensan otres, que solo se apropian de lo bueno y lo malo es culpa de los demás. Se llama ser parte de un equipo. Lo que no se puede hacer es ir por la vida como si fueras un semidiós que sólo aciertas y los errores son de tus compañeros-as.

j

#8 La gran subida del SMI fue precisamente gracias a Podemos, incluso involucrando directamente a Pablo Iglesias en la negociación.
Pero nada, tú a soltar tu mierda porque sí... efectivamente, así nos va...

HASMAD

#8 Estáis obsesionados macho.

f

#82 pues a mi no me han bajado el sueldo, gano más y por tanto pago un poquito mas..lo del irpf , claro que pago mas que hace 5 años, gano bastante mas y mira me gustaria pagar un par de millones de impuestos....

b

#103 Si no te han subido más de un 20%, no ganas más y por tanto no te deben subir lo que pagas de IRPF.

Es surrealista que estéis aplaudiendo que suban el IRPF a un pobre que cobra 1500€ y aún vive con sus padres.

f

#111  a, pero sabes mas de mi nómina  que yo?....gano más, y al de 1500 euros  le han bajado el irpf, usa la aplicación de hacienda..y deja de decir chorradas,  al subir el smi, los tramos  mas bajos pagan menos, de hecho si hace un año ganabas  la cuantía del smi actual, pagabas , poco, pero pagabas, pero al subir el smi hasta tu nivel de salario , tu irpf es = a 0, mira la página  de cálculo del tipo de retención del irpf de hacienda ....solo hay que meter los datos, han subido a los que nos han subido el sueldo, pero oye, si no quieres pagar irpf, di a tu empresa que page el smi y serás feliz

T

#82 bajar el sueldo es una cosa y perder poder adquisitivo es otra y lo sabes perfectamente pero vienes aquí a verter mierda e intoxicar y de alguna forma insinuar que otras opciones políticas (dime cuáles, que me quiero reír) lo hubieran hecho mejor en ese aspecto.

b

#85 Sí, la izquierda lo hubiese hecho mil veces mejor.
Para empezar hubiese aumentado los salarios públicos al mismo nivel que el IPC y además hubiese subido los tramos del IRPF al mismo nivel que el IPC.

I

#96 El problema es que 'los que madrugan' de este país parece que no quieren opciones de izquierda.

hasta_los_cojones

#135 si la izquierda no estuviera obsesionada con aumentar el tamaño del estado de forma ilimitada...

I

#177 Claro, mejor dejar que las mega-corporaciones copen todo y sin control. Mucho mejor, dónde va a parar.

hasta_los_cojones

#180 premio a la falacia del falso dilema

I

#206 Claro, porque el mercado se regula solo y hará que haya competencia e impedirá los oligopolios No hay más que verlo.

G

#96 Ahí le has dado. La subida encubierta del IRPF esta ahí, en no actualizar los tramos. 

elmakina

#85 a ver... Espabilao, explícame la diferencia que tiene para un trabajador que le bajen el sueldo un 5%, o que los precios suban un 5'26% con el sueldo congelado.
A efectos prácticos es lo mismo, que no te enteras, y esta es la realidad. Intoxicar es negar lo evidente.

T

#151 a ver, "atontao", aquí uno ha hablado de bajada de sueldos y luego a venido a decir que esa bajada es la pérdida de poder adquisitivo, ahí está la manipulación del relato. No es bajada de salarios, que seguro que PP y VOX se les haría el culo PepsiCola y probablemente hagan alguna reforma laboral que lo permita con el aplauso de todos los obreros de derechas lamesables y recogemendrugos. La pérdida de poder adquisitivo tiene otros orígenes y por lo general han sido los empresarios los que la han provocado inflando sus beneficios a niveles históricos. Los culpables de todo esto están muy claros y son los que están empujando para tomar el gobierno.. los llamados "demócratas de toda la vida" los del régimen aquel y sus endogamicos herederos.

elmakina

#158 como película de ficción tiene mérito esa perorata... todo para no aceptar la realidad de que los salarios han caído, y de que llevan 20 años estancados en España, mientras en el resto de Europa han subido (a excepción de Grecia). A ver si nos enteramos y nos dejamos de rollos parateros, que esta es la realidad, por mucho que insultes o salgas por peteneras con tonterías y culpando al toro de Manolete.

t

#151 La diferencia, espabilau, está en que si te bajan el sueldo un 5 por ciento, como le ha pasado a muchos profes que conozco, te comes un 10 por ciento de bajada con la subida del IPC... Sin embargo, la gente que vivió la subida del SMI, tuvo la suerte de no perder tanto y poder seguir viviendo igual de mal que antes, algo muy diferente a vivir bastante peor.

elmakina

#195 esa no es la diferencia sobre la que estoy comentando, así que no marees con chorradas que no he dicho.
Para saber si un salario sube o baja hay que medirlo en poder adquisivo, y punto.
A la gente que cobra el SMI le ha subido el sueldo porque se ha incrementado su poder adquisitivo. Es que no sé que pretendes decirme con eso... supongo que no sabes leer muy bien o andas despistado, y no has entendido el comentario al que respondes.

aragones

Pues me parece cojonudo.
A ver si los subnormales aprenden que ir a trabajar no es “alquilar a una persona” durante un tiempo en el que le puedes hacer lo que te de la gana.

Black_Txipiron

#1 más que "alquilar" suena a "te vamos a hacer la vida imposible hasta que te vayas solito y gratis"

yende

#7 Desciendo de Cantavieja y toda esa comarca es una pasada, pueblos preciosos y un entorno natural espectacular.

Cantro

Mirambel es una preciosidad, que queda cerca de otra preciosidad como Cantavieja .
Toda la región del Maestrat y Maestrazgo es una maravilla

yende

#7 Desciendo de Cantavieja y toda esa comarca es una pasada, pueblos preciosos y un entorno natural espectacular.

Cantro

#22 no, no afirma eso. No le ha salido muy bien, pero estaba intentando ironizar con el hecho de que Israel se está saltando todos los límites, y todas las leyes

DocendoDiscimus

#33 Mi comentario era irónico.

#1 encima mienten. Hamas tpoco cumple las leyes de la guerra ni el derecho internacional.

O espera... Los que se saltan resoluciones ONU para arrasar países o montar apartheids se refieren a ellos mismos????

Tkachenko

#13



Pues parece que los rehenes están bastante mejor cuidados que los secuestrados palestinos

avalancha971

#13 Las mentiras de Israel me recuerdan a la de los nazis diciendo que llevaban a la gente a la ducha. No se las cree ninguna parte.

Cantro

#390 ¿Y esto qué tiene que ver con la ley trans? lol

Te estás liando.

Bueno, puedes dedicar un rato a informarte un poco: https://prensa.mites.gob.es/webPrensa/listado-noticia

F

#409 sigo sin ver nada que haya hecho Yoli por si misma esta legislatura

F

#269 al que has puesto con las cosas que hizo Yoli DENTRO de podemos? O sea, que te pido una cosa que haya hecho Yoli FUERA de podemos y me contestas justo lo contrario... Te perdiste algunos episodios de barrio sésamo, eh?

Shuriken

#339 Te lo ha puesto en #179

Antes de ver los episodios de barrio sésamo aprendiste a leer y comprender?

F

#369 todo lo que pone en 179 lo hizo estando en podemos. Quiero algo de esta legislatura, sin podemos.

Porque entiendo que con "la subida del smi" hablamos de la subida del 47% de podemos, y no de los 50 eurazos que lo ha subido el gobierno este año....

Shuriken

#370 Vuelve a leer el comentario tienes algo de este mismo año.

Y te ha puesto tb algo en #238

F

#373 paso de acertijos chorra, dime qué es y lo miramos

Shuriken

#375 Te lo pongo con gusto si te retractas de los comentarios de barrio Sésamo y admites que tu te los saltaste. Pista: A trolear no me vas a ganar.

F

#373 lo de 238 agradecería alguna referencia más, como el nombre de la ley, que, parece, desconozco. Solo conozco la ley trans que es de febrero del 2023

Espiñete

#360 Por supuesto. Pero solo una te hace partícipe de una inutilidad.
#370 Para un cordero quizá.

Cantro

#230 sigues sin decirme que ha hecho podemos en materia laboral durante la pasada legislatura: nada, no era de su competencia.

Lo que está haciendo Sumar en esta legislatura ya se te ha dicho, aunque hayas elegido ignorarlo.

Y los ministerios que sí eran competencia de podemos fueron un puto desastre, con cagadas impropias

De hecho, de lo único que puede presumir podemos como partido de gobierno... en realidad no era cosa suya

Por cierto, además de lo añadido en el enlace del comentario anterior, aprobaron una ley para la mejora de la inclusión de las personas LGTBI en el entorno laboral

Algo que a la reina de la igualdad se le pasó por alto mientras sostenía el paraguas

F

#238 a si? me lo has dicho? en que meneo?

Cantro

#245 has respondido a ese comentario, así que...

F

#269 al que has puesto con las cosas que hizo Yoli DENTRO de podemos? O sea, que te pido una cosa que haya hecho Yoli FUERA de podemos y me contestas justo lo contrario... Te perdiste algunos episodios de barrio sésamo, eh?

Shuriken

#339 Te lo ha puesto en #179

Antes de ver los episodios de barrio sésamo aprendiste a leer y comprender?

F

#369 todo lo que pone en 179 lo hizo estando en podemos. Quiero algo de esta legislatura, sin podemos.

Porque entiendo que con "la subida del smi" hablamos de la subida del 47% de podemos, y no de los 50 eurazos que lo ha subido el gobierno este año....

Shuriken

#370 Vuelve a leer el comentario tienes algo de este mismo año.

Y te ha puesto tb algo en #238

F

#373 paso de acertijos chorra, dime qué es y lo miramos

Shuriken

#375 Te lo pongo con gusto si te retractas de los comentarios de barrio Sésamo y admites que tu te los saltaste. Pista: A trolear no me vas a ganar.

F

#377 o sea, que no tienes nada, te puedes meter tus troleos por el ojete

Shuriken

#379 Está en #179 en la mismísima primera linea, haz un esfuerzo que tu puedes.

F

#380 del link de la primera línea

El Consejo de Ministros ha aprobado, a propuesta del Ministerio de Trabajo y Economía Social el Real Decreto por el que se desarrolla la cartera común de servicios del Sistema Nacional de Empleo y los servicios garantizados establecidos en la Ley 3/2023, de 28 de febrero, de Empleo, una norma con la que se actualizan las políticas de empleo al dotar de herramientas de activación adecuadas para mejorar la empleabilidad de las personas demandantes de servicios de empleo en situaciones de tránsito entre diferentes puestos de trabajo, en desempleo o en cese de actividad a través de servicios garantizados

Vamos, que saca una ley a la que la obliga la ley trans de la legislatura de podemos, lo he interpretado bien?

F

#373 lo de 238 agradecería alguna referencia más, como el nombre de la ley, que, parece, desconozco. Solo conozco la ley trans que es de febrero del 2023

Espiñete

#360 Por supuesto. Pero solo una te hace partícipe de una inutilidad.
#370 Para un cordero quizá.

Cantro

#214 han hecho en el pasado, como se ha detallado. Y esperemos que puedan seguir haciendo en el futuro.

La reducción de jornada ya veremos en qué queda, porque necesita más votos que los de Sumar (e incluso del PSOE) para aprobarla, pero al menos se están dando pasos en ese sentido, cosa que no había ocurrido en los últimos.... nunca

Ahora busca tú un ministro de trabajo, de cualquier signo, desde que ha vuelto la democracia, que tenga una hoja de servicios a la altura

F

#228 sigues sin decirme nada que haya hecho yoyoli fuera de la coalicion de podemos (ergo, por si misma), correcto?

podemos entonces ya decir que yoyoli no ha sido capaz de hacer nada por si misma?

Cantro

#230 sigues sin decirme que ha hecho podemos en materia laboral durante la pasada legislatura: nada, no era de su competencia.

Lo que está haciendo Sumar en esta legislatura ya se te ha dicho, aunque hayas elegido ignorarlo.

Y los ministerios que sí eran competencia de podemos fueron un puto desastre, con cagadas impropias

De hecho, de lo único que puede presumir podemos como partido de gobierno... en realidad no era cosa suya

Por cierto, además de lo añadido en el enlace del comentario anterior, aprobaron una ley para la mejora de la inclusión de las personas LGTBI en el entorno laboral

Algo que a la reina de la igualdad se le pasó por alto mientras sostenía el paraguas

F

#238 a si? me lo has dicho? en que meneo?

Cantro

#245 has respondido a ese comentario, así que...

F

#269 al que has puesto con las cosas que hizo Yoli DENTRO de podemos? O sea, que te pido una cosa que haya hecho Yoli FUERA de podemos y me contestas justo lo contrario... Te perdiste algunos episodios de barrio sésamo, eh?

Shuriken

#339 Te lo ha puesto en #179

Antes de ver los episodios de barrio sésamo aprendiste a leer y comprender?

Shuriken

#370 Vuelve a leer el comentario tienes algo de este mismo año.

Y te ha puesto tb algo en #238

F

#373 paso de acertijos chorra, dime qué es y lo miramos

Shuriken

#375 Te lo pongo con gusto si te retractas de los comentarios de barrio Sésamo y admites que tu te los saltaste. Pista: A trolear no me vas a ganar.

F

#377 o sea, que no tienes nada, te puedes meter tus troleos por el ojete

F

#373 lo de 238 agradecería alguna referencia más, como el nombre de la ley, que, parece, desconozco. Solo conozco la ley trans que es de febrero del 2023

Cantro

#10 es que la cosa era irse a la privada o al cementerio.

Está en su pleno derecho de criticar semejante circunstancia

Cantro

#187 claro, claro. Todo lo bueno, mérito de podemos, todo lo malo, culpa de los demás

Cantro

#124 https://prensa.mites.gob.es/webPrensa/listado-noticia/noticia/4330

Por poner algo reciente. Por cierto, se supone que para después de verano hay una nueva subida del SMI

Por otra parte, atribuir al "paraguas de podemos" todo lo conseguido la pasada legislatura es de traca.

#109 las subidas del SMI, la ley de teletrabajo, los ERTE de la pandemia, acabar de una puta vez con el abuso de los contratos temporales, a pesar de tener que pasar una ley muy descafeinada para que fuese aprobada...

Sí, no se me ocurre que han hecho los romanos por nosotros

obmultimedia

#179 es que fue por parte de ellos sino el PSOE estaria haciendo como ahora, tener a una muletilla de partido domado y fabricado por ellos mismos para hacer lo que le venga en gana.

Cantro

#187 claro, claro. Todo lo bueno, mérito de podemos, todo lo malo, culpa de los demás

F

#179 la subida del smi a ver si la vemos. si seguimos el historial del psoe ya te digo yo que "no va a ser el momento de subir el smi"

veremos

y si, los romanos no han hecho nada por ti, solo estas diciendo lo que tu crees que van a hacer en el futuro. todo es "a la vuelta del verano".

de la reduccion de jornada ya ni hablamos, eh?

Cantro

#214 han hecho en el pasado, como se ha detallado. Y esperemos que puedan seguir haciendo en el futuro.

La reducción de jornada ya veremos en qué queda, porque necesita más votos que los de Sumar (e incluso del PSOE) para aprobarla, pero al menos se están dando pasos en ese sentido, cosa que no había ocurrido en los últimos.... nunca

Ahora busca tú un ministro de trabajo, de cualquier signo, desde que ha vuelto la democracia, que tenga una hoja de servicios a la altura

F

#228 sigues sin decirme nada que haya hecho yoyoli fuera de la coalicion de podemos (ergo, por si misma), correcto?

podemos entonces ya decir que yoyoli no ha sido capaz de hacer nada por si misma?

Cantro

#230 sigues sin decirme que ha hecho podemos en materia laboral durante la pasada legislatura: nada, no era de su competencia.

Lo que está haciendo Sumar en esta legislatura ya se te ha dicho, aunque hayas elegido ignorarlo.

Y los ministerios que sí eran competencia de podemos fueron un puto desastre, con cagadas impropias

De hecho, de lo único que puede presumir podemos como partido de gobierno... en realidad no era cosa suya

Por cierto, además de lo añadido en el enlace del comentario anterior, aprobaron una ley para la mejora de la inclusión de las personas LGTBI en el entorno laboral

Algo que a la reina de la igualdad se le pasó por alto mientras sostenía el paraguas

F

#238 a si? me lo has dicho? en que meneo?

Cantro

#245 has respondido a ese comentario, así que...

Shuriken

#370 Vuelve a leer el comentario tienes algo de este mismo año.

Y te ha puesto tb algo en #238

F

#373 paso de acertijos chorra, dime qué es y lo miramos

Shuriken

#375 Te lo pongo con gusto si te retractas de los comentarios de barrio Sésamo y admites que tu te los saltaste. Pista: A trolear no me vas a ganar.

F

#377 o sea, que no tienes nada, te puedes meter tus troleos por el ojete

F

#373 lo de 238 agradecería alguna referencia más, como el nombre de la ley, que, parece, desconozco. Solo conozco la ley trans que es de febrero del 2023

Shuriken

#339 Te lo ha puesto en #179

Antes de ver los episodios de barrio sésamo aprendiste a leer y comprender?

F

#369 todo lo que pone en 179 lo hizo estando en podemos. Quiero algo de esta legislatura, sin podemos.

Porque entiendo que con "la subida del smi" hablamos de la subida del 47% de podemos, y no de los 50 eurazos que lo ha subido el gobierno este año....

Espiñete

#360 Por supuesto. Pero solo una te hace partícipe de una inutilidad.
#370 Para un cordero quizá.

Shuriken

#379 Está en #179 en la mismísima primera linea, haz un esfuerzo que tu puedes.

F

#380 del link de la primera línea

El Consejo de Ministros ha aprobado, a propuesta del Ministerio de Trabajo y Economía Social el Real Decreto por el que se desarrolla la cartera común de servicios del Sistema Nacional de Empleo y los servicios garantizados establecidos en la Ley 3/2023, de 28 de febrero, de Empleo, una norma con la que se actualizan las políticas de empleo al dotar de herramientas de activación adecuadas para mejorar la empleabilidad de las personas demandantes de servicios de empleo en situaciones de tránsito entre diferentes puestos de trabajo, en desempleo o en cese de actividad a través de servicios garantizados

Vamos, que saca una ley a la que la obliga la ley trans de la legislatura de podemos, lo he interpretado bien?

Shuriken

#390 No, no lo has interpretado bien, pero bueno no esperaba menos, ya has necesitado como 4 mensajes para darte cuenta de ese enlace.

F

#400 si, si lo he interpretado bien. El primer link al que haces referencia no contesta a la pregunta que tú decías que contestaba. Sigo buscando en el meneo algo que la conteste .. sin éxito

Shuriken

#419 No, no lo has hecho, igual que no supiste ver el link tampoco sabes leer el enlace, no pasa nada, te obcecas de continuo.

F

#422 repito. el real decreto de ese link es el desarrollo de una ley de publicada el 28 de febrero de 2023, cuando el ministerio de trabajo era de yoli y de la coalicion de podemos. sigue habiendo 0 leyes en el post que indicas que sean de esta legislatura.

y si, ya se que no entiendes que cuando alguien publica una ley de orden superior contra la que atenta una de orden de rango inferior toca cambiar la inferior, te guste o no, pero el sistema funciona asi. en este caso es un real decreto que desarrolla una ley aprobada en el parlamento.

si, hay que hacerlo y no, no introduce nada nuevo.

Cantro

#390 ¿Y esto qué tiene que ver con la ley trans? lol

Te estás liando.

Bueno, puedes dedicar un rato a informarte un poco: https://prensa.mites.gob.es/webPrensa/listado-noticia

F

#409 sigo sin ver nada que haya hecho Yoli por si misma esta legislatura

Cantro

#79 eso sería lamentable. Se han conseguido muchas cosas con ella al frente del ministerio

obmultimedia

#98 Que cosas? hacer un cambio de cromos de los obra y servicio con los fijos discontinuos? Hacer un brindis al sol con la rebaja de la jornada cuando se hace un computo anual de las horas y no semanal?

J

#109 Las mejores cifras de empleo en los últimos 20 años. Aumento del salario mínimo interprofesional en más de 400 euros. Mejoras en las condiciones de los trabajadores. Mejoras en las prestaciones de desempleo y en las bajas por paternidad. Pasos en la dirección de reducción de jornada (que si le da tiempo dejará en marcha).
 
Te escueca lo que te escueca.

Cantro

#124 https://prensa.mites.gob.es/webPrensa/listado-noticia/noticia/4330

Por poner algo reciente. Por cierto, se supone que para después de verano hay una nueva subida del SMI

Por otra parte, atribuir al "paraguas de podemos" todo lo conseguido la pasada legislatura es de traca.

#109 las subidas del SMI, la ley de teletrabajo, los ERTE de la pandemia, acabar de una puta vez con el abuso de los contratos temporales, a pesar de tener que pasar una ley muy descafeinada para que fuese aprobada...

Sí, no se me ocurre que han hecho los romanos por nosotros

obmultimedia

#179 es que fue por parte de ellos sino el PSOE estaria haciendo como ahora, tener a una muletilla de partido domado y fabricado por ellos mismos para hacer lo que le venga en gana.

Cantro

#187 claro, claro. Todo lo bueno, mérito de podemos, todo lo malo, culpa de los demás

F

#179 la subida del smi a ver si la vemos. si seguimos el historial del psoe ya te digo yo que "no va a ser el momento de subir el smi"

veremos

y si, los romanos no han hecho nada por ti, solo estas diciendo lo que tu crees que van a hacer en el futuro. todo es "a la vuelta del verano".

de la reduccion de jornada ya ni hablamos, eh?

Cantro

#214 han hecho en el pasado, como se ha detallado. Y esperemos que puedan seguir haciendo en el futuro.

La reducción de jornada ya veremos en qué queda, porque necesita más votos que los de Sumar (e incluso del PSOE) para aprobarla, pero al menos se están dando pasos en ese sentido, cosa que no había ocurrido en los últimos.... nunca

Ahora busca tú un ministro de trabajo, de cualquier signo, desde que ha vuelto la democracia, que tenga una hoja de servicios a la altura

F

#228 sigues sin decirme nada que haya hecho yoyoli fuera de la coalicion de podemos (ergo, por si misma), correcto?

podemos entonces ya decir que yoyoli no ha sido capaz de hacer nada por si misma?

Cantro

#230 sigues sin decirme que ha hecho podemos en materia laboral durante la pasada legislatura: nada, no era de su competencia.

Lo que está haciendo Sumar en esta legislatura ya se te ha dicho, aunque hayas elegido ignorarlo.

Y los ministerios que sí eran competencia de podemos fueron un puto desastre, con cagadas impropias

De hecho, de lo único que puede presumir podemos como partido de gobierno... en realidad no era cosa suya

Por cierto, además de lo añadido en el enlace del comentario anterior, aprobaron una ley para la mejora de la inclusión de las personas LGTBI en el entorno laboral

Algo que a la reina de la igualdad se le pasó por alto mientras sostenía el paraguas

Shuriken

#339 Te lo ha puesto en #179

Antes de ver los episodios de barrio sésamo aprendiste a leer y comprender?

F

#369 todo lo que pone en 179 lo hizo estando en podemos. Quiero algo de esta legislatura, sin podemos.

Porque entiendo que con "la subida del smi" hablamos de la subida del 47% de podemos, y no de los 50 eurazos que lo ha subido el gobierno este año....

Shuriken

#370 Vuelve a leer el comentario tienes algo de este mismo año.

Y te ha puesto tb algo en #238

F

#373 paso de acertijos chorra, dime qué es y lo miramos

F

#373 lo de 238 agradecería alguna referencia más, como el nombre de la ley, que, parece, desconozco. Solo conozco la ley trans que es de febrero del 2023

Espiñete

#360 Por supuesto. Pero solo una te hace partícipe de una inutilidad.
#370 Para un cordero quizá.

Shuriken

#379 Está en #179 en la mismísima primera linea, haz un esfuerzo que tu puedes.

F

#380 del link de la primera línea

El Consejo de Ministros ha aprobado, a propuesta del Ministerio de Trabajo y Economía Social el Real Decreto por el que se desarrolla la cartera común de servicios del Sistema Nacional de Empleo y los servicios garantizados establecidos en la Ley 3/2023, de 28 de febrero, de Empleo, una norma con la que se actualizan las políticas de empleo al dotar de herramientas de activación adecuadas para mejorar la empleabilidad de las personas demandantes de servicios de empleo en situaciones de tránsito entre diferentes puestos de trabajo, en desempleo o en cese de actividad a través de servicios garantizados

Vamos, que saca una ley a la que la obliga la ley trans de la legislatura de podemos, lo he interpretado bien?

Shuriken

#390 No, no lo has interpretado bien, pero bueno no esperaba menos, ya has necesitado como 4 mensajes para darte cuenta de ese enlace.

F

#400 si, si lo he interpretado bien. El primer link al que haces referencia no contesta a la pregunta que tú decías que contestaba. Sigo buscando en el meneo algo que la conteste .. sin éxito

Cantro

#390 ¿Y esto qué tiene que ver con la ley trans? lol

Te estás liando.

Bueno, puedes dedicar un rato a informarte un poco: https://prensa.mites.gob.es/webPrensa/listado-noticia

F

#409 sigo sin ver nada que haya hecho Yoli por si misma esta legislatura

ÚltimoHombre

#109 Pues así que recuerde, lo más destacado el tema de los ertes y la reforma laboral.

obmultimedia

#236 En los ERTE estaba Podemos y ella formaba parte del partido, ( fue Pablo quien la puso de vicepresidenta)

ÚltimoHombre

#253 Ya, pero ella era la máxima responsable.

F

#98 puedes decirme una de esta legislatura (sin estar bajo el paragua s de podemos)?

solo pido una

obmultimedia

#9 No por mucho tiempo.

Cantro

#79 eso sería lamentable. Se han conseguido muchas cosas con ella al frente del ministerio

obmultimedia

#98 Que cosas? hacer un cambio de cromos de los obra y servicio con los fijos discontinuos? Hacer un brindis al sol con la rebaja de la jornada cuando se hace un computo anual de las horas y no semanal?

J

#109 Las mejores cifras de empleo en los últimos 20 años. Aumento del salario mínimo interprofesional en más de 400 euros. Mejoras en las condiciones de los trabajadores. Mejoras en las prestaciones de desempleo y en las bajas por paternidad. Pasos en la dirección de reducción de jornada (que si le da tiempo dejará en marcha).
 
Te escueca lo que te escueca.

Cantro

#124 https://prensa.mites.gob.es/webPrensa/listado-noticia/noticia/4330

Por poner algo reciente. Por cierto, se supone que para después de verano hay una nueva subida del SMI

Por otra parte, atribuir al "paraguas de podemos" todo lo conseguido la pasada legislatura es de traca.

#109 las subidas del SMI, la ley de teletrabajo, los ERTE de la pandemia, acabar de una puta vez con el abuso de los contratos temporales, a pesar de tener que pasar una ley muy descafeinada para que fuese aprobada...

Sí, no se me ocurre que han hecho los romanos por nosotros

obmultimedia

#179 es que fue por parte de ellos sino el PSOE estaria haciendo como ahora, tener a una muletilla de partido domado y fabricado por ellos mismos para hacer lo que le venga en gana.

Cantro

#187 claro, claro. Todo lo bueno, mérito de podemos, todo lo malo, culpa de los demás

F

#179 la subida del smi a ver si la vemos. si seguimos el historial del psoe ya te digo yo que "no va a ser el momento de subir el smi"

veremos

y si, los romanos no han hecho nada por ti, solo estas diciendo lo que tu crees que van a hacer en el futuro. todo es "a la vuelta del verano".

de la reduccion de jornada ya ni hablamos, eh?

Cantro

#214 han hecho en el pasado, como se ha detallado. Y esperemos que puedan seguir haciendo en el futuro.

La reducción de jornada ya veremos en qué queda, porque necesita más votos que los de Sumar (e incluso del PSOE) para aprobarla, pero al menos se están dando pasos en ese sentido, cosa que no había ocurrido en los últimos.... nunca

Ahora busca tú un ministro de trabajo, de cualquier signo, desde que ha vuelto la democracia, que tenga una hoja de servicios a la altura

Shuriken

#339 Te lo ha puesto en #179

Antes de ver los episodios de barrio sésamo aprendiste a leer y comprender?

F

#369 todo lo que pone en 179 lo hizo estando en podemos. Quiero algo de esta legislatura, sin podemos.

Porque entiendo que con "la subida del smi" hablamos de la subida del 47% de podemos, y no de los 50 eurazos que lo ha subido el gobierno este año....

Shuriken

#379 Está en #179 en la mismísima primera linea, haz un esfuerzo que tu puedes.

F

#380 del link de la primera línea

El Consejo de Ministros ha aprobado, a propuesta del Ministerio de Trabajo y Economía Social el Real Decreto por el que se desarrolla la cartera común de servicios del Sistema Nacional de Empleo y los servicios garantizados establecidos en la Ley 3/2023, de 28 de febrero, de Empleo, una norma con la que se actualizan las políticas de empleo al dotar de herramientas de activación adecuadas para mejorar la empleabilidad de las personas demandantes de servicios de empleo en situaciones de tránsito entre diferentes puestos de trabajo, en desempleo o en cese de actividad a través de servicios garantizados

Vamos, que saca una ley a la que la obliga la ley trans de la legislatura de podemos, lo he interpretado bien?

ÚltimoHombre

#109 Pues así que recuerde, lo más destacado el tema de los ertes y la reforma laboral.

obmultimedia

#236 En los ERTE estaba Podemos y ella formaba parte del partido, ( fue Pablo quien la puso de vicepresidenta)

ÚltimoHombre

#253 Ya, pero ella era la máxima responsable.

F

#98 puedes decirme una de esta legislatura (sin estar bajo el paragua s de podemos)?

solo pido una

Cantro

#21 lo único que ha conseguido ha sido esparcir mierda y predicar para los conversos.