tdgwho

#5 Todo depende de la educacíón, he visto rottwailers que eran unos peluches durante toda su vida.

Ahora bien, si pasas de educarlo, o fomentas ciertos comportamientos....

leporcine

#8 Por muy peluche que sea tiene que ir con bozal.

tdgwho

#11 #10 No, siempre saludaba no.

Puedes entrenar a un Pastor alemán para que sea mas fiero que un rottwailer.

El problema es que la gente tiene es que se hace con un perro X porque es mu bonito, mastines, terriers rusos, rottwailers etc, y no tiene la cabeza para educarlos, y saber que lo que tiene es un puto arma.

Calomar

#13 Un pastor alemán también debería de llevar bozal. A ver si te crees que es mania a los rottweiler.

z3t4

#13 No es cuestión se ser fiero, sino de como y porqué.
Y de cuan grande es el perro. Un pincher también puede ser fiero.

Kurtido

#13 Entonces si es bien amaestrado nada. Hasta podríamos soltar un tigre siberiano bien enseñado por tu barrio!

l

#4 Dando de comer a unos caballos, toque la valla, electrica y me sacudio. No da una sensacion electrica, solo un golpe en todo el cuerpo.
Note como si alguien me diese un golpe en la cabeza y creo que fue la mandibula al cerrarse. Tambien cerre muy fuerte los ojos, pero no tengo claro del todo si fui yo o fue la descarga la que me cerro los ojos.

En mi caso toque el cable con la frente, en otro parte del cuerpo notendria tanto efecto sobre la mandibula.


#77 Parte de la domesticacion es la seleccion del animal de generacion. Se suelen seleccionar las personalidades mas adecuadas como mascota. Para que un tigre sea tan seguro como un animal domestico, haria falta seleccionarlo durante unas generaciones.
Lo mas parecido eran lo Guepardo que se criaban para cazar, como los galgos. No sé si hay guepardos domesticos hoy en dia. Creo que eran criados desde los egipcios por lomenos.

#13 Como digo, en el individuo tambien va un caracter innato. Con los humanos tambien hay test geneticos que te informan sobre la personalidad.
Dentro de la misma raza hay perros muy dociles y obedientes, incluso en PPP y otros con un caracter se ha de saber manejar para que no sea un peligro.
Los perros para ciegos ademas se ser de una raza concreta, se selecciona los individuos para que tengan un caracter adecuado a su trabajo.

Alegremensajero

#10 Con la ley de bienestar animal eso ya no es así ni existen los PPP. Ahora si lo dejas en la puerta de la panadería 1 minuto mientras compras el pan te pueden multar pero puedes ir con un rottwailer sin bozal, cosas del bienestar animal y de los subnormales que hicieron esa mierda de ley.

apetor

#37 Gente que no tiene NI LA MAS PUTISIMA IDEA de la naturaleza de los animales. Mascotistas de mierda.

v

#37 Con la nueva ley sigue siendo obligatorio el uso de bozal en esas razas, pero no desaprovechemos la ocasión para meter la mentira de turno que algo queda

J

#37 Los perros dejaron de ser PPP por una sencilla razón: para no criminalizar a humanos. Todos los perros son iguales, no hay razas. Todos los humanos son iguales, no hay razas. En el momento que añades un componente a la estadística (sexo, edad, procedencia, RAZA...) puedes sacar conclusiones objetivas de cuales son, en este caso, las razas más peligrosas. Imagina prohibir a los PPP. Y luego prohibir ciertos humanos. No tiene sentido.



A nadie le interesa que se acaben las reyertas jijiji

Barbacas

#37 eso no es así: siguen existiendo los PPP y no pueden ir sin bozal.

fisicorr
m

#10 no hagas caso a #37, que no tiene ni idea de lo que habla. Siguen existiendo los PPP, siguen siendo las mismas razas, y siguen teniendo la obligación de llevar bozal.

Y para los que no tienen ni putísima idea de la naturaleza de los animales, como #37 o #45, que sepáis que los PPP se querían cambiar por un test de sociabilidad, para que cualquier perro independientemente de su raza pudiera ser considerado peligroso. Idea basada en el hecho de sobra probado por la ciencia de que la raza no determina la peligrosidad. Pero tranquilos que seguís teniendo vuestros PPP de garrulos, y cuando os muerda un caniche asocial no podreis decir que deberia llevar bozal.

Os paso un poco de ciencia, a ver si se os pega https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0639

apetor

#73 Jajaja, test de sociabilidad, vale, todo dicho. asi nos va.

M

#73 La avería que una caniche asocial te puede hacer esta a años luz de la de un perro POTENCIALMENTE peligroso.

Por eso un rotwailer debería llevar siempre bozal y un caniche no.

c

#37 Negativo al canto por mentiroso y porpagador de bulos

A

#10 no, no tiene por qué ir con bozal, eso en España que estáis locos. Aquí no tienen bozal y no pasa nada. La esclavitud fue legal, no todo lo que ponga en la ley tiene que ser así.

mono

#8 siempre saludaba...

P

#8 Da igual la educación. Estos animales deberían llevar bozal siempre.
Igual que tu debes llevar casco en moto independientemente de que vayas a 20 por hora o vayas a la vuelta de la esquina.

Aluflipas

#12 Pensé que le ibas a decir: "igual que tú, debes llevar bozal también"

p

#12 Cualquier perro de más de 30 kg deberia ir con bozal, y algunos que no llegan a esa talla pero que tienen un caracter que dan miedo

A

#83 pero luegó son los pequeños los más agresivos.

comadrejo

#8 A mi en las practicas de tiro con Cetme L no me detonaron 3 cartuchos seguidos. A veces pasa.

victorjba

#14 Normal con ese chisme de plástico que parecía del toys r us. El C era el bueno, el chopo que pesaba 3 quintales.

P

#8 Si, yo he visto a gente jugando con pistolas cargadas y sin el seguro, y no ha pasado nada.

S

#8 he visto machetes que no cortaron a nadie gracias a que su dueño paseaba con el y sabía usarlo bien.

Lo mismo es que lo más inteligente es no permitir llevar machetes por la calle.

tdgwho

#17 Como acabas de decir, es educación, sabía usarlo bien.

granuja

#17 La diferencia es que un machete es algo inerte y un perro es un ser vivo. A todo ser vivo se le puede cruzar el cable.

Sacronte

#32 Un cable tambien es un objeto inerte, no se puede cruzar por si mismo

c

#8 El problema suele ser que este tipo de PPP suelen llevarlos para presumir los más gañanes del lugar.

L

#8 Y mi gato me quiere mucho, pero sin querer lo pisé y me soltó dos zarpazos que ni un tigre de Bengala

Disiento

#48 no me lo puedo creer.

He tenido un gato y dos gatas y si, alguna vez les he pisado y gritan como no te lo puedas ni imaginar, pero rencor ninguno.

M

#67 Sigue probando, algunos no reaccionan hasta el noveno o décimo pisotón.

z3t4

#8 No es educación, a la mayoría de razas se las ha criado (selección durante generaciones, algunas por milenios) para que tengas determinadas características como lealtad, obediencia, respetar a los niños, ser guardián...; Y para quitarles otras como agresividad, violencia,...
A determinadas razas, las ppp, se las ha criado justo para que tengan esas características de agresión, violencia, no soltar la presa sin importar nada, pelear hasta la muerte...
Por eso los perros de raza ppp o de razas salvajes (lobo, dingo) o híbridos son peligrosas y deben ir con bozal; Pueden ser un cielo, pero un día en el parque le saltan al cuello a un niño que corre; Porque es su instinto, porque han sido seleccionados durante generaciones para ser así, naturalmente o por el hombre.

Wintermutius

#51 Y el tamaño. Un caniche no te puede matar, un rotweiller sí.

A

#87 otra vez el caniche, si te muerde en una arteria sus colmillos rebotan no?

D

#8 para el amo son peluches, que no le muerden.

d

#8 No entiendo como te han acribillado a negativas a un comentario que es totalmente racional. Otra cosa que la gente siempre busca sangre en este tipo de casos. Pero no has dicho una sola mentira, no has insultado a nadie....

pinzadelaropa

#8 Seguimos con la misma tontería, yo no me tengo que fiar de que tu perro sea majo o un día le de un siroco si ando paseando por la ciudad. Por pura cortesía deberían llevarlo atado y con bozal.

tdgwho

#164 y he dicho yo lo contrario?

Ya vais varios, igual deberíais mirarloslo

pinzadelaropa

#165 Es que volvemos al mismo argumento de "estos perros grandes dependen de la educación del dueño" y algunos creemos que no, que nos da igual que sea el perro mas educado del mundo, que no deben estar junto al resto de la población, que no los queremos con nosotros en las ciudades (yo no los quiero ni con bozal)

A

#8 toda la razón. La culpa siempre del dueño. Que asco la policía política aquí que te hincha a negativos sin razón.

A

#87 otra vez el caniche, si te muerde en una arteria sus colmillos rebotan no?

Sacronte

#32 Un cable tambien es un objeto inerte, no se puede cruzar por si mismo

M

#195 Y si un caniche se cae de un avión, se congela por el camino y te da en la cabeza rebota también.

A

#45 entiendo que tu eres biologo con la especialización en zoología por la confianza con la que hablas.

apetor

#194 No, pero me he criado en el campo y entiendo muy bien la naturaleza animal, mucho mejor que los mascotistas.

A

#77 el tigre es un animal salvaje. Un perro es un animal doméstico que moriría sin humanos. Nuestra creación, nuestra responsabilidad. Sal de la ciudad un poco anda, que seguro que te da hasta alergia.

Kurtido

#193 Claro , porque los perros y los gatos salvajes no existen lol
Te perdono. Son tus prejuicios los que hablan por ti.

A

#10 no, no tiene por qué ir con bozal, eso en España que estáis locos. Aquí no tienen bozal y no pasa nada. La esclavitud fue legal, no todo lo que ponga en la ley tiene que ser así.

A

#14 Ese es el que te manda 1024*1024*1024*1024 kilos de weed rulada en binario

A

#69 gracias! Acabas de darme fé para ser profe otro año más lol

angeloso

#1 #2 Ambos os referís a los prefijos Kibi y Mebi, que son en base 2, en saltos de 2^10

Kilo y Mega son en base 10, en saltos de 10^3

A

#69 gracias! Acabas de darme fé para ser profe otro año más lol

A

#43 Todo el que tenía dinero en Hong Kong vive en UK. Yo doy clase a unos 50 niños cantoneses que l cuyas familias han tenido que exiliarse.

RoneoaJulieta

#60 Lo ponía como ejemplo de descolonización pacífica y pactada.
Una silución que podía ser perfectamente válida para Gibraltar.

A
Varlak

#59 No, Puerto Rico fue cedido a Estados Unidos como parte de un tratado de paz, ellos son los responsables de puerto rico.

A

#14 Entonces yo no soy español pero tengo DNI y pasaporte.

A

#53 a mi mi ex también me llevo a un musical engañado. Se convirtió en mi ex ese día.

A

#102 no me molesta porque viva aquí, me molesta la xenofobia. La mofa de UK si? Sin embargo para todo el que no vive en London y alrededores, la mofa es London. Tu vives por aquí? Porque parece que no te has enterado en la división entre norte y sur..

A

#93 yo dejo que cada uno haga uso de sus características protegidas como quieran mientras no afecten a otros. Como dicta la ley.

A

#90 la mayoría de los Pakistanis y punjabis aquí (bengalíes son una minoría dentro de la minoría) tienen negocios propios y son los más ricos de la zona. Yo estoy deseando que lleguen los Asians a mi zona para que me compren la casucha a precio de oro para hacerse ellos una mansión.

De hecho la mayoría de la gente on benefits aquí son blancos e ingleses de procedencia jamaicana (como mi señora esposa).

El problema del council es que deben millones en multas por no pagar a las mujeres y que se liaron con el hs2 sin tener el dinero para hacerlo.

A

#56 por cada joven musulmán asi, hay dos que beben alcohol.

Nitros

#87 Lo cual nos dejaría con aproximadamente 1.3 millones de musulmanes "así" en nuestro país (de un total de 4 millones en Reino Unido).

Me imagino que a ti te parecerá genial, a mí no.

A

#93 yo dejo que cada uno haga uso de sus características protegidas como quieran mientras no afecten a otros. Como dicta la ley.

A

#66 si crees que la mayoría de los ancianos aquí son blancos, comprate un billete y lo ves antes de hablar.

Kyoko

#86 Claro, los ingleses empezaron a tener migración que podriamos llamar "extracomunitaria" en los 50 y 60, por lo que hay muchos jubilados ya no blancos. Lo decia por lo tipico de "es que los inmigrantes pagan las pensiones" cuando estos inmigrantes impepinablemente van a hacerse mayores y necesitar pensiones tambien. La solución que aportan es temporal y hay que comparar ingresos y gastos por franjas de edad, no en total.

A

#90 la mayoría de los Pakistanis y punjabis aquí (bengalíes son una minoría dentro de la minoría) tienen negocios propios y son los más ricos de la zona. Yo estoy deseando que lleguen los Asians a mi zona para que me compren la casucha a precio de oro para hacerse ellos una mansión.

De hecho la mayoría de la gente on benefits aquí son blancos e ingleses de procedencia jamaicana (como mi señora esposa).

El problema del council es que deben millones en multas por no pagar a las mujeres y que se liaron con el hs2 sin tener el dinero para hacerlo.

A

#6 yo vivo en Birmingham y tú acto de xenofobia es horroroso, no gracioso. Yo voy a la biblioteca, mi mujer y mis hijos también. Birmingham es tan grande como Madrid en extensión. 25 bibliotecas te parecen muchas? En Birmingham menos del 50% es blanco inglés.. nose si eres racista, ignorante o ambos.

A

#56 por cada joven musulmán asi, hay dos que beben alcohol.

Nitros

#87 Lo cual nos dejaría con aproximadamente 1.3 millones de musulmanes "así" en nuestro país (de un total de 4 millones en Reino Unido).

Me imagino que a ti te parecerá genial, a mí no.

A

#93 yo dejo que cada uno haga uso de sus características protegidas como quieran mientras no afecten a otros. Como dicta la ley.

Kyoko

#51 El comentario sera xenofobo pero tiene que ver. En el articulo parece que el problema es la gente mayor (blancos ingleses), pero los inmigrantes suelen necesitar mas servicios sociales y contribuyen menos (y tambien se van a jubilar y ser mayores a su debido tiempo, por cierto).
https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/work-pay-and-benefits/unemployment-and-economic-inactivity/economic-inactivity/latest/
Especialmente pakistanies y bengalies tienes una tasa de inactividad economica femenina enorme.

D

#66 como los Cayetano, consumen muchos recursos pero producen poco....

BiRDo

#66 Si contribuyen menos es por culpa del sistema impositivo y porque sólo tiene acceso a trabajos de mierda.

Dudo que el problema del presupuesto de esa ciudad sea la carga económica de los servicios sociales, como no lo es en ninguna otra ciudad de su tamaño en el planeta.

Kyoko

#74 No es "el" problema (no he dicho eso), pero es uno de los factores. Si tienes muchos gastos y pocos ingresos eso es un problema de cualquier presupuesto.

BiRDo

#79 Qué casualidad que siempre quieran recortar gastos en los pobres.

A

#66 si crees que la mayoría de los ancianos aquí son blancos, comprate un billete y lo ves antes de hablar.

Kyoko

#86 Claro, los ingleses empezaron a tener migración que podriamos llamar "extracomunitaria" en los 50 y 60, por lo que hay muchos jubilados ya no blancos. Lo decia por lo tipico de "es que los inmigrantes pagan las pensiones" cuando estos inmigrantes impepinablemente van a hacerse mayores y necesitar pensiones tambien. La solución que aportan es temporal y hay que comparar ingresos y gastos por franjas de edad, no en total.

A

#90 la mayoría de los Pakistanis y punjabis aquí (bengalíes son una minoría dentro de la minoría) tienen negocios propios y son los más ricos de la zona. Yo estoy deseando que lleguen los Asians a mi zona para que me compren la casucha a precio de oro para hacerse ellos una mansión.

De hecho la mayoría de la gente on benefits aquí son blancos e ingleses de procedencia jamaicana (como mi señora esposa).

El problema del council es que deben millones en multas por no pagar a las mujeres y que se liaron con el hs2 sin tener el dinero para hacerlo.

N

#51 Y no le falta razon por eso es la mofa de UK entre otras muchas cosas, que te molesta pk vivas ahi no significa que le falte razon

A

#102 no me molesta porque viva aquí, me molesta la xenofobia. La mofa de UK si? Sin embargo para todo el que no vive en London y alrededores, la mofa es London. Tu vives por aquí? Porque parece que no te has enterado en la división entre norte y sur..

A

#12 y quien va a decidir que es mierda y que es verdad? Y de lo que digan que van a hacer, cubo sabes que va a pasar? De verdad te crees nada que ninguno de estos de cualquier partido te digan?

hormiga_cartonera

#13 Sin un retrasado sale en la TV enseñando un contrato diciendo que un partido se ha financiado ilegalmente y después resulta que ese contrato es falso. Quiero que a esa escoria de persona y a esa escoria de programa los empuren.

No es física cuántica. Un contrato es falso o no lo es. Los otro es socavar la democracia y perder libertad (no ganarla). Es bastante sencillo.

Findeton

#14 Claro, como Sánchez nunca miente, sólo cambia de opinión.

D

#20 para eso esta la democracia, para que en las próximas elecciones la gente deje de votar si es cierto que miente.
Pero cuando un partido como el PP usa la mentira para derrocar un gobierno Democráticamente elegido, exigimos que esto se pare.

#21 Querrás decir un partido como el PPSOE.

Autarca

#21 qué democracia??? Los partidos tienen potestad para mentir y pasarse sus promesas por el forro de los c******, y por tanto todos lo van a hacer

f

#20 ¿El contrato falso depende de la opinión de alguien?