Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues nada se les retira la custodia y arreando.
#7:
La quimioterapia y la radioterapia son tratamientos muy agresisvos que no curan el cancer solo lo paran (a costa de grandes perjuicios).
Tienen una tasa de supervivencia a los 5 años del 30%.
Y en declaraciones de la madre (bastante acertadas en mi opinion):
"La madre explicó a los medios australianos que su primera semana de quimioterapia "fue horrible" y que, aunque le pudiera salvar, prefiere la calidad de vida por sobre la cantidad. "Quiero que él viva. No quiero que sobreviva ", añadió."
De hecho de todos mis familiares y conocidos que han recibido quimioterapia no ha sobrevivido a los 2 años ninguno. Y lo que vivieron fue con una calidad de vida pesima.
Asi que pienso que no debe tratarse esto como el tipico caso de sustituir unn tratamiento por un placebo.
Tienen una tasa de supervivencia a los 5 años del 30%.
Y en declaraciones de la madre (bastante acertadas en mi opinion):
"La madre explicó a los medios australianos que su primera semana de quimioterapia "fue horrible" y que, aunque le pudiera salvar, prefiere la calidad de vida por sobre la cantidad. "Quiero que él viva. No quiero que sobreviva ", añadió."
De hecho de todos mis familiares y conocidos que han recibido quimioterapia no ha sobrevivido a los 2 años ninguno. Y lo que vivieron fue con una calidad de vida pesima.
Asi que pienso que no debe tratarse esto como el tipico caso de sustituir unn tratamiento por un placebo.
#2:
que le dé un besito en la frente su mamá ver si se cura solo
Comentarios
Pues nada se les retira la custodia y arreando.
#1 No se puede quitar un hijo a sus padres solo porque tu crees que sabes mejor que ellos lo que necesita ese niño.
#21
Nose puede quitar un hijo a sus padres solo porque tucrees quesabes mejor que ellos lo que necesita ese niño.#21 Yo no me creo nada, son ellos los que se juegan la vida de su hijo creyendo que el magufo que les quiere vender agua con azúcar a precio de oro, sabe más de cáncer que un oncólogo.
Edot: ¿Que se juegan? No, que tiran la vida de su hijo. Espero que ese padre, cuando se de cuenta que ha matado a su hijo por una gilipollez, antes de pegarse un tiro, se te un momento para quitar de en medio a ese desgraciado, que se aprovecha de las personas desesperadas, que les ha aconsejado abandonar el tratamiento medico.
#26 Lee la notícia.
#27 ¿Que quieres que lea? ¿Que quieren tirar la única opción de vivir a cambio de verlo "bien" semanas o con suerte meses? No es un viejo al que le dicen "si no te damos quimioterapia te mata el cáncer y si te la damos te mueres de viejo", es un puto niño. No tenemos ni idea de los tratamientos que puedan surgir de aquí a 5 años.
Que fácil es decir "quiero que viva, no que sobreviva", cuando no es de tu vida de la que hablas. No, definitivamente esos padres no deberían tener la custodia de ese niño.
#4 A mi me funciona.
que le dé un besito en la frente su mamá ver si se cura solo
#2 El sana sana culito de rana es lo ideal.
La quimioterapia y la radioterapia son tratamientos muy agresisvos que no curan el cancer solo lo paran (a costa de grandes perjuicios).
Tienen una tasa de supervivencia a los 5 años del 30%.
Y en declaraciones de la madre (bastante acertadas en mi opinion):
"La madre explicó a los medios australianos que su primera semana de quimioterapia "fue horrible" y que, aunque le pudiera salvar, prefiere la calidad de vida por sobre la cantidad. "Quiero que él viva. No quiero que sobreviva ", añadió."
De hecho de todos mis familiares y conocidos que han recibido quimioterapia no ha sobrevivido a los 2 años ninguno. Y lo que vivieron fue con una calidad de vida pesima.
Asi que pienso que no debe tratarse esto como el tipico caso de sustituir unn tratamiento por un placebo.
#7 la alternativa segun tu cual es?
#9 Eso tendrá que decirlo un medico.
#10 los medicos ya lo han dicho: quimio o radio
#11 Haya mas tratamientos que esos para el cancer:
http://www.cancer.gov/espanol/cancer/tratamiento/tipos
#12 no todos se aplican en todos los casos
#16 goto #14
#9 Como si no hay alternativa, parece un caso de muerte digna, o poder disfrutar mientras estas vivo dignamente, no vomitan y empotrado en una cama por los efectos, no de magufadas alternativas.
#15 no quisiera estar en su piel de todas maneras
#17 Ni yo evidentemente, además es una decisión sobre la de un niño que quizás no sepa ni entienda bien el tema.
Pero si es así como digo y la esperanza de curación nula (solo se consigue un retraso) creo que se debería de respetar la opinión de los padres, o al menos verlo muy detalladamente con los padres y medicos el tema, aunque supongo que los padres ya lo vieron de mil maneras con todos los medicos.
Además ya tuvieron casos similares, saben lo que les viene.
#9 Morirse dignamente. ¿De verdad merece la pena tanto sufrimiento para malvivir
quizás5 años?.#24 eso no lo sabes
#7 la quimio y la radioterapia curan el cáncer dependiendo del tipo grado y demas
#14 Buenasiembra.com... LA revista de Acuario.
Estas son las temáticas de tu página...
Alimentación
Astrología
Autoayuda
Biorritmo
Fitoterapia
Horoscopo
Kombucha
Meditación
Parravicini
Profecias
Psicología
Ter. Alternativas
Eres un chamán de verdad?
#20 https://www.meneame.net/search?q=quimioterapia
#28 Aja, has puesto un link a unas cuantas noticias descartadas y a otras que niegan lo que dices, algo que podía ocurrir porque solo has puesto quimio en el buscador...
#14 buenasiembra.com.ar? aham...
#14 Con químicos cada vez más modernos y dirigidos y con mayores tasas de curación. Ya. Estooo
Es como decir que la medicina con pastillas es un tratamiento inventado hace tiempo y que se ha demostrado no eficaz contra la enfermedad
Pues va ser que ahí hay una falacia como una catedral
Entrevista a la madre, en inglés, con algo más de información http://www.news.com.au/lifestyle/health/health-problems/angela-kiszko-speaks-out-about-sixyearold-son-being-forced-to-undertake-radiotherapy-and-chemotherapy/news-story/bd2ce5d24803e8ed61f06a5d297faa42
Quizá han leido el caso del niño inglés que vino a España a vender su casa y le trataron en Praga.
Los padres de Ashya King, el niño británico de cinco años al que su familia sacó sin permiso de un hospital inglés para llevarle a España mientras buscaban una terapia alternativa, han asegurado hoy que su hijo está libre del cáncer.
El pequeño, que ingresó el pasado septiembre en una clínica de Praga para someterse a un tratamiento mediante radiación con protones, se ha curado del cáncer cerebral que sufría, según han confirmado los padres al tabloide británico The Sun.
Sospecho que lo que hay en el fondo de este asunto es el derecho a una muerte digna, no tratamientos magufos.
#13 Y que un tratamiento inventado en los años 40 del siglo pasado (quimioterapia) se esta demostrando que no es eficaz contra el cancer, mas bien al contrario.
http://buenasiembra.com.ar/salud/articulos/el-fracaso-de-la-quimioterapia-772.html
Eso es convertir un derecho en una obligación. ¿Si muere después (lo habitual) le indemnizarán?