Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si esto es verdad, es una buena noticia. Significa que Rusia reconoce que no puede invadir, ocupar y poner un títere a la cabeza de Ucrania (cosa que, por supuesto, jamás habían planeado /s), y admiten derrota en esos objetivos sin reconocerlo.
Ahora de vuelta a la casilla de salida, eso sí, con innumerables víctimas.
Ahora de vuelta a la casilla de salida, eso sí, con innumerables víctimas.
#2:
"Liberar" dice, más bien arrasar
#13:
#8 Hablaron de desmilitarizar, (cosa ya hecha)
Tan desmilitarizada que no consiguen mover el frente y tienen hasta que retroceder en Kiev :). Eso sin entrar en que todo apunta a que Ucrania tiene más tanques que cuando empezó, y que nivel de armas defensivas (antiaéreo y antitanque) está también mucho mejor armada. Pero vamos, que si lo dice el Kremlin, es que lo habrán hecho.
Tan desmilitarizada que no consiguen mover el frente y tienen hasta que retroceder en Kiev :). Eso sin entrar en que todo apunta a que Ucrania tiene más tanques que cuando empezó, y que nivel de armas defensivas (antiaéreo y antitanque) está también mucho mejor armada. Pero vamos, que si lo dice el Kremlin, es que lo habrán hecho.
Comentarios
"Liberar" dice, más bien arrasar
#2 Bueno yo siempre escucho liberar y leído en el cole , El ejército de Franco a liberado a España de... Y según la mayoría lo que hizo fue arrasar el pais
#11
cuando se tiene razón, se tiene
Si esto es verdad, es una buena noticia. Significa que Rusia reconoce que no puede invadir, ocupar y poner un títere a la cabeza de Ucrania (cosa que, por supuesto, jamás habían planeado /s), y admiten derrota en esos objetivos sin reconocerlo.
Ahora de vuelta a la casilla de salida, eso sí, con innumerables víctimas.
#1
No te creas nada.
#4 ni a ti.
#1 han abierto una oficina de Rusia Unida en Mariupol por contra.
#5 Pues la Visa no le funciona.
#5 Con eso seguro que ganan la guerra.
#1 . En que momento Rusia ha afirmado que su intencion es poner a un “titere” al frente del pais. Posteriormente. Los rusos admiten que tenian dos objetivos en esa operación: Una conquista “total” o una conquista limitada a las zonas que han reconocido como “propias”. La primera es mas utopica, pero es que si admiten que antes de la operación las zonas prorrusas ni estaban ni aseguradas, asi de primeras Rusia se asegura esas regiones. Aparte se asegura el suministro a Crimea ( cortado por los ucranianos ). Ucrania puede sostener que ha resistido a uno de los objetivos, pero es que pierde los territorios en disputa. La valoracion mas objetiva es que la guerra es un sinsentido para ambos bandos, al menos aquellos que estan en el conflicto de manera directa
#7 cuando ha dicho Rusia que quiere una conquista total? Yo siempre he visto que quiera liberar el Donbass y en todo caso destrozar el sistema ucraniano (cosa que esta consiguiendo al alargar la guerra)
#23
Recular se llama
#23 Mi comentario respecto a la “conquista total” de Rusia en Ucrania estaria motivada por esa mencion en el articulo, en mi opinion no creo que estuviera en sus planes y, seamos claros, en relacion a los planes rusos para el corto o medio plazo en Ucrania es complicado saber que ideas tenian en mente. No cuesta nada entender las preocupaciones rusas en varios sentidos, pero en la misma linea es complicado sacar algo positivo para unos u otros ( incluido nosotros ) sin importar que tal o cual objetivo se cumpliera
#27 yo suelo coincidir con este analista (antirruso todo sea dicho) argentino
#29 Gracias . Daremos una oportunidad y veremos a ver que dicen. Estamos habituados al discurso “otanista” ( occidental ) en cualquier medio, asi que no nos “asustaremos” por la defensa de ciertas premisas. Mi postura respecto a este caso en particular y geopolitica en general es propicia a un contexto multilateral, es la mejor manera de entender los intereses y posturas afines y contrarios sin demonizarlas. Hoy dia abogar por esa postura o hacerlo sin que nos acusen de tal o cual es imposible, tristemente es una de las consecuencias indirectas del conflicto.
#1 Que yo sepa Rusia nunca dijo que quería invadir, ocupar y poner un títere a la cabeza de Ucrania Hablaron de desmilitarizar, (cosa ya hecha), que sean neutrales (cosa que Ucrania dice todos los dias que está dispuesta a hacer) , que reconozcan a Crimea parte de Rusia, de eso no han hablado y que reconozcan el derecho a independizarse a las provincias de habla rusa del Dombas....que no debería ser problema, porque Ucrania ya lo había aceptado en el tratado de Minsk en 2015.
Una vez que Rusia y Ucrania llegasen a un acuerdo en términos similares a esos, con la bendición de Turquía, país anfitrión de las negociaciones...el resto del mundo no debería tener gran cosa que opinar al respecto de ese acuerdo bilateral.
#8 ¿En qué mundo vives?¿Vienes de una dimensión paralela?
Rusia dijo que no iba a invadir Ucrania.
#9 Y ellos mantienen que no la han invadido, que están haciendo una OME.
#8 en Minsk decía que eran regiones autónomas dentro de Ucrania.
Básicamente que ucrania pasase de ser una republica a una federación.
No decía nada de independencia del DNR y LNR fuera de Ucrania
#8 Hablaron de desmilitarizar, (cosa ya hecha)
Tan desmilitarizada que no consiguen mover el frente y tienen hasta que retroceder en Kiev :). Eso sin entrar en que todo apunta a que Ucrania tiene más tanques que cuando empezó, y que nivel de armas defensivas (antiaéreo y antitanque) está también mucho mejor armada. Pero vamos, que si lo dice el Kremlin, es que lo habrán hecho.
#13 Bueno, lo de los tanques es un poco propaganda. Si bien han capturado muchos, no sabemos la cifra real de los que perdieron.
#14 Ya, no se sabrá hasta que todo se calme, pero de ahí a decir que está desmilitarizada, va un buen cacho.
#8
Tururú
#8 "Hablaron de desmilitarizar, (cosa ya hecha)"
Si, éxito rotundo, no sólo han conseguido unir y movilizar a toda Ucrania contra ellos, si no que a medio plazo el ejército ucraniano va a ser bastante más grande y capaz quel actual, y totalmente integrado con sus aliados de la OTAN.
#8 reconozcan el derecho a independizarse a las provincias de habla rusa del Dombas....que no debería ser problema, porque Ucrania ya lo había aceptado en el tratado de Minsk en 2015
Mentira.
#1 :V que? Entiendo que cuando uno entra en una camara de eco las paridas van incrementandose, pero hay que ser bastante obstuso para negar ya no solo la realidad (tienen todas las ciudades rodeadas). Sino para olvidar que Rusia dijo que su objetivo era: desnazificar, acabar con la guerra del Donbass y que reconozcan a Crimea. Si liberan el Donbass y ya han hecho mierda el ejercito ucraniano, facticamente han conseguido todo lo que querian.
Aunque supongo que siempre queda bien vender una victoria
#22 ¿Todas las ciudades rodeadas? Tienen Kherson ocupada y Mariupol rodeada. ¿Qué mapas miras?
#28 Mariupol ya esta tomada, Khiev esta rodeada, Jarkov mas de lo mismo. Todas las ciduades importantes estan rodeadas
#31 Kiev si acaso está rodeando a tropas rusas. ¿Khariv rodeada? Voy a tener que repasar geometría.
#1 y lo que va a salir ahora en Ucrania...
Empieza la retirada justo ahora que desaparecen generales de la vida pública y escapan asesores del Kremlin a Occidente.
Otra gran victoria de los Hijos de Putin.
Suena un poco a que esta perdiendo mas de lo que pensaban la verdad
Ahora viene la segunda fase. Preservar nuestros territorios en el Dombass, ayudar a nuestros compatriotas y ARRASAR EL RESTO DE UCRANIA. LOS MUERTOS NO PUEDEN UNIRSE A LA OTAN! MUAHAHAHAHA
Esto se llama recoger carrete verdad?
#36 De toda la vida.
También dijeron que estaban de maniobras.
Una cosa rara es cómo esta noticia choca frontalmente con esta otra:
Rusia se encamina a la anexión de Ucrania (ru)
Rusia se encamina a la anexión de Ucrania (ru)
pravda.ru#10 No del todo, pueden querer crear una república títere en el sur y este de Ucrania como ya intentaron con la fallida Novarossiya. Otra cosa es que puedan.
#10 cosas de la propaganda.