Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#1 Si no veis que EEUU empuja a los países a las guerras, a los golpes de estado, a las revueltas populares,
Si no veis qué hubiese pasado con Rusia si hubiese dejado a Ucrania entrar en la otan,
Si no veis la hipocresía de Europa y EEUU que les importa una mierda Ucrania
(y se comprobará dentro de poco cuando le hagan agachar la cabeza porque la gasolina y la inflación lleve a las revueltas en occidente),
tenéis una falta de conocimiento bastante grande de como funciona el mundo.
Si además no veis la enorme cagada que ha hecho Europa por tener políticos de muy baja talla súbditos de EEUU,
tranquilos, que lo vais - lo vamos - a ver pronto.
Si no veis qué hubiese pasado con Rusia si hubiese dejado a Ucrania entrar en la otan,
Si no veis la hipocresía de Europa y EEUU que les importa una mierda Ucrania
(y se comprobará dentro de poco cuando le hagan agachar la cabeza porque la gasolina y la inflación lleve a las revueltas en occidente),
tenéis una falta de conocimiento bastante grande de como funciona el mundo.
Si además no veis la enorme cagada que ha hecho Europa por tener políticos de muy baja talla súbditos de EEUU,
tranquilos, que lo vais - lo vamos - a ver pronto.
#31:
#4 Pues la verdad es que el articulito explica muy poco las declaraciones de Putin. Pero no pasa nada, aquí estamos para ampliar información:
Discurso de Vladimir Putin, lo principal:
1. La ruptura con el Occidente es irreversible y definitiva. Ninguna presión del Occidente cambiará eso.
2. Rusia ha recuperado su soberanía y no se la devolverá a nadie. Fortalecer la soberanía política y económica son las principales prioridades.
3. El Viejo Mundo se está derrumbando y la era del dominio estadounidense ha terminado. Ahora se está formando un nuevo mundo.
4. A pesar de todo el apoyo del Occidente a Ucrania, la operación especial en Ucrania continuará hasta que se logren todos los objetivos.
5. Económicamente, Rusia no cerrará: el énfasis estará en el desarrollo económico interno y la reorientación del comercio hacia países independientes de los EEUU.
6. La UE ya no es vista como un actor subjetivo, sino únicamente como una colección de vasallos estadounidenses desprovistos de subjetividad político-militar.
7. Una vez más, se ofrece a las grandes empresas que elijan: "nacionalización" en Rusia o privación de activos en Occidente.
En general, el leitmotiv principal de todo el discurso es que el barco va por el mismo rumbo, no habrá vuelta atrás. A aquellos que todavía esperan o temen los cambios que se avecinan en Rusia y en el mundo se les ofrece una vez más que elijan con quién están.
Discurso de Vladimir Putin, lo principal:
1. La ruptura con el Occidente es irreversible y definitiva. Ninguna presión del Occidente cambiará eso.
2. Rusia ha recuperado su soberanía y no se la devolverá a nadie. Fortalecer la soberanía política y económica son las principales prioridades.
3. El Viejo Mundo se está derrumbando y la era del dominio estadounidense ha terminado. Ahora se está formando un nuevo mundo.
4. A pesar de todo el apoyo del Occidente a Ucrania, la operación especial en Ucrania continuará hasta que se logren todos los objetivos.
5. Económicamente, Rusia no cerrará: el énfasis estará en el desarrollo económico interno y la reorientación del comercio hacia países independientes de los EEUU.
6. La UE ya no es vista como un actor subjetivo, sino únicamente como una colección de vasallos estadounidenses desprovistos de subjetividad político-militar.
7. Una vez más, se ofrece a las grandes empresas que elijan: "nacionalización" en Rusia o privación de activos en Occidente.
En general, el leitmotiv principal de todo el discurso es que el barco va por el mismo rumbo, no habrá vuelta atrás. A aquellos que todavía esperan o temen los cambios que se avecinan en Rusia y en el mundo se les ofrece una vez más que elijan con quién están.
#29:
#17 ah pero tu piensas que Rusia va invadir Albacete o Peñiscola...
de verdad, cuánto daño hace la propaganda.
No podemos hacer nada a ver si nos enteramos. Todo lo que podiamos hacer ya lo hicimos lo hicimos en Ucrania y lo hicimos en Bolivia, apoyar golpes de Estado. Y ahora nos enfrentamos a la cruda realidad Ucrania tras una guerra civil y tocarle los huevos al maton de su zona como le habria pasado a Cuba o Mexico si se los tocan a EE.UU. esta sentenciada a perder un tercio de su territorio. A no ser que pienses que España o la UE o incluso EE.UU se va a partir la cara con Rusia.
de verdad, cuánto daño hace la propaganda.
No podemos hacer nada a ver si nos enteramos. Todo lo que podiamos hacer ya lo hicimos lo hicimos en Ucrania y lo hicimos en Bolivia, apoyar golpes de Estado. Y ahora nos enfrentamos a la cruda realidad Ucrania tras una guerra civil y tocarle los huevos al maton de su zona como le habria pasado a Cuba o Mexico si se los tocan a EE.UU. esta sentenciada a perder un tercio de su territorio. A no ser que pienses que España o la UE o incluso EE.UU se va a partir la cara con Rusia.
#2:
Y yo proclamo la segunda llegada de Cristo y el advenimiento del Apocalipsis. Arrepentíos pecadores.
Puestos a decir chorradas...
Puestos a decir chorradas...
#18:
El fin del mundo "unipolar" no lo declara Rusia, lleva tiempo declarado y es sencillamente el resultado logico de lo acontecido en los ultimos 40 años sumado a una capacidad excepcional de los chinos que viven una edad de oro a todos los niveles.
La cuestion es qué pensamos hacer nosotros los eurocomunitarios. Tenemos como lideres a Borrel , wannabe que da grima oirle y pena a parte a iguales y a la lobbysta ex ministra de defensa otanista alemana ... antes tuvimos Junker, un puto golfo...
La cuestion es qué pensamos hacer nosotros los eurocomunitarios. Tenemos como lideres a Borrel , wannabe que da grima oirle y pena a parte a iguales y a la lobbysta ex ministra de defensa otanista alemana ... antes tuvimos Junker, un puto golfo...
#3:
Putin proclama el fin del mundo unipolar liderado por EEUU... de forma unilateral 
#4:
Evidentemente, la hegemonía de EEUU ya se ha acabado. Adiós dólar.
Ahora queda que esa bestia bélica yanqui se debilite poco a poco, no sea que muerda a otras víctimas.
Ahora queda que esa bestia bélica yanqui se debilite poco a poco, no sea que muerda a otras víctimas.
#5:
Putin, esa mosca cojonera que apenas puede con el país más pobre de Europa pero sigue vendiendo que son un imperio.
#25:
Y para que podamos tener un mundo multipolar, al país que él elija para su polo y quiera no dejarse, lo arrasará hasta enviarlo a la edad media a golpe de artillería.
Como está desmostrando.
No me soprende que todos los ex-varsovios más Finlandia y Suecia corran como locos a los brazos de la OTAN.
Como está desmostrando.
No me soprende que todos los ex-varsovios más Finlandia y Suecia corran como locos a los brazos de la OTAN.
Comentarios
#11 Y las injerencias en el Sáhara Occidental, así como el rearme de Marruecos.
EEUU ha abusado en el mundo lo que ha querido, hasta ahora.
#12 claro porque Rusia son unos salvadores, ¿verdad?
#53 No, por más que leo y releo a #12 no veo por ninguna parte eso que afirmas que ha dicho
#66 se hace una crítica al imperio actual mostrando una igualdad con el imperio que quiere ser nuevo.
Y yo proclamo la segunda llegada de Cristo y el advenimiento del Apocalipsis. Arrepentíos pecadores.
Puestos a decir chorradas...
Putin proclama el fin del mundo unipolar liderado por EEUU... de forma unilateral
#3 me recuerda a la independencia de Catalunya
#3 definitivamente el Tio Sam jamás ha permitido consensos. Solo hay que ver y analizar las amenazas a España por entrar en la OTAN.
mira lo que me haces hacer.......
#1 Si no veis que EEUU empuja a los países a las guerras, a los golpes de estado, a las revueltas populares,
Si no veis qué hubiese pasado con Rusia si hubiese dejado a Ucrania entrar en la otan,
Si no veis la hipocresía de Europa y EEUU que les importa una mierda Ucrania
(y se comprobará dentro de poco cuando le hagan agachar la cabeza porque la gasolina y la inflación lleve a las revueltas en occidente),
tenéis una falta de conocimiento bastante grande de como funciona el mundo.
Si además no veis la enorme cagada que ha hecho Europa por tener políticos de muy baja talla súbditos de EEUU,
tranquilos, que lo vais - lo vamos - a ver pronto.
#21 De momento, sentimos lo que está pasando a los ucranianos que no se merecen esto, pero ya lo vamos a sentir por nosotros mismos y por esta gran mentira que llamamos UE.
Vaya fíasco.
#22 los afganos lo merecían ? los yemeníes ? los palestinos ?
#38 los yugoslavos...
#38 #68 Evidentemente no nos merecemos el imperialismo de los yankees, ni ningún otro (no sea que alguien les releve los haga buenos, aunque sería difícil superarlos).
#22 por supuesto que los ucranianos no merecían esto, pero quedarse en una especie de justificación moral y ética cuando se está hablando de geopolítica es bastante naif, la verdad....
#67 con Rusia es solo geopolítica, nada personal, no seamos naif.
Ahora, la OTAN si que es mala, ni geopolitica ni leches, mala pero mala, que empuja a guerras, y manipula con sus medios, no como Putin.
#67 No se trata de justificar moralmente nada, ni analizar el tema geopolítico que tengo meridianamente claro, sino de ver que entre los siguientes peones a sacrificar estamos los demás europeos, y ya lo podemos empezar a notar aunque nos vayamos librando de las bombas. Que si empiezan, con las que se gastan, no harán falta muchas para sacrificar el mundo entero, aunque nadie quiera llegar a eso.
#22 el ucranianos lo que no merecen son políticos dispuestos a tener bajas civiles por temas políticos y por el beneficio de países extranjeros. Esa es la lacra de Ucrania.
#21 Yo puedo ir a robar un banco y matar a todos los que hay dentro y luego decir que es que me han empujado a hacerlo.
La excusa que está dando Putin es de matón de patio de colegio.
#26 Seguramente no robarías un banco si la sociedad te hubiese permitido tener una vida decente a ti y a tus padres, estudiar o aprender un oficio que te guste y poder vivir del mismo.
Si, a ti te han empujado a robar.
https://www.ruil.cl/2017/05/08/pobreza-delincuencia/
La realidad muestra que la delincuencia, si bien existe, no es un tema que se haya salido de control, es más, ésta ha disminuido, sin embargo la principal causa que la genera, la desigualdad social, no ha desaparecido y es muy poco probable que deje de existir delincuencia mientras ésta no sea atendida, sobre todo si erradamente solo destinan medios y recursos para endurecer las penas, aumentar las ya exageradas facultades de las policías y levantar más cárceles, remedios que no acabarán nunca con la delincuencia porque la causa sigue intacta.
#28 Pues lo que he dicho, hay mucha víctima de la sociedad que se cree con derechos.
#30 la geopolítica no tiene nada que ver con la ética o los derechos, por desgracia
#30 te equivocas, no se creen con derechos, TIENEN DERECHOS
Como dice el Artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: “Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios”.
Si una sociedad se pervierte y supedita el interés económico de unos pocos al bienestar general, no sólo tenemos el derecho, sino también la obligación de ponernos en contra de esa "sociedad" con los medios que sean necesarios.
#28 eso suena literalmente a "les hemos fallado".
#28 Ah, así que todos los que roban es porque la sociedad les ha empujado a ello.
#44 No, pero las sociedades con mas crimen son sociedades mas desiguales que meten en el mundo del crimen a mas gente de la que debería haber de manera proporcionada a su tamaño
#75 Buen ejemplo de sociedad igualitaria es Rusia. Aparte de ser un ejemplo en derechos humanos y libertad.
Pero estas deficiencias de Rusia son culpa de EEUU, les han empujado a ello.
#89 Sinceramente: No tengo ni puta idea de que me estas hablando.
#91 Es ironía.
#91 Viaja a Rusia y vive allí un tiempo y entenderás de lo que te hablo.
#89 evidente, no està Putin para dar lecciones a nadie
#28 No te falta razón, pero siempre se puede elegir y no es excusa. Si no la has visto, échale un vistazo a la película Ciudad de Dios, dónde dos personas en la misma situación eligen caminos muy distintos.
#49 Sabes que es una película ¿No?
#70 Es una ilustración de una realidad, si no lo has entendido no te lo voy a explicar.
#26 Por eso las izquierdas, que en el fondo adoran al comunista exoficial de la KGB, Putin; compran esa excusa.
Rusia invade Ucrania?
Izquierdas: culpa de EEUU!
#48 Gente de izquierdas como Le Pen, la ultraderecha neonazi neerlandesa, Salvini, Orbán o los chicos de Vox, que hace no tanto definían a Putin como "un patriota como la copa de un pino".
https://www.infolibre.es/politica/metamorfosis-vox-putin-respeto-figura-acusar-gobierno-aliado_1_1221029.html
Hay que ver qué cosas tiene la hemeroteca ¿eh?
#26 a mi no me suena que esté dando ninguna excusa. Yo creo que es un aviso. No es lo mismo, y no me gusta.
#26
Este es el tipo de analogías que utilizaría un niño de 10 años.
#26 y de. Cínico, muy cínico.
#26 tú argumento es de una ingenuidad tremenda. Estamos hablando de poder. Cualquer país del mundo haría lo mismo que Rusia en si situación, y nuestros "aliados" lo sabían.
#26 Lo puedes simplificar todo un poco más?
#26 El banco ya lo robaron los EEUU llevandose el oro ucraniano en 2014. ¿Que vayan a reclamarlo a ver que queda?
Y en cuanto a la exvusa, es la que ponen todas las potencias para avasallar cualquier país que les interesa. Ahora mismo está pasando en Siria con los EEUU, en Yemen con Arabia Saudí, en Ucrania con Rusia, en Sáhara Occidental con Marruecos, en Palestina y Siria (otra vez) con Israel...
#26 También puedes apalear a un perro y luego venir llorando porque te ha mordido.
#26 es preocupante que un comentario tan simplón tenga tantos positivos...
#21 cuéntanos ¿qué hubiera pasado con Rusia si Ucrania hubiera entrado en la OTAN? Sorpréndenos
Si quieres toma como ejemplo lo que pasó cuando lo hicieron Estonia, Letonia, Lituania o Polonia. ¿Nos importan una mierda esos países? ¿No los estamos cuidando?
#37 Si implementa armas potentes, lo mismo que paso en Cuba con Kennedy
#21 Qué cacao llevas
#39 "Li diu el mort al degollat, qui te ha fet eixe forat?
#45 Por favor, no escribas en búlgaro que cuesta un huevo de entender.
Porfa
#63
Supercinexin
fusta
Això ha estat simplement una conya.
No era per malmetre la llengua valenciana o catalana o de les illes, no era el meu propòsit.
Ho sento, volia fer un acudit, però no s'ha entès, res més.
Salut!
#63 Veste'n a fer la mà.
#39 Ahí le tienes, con los positivos de la comunidad de izquierdas. Comentario destacado.
#50 No creo que sea nada de izquierdas , es de falta de inteligencia e información.
La extrema derecha suele tener argumentos antiotan o anti UE
#21 Yo lo veo, pero la solución está en el lado opuesto de lo que ofrece Putin, que es más de lo mismo que USA pero peor . Un "quítate tu pa' ponerme yo".
#21 Sí a todo pero Ucrania tiene todo el derecho del mundo a entrar en la OTAN y la OTAN a invitarles a entrar. Las fronteras de un país son las que son, y puede decidir sobre lo que ocurre dentro, no fuera. ¿Si no para qué hay una frontera? Si Rusia se queda con Ucrania entonces puede decir que Polonia está en su frontera y por tanto puede invadirla para garantizar su seguridad, y así seguir país tras país hasta el océano Atlántico. Suena ridículo, ¿Verdad? Pues igual de ridículo es en todos sus pasos, también el primero. Lo que haya justo al otro lado de su frontera está FUERA de sus fronteras, fíjate tú.
#42 Imagino que entonces Cuba, Venezuela y en general todos los paises latinoamericanos en los que los yankis han causado golpes de estado, asesinado a miles y saqueado tienen perfecto derecho a poner unos cuantos cientos de misiles nucleares tácticos defensivos.
Al fin y al cabo son soberanos y USA los lleva machacando lustros.
#58 ¿Que unos obren mal justifica que los otros también lo hagan? ¿No sería mejor exigir que todos respeten la soberanía de sus vecinos?
#58 Cada país puede hacer lo que quiera dentro de sus fronteras. Si no entonces no es un país soberano, es otra cosa. Otra cosa es que eso perjudique sus relaciones internacionales, pero derecho tiene.
#88 Bueno, pues cuando Cuba quiso poner unos cuantos misiles defensivos estuvimos a punto de la tercera...
#58 ¿Tengo yo derecho a derribar la puerta de mi vecino porque ponga la música alta? Puedo denunciarle o votar en contra de sus intereses en las juntas de vecinos, pero no está justificado que derribe su puerta.
#58 bueno, supongo que con la geopolítica esa es lo único que USA podía hacer y cualquier pas habría hecho lo mismo¿No? No estarás siendo tan naif de decir que todo eso estuvo mal...
#58 No estoy seguro sí estás apoyando el derecho de Ucrania a entrar a la OTAN, o el "derecho" de Rusia a invadir. Porque lo que hizo EE.UU con Cuba, o la UE con Libia se parece mucho a lo que ahora Rusia hace con Ucrania, que es básicamente cagarse en un país soberano por razones geopolíticas. Y si uno piensa que Rusia tiene justificaciones para invadir Ucrania, tiene que aceptar que las justificaciones de EE.UU para atacar a Cuba son igual de válidas , de lo contrario uno no está juzgando el acto sino al actor.
#42 Crisis misiles Cuba. Kennedy
#42 >> Sí a todo pero Ucrania tiene todo el derecho del mundo a entrar en la OTAN y la OTAN a invitarles a entrar. Las fronteras de un país son las que son, y puede decidir sobre lo que ocurre dentro, no fuera. ¿Si no para qué hay una frontera?
Pues eso se lo puedes explicar a Estados Unidos que es el país que en los últimos cincuenta años más ha intervenido en los asuntos internos de otros países, no solo con invasiones militares sino también financiando y provocando golpes de estado e inestabilidades. Puedes preguntar en Cuba y el resto de latino-América, en Iraq, Irán, Afganistán, Vietnam, incluso en España. Van provocando inestabilidades y golpes de estado solo para perjudicar a sus competidores. Lo de la soberanía absoluta no se lo cree nadie pero menos que nadie Estados Unidos.
#21 Veo mucho anti-EEUU cuando lo único que ha supuesto para Europa Occidental su hegemonía ha sido la época de mayor paz, progreso y prosperidad de la historia.
Y lo vamos a echar de menos... Al tiempo.
Desde el fin de la IIGM hemos disfrutado de menos muertes violentas que nunca:
#43 Son rojos comunistas.
Son pro URSS.
Pro China, pro Cuba.
Celebran a dictadores como Lenin, Castro, Mao, Stalin, etc.
Son anti occidente. Anti EEUU.
#43 A Ucrania, Siria, Libia, Irak etc. les va de lujo...
Europa occidental llegó a la conclusión solita tras millones de muertos en dos siglos de enfrentamientos bélicos.
Alemania ha forjado su cultura de no intervención precisamente en contra de las diferentes doctrinas de Estados Unidos, así ha prosperado Europa contentando al Fuerte con una mano y tendiendo la otra al comercio y las relaciones diplomaticas, la real politik.
No hay anti estados unidos, nadie tiene anda contra ese país o su población por su mera existencia, hay anti-intervención o anti-ingerentismo.
La propaganda es fuerte en ti joven padawan.
#43 creo que es más achacable al desarrollo de las armas nucleares como elemento de disuasión
#43 II guerra mundial, cuando rusia nos libró de hitler, donde nos alimentamos de petroleo y gas y cereales rusos, pero le tenemos que estar agradecidos a eeuu de donde nos vienen las crisis y los fondos buitres que compran europa y echan a los europeos a la calle
eeuu tiene un mejor equipo de márketing, llevamos décadas donde los malos en las películas son rusos,
y ahora los chinos que descubrieron el covid se llevan la fama d eque lo crearon ello, chupando murciélagos, que es lo que se suele hacer en una ciudad que es el doble de grande que madrid, la gente se cree cualquier bola que eeuu cuente
quizáa en el futuro, cuando europaa rusia y asia se unan, eeuu se le acabe el chollo, arriba eurasia
#43 Gracias a la UE, no a USA.
#21 Viva la democracia rusa. Viva el vodka. Muerte al pensamiento libre.
#46 que tiene que ver una cosa con la otra. No puedes pedir democracia y a la vez aceptar a los sauditas como aliados o enviar al FMI para hacer el trabajo sucio. Di que son aliados de los Chinos y que estos estan cambiando el rol internacional de poder, o que la vieja Europa es vieja ha perdido su razón de ser y solo es un protectorado.
#21 prefiero esta propuesta de imperio a la tuya
#21 "Si no veis qué hubiese pasado con Rusia si hubiese dejado a Ucrania entrar en la otan,"
Yo lo que veo es que Rusia no queria que Ucrania entrara en la esfera europea.
"Si no veis la hipocresía de Europa y EEUU que les importa una mierda Ucrania"
Le importa a los rusos? No. Le importa a los ukros.
"tenéis una falta de conocimiento bastante grande de como funciona el mundo."
Es tu impresión. La mia es que no demuestras tener demasiados conocimientos, pero no dudas en erejirte portavoz del conocimiento absoluto. En mi experiencia, ese tipo de gente siempre se equivoca.
" por tener políticos de muy baja talla súbditos de EEUU"
El gran argumento repetido millones de veces.
#21 también creo que EEUU usa su situación privilegiada para dirigir el resto del mundo, trata como marionetas a quien le interesa, para ganar ellos la guerra fría en la que siguen viviendo, sin miramientos y en este caso Europa está completamente a sus pies. De la masacre de Ucrania tanta culpa tiene EEUU como Rusia y Europa son cómplices.
#21 tu opinión, respetable por otro lado, brilla por su simpleza de análisis. Expones una realidad, olvidando los factores que llevan a ella
- Sabes que en esta jodida realidad, o tienes armamento nuclear (y estas dispuesto a usarlo) o no eres nada. Por ejemplo, corea del norte
- Sabes que para ser algo en la misma realidad del punto anterior, tienes que tener un jodido ejercito. Y digo uno de verdad (no vale el de irak)
- Sabes que en general, no digo la unión europea. Sino los países que conforman europa han dedicado porcentajes ínfimos a la defensa, salvo contados países (Francia o UK). Dejando mayormente esa "preocupación" en manos de un ejercito mercenario.
- Se ha pagado y se pagará a ese ejercito mercenario, porque "las cabezas pensantes" de los dirigentes europeos dependen mucho de como sus cobardes poblaciones pasan del tema de la defensa, del ejercito y en general de todo lo que tenga que ver con la violencia. No tienen la conciencia de poder ser invadidos o simplemente, en sus mentes "occidentales" no se lo creen. (Sin embargo, los países limítrofes con Rusia sí que se lo creían, incluso en los mejores momentos de las relaciones bilaterales... porque una cosa es lo que salga en la TV, y otra muy diferente vivir el día en la frontera)
- Esas mismas "cabezas pensantes" han determinado que pagar el diezmo usano es más económico que dedicar recurso a montar un ejercito propio. Que no olvidemos, hay que alimentar y mantener.
Por estas y por otras muchas razones, cuando tus "mercenarios" te dicen hay que saltar .. la única respuesta que te queda es decir hasta donde... la otra opción es empezar a gastar mucho , pero mucho dinero ....
#80 Esta guerra ha sido provocada precisamente por la presión de esos que dices que son nuestros protectores, porque sin EEUU no habría habido golpe de Estado en 2014 en Ucrania, a Rusia no se le habría puesto a huevo la adhesión de Crimea ni las repúblicas orientales ucranianas tendrían excusas para iniciar una guerra... ni tendríamos la gasolina a dos euros largos.
Cosas como el NordStream estaban creando muy buen rollo entre Berlín y Moscu, los negocios y las relaciones comerciales siempre facilitan las diplomáticas (y al revés) y eso es algo que EEUU no podría tolerar. Han pensado que era mejor remover el avispero de Ucrania, provocar y hacer sangrar al oso ruso y que Europa corra despavorida a las faldas de mamá USA... el problema es que han calculado mal, la cosa se alarga, el oso no se rinde y nosotros estamos pagando demasiado cara la broma (y Ucrania ni te cuento)
#21 solo una duda. Qué hubiese pasado si Ucrania hubiera entrado en la OTAN?
Por otro lado, EEUU es chungo...el problema es que ahora tenemos dos EEUU. O de esta guerra no saca tajada Rusia, mientras habla de liberación y acabar con no se qué amenaza, como suele hacer EEUU?
#82 #93 #104 Si ucrania entra en la otan, Rusia se muere de hambre como le pasó en los años 90.
Ucrania es el granero de Rusia, y eeuu se encargaría de que pasase hambre.
Esta es una guerra por el control de la agricultura de la zona.
Rusia no puede permitir ni que Ucrania se acerque a eeuu porque sería su ruina.
Si no os habéis dado cuenta de esto, es que no tenéis ni puta idea de cómo está el mundo.
#21 y tú ves? porque vaya miopia.Putin es el agresor,aquí y ahora, seamos coherentes.
#21 Es que si que lo vemos. Igual que vemos la hipocresía de Rusia y que actualmente es la expansionista h ha hecho exactamente lo mismo, o lo que le han dejado durante las décadas anteriores. Salgamos del binarismo, please.
Que no eche balones fuera, que está masacrando un país y hay políticos rusos amenazando con masacrar a otros adyacentes que están acojonados.
#21 Si no veis que EEUU empuja a los países a las guerras, a los golpes de estado, a las revueltas populares
Lo han hecho y hacen todas la potencias de la historia, entre ellas Rusia.
Si no veis qué hubiese pasado con Rusia si hubiese dejado a Ucrania entrar en la otan,
¿Qué habría pasado? Ilústranos.
Solo recordarte que Estonia lleva años en la OTAN, también tiene frontera con Rusia y está más cerca de Moscú que Ucrania. Lo digo por si sueltas alguna milonga de que la OTAN quiere tener frontera con Rusia para poner armas nucleares apuntando a Moscú.
(y se comprobará dentro de poco cuando le hagan agachar la cabeza porque la gasolina y la inflación lleve a las revueltas en occidente) tenéis una falta de conocimiento bastante grande de como funciona el mundo
Hace 50 años hubo una crisis del petróleo mucho peor de lo que estamos sufriendo ahora y no hubo revueltas en occidente. Lo digo por si quieres seguir dándotelas de listo y de que "sabes como funciona el mundo".
#21 Por nosecuantésima vez, la OTAN rechazó la entrada de Ucrania en el pasado y Francia y Alemania no estaban a favor de volver a permitirlo en el futuro.
Si no sois capaces de ver que la excusa de Rusia es una excusa bastante mal traída, tenéis una falta de conocimiento bastante grande de como funciona el mundo.
Porque esto es una excusa. Si no hubiese sido por esto, hubiese sido por cualquier otra cosa.
Lo mismo que pasó con Georgia y Moldavia. O les pasaría a los países bálticos si no se hubiesen dado prisa en alejarse de la órbita rusa cuando tuvieron la oportunidad.
El mundo ya no era unipolar. China está ejerciendo un contrapeso mucho más fuerte y efectivo que el de Rusia, y sin invadir a nadie.
#21 No son excluyentes.
Los americanos han azuzado la situación en ucrania porque necesitaban vendernos gas a precio de oro. Pero eso no quita que Putin haya invadido un pais soberano.
Y por descontado que se ha hecho oídos sordos a muchos conflictos porque interesaba, y ha sido y es muy hipócrita, sin embargo eso no quita que para una vez mas o menos hay acuerdo y se apoya a un pais invadido, aunque sea por conveniencia, haya que criticarlo.
Cuando todos actúan mal se puede criticar a todos, y a todos se les puede alabar por las cosas que hacen bien.
Y el que incita es tan culpable como el que ejecuta, pero al final el que ejecuta es el que se mancha
#21 Pues mucha mucha gente no es capaz de salir de la publicidad y los mass media y ni lo ven ni lo verán ;/
#21 no os entiendo... a los que criticáis las restricciones para Rusia, ¿qué es lo que proponéis exactamente? ¿Dejar que Rusia invada todo lo que quiera hasta que llegue a vuestra ciudad quizá? Porque siempre leo que estáis en contra (y queda súper bonito con todo lo que estamos viviendo) pero nunca dais vuestro punto de vista... me recordáis a los de la oposición cuando criticaban las medidas del gobierno durante la pandemia pero nunca decían su plan y obviamente cuando les preguntabas se quedaban callados
#21 ¿Y que le veis a Putin que os la pone tan dura? ¿Que sea tan macho? ¿Que machaque a la disidencia con puño de hierro en guante de esparto? ¿Que?
#21 "Si no veis qué hubiese pasado con Rusia si hubiese dejado a Ucrania entrar en la otan, " pues lo mismo que paso con estonia y Lituania
El fin del mundo "unipolar" no lo declara Rusia, lleva tiempo declarado y es sencillamente el resultado logico de lo acontecido en los ultimos 40 años sumado a una capacidad excepcional de los chinos que viven una edad de oro a todos los niveles.
La cuestion es qué pensamos hacer nosotros los eurocomunitarios. Tenemos como lideres a Borrel , wannabe que da grima oirle y pena a parte a iguales y a la lobbysta ex ministra de defensa otanista alemana ... antes tuvimos Junker, un puto golfo...
Putin, esa mosca cojonera que apenas puede con el país más pobre de Europa pero sigue vendiendo que son un imperio.
#5 ¿Pero no decías que iba a llegar hasta Lisboa conquistando Europa?
#6 Donde?
Solo lo hará si le dejamos, como muchos proponéis. Si le hubiésemos plantado cara desde el primer día ya no habría problema.
#9 si le dejamos dice?
pero es que hay otra opción?
de verdad que algunos sois de un naif que da ternura leeros...
#17 Claro que hay otra opción. Haber aprendido algo de 1938 y no dejar al expansionista salirse con la suya esperando que se conforme.
#24 Si hubiéramos aprendido algo del 38 habríamos hecho algo en el 44.Luego ya fue tarde.
#17 ah pero tu piensas que Rusia va invadir Albacete o Peñiscola...
de verdad, cuánto daño hace la propaganda.
No podemos hacer nada a ver si nos enteramos. Todo lo que podiamos hacer ya lo hicimos lo hicimos en Ucrania y lo hicimos en Bolivia, apoyar golpes de Estado. Y ahora nos enfrentamos a la cruda realidad Ucrania tras una guerra civil y tocarle los huevos al maton de su zona como le habria pasado a Cuba o Mexico si se los tocan a EE.UU. esta sentenciada a perder un tercio de su territorio. A no ser que pienses que España o la UE o incluso EE.UU se va a partir la cara con Rusia.
#9 Ah, que tú no fuiste, sino alguno de tus acólitos tal vez.
#5 Apenas puede con el país más pobre del mundo pero vamos a meternos en la OTAN e incrementar el presupuesto en defensa por si acaso...
Evidentemente, la hegemonía de EEUU ya se ha acabado. Adiós dólar.
Ahora queda que esa bestia bélica yanqui se debilite poco a poco, no sea que muerda a otras víctimas.
#4 De ser así no andaríais llorando uno de cada 4 comentarios de lo mismo ,lamentandolo mucho ni tu ni tus hijos verán suceder eso y ahora después de ver en la que se ha metido Rusia invadiendo y arrasando un país Europeo, menos.
#4 Suerte que tenemos a Don Polonio para hacer un mundo mejor...
#4 Pues la verdad es que el articulito explica muy poco las declaraciones de Putin. Pero no pasa nada, aquí estamos para ampliar información:
Discurso de Vladimir Putin, lo principal:
1. La ruptura con el Occidente es irreversible y definitiva. Ninguna presión del Occidente cambiará eso.
2. Rusia ha recuperado su soberanía y no se la devolverá a nadie. Fortalecer la soberanía política y económica son las principales prioridades.
3. El Viejo Mundo se está derrumbando y la era del dominio estadounidense ha terminado. Ahora se está formando un nuevo mundo.
4. A pesar de todo el apoyo del Occidente a Ucrania, la operación especial en Ucrania continuará hasta que se logren todos los objetivos.
5. Económicamente, Rusia no cerrará: el énfasis estará en el desarrollo económico interno y la reorientación del comercio hacia países independientes de los EEUU.
6. La UE ya no es vista como un actor subjetivo, sino únicamente como una colección de vasallos estadounidenses desprovistos de subjetividad político-militar.
7. Una vez más, se ofrece a las grandes empresas que elijan: "nacionalización" en Rusia o privación de activos en Occidente.
En general, el leitmotiv principal de todo el discurso es que el barco va por el mismo rumbo, no habrá vuelta atrás. A aquellos que todavía esperan o temen los cambios que se avecinan en Rusia y en el mundo se les ofrece una vez más que elijan con quién están.
#31 Gracias por el resumen.
Putin pone los puntos sobre las íes. Ya se verá si Rusia es tan fuerte o no económica y comercialmente sin la UE.
Por lo demás, sin lugar a dudas, deberíamos estar con nuestro socio comercial principal, que es Rusia.
Y, es más, dudo mucho que la UE pueda prosperar sin Rusia como socio comercial preferente.
#34 con tu frase de que la ue debería estar del lado de Rusia
Te refieres que apoyemos a Rusia en su invasion a Ucrania?
Rusia lleva muchos muchos años malmetiendo en la política Europea, no son socios fiables
No tienen tecnología, ni avances médicos ni nada, solo materias primas que Europa debe intentar deshacerse poco a poco dado que son las principales causantes del cambio climático,
Yo no quiero estar del lado de Rusia que eso no significa estar al lado de Estados Unidos
#52 Metes un batiburrillo ahí un poco majo.
¿Quién dice de ayudar a Rusia a invadir Ucrania? pero, ¿hay que hacer la guerra a Rusia?... los chavales rusos que están muriendo y el sufrimiento del pueblo ruso, porque también sufren, no es gratis.
Por lo demás, bueno, pues es evidente que ignoras muchas cosas.
#83 vamos a ver hijo
Es como decir que los chavales israelitas cuando atacan a los palestinos también sufren y mueren
Les digo lo mismo que a los rusos, si se quedan en sus casas no van a morir, los ucranianos es que han ido a sus casas, no han tenido más remedio
#86 A ver, nene... ¿qué parte de: EEUU no tenía que haber dado un Golpe de Estado en Ucrania y haber metido allí sus zarpas bélicas, no entiendes?
¿Qué parte de "Vives en el planeta Tierra" no pillas?... dime.
#31 Eso viene en la noticia? Solo veo dos tristes párrafos
#79 No viene, no. He tenido que rebuscar por ahí.
Y para que podamos tener un mundo multipolar, al país que él elija para su polo y quiera no dejarse, lo arrasará hasta enviarlo a la edad media a golpe de artillería.
Como está desmostrando.
No me soprende que todos los ex-varsovios más Finlandia y Suecia corran como locos a los brazos de la OTAN.
Putin no sabe que tenemos tres polos? El polo norte, el polo sur y el polo de limón. Chúpate esa hijo de Putin.
#13 Son 4, te quedas el frigopie
#0 Te la han vuelto a jugar.
Titular en Menéame:
Putin proclama el fin del mundo unipolar liderado por EEUU
Titular al entrar en la noticia:
Putin: Rusia emplearía las armas nucleares sólo para defender su soberanía
Incluso el texto difiere de lo que aparece en la entradilla.
#57 Aún no han encontrado el titular definitivo
#0
#98 ¿Ha vuelto a cambiar?
¿Qué has meneado #0? ¿Un carrusel de noticias?
¿Se acaba de enterar de la existencia de China?
Gracias, Putin. Y como alternativa a esta mierda de mundo, nos ofreces otro mucho peor. Genial.
Pues sería una gran noticia, que los dementes usanos dejaran de manejarlo y contaminarlo todo.
#10 Si te crees que los desmanes "usanos" no serían reemplazados por desmanes de otros estás muy equivocado.
#54 Mientras que esos otros sean de su cuerda... aqui todos contentos...
#72 Pero qué cuerda ni qué instrumento de viento. Son potencias extranjeras. Ninguna de ellas va a mirar por los beneficios de España. Sea quien sea, a nosotros nos dan por el esfínter anal.
Vive en otra realidad paralela...
El mundo no es unipolar, y si lo fue apenas lo fue durante una década aprox que coincide con los 90. El mundo ahora está liderado por dos potencias: China y Usa.
Esto es como si en el fútbol:
El Athletic Club proclama el fin de la liga unipolar liderada por el Real Madrid y le hará de contrapeso...
La cara del Barsa:
El fascismo está volviendo, eso es una realidad. En todos los países está creciendo y cada vez más se está aceptando como una alternativa más.
Pero creo que la edad ha hecho a este viejo fascista tirarse al monte demasiado pronto, y ha encontrado oposición.
#32 En España tenemos una definición muy amplia de fascismo (que no comparto). Pero incluso sin ser tan rigurosos, creo que hace muchos años que varios países se comportan como fascistas (y hablo solo de aquéllos de los que he conocido gente)
Por ejemplo: Rusia, Irán, Turquía, en buena medida Japón, muchos países árabes, ...
En todos ellos se cumplen varios de estos puntos:
-Nacionalismo exagerado.
-Conservadurismo religioso.
-Poca población extranjera por sus políticas antiinmigración.
-Machismo galopante.
...
Si les juzgásemos con la misma dureza con la que nos juzgamos a nosotros, no dudaríamos en calificarlos de fachas retrógrados.
PS. Me dejo fuera a los USA, pero también tienen lo suyo.
¿Crees que aquí el único que sabe "desnazificar" es Putin? ¿Qué la guerra la invento el o qué? No se hace porque no somos basura como el, pero de guerra en Europa sabemos un rato.
#23 Para mi que eres una prueba de IA para cabrear a la peña.
El mundo ya no era unipolar mucho antes de que él llegase al poder. Ahí era biopolar, y su país estaba implicado. Luego pronto volvió a ser multipolar, pero no por los eslavos sino por los asiáticos.
Que país fue Rusia! Ahora solo es el palanganero de China. Oh tempora, oh mores!
Anda Putin, chúpanos el polo!!!!!!!!!
#47 "que pasi fue Rusia" la verdad que no se conoce ningun camarero, carpintero, albañil etc que se fuera de EUA, Alemania ni de ningun pais de occidente a Rusia, zares luego sovietico y hoy post-sovieticos nunca les fue bien ni fue ningun pais feliz, mi tio que conocio la URSS porque era ingeniero de maquinaria en los 70s, 80s, ni tenia nada positivo que decir, en las fabricas unos guardas dando vueltas y el que trabaje lento, pero sobre todo borracho, le daban una paliza con porras delante de todos , pero es que hasta los guardas iban borrachos
menos mal. los anglosajones son una desgracia que acarrea este planeta.
No amenaza a nadie? Errónea
Fascistas diciendo que el fascismo ha muerto.
Menuda oportunidad perdida de titularlo "Putin proclama el fin del mundo"
Pero el otro polo no es Rusia.
Lo malo es que se piensa que en el nuevo mundo los beneficiados van a ser ellos cuando de todo esto el que va a salir endiosado va a ser China
Si lo dice el...
Pero esto ya se sabe hace lustros... China hace tiempo que se comió con papas a EEUU...y como espabile la India... hablamos, sencillamente, de 2 países que casi quintuplican, cada uno de ellos, la población de EEUU... pero sigamos viendo pelis de Hollywood...
#96 la India está espabilando a pasos agigantados. Ahora es la manufactura barata de China.
¿te suena los neumáticos BKT para uso agrícola? pues se están comiendo a los michelín y vienen de la India, y como esto muchas cosas.
De la india sale a exportación productos de calidad, del resto tiene un mercado interno enorme. En el acero pasa parecido, su capacidad de producción y consumo se incrementa cada poco.