Hace 1 mes | Por Atusateelpelo a es.ara.cat
Publicado hace 1 mes por Atusateelpelo a es.ara.cat

El presidente ruso no hace mención alguna al Estado Islámico en un discurso televisado, pese a que el grupo terrorista ha reivindicado el ataque

Comentarios

Cantro

Como ETA y el 11M

txillo

#11 no, fue a Afganistán. Lo de Irak es bastante posterior.

Estauracio

El islamismo terrorista, nazi y homosexual ucraniano de toda la vida.
No hay más ciego que quien no quiere ver.

Pointman

#17 Me llama la atención que ya no mencionan que al menos cuatro de los detenidos eran Tajiks.

Atusateelpelo

#27 El hecho de que USA avisase hace una semana de un posible atentado en conciertos y de que el ISIS haya reclamado la autoria ya si eso para otro dia...

ipanies

Es un guion muy poco original...
Putin gana las "elecciones" de forma aplastante, tanto que es irreal, amenaza nuevamente a sus enemigos, sufre un ataque en su capital y con eso decreta estado de guerra y va a movilizar los recursos que quiera y a intensificar sus asesinatos en suelo ucraniano sin fijarse ya demasiado si mata a soldados o civiles.
Todo en una semana porque no se molesta ni en disimular el teatro.

Alakrán_

¿No está Ucrania muy lejos de Moscú como refugio?
Me parece que Putin quiere aprovechar la situación para demonizar a Ucrania y animar la lucha.

Ripio

Putin no acusa a nadie.
Eso te lo inventas tu.

Quien acusa directamente del atentado es Ucrania a Rusia:
@Ripio


Pa mear y no echar gota.
Ahora toca esparcir bulos de ara.cat.

a

#5 Lo ha reivindicado el IS.

#41 ucrania suele mentir, así que..

Atusateelpelo

#20
Del articulo:

""Los cuatro autores directos del ataque terrorista, todos los que dispararon y mataron a personas, fueron localizados y detenidos", fueron las palabras exactas de Putin. Y ha continuado diciendo: "Intentaron esconderse y se dirigieron hacia Ucrania, donde, según datos preliminares, les habían preparado una ventana en el lado ucraniano para cruzar la frontera""

Les acusa de colaborar al facilitar la huida de los terroristas.

Eibi6

#14 posterior a secas, la de Iraq fue año y medio después nada más

Kantinero

#2 Querrás decir como Aznar y el 11M

K

Donde están los comepollas de la putinia para lamer bien el miembro del amado líder Vladimir, gran Gestor, azote de nazis maricones drogadictos, 2 señor de la Guerra más poderoso de Slavia, guardián infalible de su pueblo, estratega sin par, empleado secreto del año de Oceanía.

Enésimo_strike

#34 no te quepa la menor duda de que será instrumentalizado al máximo. Y nada mejor que indignación y fervor patriótico sediento de venganza cuando vas a iniciar otra movilización

K

#37 Hablamos de un señor que ha declarado terrorista el movimiento LGTBI.
Igual piensa que ha sido la Comisión de Fiestas del carnaval de Tenerife.

#1 No es nada descabellado tras ver a combatientes con parches de ISIS y sabiendo que según la UE desde 2016 había bases de ISIS en ucrania
https://www.lavanguardia.com/internacional/20161120/411995540723/ue-detecta-yihadistas-estado-islamico-ucrania.html

Atusateelpelo

#2 Algo que aun hoy hay quien se cree. ¿No va a funcionar en Rusia con los medios de comunicacion controlados por el Gobierno?

l

#1 pues dime por qué isis iba a atentar contra Rusia ahora.
A mí me parece más una utilización de Isis por parte de EEUU para atacar a Rusia

Elbaronrojo

#43 Y tanta incompetencia. Según se comenta tardaron una hora larga en ir allí el equivalente de los geos.

Arcueid

#2 Venía a indicar lo mismo; pero ya alguien ha cumplido. Todo en orden clap

G

#2 Con la diferencia que este atentado ha sido después de las elecciones.

(aunque a Putin le da igual, se descubra que Putin miente o no, unas elecciones en Rusia es un evento al se presentan varios "partidos" y en el que siempre gana Putin).

sauron34_1

Este sería capaz de perpetrar un ataque de falsa bandera para acusar a Ucrania y así ganar adeptos entre la población.

ElenaTripillas

#1 tan descabellado? Te recuerdo que burrell ya dijo que había que hablar con ellos por lo del asunto de Siria

También dijo que eso de respetar pactos, que oye, que daba igual, que tú abuela y que los yankis en usa solo mataron 4 indios

YoAcuso

#18 Pués estaban cerca de la frontera de ese país. No los pillaron cerca del Caucaso.

a

#17 Ucrania es el país perfecto para salir huyendo si eres terrorista.
Al este solo hay Rusia y Bielorrusia.

JungSpinoza

#35 #32 el nivel de incompetencia de Putin en estos atentados es histórico.

Atusateelpelo

#46 ¿Por que ha podido? ISIS lleva en guerra contra el Gobierno de Siria desde hace años. Gobierno al que apoya Rusia.

Plumboom

Hay que estar muy seguro de la capacidad de respuesta que tienes para acusar a Ucrania y escalar la guerra a otro nivel.
La posibilidad de que Rusia vuelva a dividirse en trocitos para caer en el lado americano, es mucho más alta.

Cantro

#9 creo que se entiende correctamente: el "culpable" conveniente y el crimen

sauron34_1

#29 no he dicho que eso haya sido lo que haya pasado!

7

Yo no creo que Ucrania tenga nada que ver con este atentado pero que nadie dude ni por un segundo que este tipo de atentados estarían a la orden del día si Ucrania deja de tener capacidad para defenderse por otros medios.
Ucrania no va a ceder ni un centímetro de su territorio y lo defenderá con todos los medios a su alcance. Por eso siempre digo que Putin no puede ganar esta guerra, porque aún en el hipotético caso de que Rusia invadiera por completo Ucrania, la guerra continuaría en suelo ruso mediante este tipo de acciones hasta que los rusos entendieran que la guerra no se acaba hasta que el último soldado ruso abandone Ucrania.

Kantinero

#16 Claro que se entiende, pero conviene que este presente en el asunto el inductor de tamaña mentira relativa al 11M, al igual que lo esta Vladimir en el titular.

D

Si Ucrania ha apoyado a los terroristas o les ha facilitado la huída, sería bastante grave. La UE podría estar colaborando con el terrorismo también en Europa, y no solo en Oriente Medio.

t

Ahora ya tienen excusa para una invasion y la guerra, ah no...

LinternaGorri

#28 "Les habían preparado", no dice que fuera el gobierno, por ser un poco tiquismiquis

Lenari

#28 Que les hubieran preparado la huida a través de Ucrania no implica acusar al gobierno ucraniano está detrás del atentado. ETA solía huir a Francia cuando cometía un atentado, y eso no significa que el gobierno francés estuviese detrás de ETA.

ElenaTripillas

#41 di por la casa que se planteen lo del ignore, pero me da que no hay caso..

Y a uno en especial le debía dar bastante rabia que mis respuestas fueran más votadas que sus paridas, aunque el problema no es ese

b

Lo del autor intelectual y eso

MoussaZy

#13 No todo es blanco y negro.

YoAcuso

#1 Y a lo mejor fue así. Una cortina de humo creada por el gobierno de Ucrania: pagar mercenarios con aspecto de ser caucásicos para fingir un atentado islamista y que Rusia se meta en otra guerra, debilitando sus posiciones en la guerra de Ucrania.

M

O como el 11s , pearlharbor, o la guerra de cuba... 

D

#5 en qué otra Guerra?

a

#20 Eso es otra cosa.

YoAcuso

#26 #32 #18 Confirmado. Fue una operación de bandera falsa realizada por los servicios secretos ucranianos que eligieron unos caucásicos como mercenarios para despitar y atribuir el atentado al Estado Islámico. Lo más probable es que el comunicado del ISIS como dijeron expertos rusos sea falso. ÚLTIMA HORA: Uno de los terroristas, Rustam Azhiyev, es ciudadano ucraniano y luchó en las Fuerzas Armadas de Ucrania en 2022

Hace 1 mes | Por yaol a twitter.com

l

#47 Isis es utilizado y mantenido por EEUU para atacar al presidente de Siria.