Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#1 https://www.eldiario.es/economia/dividendo-logra-amancio-ortega-inditex-supera-beneficio-29-empresas-ibex-35_1_11209157.html#:~:text=Por%20ejemplo%2C%20con%20cargo%20a,1%2C54%20euros%20por%20acci%C3%B3n.
Lo que viene siendo un 13,70%
Yo pago un 19%
PD: y sin meterme en cosas de uso privado a nombre de empresas
Lo que viene siendo un 13,70%
Yo pago un 19%
PD: y sin meterme en cosas de uso privado a nombre de empresas
#6:
Madre mia la Pepitada. 4 comentarios en menos de un minuto del clan de los que se creen que si lamen escroto de milmillonarios seguro que se convierten ellos en lo mismo.
#45:
#15 Los ricos de la amnistía fiscal de montoro terminaron al final tributando un 2% por el dinero que trajeron de vuelta a España.
Por eso yo odio a los ricos: porque usan el privilegio que les da el dinero para conseguir más privilegios.
Si todos pagasen sus impuestos religiosamente, si no hubiese paraísos fiscales, y si respetasen las normas y los tiempos por los que nos regimos los demás no serían tan odiados.
Por eso yo odio a los ricos: porque usan el privilegio que les da el dinero para conseguir más privilegios.
Si todos pagasen sus impuestos religiosamente, si no hubiese paraísos fiscales, y si respetasen las normas y los tiempos por los que nos regimos los demás no serían tan odiados.
#65:
#60 ¿te refieres a SU cuota de autónomo societario o te refieres a las cuotas que paga LA EMPRESA por sus trabajadores?
Y si lo estoy contando, ya que es el dividendo. Si no sabes de lo que hablas, mejor lee un poco antes.
Y si te parece una marranada la SS, la próxima vez que te pongas malito págatelo tú solito de tu bolsillo, porque no creo que seas un hipócrita. Y por supuesto, no vayas a que te den la baja. Ve a trabajar como un hombre.
Y si lo estoy contando, ya que es el dividendo. Si no sabes de lo que hablas, mejor lee un poco antes.
Y si te parece una marranada la SS, la próxima vez que te pongas malito págatelo tú solito de tu bolsillo, porque no creo que seas un hipócrita. Y por supuesto, no vayas a que te den la baja. Ve a trabajar como un hombre.
#96:
#94 cuéntame más campeón
Denuncia contra Facebook: 400 empleados en Barcelona están de baja por daños psicológicos
https://www.elperiodico.com/es/tecnologia/20231007/empleados-facebook-barcelona-querella-meta-violacion-suicidio-contenido-moderadores-93065419
Denuncia contra Facebook: 400 empleados en Barcelona están de baja por daños psicológicos
https://www.elperiodico.com/es/tecnologia/20231007/empleados-facebook-barcelona-querella-meta-violacion-suicidio-contenido-moderadores-93065419
#83:
#1 ¿Y a que esperan Amancio Ortega, Sandra Ortega, Paco Roig y demás gente para irse a otros países?
Es que se repite mucho eso de que "si se suben los impuestos se irán los ricos", pero aquí los únicos que se van son los youtubers que total, tampoco es que creen muchos puestos de trabajo en España ...
Es que se repite mucho eso de que "si se suben los impuestos se irán los ricos", pero aquí los únicos que se van son los youtubers que total, tampoco es que creen muchos puestos de trabajo en España ...
#70:
#57 Amancio Ortega no ha explotado menores en el tercer mundo? Ah, ya me parecía a mí que sí.
Zuckerberg no ha explotado y maltratado a sus trabajadores? Ah, ya me parecía a mí que sí.
Lo dicho, se pueden meter sus millones por el ojete y apretar bien para adentro, yo no soy un mierdas como ellos
Zuckerberg no ha explotado y maltratado a sus trabajadores? Ah, ya me parecía a mí que sí.
Lo dicho, se pueden meter sus millones por el ojete y apretar bien para adentro, yo no soy un mierdas como ellos
#112:
#57 #72 #87 #94 Según palabras del mismo Harkon, él trabaja en un banco y cobra una pasta de la que siempre alardea. Creo que no hay negocio más turbio y que toca todo tipo de inmoralidades que el que realizan los bancos, y sin embargo ahí lo tienes, en su atalaya diciendo que renunciaría al dinero de no sé que 
#32:
¿Porqué odiamos a los ricos? Porque se esfuerzan en hacernos creer que ya no hay clases sociales cuando son ellos quienes tienen intacta su conciencia de clase. Porque todas las crisis mundiales que siguieron a la de 1929 se han estructurado desde una protección del estatus del rico. Porque en su afán por demostrar que son extraordinariamente desiguales a nosotros nos muestran su vida en realities, revistas y reportajes. Porque solo les conmueve aquello que pueden marcar con su nombre. Porque habitan un Xanadú que les protege de la ordinariez mundana que destila la realidad. Porque son menos pero nos han utilizado de tal manera que parecen más. Porque, como dice el personaje de James Baldwin en un capítulo de "Feud", "sus buenas obras nunca son para nosotros".
Firmado y rubricado...
Firmado y rubricado...
#92:
#2 yo no les odio por que tengan dinero, sino por que lo usan para tener unos privilegios coon los que pagan menos impuestos y comprar voluntades, que el resto no podemos. Y aunque muchos curritos hemos tenido la oportunidad de no declarar parte de nuestro sueldo, no lo hacemos, aún estando infinitamente mas apretados que éstos ricos.
#84:
#2 No te has debido leer la noticia, bien claro queda el requisito y causa de ese odio:
"Pienso que nuestro rechazo hacia los milmillonarios viene por su eterna confusión entre caridad y justicia social, por su arrogancia, por su desapego absoluto por la vida y necesidades reales de sus trabajadores, que para ellos son números; por su ostentación de la desigualdad, por su clasismo y, lógicamente, por su egoísmo y codicia. Porque su éxito se edifica sobre la salud mental, la frustración y la precariedad de sus trabajadores"
Ser rico no es un problema si contribuye a la sociedad como debe ser, y no trabaja activamente para destruirla, reducirla o dinamitar el bien común por su beneficio propio.
Aunque a partir de cierto punto, incluso aunque no haga nada con el dinero, es dinero que no se mueve y no revierte en el resto. Y si lo hace, lo hará conforme a sus gustos (de nada sirve a la sociedad tener y desarrollar rascadores de culo de marfil perfectos, por hacer la coña). Eso no es deseable en una economía/sociedad sana que debe prepararse ante desafíos que afectan a todos, no a unos pocos.
"Pienso que nuestro rechazo hacia los milmillonarios viene por su eterna confusión entre caridad y justicia social, por su arrogancia, por su desapego absoluto por la vida y necesidades reales de sus trabajadores, que para ellos son números; por su ostentación de la desigualdad, por su clasismo y, lógicamente, por su egoísmo y codicia. Porque su éxito se edifica sobre la salud mental, la frustración y la precariedad de sus trabajadores"
Ser rico no es un problema si contribuye a la sociedad como debe ser, y no trabaja activamente para destruirla, reducirla o dinamitar el bien común por su beneficio propio.
Aunque a partir de cierto punto, incluso aunque no haga nada con el dinero, es dinero que no se mueve y no revierte en el resto. Y si lo hace, lo hará conforme a sus gustos (de nada sirve a la sociedad tener y desarrollar rascadores de culo de marfil perfectos, por hacer la coña). Eso no es deseable en una economía/sociedad sana que debe prepararse ante desafíos que afectan a todos, no a unos pocos.
Comentarios
Madre mia la Pepitada. 4 comentarios en menos de un minuto del clan de los que se creen que si lamen escroto de milmillonarios seguro que se convierten ellos en lo mismo.
#1 https://www.eldiario.es/economia/dividendo-logra-amancio-ortega-inditex-supera-beneficio-29-empresas-ibex-35_1_11209157.html#:~:text=Por%20ejemplo%2C%20con%20cargo%20a,1%2C54%20euros%20por%20acci%C3%B3n.
Lo que viene siendo un 13,70%
Yo pago un 19%
PD: y sin meterme en cosas de uso privado a nombre de empresas
#15 Los ricos de la amnistía fiscal de montoro terminaron al final tributando un 2% por el dinero que trajeron de vuelta a España.
Por eso yo odio a los ricos: porque usan el privilegio que les da el dinero para conseguir más privilegios.
Si todos pagasen sus impuestos religiosamente, si no hubiese paraísos fiscales, y si respetasen las normas y los tiempos por los que nos regimos los demás no serían tan odiados.
#2 Si es a Costa de esclavizar niños en el tercer mundo y a empleados, se pueden meter su asqueroso dinero por donde le quepa.
Algunos no tenemos estómago y tenemos más ética que una cucaracha como tiene ese mierdas
#60 ¿te refieres a SU cuota de autónomo societario o te refieres a las cuotas que paga LA EMPRESA por sus trabajadores?
Y si lo estoy contando, ya que es el dividendo. Si no sabes de lo que hablas, mejor lee un poco antes.
Y si te parece una marranada la SS, la próxima vez que te pongas malito págatelo tú solito de tu bolsillo, porque no creo que seas un hipócrita. Y por supuesto, no vayas a que te den la baja. Ve a trabajar como un hombre.
#6 Nunca deja de sorprenderme lo rápido que acuden los más pringaos, los Paco el Bajo, en auxilio del poderoso y su creencia de que todos tenemos su egoísta y estrecha miseria moral.
#3 ¿para qué sirves tú?
¿Todos los que les odian renunciarían a tener tanto dinero como ellos si se presentara la oportunidad?
#6 Dramatización:
#6 Cuánto daño ha hecho el "de lo que se come, se cría".
#6 Que paguen el curso de Llados
¿Porqué odiamos a los ricos? Porque se esfuerzan en hacernos creer que ya no hay clases sociales cuando son ellos quienes tienen intacta su conciencia de clase. Porque todas las crisis mundiales que siguieron a la de 1929 se han estructurado desde una protección del estatus del rico. Porque en su afán por demostrar que son extraordinariamente desiguales a nosotros nos muestran su vida en realities, revistas y reportajes. Porque solo les conmueve aquello que pueden marcar con su nombre. Porque habitan un Xanadú que les protege de la ordinariez mundana que destila la realidad. Porque son menos pero nos han utilizado de tal manera que parecen más. Porque, como dice el personaje de James Baldwin en un capítulo de "Feud", "sus buenas obras nunca son para nosotros".
Firmado y rubricado...
#1 ¿Y a que esperan Amancio Ortega, Sandra Ortega, Paco Roig y demás gente para irse a otros países?
Es que se repite mucho eso de que "si se suben los impuestos se irán los ricos", pero aquí los únicos que se van son los youtubers que total, tampoco es que creen muchos puestos de trabajo en España ...
#98 lo dicho: Lee, no tengo tiempo para educar en primero de fiscalidad a un fachipobre que se cree Amancio y no llega a Antonio Recio.
#2 Seguro que no, y lo mismo hasta se vuelven unos miserables.
Ni pidas a quien pidió, ni sirvas a quién sirvió.
#1 jaja No te lo vas a coger. Salu2
#57 Amancio Ortega no ha explotado menores en el tercer mundo? Ah, ya me parecía a mí que sí.
Zuckerberg no ha explotado y maltratado a sus trabajadores? Ah, ya me parecía a mí que sí.
Lo dicho, se pueden meter sus millones por el ojete y apretar bien para adentro, yo no soy un mierdas como ellos
#2 Parece que algunos no queráis entenderlo. No es cuestión de aceptar o no sino de que nadie pueda hacerse obscenamente rico cuando hay gente que no cubre sus necesidades.
Hay que repartir la riqueza y no es un tema de decisión personal.
#94 cuéntame más campeón
Denuncia contra Facebook: 400 empleados en Barcelona están de baja por daños psicológicos
https://www.elperiodico.com/es/tecnologia/20231007/empleados-facebook-barcelona-querella-meta-violacion-suicidio-contenido-moderadores-93065419
El artículo habla solo de los ricos mediáticos, aquellos de los que se hace un espectáculo de su vida, algunos de ellos lo aprovechan para sus objetivos y otros querrían menos foco en ellos.
Pero hay una cantidad ingente de ricos, de milmillonarios, con los que te podrías cruzar por la calle sin pensar ni por un momento que lo sean, para quienes el dinero no es una herramienta para ostentar ni aparentar sino algo que simplemente tienen y usan para vivir bien y para llevar a cabo sus proyectos personales y familiares. Que más allá de las películas no significa que sean supervillanos, son gente que puede tener principios y valores equiparables a los de cualquier otro pero tiene los medios para actuar con un impacto significativo.
#4 "milmillonarios, con los que te podrías cruzar por la calle sin pensar ni por un momento que lo sean"
Sí, en las películas ocurre mucho. En la vida real, lo más cerca que vas a estar de un milmillonario es el momento en que su helicóptero pasa por encima de tu coche...
#33 Yo para poquita cosa. Pero no voy diciendo que los enfermos son inútiles.
Yo no los odio, simplemente pienso que son el cancer de la economía.
Un economía sana es aquella en la que la riqueza fluye entre el máximo número de manos. Por ejemplo, vimos un espejismo de la misma cuando Aznar, se decía que España era la locomotora de Europa, y todo el mundo estaba contento, porque el dinero cambiaba de manos muy rápidamente y a todo el mundo le "iba bien", pero era un espejismo, que luego pagamos muy caro. El problema es que para realiazar aquel "experimento económico" se especulaba con un bien básico, y segundo, el dinero que la gente tenía para gastar no era suyo, era dinero que provenía de los créditos bancarios (deuda).
Si queremos una economía sana, el dinero no puede formar grandes bolsas (ricos), pues eso frena el desarrollo (sostenible, debería ser) , y el dinero debe llegar a todas las personas, unos salarios dignos y suficientes puestos de trabajos.
#26 Yo no los odio, simplemente pienso que son el cancer de la economía. Un economía sana es aquella en la que la riqueza fluye entre el máximo número de manos.
Si miras la lista de los más ricos verás que la inmensa mayoría de su patrimonio está en forma de acciones empresariales, de proyectos de empresa que tienen miles de trabajadores y que a su vez mueven dinero con muchas otras empresas todas ellas con sus trabajadores.
Son propietarios de empresas "valoradas en" y eso se cuenta como parte de su patrimonio, el motivo de tener ese nivel de propiedad es seguir con el control de ese proyecto, van de la mano.
Incluso los mega-yates y las mansiones son centros de trabajo para muchos.
Hay aspectos criticables, claro que sí, pero el grueso de su patrimonio no suele ser en forma de acumulación sino distribuido en proyectos empresariales y actividad económica.
#2 la riqueza es algo neutro. Tener 1000€ o 1 millon de euros en el banco no te dice mucho de la persona. En cualquiera de los dos casos puede ser buena o mala persona.
Demonizar la riqueza solo porque tienen riqueza, suena a envidia pura y dura.
#45 puntualizo.
Usan el privilegio que les da el dinero arrebatado a otros […]
#5 Yo aceptaría y estoy seguro de que no acabaría en un miserable. Cuando queráis hacemos la prueba.
#77 y a ti un argumento con un mínimo sentido. Somos seres imperfectos.
Los que defienden al amo pero duermen en el jardín sí que sirven para algo.
Debe ser por una cuestión de sensibilidad animalista que ahora ese puesto lo ocupan personas.
Eso de preguntarse para que servían los incapacitados y los que no trabajaban er exactamente lo que hacían unos tales nazis
Esto va para el filonazi de #_3. Que como bien filonazi, no le gusta la libertad de expresión.
"¿Por qué odiamos a los ricos? Porque se esfuerzan en hacernos creer que ya no hay clases sociales cuando son ellos quienes tienen intacta su conciencia de clase."
No tienen que hacernos creer nada, es la izquierda la que ha abandonado la lucha de clases para dedicarse a luchas identitarias postmodernistas.
#38 ¿Como que no calsificas a la gente, ni repartes carnets de utilidad, si precisamente se lo has quitado a los enfermos?
¿Sabes que queda escrito, no?
Bueno, leyendo el artículo, más que un "por qué odiamos a los ricos", parece ser un "por qué debemos odiar a los ricos".
De hecho, considero que en lugar de "ricos" deberían hablar de "ultraricos", ya que me da más bien que es de esos es de los que habla el artículo...
#56 ¿Por ataque te refieres a pedir que paguen el impuesto estatal de Patrimonio que su autonomía les bonifica recortando sanidad, educación, etc...? Porque si es así no es un ataque, es una defensa de tus derechos y del dinero de tus impuestos.
Rico es todo aquél que gane más que yo y le odio porque confundo envidia con odio.
#98 pagarte un seguro no es pagarte la sanidad. Pillate una enfermedad jodida y me cuentas lo del seguro
#6 Esa escoria son más enemigos de la clase trabajadora que los ricos.
Y la clase trabajadora haría bien en señalarlos y eliminarlos de la sociedad.
#27 1.138 mill entre 3 (1/3) que se paga en España = el 13,70% de tipo efectivo.
#46 esos ricos siendo tan ricos me permito añadir son los que pagan salarios juuuustisimos pudiendo pagar más. A ti 200e te puede cambiar la vida y a ellos les da exactamente igual.
Bueno salvando que así ellos siguen siendo ricos
#2 yo no les odio por que tengan dinero, sino por que lo usan para tener unos privilegios coon los que pagan menos impuestos y comprar voluntades, que el resto no podemos. Y aunque muchos curritos hemos tenido la oportunidad de no declarar parte de nuestro sueldo, no lo hacemos, aún estando infinitamente mas apretados que éstos ricos.
#57 #72 #87 #94 Según palabras del mismo Harkon, él trabaja en un banco y cobra una pasta de la que siempre alardea. Creo que no hay negocio más turbio y que toca todo tipo de inmoralidades que el que realizan los bancos, y sin embargo ahí lo tienes, en su atalaya diciendo que renunciaría al dinero de no sé que
#7 Es que siempre estamos en el mismo tema. La definición de clases sociales o clases económicas. Si metemos en el mismo grupo a cualquier persona que cobre un salario (aunque sea a media jornada) con cualquiera que cobre al año un euro menos que Amancio, esa clasificación no sirve de nada.
Para mi una persona rica (o multimillonaria) es aquella que no trabaja para nadie pero tiene tanta riqueza que el dinero ya no sirve para mejorar su vida directamente a base de compra de bienes y servicios. Utiliza su poder económico para presionar a legisladores y gobernantes para seguir ampliando su riqueza y poder a costa de los demás ciudadanos.
#2 No te has debido leer la noticia, bien claro queda el requisito y causa de ese odio:
"Pienso que nuestro rechazo hacia los milmillonarios viene por su eterna confusión entre caridad y justicia social, por su arrogancia, por su desapego absoluto por la vida y necesidades reales de sus trabajadores, que para ellos son números; por su ostentación de la desigualdad, por su clasismo y, lógicamente, por su egoísmo y codicia. Porque su éxito se edifica sobre la salud mental, la frustración y la precariedad de sus trabajadores"
Ser rico no es un problema si contribuye a la sociedad como debe ser, y no trabaja activamente para destruirla, reducirla o dinamitar el bien común por su beneficio propio.
Aunque a partir de cierto punto, incluso aunque no haga nada con el dinero, es dinero que no se mueve y no revierte en el resto. Y si lo hace, lo hará conforme a sus gustos (de nada sirve a la sociedad tener y desarrollar rascadores de culo de marfil perfectos, por hacer la coña). Eso no es deseable en una economía/sociedad sana que debe prepararse ante desafíos que afectan a todos, no a unos pocos.
#39 Ostias, si es exactamente lo mismo que dan por atacarles.
Ya es casualidad ya.
#31 Claro, porque todo el mundo sabe que no puedes luchar por más de una cosa a la vez.
El problema real es que la ciudadanía no dispone de la información necesaria para que la sociedad democrática occidental sea realmente democrática.
Si una política de izquierdas dice "hay que mejorar las condiciones de vida de todos los ciudadanos, incluyendo a las minorías históricamente oprimidas"; va el medio de manipulación de turno y publica "La política tal dice que hay que mejorar las condiciones de las minorías a costa de los derechos de los demás"; pues ya ha asentado un marco de discusión interesado y los demás se pondrán a discutir si la culpa de como estamos es porque se defiende más o menos a las minorías, en lugar de tener claro que el estado de degradación de la sociedad actual es consecuencia de la desigualdad mundial, que empeora diariamente.
#17 ¿a que niños esclaviza mark Zuckerberg, exactamente?
#57 entonces el crimen no es tener riqueza, el crimen seria esclavizar.
Como digo, la riqueza es algo neutro. Por si solo no te dice nada de la persona.
#2 todos no, pero hay algún ejemplo de gente que renunció a mucho y merece mucho respeto.
https://hipertextual.com/2013/08/patentar-vacuna-contra-polio
Pero no podemos saber si en general solo se hacen ricos los egoístas o los que se hacen ricos se vuelven egoístas.
Criterio utilista de los ciudadanos, ¿para que sirve un rico?, y para que sirve un pobre, de hecho porque narices tenemos que servir para algo o a alguien.
Que mania con la servidumbre, no los ricos (afortunados ellos) no tienen porque servir, como tampoco yo más halla de lo que precise para subsistir o acumular para mi y mi familia si lo considero oportuno.
#58 Claro que sí, la verdad otorgada por el Altísimo es lo que se enseña en las facultades de "ciencias" económicas. Lástima que nunca acierten con las crisis y sólo sirvan para explicarte a toro pasado cómo se hubiera arreglado todo con más liberalismo...
#81 Solo Inditex ya paga x7 mas
Hablamos de Amancio, no de Inditex. Viene en el titular.
¿Alguna prueba de eso? Porque dudo mucho que el impuesto de sociedades sea en ningún país más del 45 % (y siendo muy generoso).
Y también hay trampa en paraísos fiscales y contabilidad creativa. Porque su barquito para uso personal de 130 millones está a nombre de una sociedad, no de él- Por lo que no es del todo correcto. Y como eso, mil ejemplos más. De entrada el IVA que tu pagas por tu móvil él se lo deduce en una sociedad. ¿Tenemos en cuenta eso también?
Porque nos teneis envidia.
Bienvenidos al Festival de palmeros pobres en comentarios.....
#70 Ponéis siempre los mismos ejemplos que están ya bastante desgastados. Pero bueno, eres tú el que queda en evidencia.
#60 vamos....que no tienes ni puta idea de como se cotiza en españa
#9 ¿Para qué servimos los seres humanos? Lo único que hemos hecho es joder al resto de seres vivos desde que aprendimos a controlar el fuego.
#68 ¿Por defensa te refieres a explicar que no todos los ricos son los que salen en los medios y no todos actúan de la misma forma con su dinero?
Por que si es así no es una defensa, es una constatación de la realidad.
#18 Lo que está demostrado en MNM es que la envidia la capitaliza muy bien la Izquierda
#44 entonces si te toca la loteria. Repartiras la riqueza hasta volver a ser un mileurista...?
Porque esto me recuerda al chiste de los comunistas. Solo los que sean mas ricos que tu deben repartir su riqueza.
#15 tu pagas bastante mas de eso. Si sumas cotizaciones sociales deberias llegar casi al 50%.
#91 estás mezclando conceptos. El Impuesto de Sociedades es una cosa y el DIVIDENDO (que es de lo que hablamos aquí) es otra.
El Dividendo es cuando llega a su bolsillo, y tributará lo que tenga que tributar como persona física.
#105 Te lo he puesto como ejemplo. Tenemos ese mecanismo "legal" para que se escaqueen de pagar A COSTA DEL RESTO, aunque otros muchos usan la elusión fiscal, ingeniería fiscal, empresas pantalla, contabilidad creativa, trapicheos con obras de arte, cobros de subvenciones agrarias por tener terrenos enormes, extracción de divisas a paraísos fiscales, uso de SOCIMIs, SICAVs, y así un larguísimo etc de medidas "legales" a las que se podría meter mano con mayor vigilancia/rigor. Pero proporcionalmente al que más controlan y fichan desde la AEAT es al autónomo/currito mientras con el paso de los años nos enteramos de los pufos que hacen por escándalos como este: https://www.elespanol.com/espana/20160313/109239188_0.html
Envidia a lo que no se tiene y egoísmo con el dinero de los demás.
Desde luego, el odio que transmiten los de publico.es, y eldiario.es hacia todo lo relacionado con el dinero es enfermizo.
Creo que este artículo roza el delito de odio, porque fomentarlo, lo fomenta, hasta en el propio título del artículo.
#109 Ya lo hacemos. Existe una herramienta llamada impuestos. Parte de ellos se destina a programas de colaboración con países menos desarrollados. Y además algunos también colaboramos con diversas ONGs que realizan una labor similar pero más focalizada.
#110 Nadie se hace rico legalmente sin contribuir a la sociedad.
Falso. Muchos se hacen ricos por herencia.
Las herencias crean más multimillonarios que la iniciativa empresarial
https://elpais.com/economia/2023-11-30/las-herencias-crean-mas-multimillonarios-que-la-iniciativa-empresarial.html
#133 Eso es responsabilidad de los grandes empresarios, por no ofrecer mejores condiciones laborales
Y por cosas como esas es por lo que odiamos a los ricos.
Y no me vengas conque los ricos no pueden pagar mejores salarios por culpa de los impuestos, como si en los países del norte y centro de Europa no se pagaran impuestos. Que ademas este año casi todas las empresas del IBEX han tenido unos beneficios superiores a otros años.
Los lamebotas están a fuego en este envío.
Seguid así chavales que vais a poder chupar lo que les chorrea de los huevos a los ricos mientras se follan a vuestra descendencia.
Delito de odio he leído, es difícil ser más servil y patético.
Envidia también he leído, es difícil envidiar un cáncer que hay que extirpar.
Los argumentos de niños de 13 años bien adoctrinados.
#6 Si me has metido en el saco te digo que yo con tener la nevera llena me vale, no necesito más.
#4 ¿Los narcotraficantes?
#167 Y vosotros os habéis tragado el engaño de que la lucha de clases es compatible con la instauración de clases identitarias, cuando es un claro oxímoron, tanto ideológicamente como en la práctica, que deja a la clase trabajadora dividida en tribus enfrentadas.
#35 Y si hubiera menos concentración de capital, habría más dinero disponible para los demás, que generarían más negocio, se crearían más empresas medianas, se venderían muchos más yates y chaletazos y se generarían más puestos de trabajo.
La concentración de capital no es útil para la sociedad, que los árboles no nos dejan ver el bosque...
Como dice makinavaja; "No sabe uno si son ricos por que son cabrones o son cabrones por que son ricos". Tal cual.
#2 ¿Y? Los ricos no son diferentes al resto de nosotros, que no lo somos. El problema no son simplemente los ricos, el problema es un sistema económico que permite que exista semejante nivel de riqueza absurda. Lo que ocurre, y por eso hacemos bien en odiarlos, en genérico, es que los ricos terminan maniobrando económica y políticamente para que su riqueza sea cada vez más absurda agravando el problema. Dicho de otra forma, va a ser difícil cambiar nada si los ricos no colaboran o si los ricos, como alternativa, no dejan de existir. En el fondo, es el mercado, "amijo": o dejas de acumular riqueza hasta un punto en el que pones en peligro la sociedad, o te cortamos la cabeza.
#44 Repartir la riqueza, no te va a sacar de la pobreza.
Deberìas pensar en cómo crear MÀS RIQUEZA, nos iría mejor a todos.
#71 ya te digo yo que con 10 millones puedes vivir tranquilamente el resto de tu vida sin demasiadas preocupaciones. No hay necesidad de tener miles como tienen éstos. No es envidia, es tener un poco la cabeza amueblada.
#51 esta es la esencia de esta página web.
En serio nos odiáis fucking panzas mileuristas??!!
#31 la izquierda la que ha abandonado la lucha de clases para dedicarse a luchas identitarias postmodernistas
Esa falacia es el falso dilema que os han inculcado a algunos desde la equidistancia del extremo centro.
Y is lo habéis tragado con patatas y sin masticar.
#131 He dicho limitar, no quitar. Otra cosa: creo que no es buena idea proyectar tus frustraciones en gente que no conoces. No te deja en buen lugar.
#25 y tu para que sirves?
#4 Los ricos milmillonarios campechanos de toda la vida. Amasan sus fortunas pagando sueldos y condiciones laborales dignas y reparten dividendos con su plantilla.
Yo cuando me encuentro con uno en el ascensor le invito a un cafe y solemos charlar sobre temas mundanos.
#_147 entonces la plusvalía (beneficios de las empresas) también salen del bolsillo de los trabajadores.
#137 no te molestes. Es un fachipobre que piensa que algún día a base de lamer ojetes podrá tener un Dacia nuevo.
#166 perdona pero no tienes ni idea de economía, o no entiendes lo que lees, toda las grandes empresas tiene un capital imaginario, tanto en producción a futuros, como en infraestructuras, todas son burbujas que cuando explotan o tienen a un gobierno que las salve o uno desgraciados que les paguemos y eso es gracias a unos accionista o directivos que poco o nada tenían con quien creo ese nombre que a todos los desgraciados nos daba seguridad.
#83 Joan Roig *
#99 Por lo tanto tu crítica está orientada a los multimillonarios que residen en Madrid para ahorrarse impuestos y por lo tanto esa crítica no sería aplicable al resto de multimillonarios que siguen residiendo en sus CCAA de origen y que pagan todos sus impuestos sin intentar evadirlos.
Por que eso también forma parte de la realidad.
A todo ello personas que evaden impuestos los hay en todos los estratos sociales, no solo los encuentras entre multimillonarios, por lo tanto la crítica no debería ser a los ricos sino a quienes evadan impuestos en general.
#83 Y los 400k españoles formados para producir en el extranjero.
Es para reirse por no llorar.
#1 Joder con el servilismo lamebotas, es que ni te tapas, debes de estar acostumbradísimo
#2 Si claro, prefiero pagar el 50% de 2.000.000 (me sigue quedando 1 millon de euros que no tengo ahora) que lo que pago ahora
#52 No, la gente no es capaz de hacer más de una cosa a a vez, y los políticos atolondrados menos aún. Hay limitación de tiempo, de esfuerzo, de atención, de dinero y de interés, entre otras cosas. No me gusta usar refranes pero... quien mucho abarca poco aprieta, ya lo sabían nuestros ancestros hace 500 años cuando acuñaron la frase pero parece que al progre moderno esta obviedad se le ha olvidado. En cuanto a "hay que mejorar las condiciones de vida de todos los ciudadanos, incluyendo a las minorías históricamente oprimidas" es un oxímoron bajo la visión postmoderna de izquierdas actual, en la política identitaria no hay ciudadanos, solo hay grupos interseccionales, son conceptos incompatibles.
#44 Primero hay que entender como se crea la riqueza para poder distribuirla correctamente. Y ya de paso aprender economía básica.
#90 Hablamos de Amancio, no de Inditex. Viene en el titular.
Dinero que paga Inditex en impuesto de sociedades, dinero que no puede ir en dividendos para Armancio. En cierto modo tambien los esta pagando de forma indirecta.
¿Alguna prueba de eso? Porque dudo mucho que el impuesto de sociedades sea en ningún país más del 45 % (y siendo muy generoso).
Hablo de cifras nominales. 7000 millones de euros pagados en impuesto de sociedades durante 2022.
Y también hay trampa en paraísos fiscales y contabilidad creativa. Porque su barquito para uso personal de 130 millones está a nombre de una sociedad, no de él- Por lo que no es del todo correcto. Y como eso, mil ejemplos más. De entrada el IVA que tu pagas por tu móvil él se lo deduce en una sociedad. ¿Tenemos en cuenta eso también?
Lo debe estar haciendo fatal si le sale a pagar 1000 millones.
Preguntale a un autonomo sobre deducirte cosas para uso personal veras que risa. Y Armancio Ortega tiene x1000 veces la atencion/escrutinio de un autonomo.
#118
Hablamos de Amancio, no de Inditex. Viene en el titular.
Dinero que paga Inditex en impuesto de sociedades, dinero que no puede ir en dividendos para Armancio. En cierto modo tambien los esta pagando de forma indirecta.
En fin, para que explicar. Según tu hay que imputar a Amancio todo lo que hace Inditex. Incluido lo que pagan sus otros accionistas, tambien lo paga realmente Amancio. Pues fale.
Hablo de cifras nominales. 7000 millones de euros pagados en impuesto de sociedades durante 2022.
Pero sigues sin aportar pruebas.......... en fin.
Lo debe estar haciendo fatal si le sale a pagar 1000 millones.
O muy bien si SOLO paga un 1.000 millones
Preguntale a un autonomo sobre deducirte cosas para uso personal verás que risa.
¿Su barco no está a nombre de una empresa? ¿Y es suyo? ¿Lo usa el solo? ¿A que huelen las nubes? ¿A que sabe el ojete de Amancio?
Dudas que nunca serán resueltas por mi, pero que otros usuarios tocados por la bendición divina orteguil visualizan sin ningún problema.
Que vida esta
#_120 eres consciente de que también se puede ver tu historial de votos idiota? ¿Y que si te he votado negativo ha sido después de que tu te repasases mi historial? ¿Puedes dar más vergüenza ajena? ¿Es posible ser más llorica y gilipollas?
Yo creo que no
#116 Que me cuentes más películas campeón, una empresa subcontratada para Facebook explota a trabajadores igual que Inditex contrataba empresas en Bangladesh que tenían esclavos menores haciendo ropa, has oido hablar de la responsabilidad social corporativa? porque no lo parece
#203 Somos responsablers de todo subsidiariamente pero ey, dame alternativas de empresas que tenga un comportamiento más ético y las elegiré para consumir sus productos
Los ricos no han conseguido su riqueza más que robando y explotando en su inmensa mayoría o heredando de esos mismos ladrones y explotadores.
Quieres que te diga qué haría yo? quitarles todo por encima de 100 millones para el estado, directamente, nadie por encima de ese dinero debería tener dinero, el restante debería ser invetido en arreglar los problemas de nuestra sociedad. Y que den gracias a que no los paso antes por la picota.
De nada
#15 ¿Un 13,7% de qué cantidad? No entiendo tú puntualización.
#25 Yo no sirvo para nada en concreto, ni tampoco pretendo servir para nada. Por eso no voy por ahí clasificando a nadie, ni dando carnets de utilidad. Dejo que cada uno exista, sin entrar a valorarlos ni pretender la erradicación de ningún grupo.
#15 Paga el 13% mientras esos beneficios se reinviertan en la empresa. En el momento que saque beneficios para hacer uso personal, le toca pagar el IRPF.
Ese 13% es solo una parte.
#6 Lo que no os dais cuenta es que vosotros que tanto atacáis a esos millonarios estáis también en el 1-5% más rico del planeta.
¿Cuando vais a empezar a donar vuestro dinero a los más pobres?
Porque sois siempre muy solidarios, pero siempre de boquilla y con el dinero de los demás.