Imagenes en las que Estados Unidos volvió este viernes a vetar la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para pedir un alto el fuego inmediato en Gaza en solo 24 horas, que fue apadrinada por 97 países miembros.
#1:
Soy consciente de que han pasado ya unos días desde esta noticia.
Pero es que son tan significativas y crudas las imágenes de EEUU vetando la paralización de la matanza de inocentes, junto con la indignidad de Reino Unido a su lado, que simplemente acojona que estos dos sean los líderes del mundo y los demás, como gilipollas, tengamos que lamerles el culo de modo tan humillante.
La vileza demostrada en este vídeo de poco más de un minuto, sin duda va a pasar a la posteridad. Sólo es necesario contrastarlo con las imágenes de hospitales llenos de heridos inocentes en Gaza, y se sabrá al instante lo significativo de ese gesto tan simple de sólo dos personas levantando la mano.
Algo falla en este mundo. Y sin duda son aquellos que permiten que estos que se ven en las imágenes (como se les ve en sus caras, conscientes de que sus manos están manchadas de sangre) sean los dueños de este mundo.
#12:
#3, , #5 La UN es una pantomima. Parte del relato que las potencias vencedoras de la guerra, aquellas que se repartieron el mundo, construyeron para vendernos su victoria como una especie de libertad.
El derecho a veto es, precisamente, lo que hace que la ONU siga existiendo. Sin él, las principales potencias habrían abandonado ya y la ONU habría desaparecido. Con él, la ONU es inútil para hacer frente a los intereses de esas potencias y, por tanto, no es necesario sacrificarla.
La ONU es, por tanto, una máscara para tapar la realidad, y es que el imperialismo nunca acabó. Solo se transformó de forma que fuera digerible para las sociedades occidentales. Eso no significa que dentro de la ONU no haya gente que se deja los cuernos intentando que funcione, que sus resoluciones no tengan significancia a nivel moral o ético, y que la ONU no haga cosas positivas por el mundo.
Pero a la hora de la verdad, la máscara cae y el rostro real del mundo se deja ver.
#3:
#1 Falla el derecho a veto, que en la práctica deja la UN como un ente inútil.
#41:
#19 No te avergüences, es la manipulación a la que estamos sometidos la que te ha hecho pensar que los israelíes, solo por ser (supuestamente) judíos eran los "buenos". Hollywood y los medios (pagados por los sionistas) han sabido exprimir el Holocausto hasta lo indecible.
Lo que debemos hacer es mostrar, explicar, difundir, boicotear... no dejar de hablar de Palestina NUNCA (que es lo que ellos quieren, lo que habían conseguido hasta el ataque de Hamas) estamos asistiendo a la estacada final de un Genocidio planificado desde hace décadas mientras nos tragamos pelis de Nazis.
Aquí tienes un listado de empresas vinculadas al Sionismo así como los motivos: Listado de empresas que se benefician del Genocidio del pueblo palestinos (y motivos)
El movimiento mundial de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), ha confeccionado una guía detallada [...]
Un saludo.
#8:
#3 Sin duda la ONU está dejando evidente la nulidad que tiene.
Pero no podemos dejar de dar importancia la visibilidad mundial que sí otorga esta entidad.
Ahora mismo la ONU tiene el poder que se le permitió dar ya el siglo pasado, después de la IIGM. Fue un proceso duro llegar a tener algo como la ONU, y sin duda insuficiente, porque aún está sometida a las decisiones unilaterales de su(s) "creador(es)".
A favor, decir que la ONU muestra públicamente la incoherencia y falta de decencia del mundo, en contra es que es insuficiente para aniquilar la realidad de que a estos indecentes les importa un comino dejar clara su indecencia.
Por eso, a los demás, sólo nos queda llamarles por su nombre y denominar sus crímenes como lo que son, genocidios. Por desgracia, ya ignorando y despreciando la "autoridad" de cualquier Corte Penal Internacional existente, ya que ellos mismos están destruyendo cualquier atisbo de "prestigio" y credibilidad que hubieran conseguido en el pasado.
Esta es la consecuencia final de todo esto, además del sufrimiento innecesario a todos estos inocentes.
#19:
Me ha costado varios años darme cuenta de lo que es el Sionismo... Como antifascista que soy me avergüenzo de mi mismo al haber dado siempre de manera automática soporte a Israel pensando siempre en las víctimas del Nazismo... Ésta gente merece ser aislada del mundo, pero sus tentáculos son demasiado largos... ¿Qué podemos hacer?
Soy consciente de que han pasado ya unos días desde esta noticia.
Pero es que son tan significativas y crudas las imágenes de EEUU vetando la paralización de la matanza de inocentes, junto con la indignidad de Reino Unido a su lado, que simplemente acojona que estos dos sean los líderes del mundo y los demás, como gilipollas, tengamos que lamerles el culo de modo tan humillante.
La vileza demostrada en este vídeo de poco más de un minuto, sin duda va a pasar a la posteridad. Sólo es necesario contrastarlo con las imágenes de hospitales llenos de heridos inocentes en Gaza, y se sabrá al instante lo significativo de ese gesto tan simple de sólo dos personas levantando la mano.
Algo falla en este mundo. Y sin duda son aquellos que permiten que estos que se ven en las imágenes (como se les ve en sus caras, conscientes de que sus manos están manchadas de sangre) sean los dueños de este mundo.
#3 La UN es un ente inútil con derecho a veto y sin él. Su única medida de presión real serían los cascos azules, y en la práctica únicamente sirven para observar. Porque lo que no van a hacer es intervenir activamente en un conflicto a gran escala, ni por falta de consenso, ni por falta de medios.
#10 Es que es el resto de miembros que no tienen derecho de veto los que deberían abandonar la ONU y crear su propia organización si tuvieran un poco de orgullo y de autoestima, mientras tanto seguirán siendo unos nadie que solo sirven para calentar asientos dentro de la ONU.
#3, , #5 La UN es una pantomima. Parte del relato que las potencias vencedoras de la guerra, aquellas que se repartieron el mundo, construyeron para vendernos su victoria como una especie de libertad.
El derecho a veto es, precisamente, lo que hace que la ONU siga existiendo. Sin él, las principales potencias habrían abandonado ya y la ONU habría desaparecido. Con él, la ONU es inútil para hacer frente a los intereses de esas potencias y, por tanto, no es necesario sacrificarla.
La ONU es, por tanto, una máscara para tapar la realidad, y es que el imperialismo nunca acabó. Solo se transformó de forma que fuera digerible para las sociedades occidentales. Eso no significa que dentro de la ONU no haya gente que se deja los cuernos intentando que funcione, que sus resoluciones no tengan significancia a nivel moral o ético, y que la ONU no haga cosas positivas por el mundo.
Pero a la hora de la verdad, la máscara cae y el rostro real del mundo se deja ver.
#5 no seria la primera vez que la onu mete cascos azules y ayuda humanitaria en un pais en conflicto sin el permiso de una de las partes. A mi con que hagan un corredor humanitario y lleven ayuda a la gente de gaza ya me valdria.
#5 Hombre inútil no es, tiene sus cosas buenas... pero vamos, es una construcción de las potencias, para legitimar ciertas cuestiones, siempre y cuando no vayan contra los intereses de cualquiera de ellas, que para eso se han autootorgado el veto.
#3 Sin duda la ONU está dejando evidente la nulidad que tiene.
Pero no podemos dejar de dar importancia la visibilidad mundial que sí otorga esta entidad.
Ahora mismo la ONU tiene el poder que se le permitió dar ya el siglo pasado, después de la IIGM. Fue un proceso duro llegar a tener algo como la ONU, y sin duda insuficiente, porque aún está sometida a las decisiones unilaterales de su(s) "creador(es)".
A favor, decir que la ONU muestra públicamente la incoherencia y falta de decencia del mundo, en contra es que es insuficiente para aniquilar la realidad de que a estos indecentes les importa un comino dejar clara su indecencia.
Por eso, a los demás, sólo nos queda llamarles por su nombre y denominar sus crímenes como lo que son, genocidios. Por desgracia, ya ignorando y despreciando la "autoridad" de cualquier Corte Penal Internacional existente, ya que ellos mismos están destruyendo cualquier atisbo de "prestigio" y credibilidad que hubieran conseguido en el pasado.
Esta es la consecuencia final de todo esto, además del sufrimiento innecesario a todos estos inocentes.
#1#8 Añado, disculpas por mis parrafadas, que alguno ya se me ha quejado...
Veo que simplemente es inútil decir ya nada que nadie sepa. Pero es que me resulta duro (casi diría imposible) estar sin decir nada ante esta barbarie...
#3 la ONU no sirve para mucho y no debe servir para mucho. A ver que tiene que decir un país dictatorial de como yo gestiono mi país. Debe servir colo foro mundial para orientar la política hacia el entendimiento. Sin la ONU no siquiera habría contacto entre determinados países.
Es como el teléfono rojo entre la casa blanca y el kremlin ese que existía. No creo que deba tener poder real
#23 así que lo mejor es la ley de la selva ... claro claro ... Lo suyo sería que hubiera una consenso mundial para que democráticamente se pudieran impedir atrocidades como la de Palestina. Tu te conformas con que haya un whatsapp de naciones para mandar memes....
Si como dices tu gestionas tu país y empiezas mañana a matar a los negros, porque es TU país.... pues lo normal no sería dejar que los fusilaras uno a uno, lo normal sería que un ejército de naciones te parase los pies. Ya sea militar o económicamente.
Por ejemplo, si la onu funcionase se pararía el genocidio de Palestina en dos minutos.
#25 No va a cambiar porque los 5 que mandan no quieren que cambie. Y como fuera de esos 5 el poder real es mínimo (militarmente)... pues así seguirá otros 70 años.
#29 No digo tampoco eso. Como lees lo que digo es que la ONU debe servir de tampon, de buffer. Pero que otra cosa es peligrosa. En todo caso si a todos los países les da por cargarse a los judíos (por ejemplo), la ONU tampoco serviría de nada. La subjetividad intrínseca en las decisiones y acuerdos humanos es muy peligrosa y puede ayudar a aprobar decisiones que son delitos contra la humanidad de forma evidente
#45 Si todos los países les da por cargarse a los judíos... obvio que la onu no sirve de nada. Obvio. Y si todos nos ponemos de acuerdo en comernos vivos a los niños del mundo... tampoco sirven de nada las leyes. Obvio.
Claro que hay subjetividad en muchas cosas. Pero lo peligroso es que un solo país, lo que pasa ahora.... se imponga a las 200 otras naciones. Millones de veces más peligroso es lo que pasa ahora....
Así que la subjetividad puede suceder en cosas muy puntuales y ciertamente se pueden tomar malas decisiones.... pero esto es como evitar elecciones porque el pueblo puede elegir muy mal a sus gobernantes.
#47 bueno, todo el mundo es consciente de los problemas de la democracia, en este caso no elegimos democracia por ser el mejor, sino el menos malo del resto de sistemas.
Y, de nuevo, en la ONU tienes a regímenes NO democráticos que opinan sobre regímenes que sí lo son
PS dentro de eso. Entiendo perfectamente tu razonamiento. Solo he comentado para incidir que la ONU no son una panda de angelitos o una orden sagrada creada para respetar los derechos humanos. Sino un foro para intentar que los países se acerquen y pueda haber otro tipo de entendimiento más allá del de la guerra y la muerte
#51 sino el menos malo del resto de sistemas. Pues eso.
Y, de nuevo, en la ONU tienes a regímenes NO democráticos que opinan sobre regímenes que sí lo son
Y en las elecciones españolas votan gilipollas, asesinos, nazis y voxeros. y?
Sobre el final. Nadie dice que sean una panda de angelitos, al contrario, pero tampoco lo es la sociedad española ... La ONU debería ser un foro para arreglar cosas, no para charletas de bar que no llevan a ningún lado. Lo que tu quieres, parece, es que sea como el congreso pero sin poder de decisión... que charlen, que tomen sus gin tonics y tal.
Yo creo que debería servir para algo. Por ejemplo para parar guerras. Y si fuera como digo, el genocidio de Palestina se pararía en dos minutos... o más aún, jamás se hubiera producido porque no se hubiera dejado a Israel hacer lo que ha hecho durante años.
#3 La única utilidad que tiene la ONU es que los gobiernos de los países se retraten.
Pero lo más jodido de esta votación es que no se estaba votando una resolución contra Israel, que esas ya sabemos que EE.UU. siempre va a vetarlas, es que están votando contra un alto el fuego, están votando a favor de que sigan matando civiles de manera indiscriminada. A ver si (soñar es gratis) el propio pueblo estadounidense se da cuenta de lo que apoya su gobierno y empieza a criticarlo duramente, pero me da que no va a ser.
#3 Sid Meier en el Civi2 ya tenía bien clarito el papel de la ONU allá por los 90: cuando construyes esta "Maravilla" en el juego, te permite básicamente declarar guerras cuando te venga en gana estando en democracia (En el Civi2 no puedes declarar guerras en democracia si no te atacan antes)
Yo era joven por aquel entonces y me preguntaba por qué era así en el juego, pues pensaba que la ONU servía para otra cosa; pero tras muchos años entendí que Sid Meier veía la realidad tal y como era...
#1 Suscribo al 100% cada una de tus palabras (me llegan y emocionan porque es exactamente lo que sentí en su momento: un gesto como el del César con el pulgar hacia abajo para permitir que el Genocidio continúe)... Y para más inri, un gesto de un afroamericano... que han vivido en sus carnes las injusticias más atroces y el abuso de poder.
#1 Se me han escapado lágrimas de rabia e impotencia. Estas imágenes deberían dar la vuelta al mundo, hasta que el clamor contra estos crímenes sea imparable.
Me ha costado varios años darme cuenta de lo que es el Sionismo... Como antifascista que soy me avergüenzo de mi mismo al haber dado siempre de manera automática soporte a Israel pensando siempre en las víctimas del Nazismo... Ésta gente merece ser aislada del mundo, pero sus tentáculos son demasiado largos... ¿Qué podemos hacer?
#19 No te avergüences, es la manipulación a la que estamos sometidos la que te ha hecho pensar que los israelíes, solo por ser (supuestamente) judíos eran los "buenos". Hollywood y los medios (pagados por los sionistas) han sabido exprimir el Holocausto hasta lo indecible.
Lo que debemos hacer es mostrar, explicar, difundir, boicotear... no dejar de hablar de Palestina NUNCA (que es lo que ellos quieren, lo que habían conseguido hasta el ataque de Hamas) estamos asistiendo a la estacada final de un Genocidio planificado desde hace décadas mientras nos tragamos pelis de Nazis.
Aquí tienes un listado de empresas vinculadas al Sionismo así como los motivos: Listado de empresas que se benefician del Genocidio del pueblo palestinos (y motivos)
#41 Gracias por el enlace. Sí, caí de cuatro patas. Pero poco a poco vamos liberándonos. El despertar es duro al ver que poco podremos hacer... Sí, Boycott... Pero para qué? Ellos seguirán ahí masacrando al pueblo palestino aunque nosotros aquí en las tertulias digamos lo malos que son... Tristeza e impotencia absolutas.
A finales de noviembre iban 101 muertos de la ONU en Gaza, asesinados por Israel.
Los colaboradores de los genocidas también lo son. Se es genocida por acción u omisión.
#16 Para votar a mano alzada? Joder qué manera de ver fantasmas... Un poco menos de infantilismo no vendría mal por estos lares. Y no lo digo sólo por tu comentario, van varios en el mismo sentido.
Quitando de que esto sirve para que veamos lo que EE. UU. (por si alguien no lo sabía ya), ¿de que iba a servir si esto llega a salir adelante?. Israel se pasaría la exigencia por los huevos y punto. Lo único que va a funcionar es lo que están haciendo los hutíes: darle por el culo a todo el que quiera hacer negocios con Israel (ya que a Israel no hay manera de meterle mano). Es como lo que hace EE. UU. con sus bloqueos; joder a todo el que quiera negociar con un país sancionado.
El vídeo de la vergüenza. Ninguna consecuencia política en EEUU para el gobierno. Un país en el que la oligarquía vieja y decrepita de misa y pistola controla un gobierno corrupto vendido al capital. Un estado fallido donde tan tienes tanto vales y hay una total desafección del pueblo por el sistema político. Eso sí: mucha bandera, mucho America First (ojo America que no EEUU) Land of the free y demás mensajes vacios de contenido que lo único que sirve es para que no se cuestione un gobierno controlado por la industria petrolera y armamentística que campa a sus anchas por el planeta dejando un reguero de sangre, pobreza y miseria.
Menos vetos y más votos. Se hace una nueva Organización Mundial donde nadie tenga pueda ejercer derechos de vetos. Donde una mayoría de votos gane. Algo como una democracia.
Me encantaría ver a los patrios españoles implosionando el día en que Marruecos decida mover ficha y EEUU los apoye incondicionalmente. Que no digo que Marruecos quiera invadir España, pero es una posibilidad y es mas que evidente que estarían mas de parte del dinero y los tratados con Marruecos que con nosotros, sería brutal ver sus caras.
Comentarios
Soy consciente de que han pasado ya unos días desde esta noticia.
Pero es que son tan significativas y crudas las imágenes de EEUU vetando la paralización de la matanza de inocentes, junto con la indignidad de Reino Unido a su lado, que simplemente acojona que estos dos sean los líderes del mundo y los demás, como gilipollas, tengamos que lamerles el culo de modo tan humillante.
La vileza demostrada en este vídeo de poco más de un minuto, sin duda va a pasar a la posteridad. Sólo es necesario contrastarlo con las imágenes de hospitales llenos de heridos inocentes en Gaza, y se sabrá al instante lo significativo de ese gesto tan simple de sólo dos personas levantando la mano.
Algo falla en este mundo. Y sin duda son aquellos que permiten que estos que se ven en las imágenes (como se les ve en sus caras, conscientes de que sus manos están manchadas de sangre) sean los dueños de este mundo.
#1 Falla el derecho a veto, que en la práctica deja la UN como un ente inútil.
#3 La UN es un ente inútil con derecho a veto y sin él. Su única medida de presión real serían los cascos azules, y en la práctica únicamente sirven para observar. Porque lo que no van a hacer es intervenir activamente en un conflicto a gran escala, ni por falta de consenso, ni por falta de medios.
#5 sin derecho a veto quizá fuese algo más útil, y entonces tendría más fondos.
Pero como dudo que los miembros permanentes renuncien a el, solo nos queda especular
#10 Es que es el resto de miembros que no tienen derecho de veto los que deberían abandonar la ONU y crear su propia organización si tuvieran un poco de orgullo y de autoestima, mientras tanto seguirán siendo unos nadie que solo sirven para calentar asientos dentro de la ONU.
#3, , #5 La UN es una pantomima. Parte del relato que las potencias vencedoras de la guerra, aquellas que se repartieron el mundo, construyeron para vendernos su victoria como una especie de libertad.
El derecho a veto es, precisamente, lo que hace que la ONU siga existiendo. Sin él, las principales potencias habrían abandonado ya y la ONU habría desaparecido. Con él, la ONU es inútil para hacer frente a los intereses de esas potencias y, por tanto, no es necesario sacrificarla.
La ONU es, por tanto, una máscara para tapar la realidad, y es que el imperialismo nunca acabó. Solo se transformó de forma que fuera digerible para las sociedades occidentales. Eso no significa que dentro de la ONU no haya gente que se deja los cuernos intentando que funcione, que sus resoluciones no tengan significancia a nivel moral o ético, y que la ONU no haga cosas positivas por el mundo.
Pero a la hora de la verdad, la máscara cae y el rostro real del mundo se deja ver.
#12 una Guerra que acabó hace casi un siglo. Ya no tiene sentido la ONU y el motivo por el que se creó.
#37 Esperate que se viene la nueva temporada dentro de poco.
#5 no seria la primera vez que la onu mete cascos azules y ayuda humanitaria en un pais en conflicto sin el permiso de una de las partes. A mi con que hagan un corredor humanitario y lleven ayuda a la gente de gaza ya me valdria.
#5 Hombre inútil no es, tiene sus cosas buenas... pero vamos, es una construcción de las potencias, para legitimar ciertas cuestiones, siempre y cuando no vayan contra los intereses de cualquiera de ellas, que para eso se han autootorgado el veto.
#3 Sin duda la ONU está dejando evidente la nulidad que tiene.
Pero no podemos dejar de dar importancia la visibilidad mundial que sí otorga esta entidad.
Ahora mismo la ONU tiene el poder que se le permitió dar ya el siglo pasado, después de la IIGM. Fue un proceso duro llegar a tener algo como la ONU, y sin duda insuficiente, porque aún está sometida a las decisiones unilaterales de su(s) "creador(es)".
A favor, decir que la ONU muestra públicamente la incoherencia y falta de decencia del mundo, en contra es que es insuficiente para aniquilar la realidad de que a estos indecentes les importa un comino dejar clara su indecencia.
Por eso, a los demás, sólo nos queda llamarles por su nombre y denominar sus crímenes como lo que son, genocidios. Por desgracia, ya ignorando y despreciando la "autoridad" de cualquier Corte Penal Internacional existente, ya que ellos mismos están destruyendo cualquier atisbo de "prestigio" y credibilidad que hubieran conseguido en el pasado.
Esta es la consecuencia final de todo esto, además del sufrimiento innecesario a todos estos inocentes.
#1 #8 Añado, disculpas por mis parrafadas, que alguno ya se me ha quejado...
Veo que simplemente es inútil decir ya nada que nadie sepa. Pero es que me resulta duro (casi diría imposible) estar sin decir nada ante esta barbarie...
#3 la ONU no sirve para mucho y no debe servir para mucho. A ver que tiene que decir un país dictatorial de como yo gestiono mi país. Debe servir colo foro mundial para orientar la política hacia el entendimiento. Sin la ONU no siquiera habría contacto entre determinados países.
Es como el teléfono rojo entre la casa blanca y el kremlin ese que existía. No creo que deba tener poder real
#23 así que lo mejor es la ley de la selva ... claro claro ... Lo suyo sería que hubiera una consenso mundial para que democráticamente se pudieran impedir atrocidades como la de Palestina. Tu te conformas con que haya un whatsapp de naciones para mandar memes....
Si como dices tu gestionas tu país y empiezas mañana a matar a los negros, porque es TU país.... pues lo normal no sería dejar que los fusilaras uno a uno, lo normal sería que un ejército de naciones te parase los pies. Ya sea militar o económicamente.
Por ejemplo, si la onu funcionase se pararía el genocidio de Palestina en dos minutos.
#25 No va a cambiar porque los 5 que mandan no quieren que cambie. Y como fuera de esos 5 el poder real es mínimo (militarmente)... pues así seguirá otros 70 años.
#29 No digo tampoco eso. Como lees lo que digo es que la ONU debe servir de tampon, de buffer. Pero que otra cosa es peligrosa. En todo caso si a todos los países les da por cargarse a los judíos (por ejemplo), la ONU tampoco serviría de nada. La subjetividad intrínseca en las decisiones y acuerdos humanos es muy peligrosa y puede ayudar a aprobar decisiones que son delitos contra la humanidad de forma evidente
#45 Si todos los países les da por cargarse a los judíos... obvio que la onu no sirve de nada. Obvio. Y si todos nos ponemos de acuerdo en comernos vivos a los niños del mundo... tampoco sirven de nada las leyes. Obvio.
Claro que hay subjetividad en muchas cosas. Pero lo peligroso es que un solo país, lo que pasa ahora.... se imponga a las 200 otras naciones. Millones de veces más peligroso es lo que pasa ahora....
Así que la subjetividad puede suceder en cosas muy puntuales y ciertamente se pueden tomar malas decisiones.... pero esto es como evitar elecciones porque el pueblo puede elegir muy mal a sus gobernantes.
#47 bueno, todo el mundo es consciente de los problemas de la democracia, en este caso no elegimos democracia por ser el mejor, sino el menos malo del resto de sistemas.
Y, de nuevo, en la ONU tienes a regímenes NO democráticos que opinan sobre regímenes que sí lo son
PS dentro de eso. Entiendo perfectamente tu razonamiento. Solo he comentado para incidir que la ONU no son una panda de angelitos o una orden sagrada creada para respetar los derechos humanos. Sino un foro para intentar que los países se acerquen y pueda haber otro tipo de entendimiento más allá del de la guerra y la muerte
#51 sino el menos malo del resto de sistemas. Pues eso.
Y, de nuevo, en la ONU tienes a regímenes NO democráticos que opinan sobre regímenes que sí lo son
Y en las elecciones españolas votan gilipollas, asesinos, nazis y voxeros. y?
Sobre el final. Nadie dice que sean una panda de angelitos, al contrario, pero tampoco lo es la sociedad española ... La ONU debería ser un foro para arreglar cosas, no para charletas de bar que no llevan a ningún lado. Lo que tu quieres, parece, es que sea como el congreso pero sin poder de decisión... que charlen, que tomen sus gin tonics y tal.
Yo creo que debería servir para algo. Por ejemplo para parar guerras. Y si fuera como digo, el genocidio de Palestina se pararía en dos minutos... o más aún, jamás se hubiera producido porque no se hubiera dejado a Israel hacer lo que ha hecho durante años.
#3 La ONU es como la democracia, que si sirviera para algo estaría prohibida.
#3 La única utilidad que tiene la ONU es que los gobiernos de los países se retraten.
Pero lo más jodido de esta votación es que no se estaba votando una resolución contra Israel, que esas ya sabemos que EE.UU. siempre va a vetarlas, es que están votando contra un alto el fuego, están votando a favor de que sigan matando civiles de manera indiscriminada. A ver si (soñar es gratis) el propio pueblo estadounidense se da cuenta de lo que apoya su gobierno y empieza a criticarlo duramente, pero me da que no va a ser.
#3 Sid Meier en el Civi2 ya tenía bien clarito el papel de la ONU allá por los 90: cuando construyes esta "Maravilla" en el juego, te permite básicamente declarar guerras cuando te venga en gana estando en democracia (En el Civi2 no puedes declarar guerras en democracia si no te atacan antes)
Yo era joven por aquel entonces y me preguntaba por qué era así en el juego, pues pensaba que la ONU servía para otra cosa; pero tras muchos años entendí que Sid Meier veía la realidad tal y como era...
#1 Hay 5 países que tienen ese poder.
https://es.wikipedia.org/wiki/Miembros_permanentes_del_Consejo_de_Seguridad_de_las_Naciones_Unidas?wprov=sfla1
No debería haber ni uno.
https://es.wikipedia.org/wiki/Poder_de_veto_del_Consejo_de_Seguridad_de_las_Naciones_Unidas?wprov=sfla1
#4 quizá todo esto sirva para que esto cambie.
No van a dejar, pero también podríamos hacer una ONU nueva “no hommer”
#1 No lo había visto. Gracias.
Hay que ver con qué gracia y forma levanta la mano derecha...
#1 Suscribo al 100% cada una de tus palabras (me llegan y emocionan porque es exactamente lo que sentí en su momento: un gesto como el del César con el pulgar hacia abajo para permitir que el Genocidio continúe)... Y para más inri, un gesto de un afroamericano... que han vivido en sus carnes las injusticias más atroces y el abuso de poder.
#27 Es que un afroamericano queda más simpático que un euroamericano.
#1 Se me han escapado lágrimas de rabia e impotencia. Estas imágenes deberían dar la vuelta al mundo, hasta que el clamor contra estos crímenes sea imparable.
#1 Es el 50º veto que utilizan contra una resolución contra Israel
Aquí las 49 anteriores:
https://autocritica.es/articulos/israel-la-gran-excepcion/166
Me ha costado varios años darme cuenta de lo que es el Sionismo... Como antifascista que soy me avergüenzo de mi mismo al haber dado siempre de manera automática soporte a Israel pensando siempre en las víctimas del Nazismo... Ésta gente merece ser aislada del mundo, pero sus tentáculos son demasiado largos... ¿Qué podemos hacer?
#19 No te avergüences, es la manipulación a la que estamos sometidos la que te ha hecho pensar que los israelíes, solo por ser (supuestamente) judíos eran los "buenos". Hollywood y los medios (pagados por los sionistas) han sabido exprimir el Holocausto hasta lo indecible.
Lo que debemos hacer es mostrar, explicar, difundir, boicotear... no dejar de hablar de Palestina NUNCA (que es lo que ellos quieren, lo que habían conseguido hasta el ataque de Hamas) estamos asistiendo a la estacada final de un Genocidio planificado desde hace décadas mientras nos tragamos pelis de Nazis.
Aquí tienes un listado de empresas vinculadas al Sionismo así como los motivos:
Listado de empresas que se benefician del Genocidio del pueblo palestinos (y motivos)
Listado de empresas que se benefician del Genocidi...
bdsmovement.netUn saludo.
#41 Gracias por el enlace. Sí, caí de cuatro patas. Pero poco a poco vamos liberándonos. El despertar es duro al ver que poco podremos hacer... Sí, Boycott... Pero para qué? Ellos seguirán ahí masacrando al pueblo palestino aunque nosotros aquí en las tertulias digamos lo malos que son... Tristeza e impotencia absolutas.
A finales de noviembre iban 101 muertos de la ONU en Gaza, asesinados por Israel.
Los colaboradores de los genocidas también lo son. Se es genocida por acción u omisión.
https://news.un.org/es/story/2023/11/1525607
#24 Si tuvieran algo de compañerismo, el resto de miembros de la ONU deberían abandonar la sala (incluso dimitir en masa)
#42 Y si tuvieran decencia y un mínimo de principios democráticos abolirían ese inmoral derecho de veto
Solo le falta decir "Hail Hydra"
Lo del brazo levantado es muy apropiado
Le ha faltado el sieg hail pero su mímica lo transmitía.
#7 Cierto, con el brazo así extendido da miedito.
Con el brazo derecho bien extendido no se que parece. No se podria usar otro gesto?
#16 Para votar a mano alzada? Joder qué manera de ver fantasmas... Un poco menos de infantilismo no vendría mal por estos lares. Y no lo digo sólo por tu comentario, van varios en el mismo sentido.
#18 Se puede votar a mano alzada de varias maneras, y lo que hace ese señor es ridículo; no me lo puedes negar.
Y el resto de su lenguaje corporal también está diciendo "qué asco damos, pero es lo que hay"
Algún día nos preguntaremos cómo las naciones "de segunda" nos prestamos a participar en ese circo.
Quitando de que esto sirve para que veamos lo que EE. UU. (por si alguien no lo sabía ya), ¿de que iba a servir si esto llega a salir adelante?. Israel se pasaría la exigencia por los huevos y punto. Lo único que va a funcionar es lo que están haciendo los hutíes: darle por el culo a todo el que quiera hacer negocios con Israel (ya que a Israel no hay manera de meterle mano). Es como lo que hace EE. UU. con sus bloqueos; joder a todo el que quiera negociar con un país sancionado.
El vídeo de la vergüenza. Ninguna consecuencia política en EEUU para el gobierno. Un país en el que la oligarquía vieja y decrepita de misa y pistola controla un gobierno corrupto vendido al capital. Un estado fallido donde tan tienes tanto vales y hay una total desafección del pueblo por el sistema político. Eso sí: mucha bandera, mucho America First (ojo America que no EEUU) Land of the free y demás mensajes vacios de contenido que lo único que sirve es para que no se cuestione un gobierno controlado por la industria petrolera y armamentística que campa a sus anchas por el planeta dejando un reguero de sangre, pobreza y miseria.
Pues no nos vendrían mal unos observadores en Gaza.
Para #_5 que por algún motivo no quiere escuchar lo que digo
A ver cuando vetan el resto a USA
Algún día USA despertará y descubrirá que se ha quedado sola en el mundo.
Menos vetos y más votos. Se hace una nueva Organización Mundial donde nadie tenga pueda ejercer derechos de vetos. Donde una mayoría de votos gane. Algo como una democracia.
#35 Y que seria lo proximo respetar los DDHH? vamos hombreeeee.
A l pregunta del señor de Arabia, el mensaje es claro: Si te opones mueres.
#2 O algo peor. Julian Assange.
Me encantaría ver a los patrios españoles implosionando el día en que Marruecos decida mover ficha y EEUU los apoye incondicionalmente. Que no digo que Marruecos quiera invadir España, pero es una posibilidad y es mas que evidente que estarían mas de parte del dinero y los tratados con Marruecos que con nosotros, sería brutal ver sus caras.
Cómplices necesarios, igual que UK, la UE y el resto del G7, delincuentes con las manos manchadas de sangre.
Os imaginais en España que con 1 voto en contra se paralizaran las leyes? pues eso es la UN.
Disuelvanse uy dejen de gastar mmas dinero, en esa farsa!!
Que pena que el mundo esté dominado por psicópatas, cuando son un porcentaje tan pequeño de la humanidad.
Estartegia simple: matar a todos los que piensan diferente