Hace 5 meses | Por Grahml a youtube.com
Publicado hace 5 meses por Grahml a youtube.com

Imagenes en las que Estados Unidos volvió este viernes a vetar la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para pedir un alto el fuego inmediato en Gaza en solo 24 horas, que fue apadrinada por 97 países miembros.

Comentarios

El_empecinado

#3 La UN es un ente inútil con derecho a veto y sin él. Su única medida de presión real serían los cascos azules, y en la práctica únicamente sirven para observar. Porque lo que no van a hacer es intervenir activamente en un conflicto a gran escala, ni por falta de consenso, ni por falta de medios.

tsumy

#5 sin derecho a veto quizá fuese algo más útil, y entonces tendría más fondos.

Pero como dudo que los miembros permanentes renuncien a el, solo nos queda especular

J

#10 Es que es el resto de miembros que no tienen derecho de veto los que deberían abandonar la ONU y crear su propia organización si tuvieran un poco de orgullo y de autoestima, mientras tanto seguirán siendo unos nadie que solo sirven para calentar asientos dentro de la ONU.

D

#12 una Guerra que acabó hace casi un siglo. Ya no tiene sentido la ONU y el motivo por el que se creó.

B

#37 Esperate que se viene la nueva temporada dentro de poco.

F

#5 no seria la primera vez que la onu mete cascos azules y ayuda humanitaria en un pais en conflicto sin el permiso de una de las partes. A mi con que hagan un corredor humanitario y lleven ayuda a la gente de gaza ya me valdria.

#5 Hombre inútil no es, tiene sus cosas buenas... pero vamos, es una construcción de las potencias, para legitimar ciertas cuestiones, siempre y cuando no vayan contra los intereses de cualquiera de ellas, que para eso se han autootorgado el veto.

G

#1 #8 Añado, disculpas por mis parrafadas, que alguno ya se me ha quejado...

Veo que simplemente es inútil decir ya nada que nadie sepa. Pero es que me resulta duro (casi diría imposible) estar sin decir nada ante esta barbarie...

antares_567

#3 la ONU no sirve para mucho y no debe servir para mucho. A ver que tiene que decir un país dictatorial de como yo gestiono mi país. Debe servir colo foro mundial para orientar la política hacia el entendimiento. Sin la ONU no siquiera habría contacto entre determinados países.
Es como el teléfono rojo entre la casa blanca y el kremlin ese que existía. No creo que deba tener poder real

Rembrandt

#23 así que lo mejor es la ley de la selva ... claro claro ... Lo suyo sería que hubiera una consenso mundial para que democráticamente se pudieran impedir atrocidades como la de Palestina. Tu te conformas con que haya un whatsapp de naciones para mandar memes....

Si como dices tu gestionas tu país y empiezas mañana a matar a los negros, porque es TU país.... pues lo normal no sería dejar que los fusilaras uno a uno, lo normal sería que un ejército de naciones te parase los pies. Ya sea militar o económicamente.

Por ejemplo, si la onu funcionase se pararía el genocidio de Palestina en dos minutos.

#25 No va a cambiar porque los 5 que mandan no quieren que cambie. Y como fuera de esos 5 el poder real es mínimo (militarmente)... pues así seguirá otros 70 años.

antares_567

#29 No digo tampoco eso. Como lees lo que digo es que la ONU debe servir de tampon, de buffer. Pero que otra cosa es peligrosa. En todo caso si a todos los países les da por cargarse a los judíos (por ejemplo), la ONU tampoco serviría de nada. La subjetividad intrínseca en las decisiones y acuerdos humanos es muy peligrosa y puede ayudar a aprobar decisiones que son delitos contra la humanidad de forma evidente

Rembrandt

#45 Si todos los países les da por cargarse a los judíos... obvio que la onu no sirve de nada. Obvio. Y si todos nos ponemos de acuerdo en comernos vivos a los niños del mundo... tampoco sirven de nada las leyes. Obvio.

Claro que hay subjetividad en muchas cosas. Pero lo peligroso es que un solo país, lo que pasa ahora.... se imponga a las 200 otras naciones. Millones de veces más peligroso es lo que pasa ahora....

Así que la subjetividad puede suceder en cosas muy puntuales y ciertamente se pueden tomar malas decisiones.... pero esto es como evitar elecciones porque el pueblo puede elegir muy mal a sus gobernantes.

antares_567

#47 bueno, todo el mundo es consciente de los problemas de la democracia, en este caso no elegimos democracia por ser el mejor, sino el menos malo del resto de sistemas.
Y, de nuevo, en la ONU tienes a regímenes NO democráticos que opinan sobre regímenes que sí lo son

PS dentro de eso. Entiendo perfectamente tu razonamiento. Solo he comentado para incidir que la ONU no son una panda de angelitos o una orden sagrada creada para respetar los derechos humanos. Sino un foro para intentar que los países se acerquen y pueda haber otro tipo de entendimiento más allá del de la guerra y la muerte

Rembrandt

#51 sino el menos malo del resto de sistemas. Pues eso.

Y, de nuevo, en la ONU tienes a regímenes NO democráticos que opinan sobre regímenes que sí lo son

Y en las elecciones españolas votan gilipollas, asesinos, nazis y voxeros. y?

Sobre el final. Nadie dice que sean una panda de angelitos, al contrario, pero tampoco lo es la sociedad española ... La ONU debería ser un foro para arreglar cosas, no para charletas de bar que no llevan a ningún lado. Lo que tu quieres, parece, es que sea como el congreso pero sin poder de decisión... que charlen, que tomen sus gin tonics y tal.

Yo creo que debería servir para algo. Por ejemplo para parar guerras. Y si fuera como digo, el genocidio de Palestina se pararía en dos minutos... o más aún, jamás se hubiera producido porque no se hubiera dejado a Israel hacer lo que ha hecho durante años.

D

#3 La ONU es como la democracia, que si sirviera para algo estaría prohibida.

K

#3 La única utilidad que tiene la ONU es que los gobiernos de los países se retraten.
Pero lo más jodido de esta votación es que no se estaba votando una resolución contra Israel, que esas ya sabemos que EE.UU. siempre va a vetarlas, es que están votando contra un alto el fuego, están votando a favor de que sigan matando civiles de manera indiscriminada. A ver si (soñar es gratis) el propio pueblo estadounidense se da cuenta de lo que apoya su gobierno y empieza a criticarlo duramente, pero me da que no va a ser.

rafran

#3 Sid Meier en el Civi2 ya tenía bien clarito el papel de la ONU allá por los 90: cuando construyes esta "Maravilla" en el juego, te permite básicamente declarar guerras cuando te venga en gana estando en democracia (En el Civi2 no puedes declarar guerras en democracia si no te atacan antes)

Yo era joven por aquel entonces y me preguntaba por qué era así en el juego, pues pensaba que la ONU servía para otra cosa; pero tras muchos años entendí que Sid Meier veía la realidad tal y como era...

j

#4 quizá todo esto sirva para que esto cambie.

No van a dejar, pero también podríamos hacer una ONU nueva “no hommer”

borre

#1 No lo había visto. Gracias.
Hay que ver con qué gracia y forma levanta la mano derecha...

MasterChof

#1 Suscribo al 100% cada una de tus palabras (me llegan y emocionan porque es exactamente lo que sentí en su momento: un gesto como el del César con el pulgar hacia abajo para permitir que el Genocidio continúe)... Y para más inri, un gesto de un afroamericano... que han vivido en sus carnes las injusticias más atroces y el abuso de poder.

sieteymedio

#27 Es que un afroamericano queda más simpático que un euroamericano.

L

#1 Se me han escapado lágrimas de rabia e impotencia. Estas imágenes deberían dar la vuelta al mundo, hasta que el clamor contra estos crímenes sea imparable.

MasterChof

#1 Es el 50º veto que utilizan contra una resolución contra Israel
Aquí las 49 anteriores:
https://autocritica.es/articulos/israel-la-gran-excepcion/166

Kosimo

#41 Gracias por el enlace. Sí, caí de cuatro patas. Pero poco a poco vamos liberándonos. El despertar es duro al ver que poco podremos hacer... Sí, Boycott... Pero para qué? Ellos seguirán ahí masacrando al pueblo palestino aunque nosotros aquí en las tertulias digamos lo malos que son... Tristeza e impotencia absolutas.

RoneoaJulieta

A finales de noviembre iban 101 muertos de la ONU en Gaza, asesinados por Israel.
Los colaboradores de los genocidas también lo son. Se es genocida por acción u omisión.

https://news.un.org/es/story/2023/11/1525607

MasterChof

#24 Si tuvieran algo de compañerismo, el resto de miembros de la ONU deberían abandonar la sala (incluso dimitir en masa)

RoneoaJulieta

#42 Y si tuvieran decencia y un mínimo de principios democráticos abolirían ese inmoral derecho de veto

sieteymedio

Solo le falta decir "Hail Hydra"

Se_armó_la_gorda

Lo del brazo levantado es muy apropiado

pitercio

Le ha faltado el sieg hail pero su mímica lo transmitía.

arturios

#7 Cierto, con el brazo así extendido da miedito.

Verdaderofalso

Con el brazo derecho bien extendido no se que parece. No se podria usar otro gesto?

kumo

#16 Para votar a mano alzada? Joder qué manera de ver fantasmas... Un poco menos de infantilismo no vendría mal por estos lares. Y no lo digo sólo por tu comentario, van varios en el mismo sentido.

sieteymedio

#18 Se puede votar a mano alzada de varias maneras, y lo que hace ese señor es ridículo; no me lo puedes negar.

Y el resto de su lenguaje corporal también está diciendo "qué asco damos, pero es lo que hay"

B

Algún día nos preguntaremos cómo las naciones "de segunda" nos prestamos a participar en ese circo.

Razorworks

Quitando de que esto sirve para que veamos lo que EE. UU. (por si alguien no lo sabía ya), ¿de que iba a servir si esto llega a salir adelante?. Israel se pasaría la exigencia por los huevos y punto. Lo único que va a funcionar es lo que están haciendo los hutíes: darle por el culo a todo el que quiera hacer negocios con Israel (ya que a Israel no hay manera de meterle mano). Es como lo que hace EE. UU. con sus bloqueos; joder a todo el que quiera negociar con un país sancionado.

snosko

El vídeo de la vergüenza. Ninguna consecuencia política en EEUU para el gobierno. Un país en el que la oligarquía vieja y decrepita de misa y pistola controla un gobierno corrupto vendido al capital. Un estado fallido donde tan tienes tanto vales y hay una total desafección del pueblo por el sistema político. Eso sí: mucha bandera, mucho America First (ojo America que no EEUU) Land of the free y demás mensajes vacios de contenido que lo único que sirve es para que no se cuestione un gobierno controlado por la industria petrolera y armamentística que campa a sus anchas por el planeta dejando un reguero de sangre, pobreza y miseria.

chemari

Pues no nos vendrían mal unos observadores en Gaza.
Para #_5 que por algún motivo no quiere escuchar lo que digo

zULu

A ver cuando vetan el resto a USA

D

Algún día USA despertará y descubrirá que se ha quedado sola en el mundo.

B

Menos vetos y más votos. Se hace una nueva Organización Mundial donde nadie tenga pueda ejercer derechos de vetos. Donde una mayoría de votos gane. Algo como una democracia.

f

#35 Y que seria lo proximo respetar los DDHH? vamos hombreeeee.

T

A l pregunta del señor de Arabia, el mensaje es claro: Si te opones mueres.

loborojo

#2 O algo peor. Julian Assange.

totope

Me encantaría ver a los patrios españoles implosionando el día en que Marruecos decida mover ficha y EEUU los apoye incondicionalmente. Que no digo que Marruecos quiera invadir España, pero es una posibilidad y es mas que evidente que estarían mas de parte del dinero y los tratados con Marruecos que con nosotros, sería brutal ver sus caras.

A

Cómplices necesarios, igual que UK, la UE y el resto del G7, delincuentes con las manos manchadas de sangre.

f

Os imaginais en España que con 1 voto en contra se paralizaran las leyes? pues eso es la UN.

Melxor

Disuelvanse uy dejen de gastar mmas dinero, en esa farsa!! 

B

Que pena que el mundo esté dominado por psicópatas, cuando son un porcentaje tan pequeño de la humanidad.

MisturaFina

Estartegia simple: matar a todos los que piensan diferente