Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Paguitas buenas y chiringuitos mejores.
#15:
#1 Hace nada meneaba esto:
Ayuntamiento de Zaragoza y DGA subvencionan a medios ultraderechistas que difunden bulos y mensajes de odio
La lluvia de pasta que le cae a los medios de derechas es para flipar. Heraldo de Aragón, por ejemplo, solo de la Diputación aragonesa le caen 450.000€ al año. Pero es que hay medios sin relación alguna con Aragón que también pillan, entre otros la bazofia de Negre que le caen 7000 eurillos.
Y #8 no salen de los fachas. Los que no les votamos también pagamos impuestos.
Ayuntamiento de Zaragoza y DGA subvencionan a medios ultraderechistas que difunden bulos y mensajes de odio
La lluvia de pasta que le cae a los medios de derechas es para flipar. Heraldo de Aragón, por ejemplo, solo de la Diputación aragonesa le caen 450.000€ al año. Pero es que hay medios sin relación alguna con Aragón que también pillan, entre otros la bazofia de Negre que le caen 7000 eurillos.
Y #8 no salen de los fachas. Los que no les votamos también pagamos impuestos.
#3:
Para cuando una ley que impida que dinero publico vaya a medios de comunicacion privados?
#2:
Luego tiene la jeta de hablar de " Medios libres e independientes"
#4:
Hay que regular todo este asunto...con un ley clara y con penas fuertes.
Esto es desvío ilegal de fondos públicos para promoción del partido de turno que ostente el poder local ... sin más.
Esto es desvío ilegal de fondos públicos para promoción del partido de turno que ostente el poder local ... sin más.
Comentarios
Paguitas buenas y chiringuitos mejores.
Para cuando una ley que impida que dinero publico vaya a medios de comunicacion privados?
#1 Hace nada meneaba esto:
Ayuntamiento de Zaragoza y DGA subvencionan a medios ultraderechistas que difunden bulos y mensajes de odio
Ayuntamiento de Zaragoza y DGA subvencionan a medi...
arainfo.orgLa lluvia de pasta que le cae a los medios de derechas es para flipar. Heraldo de Aragón, por ejemplo, solo de la Diputación aragonesa le caen 450.000€ al año. Pero es que hay medios sin relación alguna con Aragón que también pillan, entre otros la bazofia de Negre que le caen 7000 eurillos.
Y #8 no salen de los fachas. Los que no les votamos también pagamos impuestos.
Luego tiene la jeta de hablar de " Medios libres e independientes"
Hay que regular todo este asunto...con un ley clara y con penas fuertes.
Esto es desvío ilegal de fondos públicos para promoción del partido de turno que ostente el poder local ... sin más.
#4 sencillamente que ningun medio de comunicacion privado reciba dinero publico, ni de fundaciones, etc. Con esto el 99% de la morralla se queda sin trabajo
El PSOE les pide 500.000 € por difamación. A ver si desaparece ese medio chatarra.
#8 Hombre, saldrá del dinero de todos los ciudadanos de ese municipio, no sólo de los fachas pobrecillos
#3 Con tanto borrego va a ser difícil
#25 aquí uno que le esta pagando al malnacido éste… me cago en sus muertos
Estos no son los que están en contra de "paguitas" y "mamandurrias"? Pues ale Sánchez, a legislar para que los medios privados se financien con fondos privados.
Y a Tarzán y su puta madre ni vivienda social le dan, que aún siguen buscando piso.
#1: Son #paguitas_sanas, en cambio facilitar el acceso a la educación a familias vulnerables está mal.
#2 Y la jeta de irse de emprendedores cuando básicamente son funcionarios de facto. 18.000 euros le pagaron a Negre los de Ourense por un vídeo con 5.000 visitas.
#1 Salen de los fachas que les votan, que se jodan
Nuestro dinero va a parar a golpistas
#15 es dinero del contribuyente utilizado para armar a empresas que se dedican a difamar y mentir para intentar derrocar un gobierno
#1 pues una buena medida que se debería aprobar es la prohición de donaciones o publicidad institucional desde administraciones públicas (sean del color que sean) a medios de comunicación privados (sean de la ideología que sean)
Anda que no iban a cambiar mucho las cosas solo impidiendo el uso de dinero público para estas mierdas.
#5 la inmensa mayoría de medios son privados. Lo que debe regularse son los requisitos de esas subvenciones. Por ejemplo, que se pueda subvencionar solo a medios auditados y siempre en orden según su audiencia.
#2 Otro liberalisto
#43 las instituciones públicas tienen que hacer publicidad y comunicación institucional. No tienen más remedio que acudir a los medios privados. Lo que estoy diciendo es que se cambie la ley de publicidad institucional para que regule los requisitos que deben tener esos medios. Así se intentaría evitar precisamente eso que dices.
Medio..? No llega ni a cuarto.
#8 No , salen del bolsillo de todos.
#3 Por desgracia no es tan sencillo.
Hay medios privados, sobre todo cadenas más locales, que llevan décadas funcionando bien que viven de campañas publicitarias y no hacen manipulaciones políticas que son muy necesarias para difundir información oficial, y que dependen en parte de gasto público.
Si se elimina todo sería injusto.
#2 No hablan, gruñen, sus votantes no saben ni hablar
#15 Ya pero como somos menos tienen que tirar de los suyos, a esos que los votaron por que se los bajarían y acabarían con los chiringuitos, el resto ya sabíamos que venían a robar, a ellos les roban como si fueran rojos
#2 Sólo llamar a esto "medio", es reírse a la cara de todos.
Pues que pida más que como el PSOE le gane la denuncia que le acaban de poner, con eso no les llega. Van a tener que chupar más penes de la derechusma española
#23 Los medios publicos esta bien que reciban dinero publico, eso si, controlado y cuando algun comunicador mienta que sea despedido
#19 ojalá
ni 1 euro a esa gente que se ríe de las prestaciones y subvenciones
Y así hace política el PP.
#8 Y de los que no les votan.
#26 tampoco has ido tan desencaminado
Poco me parece, que La Moraleja está en ese hay-untamiento.
Venezuela, zurdos que no quieren trabajar, mantenidos, comunistas...
Perro Sanxe, a por ellos!!
#30 Pero todo dicho con mucho cariño,
Eso es calderilla, pero no deberían darle nada. Ni a ese ni a ningún medio. Y menos a medios con claros fines políticos.
Eso da como para 2 meses de mentiras del PP.
#58 Los medios pequeños que dependen se subvencion publica no participaran en grandes manipulaciones, pero tambien son usados para apoyar al cacique local.
Hay que empezar a educar a la gente en rascarse el bolsillo para tener una prensa libre.
Ah, y muy importante, deberian ser publicas todas las fuentes de financiacion de los medios de comunicacion e impedir que capital extranjero financie con mas de un 20%, por poner un numero bajo, prensa nacional.
#3 Cuando haya democracia plena.
#17 calderilla???. Joder como estamos. Dame un par de calderillas
#41 Que se financien con la publicidad privada, porque lo que ocurre siempre es que esos medios estan regados de dinero publico porque nadie los ve y no son rentables
Los gobiernos locales y autonómicos del PP usan dinero público para financiar los medios de desinformación de la ultraderecha... Y sus votantes, tragando mierda... Cuando les toque a ellos, ya veras que risas. Si das de comer a un monstruo, al cabo del tiempo, te acaba devorando a ti también.
#25 Pobrecillos, si que lo siento, si
Vaya por dios, por 1,25€ se la han dado a dedo.
#47 Aquí lo interesante es el dinero público. Legislación laxa para gestionarlo. Espero que se legisle para fiscalizar estos trasvases de manera más exhaustiva.
#3 No hay que impedirlo, solo hay que hacerlo proporcional. ¿Que a este le das 20000? Pues a un medio que tenga 10000 veces más audiencia le tienes que dar 200000000. Que le den a sus amiguetes lo que quieran pero luego a los demás en proporción.
Fake news subvencionadas por sus amigotes de derechas.
No figura la fuente donde aparece dicho contrato. Podría ser invent
#24 A ver, a los derecharras no les digas que no mientan. No mentir nunca es de rojos y no pueden consentirlo.
#2 “dime de qué presumes…”
#3 juraría que todo esto va a servir para fiscalizar esos medios de desinformación, tercer acto
Se deberia hacer una ley que prohiba a los medios acusados de difundir o publicar un bulo a que puedan contratar o recibir fondos de las administraciones, lo mismo que un agresor sexual no puede dar clases a niños.
Había leído "el mierdo de Javier Negre"
Tengo que revisarme la vista.
#34 Efectivamente, mientras unos tienen espacios electorales en los medios en periodo de campaña, estos tienen sus espacios electorales en todos los medios durante todo el año y de manera gratuita, porque la mafia ésta no pone ni un euro de su bolsillo.
Vivir a pleno pulmón de inventar noticias, sin tener escrúpulo alguno en hacerlo, todo ello regado con dinero público, procedente de nuestros impuestos...
La derecha mostrando, día a día, su escasa o nula utilidad para la sociedad.
#46 jajajajja, es que no es para menos
Cuanto dinero se mete el caradura ese al año? Pero del dinero de todos los españoles
#15 noooo... Esos pagos solo lo sacan de los impuestos de los ciudadanos de izquierdas y moderados. Los votantes voxo-peperos lo saben, y están tranquilos porque de sus impuestos no sale
#3 para cuando lo gestione y legisle una IA.
#3 privados y no privados. Porque el daño es el mismo.
#5 Si, pero lo mismo para medios públicos. Porque la morralla también acaba calando en los medios públicos