En 2010 Madrid destinaba 572.220 euros a conciertos sanitarios. En 2022 esta cantidad se eleva hasta 1.377.419 euros. Esto es, en 12 años la sanidad madrileña ha incrementado un 140% el gasto en privatizaciones sanitarias en el área hospitalaria, la principal protagonista de las conocidas como "colaboraciones público-privadas”.
Yo no lo entiendo.
¿La gente está contento que aumenten la partida de los presupuestos para que empresas privadas se lleven más dinero, y además el currante deba de pagar por esa misma sanidad?
¿Cuando si ese dinero fuese a la pública, nadie debería de pagar un extra por su salud ?
Pues como dice #1, hale a tomar cañitas de libertad.
#9aumenten la partida de los presupuestos para que empresas privadas se lleven más dinero, y además el currante deba de pagar por esa misma sanidad
No es magia: es Liberalismo.
Funciona así exactamente con TODO lo privatizado en cualquier país del mundo: el contribuyente (pobre, el rico se lleva la pasta a otros sitios) pagando más por un peor servicio y, en medio de la ecuación, un hijo de la gran puta privilegiado llenándose los bolsillos de dinero.
Cada vez que leo alguna barbaridad de este tipo, me acuerdo del artículo ese de la prostituida constitución española y eso de que dice que la soberanía reside en el pueblo; la misma que le hacen jurar/prometer a los que acceden a cargos públicos, y me entran los demonios.
Creo que para que la noticia fuera justa, debería poner lo que ha variado el gasto en sanidad pública. Si hubiera incrementado más que la privada, entonces "no habría noticia".
Igualmente, también indica esto: "Catalunya lidera el porcentaje de gasto en privatizaciones, con un 22,6%, seguida de Madrid, con un 12,3% y Navarra, con un 6,5%."
Pero claro, en esta web que Catalunya lo incremente más que Madrid, no es noticia. En Ayuso está la explicación.
Comentarios
Pero lo importante es la libertad de tomar en una terraza. Hasta que te toque a ti o a una persona allegada, morir por una mala atención sanitaria.
#1 Bueno, lo de la persona allegada... mientras haya cañas en las terrazas...
#7 me refiero padre, madre, hermana, hermano, pareja, amigo de los de verdad, abuelos, ...
#8 A eso me refiero yo también
Yo no lo entiendo.
¿La gente está contento que aumenten la partida de los presupuestos para que empresas privadas se lleven más dinero, y además el currante deba de pagar por esa misma sanidad?
¿Cuando si ese dinero fuese a la pública, nadie debería de pagar un extra por su salud ?
Pues como dice #1, hale a tomar cañitas de libertad.
#9 aumenten la partida de los presupuestos para que empresas privadas se lleven más dinero, y además el currante deba de pagar por esa misma sanidad
No es magia: es Liberalismo.
Funciona así exactamente con TODO lo privatizado en cualquier país del mundo: el contribuyente (pobre, el rico se lleva la pasta a otros sitios) pagando más por un peor servicio y, en medio de la ecuación, un hijo de la gran puta privilegiado llenándose los bolsillos de dinero.
Sanidad, ferrocarriles, energía, comunicaciones...
Los Maseratis no se pagan solos ni funcionan con aire.
#3 y las gambas, el caviar, los diamantes. ....
¿Entiendo que se refieren a 572 millones y 1.377 millones respectivamente?
#2 Eso mismo venía a decir yo. En el 2018 sólo la Fundación Jiménez Díaz de Fresenius ya se llevaba anualmente casi 372 millones de euros.
Cada vez que leo alguna barbaridad de este tipo, me acuerdo del artículo ese de la prostituida constitución española y eso de que dice que la soberanía reside en el pueblo; la misma que le hacen jurar/prometer a los que acceden a cargos públicos, y me entran los demonios.
Creo que para que la noticia fuera justa, debería poner lo que ha variado el gasto en sanidad pública. Si hubiera incrementado más que la privada, entonces "no habría noticia".
Igualmente, también indica esto: "Catalunya lidera el porcentaje de gasto en privatizaciones, con un 22,6%, seguida de Madrid, con un 12,3% y Navarra, con un 6,5%."
Pero claro, en esta web que Catalunya lo incremente más que Madrid, no es noticia. En Ayuso está la explicación.
#13 Aparte del cherry picking. Porqué 2010? Quien estudia 12 años en lugar de 10, 15 o 20?
Dinero del trabajo de los madrileños desviado a las arcas de empresas extranjeras.
Viva España y tal.
Público-privado es robo a la sociedad a gran escala. Es el gran golpe...
Quirón salud aprueba este meneo.
Vaya, esto es algo que nadie hubiera imaginado, como pensar que a la frutera le hayan pagado el pisito por los servicios prestados.