Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#10 Normalísimo, pero no es el tema. El tema es que el mierda seca esta no está pagando NADA. No dudó en utilizar a sus hijas para defenderse del abuso que cometió, pero luego no les pasa la pensión. Y a este tío le sale el dinero por las orejas, que el tío se ha hecho de oro en la Federación.
No defendamos a pedazos de mierda, por favor, no hace falta.
No defendamos a pedazos de mierda, por favor, no hace falta.
#1:
Ya hay que ser sinvergüenza para no pagarla para ser un tipo que según su abogado necesitaba según sus palabras no recuerdo si 100.000 o 300.000 euros mensuales. Claro, que ahora se declarara si ya no la pagaba en bancarota o algo por el estilo. Luego este tipo de gente habla de custodia compartida y solo demuestran lo alimañas que son
Como Toni Cantó
No tendrán dinero, seguro
Como Toni Cantó
No tendrán dinero, seguro
#6:
Creo recordar que no tuvo reparos en usar a esas propias hijas en su defensa cuando lo del piquito...
#3:
Después de su absurdo sueldo en la federación, las primas que debió cobrar por el mundial femenino y sus vacaciones de más de un mes en punta cana, que ahora diga que no tiene pasta es para reir a carcajadas.
Pero bueno, da el perfil psicológico de hijo de puta que no quiere mantener a sus hijos.
Pero bueno, da el perfil psicológico de hijo de puta que no quiere mantener a sus hijos.
#5:
Pero si este es el que lo hacía todo por sus niñas...
Comentarios
Ya hay que ser sinvergüenza para no pagarla para ser un tipo que según su abogado necesitaba según sus palabras no recuerdo si 100.000 o 300.000 euros mensuales. Claro, que ahora se declarara si ya no la pagaba en bancarota o algo por el estilo. Luego este tipo de gente habla de custodia compartida y solo demuestran lo alimañas que son
Como Toni Cantó
No tendrán dinero, seguro
Pobre
Después de su absurdo sueldo en la federación, las primas que debió cobrar por el mundial femenino y sus vacaciones de más de un mes en punta cana, que ahora diga que no tiene pasta es para reir a carcajadas.
Pero bueno, da el perfil psicológico de hijo de puta que no quiere mantener a sus hijos.
Otro caso para el Tribunal Internacional de Desechos Humanos.
Pero si este es el que lo hacía todo por sus niñas...
Creo recordar que no tuvo reparos en usar a esas propias hijas en su defensa cuando lo del piquito...
#3 Creo que cobraba mas que todas las chavalas de la selección juntas, o sea que serán malas, pero bien ha sabido vivir de ellas
Clasico español de bien
Y sus hijas, ¿Qué opinarán de el después de todo lo ocurrido?
#1 #3. Le incrementaron la pensión alimentaria cuando incrementó sus ingresos, ahora que debería estar cobrando mucho menos
¿No es lo normal solicitar que se la bajen acorde a su estado actual? igualmente ¿que hay de malo en recuperar el dinero incautado por la policía?
Otra cosa es que sea un impresentable.
#10 Normalísimo, pero no es el tema. El tema es que el mierda seca esta no está pagando NADA. No dudó en utilizar a sus hijas para defenderse del abuso que cometió, pero luego no les pasa la pensión. Y a este tío le sale el dinero por las orejas, que el tío se ha hecho de oro en la Federación.
No defendamos a pedazos de mierda, por favor, no hace falta.
"Me juego el puesto, hazlo por mis hijas"
La súplica de Rubiales a Jenni Hermoso para que saliera con él en el vídeo de disculpas
https://www.20minutos.es/deportes/noticia/5166480/0/intento-rubiales-para-convencer-hermoso-salir-con-el-video-perdon-hazlo-por-mis-hijas/
Psicópata de manual.
#5 Ellas fueron muy contentas a aplaudirle las payasadas. Que coman payasada ahora.
Eso es un dato público. Alguien está vulnerando un dato privado. Y ya no es un personaje público, ya no tiene cargos importantes.
#10 no, lo normal es que un juez decida si se debe reducir la pensión o no.
El mantenimiento de tus hijos no es "pago cuando me apetece, cuanto me apetece y de la forma que me apetece"
Sus hijas no han dejado de vestirse y de comer porque el haya decidido que no llega a final de mes.
Si la suma le parece elevada para sus ingresos actuales, que decida si se reduce un juez, no el.
cualquier día okupa un casaplón
#1 Alguno/as hablan de custodia compartida sólo por no pagar la pensión, que ya si eso los niños se los empaqueto a los abuelos o a la asistenta.
#7 Eso es pura demagogia. La pasta la sacó de los equipos masculinos, como la copa del rey que se llevó con Piqué a Arabia. Si para robar tiene que depender de lo que genera el fútbol femenino, se muere de hambre, porque ni regalando las entradas consiguen llenar un estadio...
Record de asistencia a un partido femenino, con la selección nacional, cerca de 22.000 espectadores
https://www.europapress.es/deportes/futbol-00162/noticia-21856-espectadores-nuevo-record-asistencia-partido-seleccion-femenina-espana-20240223234203.html
En el mismo estadio, un Malaga-Ibiza, que no es ni de lejos un partido con un gran seguimiento, junta 26.000
https://as.com/futbol/mas_futbol/la-rosaleda-y-riazor-un-pique-de-asistencias-record-n/
#19 y de los femeninos no?
#20 Deficitarios todos
El delincuente y agresor sexual explicando por qué no paga la pensión a sus hijas:
Primero van las putas y la coca.
A este idiota ya le han cogido como ejemplo y le van a dar por todos lados.
Ya solo con el detalle de "la jueza", que se de por jodido
#18
Por lo que sea, pero custodia compartida por defecto. Queremos igualdad? Pues igualdad para todo y no sólo para lo que me conviene.
El tema de la pensión compensatoria, lo primero es que hasta hace pocos años no tenias ninguna posibilidad de conseguir la compartida y que las pensiones eran abusivas. Si el padre no tenía para comer o dormir, que se joda. Y que la madre aporte la otra mitad de lo que gastan los hijos, ni de lejos.
En mi caso, durante varios años mi padre tuvo que estar haciéndome la compra porque no tenía ni para alimentar a mis hijos cuando estaban conmigo
#15 Coño, y a ti quien te paga para defender a este anonimo?
#26 Yo defiendo el derecho a respetar los datos privados. El tipo ese es un miserable que usa hasta sus hijas con tal de mantenerse en la poltrona.
Todos los machistas, los pollaheridas de este país, han tenido a Rubiales como ídolo desde lo del asqueroso beso robado...
Por eso jamas veran como inmoral dejar de pagar la pensión alimenticia a sus propios hijos, o abusar de una mujer...
Que ascazo de "machotes", menuda banda de ratas misóginas.
Este tipo de personas son las que joden la custodia compartida.
#25 Aunque muchos no acaban de creerlo o entenderlo. La custodia tiene como único objetivo el bienestar de los niños. Así que es bastante improbable que se imponga la custodia compartida por defecto.
Se me ocurren muchas casuísticas donde aplicar la custodia compartida por defecto puede ser una aberración por sí misma. Bebé en periodo de lactancia, padres que viven en localidades diferentes...
#14 la culpa que tendrán las niñas...
#25 Hay conceptos equivocados, me parece, en tu comentario: la pensión alimenticia es para sufragar los gastos de tus hijos, la compensatoria es al excónyuge y viene a paliar el perjuicio económico que para él o ella haya supuesto el matrimonio.
#31 A mi en la asamblea de la RFEF no me parecieron ningunas niñas. Por lo menos la mayor. Y fueron a aplaudir el machismo de su padre y sus robos y chanchullos.
Entiendo que no carguen contra él porque es su padre, pero si sales a apoyar a un sinvergüenza... El silencia a veces es hermoso.
#25 Totalmente de acuerdo en la custodia compartida por defecto, pero este señor no me tiene pinta de haberse preocupado mucho del cuidado de sus hijos, o haber pasado alguna noche en vela para atenderles, no sé por qué.
#28 Luis Rubiales, socialista ("el hombre del PSOE en el fútbol"), hijo de socialista ("Luis Manuel Rubiales, padre de Luis Rubiales, ha sido alcalde de Motril y fue uno de los procesados por los ERE en Andalucía").
Con todo lo que ha trincado el perlas éste, durante el ejercicio de sus estratosféricos cargos, tendría que haber ahorrado, para varias vidas...a no ser que sea tan derrochón, como comentan algunos, por ahí...
#35 Qué narices tendrá que ver el socialismo con este perlas, que seguramente es votante de Vox, a éstas alturas, viendo su machismo, o con Tito Berni, Koldo o Guerrero, el de los ERE.
Son trincadores profesionales, carentes de ideología, que se han arrimado a la breva, y punto. Pero es que, en el PP, son mayoría aplastante, y a tí siempre te apetece taparlo...
#35 Hay fachas, perdón, ovejas azules en las mejores familias...
#33 las niñas no tienen ni puta idea. Es su papá y como es normal van a apoyarlo. Y niñas son, te lo parezcan a tí o no.
Que no hace falta meter a las niñas para afirmar que este tío es un grandísimo hijo de puta.
#30 La custodia compartida es la mejor solución por defecto. Obviamente para las excepciones o casos extraordinarios donde los progenitores vivan en localidades diferentes no.
La lactancia suele ser unos meses. Poca gente lo alarga más de un año.
#39 Pues 21 años la mayor y la mediana 17. No me jodas que por lo menos la mayor no debería tener el suficiente criterio como para no ir a aplaudirle las chaladuras a su padre.
Obviamente esto no quita que el hijoputa sea el Rubiales.
Es que esto a mí me recuerda un poco al Willy Barcenas. Que los pecados obviamente no se heredan, pero en el momento en que en lugar de callarte la boca sales defendiendo al delincuente de tu padre, te haces cómplice de sus mierdas.
Pero bueno, que no tienes por qué compartir mi punto de vista, obviamente.
#40 La custodia compartida hay que verla con el foco puesto en el niño o niños si hay más de uno.
Si cada divorcio sin niños de por sí ya puede presentar varias y variopintas diferencias que los diferencian, cuando hay niños de por medio, ni te cuento. Así que en estos casos no se puede hacer absolutamente nada por defecto sino que cada caso hay que analizarlo detenidamente antes de emitir una resolución. Resulta bastante obvio.
Además no acabo de entender eso del "defecto" en el ámbito judicial. No he visto a ningún juez en mi vida que imponga sentencias por defecto sin atender a las partes. Siempre se analizan los hechos.
Y si en un divorcio todas las partes están de acuerdo ya no hace falta que se produzca ninguna norma porque no se produce juicio. Solo se va a juicio cuando las partes no llegan a un acuerdo. Y entonces jamás va a ocurrir nada por defecto. Cómo debe ser.
#42 Hablo de oídas. No se exactamente cuál es el término jurídico. Lo que quiere decir por defecto es que en principio es la opción más deseable. Obviamente se examina cada caso y hay veces que se puede y quiere y otras no
#43 La custodia compartida siempre es la opción más deseable. Y por norma siempre hay un acuerdo y no hay que ir a juicio. Pero evidentemente cuando hay un desacuerdo entre las partes y un juez tiene que decidir, normalmente la parte que "pierde" no se da por convencida.