Publicado hace 1 mes por KeepYourCoins a elsaltodiario.com

La publicidad institucional del Ayuntamiento de Madrid vuelve a mostrar cómo se infla con dinero público a medios afines al PP mientras se discrimina a los molestos.

Comentarios

devilinside

#2 Las paguitas son los otros

B

#13 cuñado, negacionista y adorador de la derecha mediática.

B

@admin, insultos directos de yo_claudio en #17

karakol

Roma sí paga a traidores.

y

Cualquier medio de comunicación, llámese prensa, influencers, tertulianos, programas televisivos, etc. tiene altas probabilidades de estar subvencionado, o aún peor, de formar parte de. El periodismo independiente sólo existe en algunos pocos periodistas freelance.

Esto es una realidad.

Para lo hay que ser muy imbécil es para sólo querer ver la instrumentalización en aquellos medios que no son de tu propia cuerda. Ese es problema que tienen los borregos ideologizados. De los cuales está web está plagada, hasta el punto de que son mayoría y todos balan al unísono.

k

#30 gracias por demostrar mi argumento tan perfectamente

O

#6 El PSOE controla TVE y RNE, no necesita poner publicidad institucional en ellas. Pero también se ha gastado su dinero en otros medios afines no públicos.

y

#17 vas a tener el privilegio de ir a parar allá donde envío a borregos ideologizados y menguados intelectuales en general. Y a ti te incluyo, no precisamente por pertenecer al primer grupo.

Hasta nunca, Barragán.

t

#27 Javier Negre seguro que ha financiado mucho ...

N

#27 Están en contra de que el Estado les pague a otros. Los liberales en España son conservadores mal camuflados.

LotSinAzufre

#32 quieres decir que compra a más medios?

t

#25@admin, insultos directos de Barriales en #17
En #17 el que insulta es Barriales, no yo_claudio.

insultos directos de mis_cojones_33 en #37

O

#29 En todas partes cuecen habas.

lib_free

#2 Normal si el resto de medio vive de parasitar al ciudadano medio por medio de los politicos, lo contrario sería renunciar a tener el mismo trato de favor.

troymclure

#26 Y Ayuso controla Telemadrid... que me quieres decir exactamente???

B

#37 insulta cuando no le gusta lo que le dicen.@admin, insultos directos en 19 ,yo_claudio.

elGude

#2 con lo que rabian los rojos merece la pena.

Liberal dixt

LotSinAzufre

#20 compraba yo Publico en papel por alla por el 2011-2012 hasta que un dia vi 4 páginas seguidas a todo color dedicados solo al PSOE. Me llego a parecer por*ografico.

Y claro, algo me dijo que eso olía mal y dejé de comprar.

LotSinAzufre

#35 deben tener tanta mierda dentro de los partidos que lo que sale parecen bromas. Los medios tienen su mercado, no pueden ser todos del PSOE porque hay gente a la que no le gusta el PSOE.

Los medios son de broma. Como mucho arañan un poco (para hacer el papel), pero daño solo hacen en ocasiones muy muy muy especiales y a objetivos muy muy concretos.

lib_free

#47 El Gobierno de Pedro Sánchez ha aprobado en Consejo de Ministros el Plan de Publicidad y Comunicación Institucional 2022, que prevé un gasto de 158,34 millones de euros en 167 campañas institucionales, casi 35 millones más que en 202

t

#45 No son iguales, efectivamente. La izquierda es infinitamente peor.

t

#20 de lo que has dicho, solo la última parte es totalmente cierta:
"eldiario, es puro sectarismo".

LotSinAzufre

#45 si hijo si, izquierda buena, derecha mala.

t

#37 "El dog chow está por las nubes. "
Es normal que sepas el precio y sus variaciones de los artículos de tu gusto y confianza.

t

#55 Tráete los datos y vamos hablando. De momento, los que se las dan de liberales son los que más paguitas sueltan a los suyos... A ver si con los datos en la mano me demuestras lo contrario.

M

Me dan náuseas.

M

#7 La noticia que aportas está supernegativizada.

loborojo

Poco_me_parece.gif

k

Sabéis qué ve y responde un facha cuando ve esto? "Sánchez se ha gastado en publicidad instituncional ochocientosmil millones de millones y y y y... y... BRONCANO!!! nos va a costar millones!" y así siempre...

t

#44 Lo raro es que solo haya uno.
A cualquier persona normal le parece una verguenza ese asunto.

t

#53 Como cualquier persona normal.

mis_cojones_33

#17 No te creas, es solo un gilipollas que vive de lamer ojetes de Ayuso & cia.

El dog chow está por las nubes.

reithor

Almierda, objectshit buyer.

cutty

#12 Positivo por los recuerdos, y por el mensaje.

powernergia

#36 Aun así, a años luz de Inda, Negre o Rojo, "medios" creados con dinero público de las cloacas del estado.

troymclure

#31 La diferencia, es que el PSOE ha dado a los afines y a los no afines... no en todas partes se cuecen habas

troymclure

#33 Quiero decir que le paga a elmundo para lo pongan a caldo día si día también

El PP cada semana tiene uno mas al que alimentar con la teta lo publico

troymclure

#42 Y eso tiene que ver con lo que yo he dicho en....????

Tu argumentarlo para colar el que son todos iguales si que es una broma,

mudito

#73 qué duda cabe. ¡GUAPAAAA!

s

#67 ¿Tú también tienes ubre a tu boca pegada?
Por cierto, yo soy comunista y no quiero todo para mí. Tu conjetura decae a ocurrencia.

s

Dinero bien gastado

HijosdeKroker

Todos los medios deberían tener un apartado para informar de lo que reciben directa e indirectamente de los organismos públicos.

manolo

#13 Es que el propio concepto de "publicidad institucional" debería estar directamente prohibido. Al menos poder poner un mínimo límite legal para que una partido político que accede a una administración se perpetúe en base al reparto de dinero público a los medios de comunicación. Es absolutamente ilógico. Igualmente, toda televisión (o medio de información) público debería tener muy limitados sus contenidos.

Pero vamos, son de esas barbaridades que como estamos acostumbrados a todo el mundo le parece lo más normal del mundo. Como las ruedas de prensa sin preguntas. ¿Perdona? Eso no es una rueda de prensa y no hace falta que vaya nadie a cubrirla, haz un comunicado y listo. Si la política ya me da bastante asco, los medios de comunicación no se quedan a la zaga.

Seyker

#24 está feo acusar sin aportar pruebas. Suerte con ello.

troymclure

#62 No hijo no, yo soy apolitico total de derechas como mi padre

avalancha971

#21 Entraba buscando un comentario de Broncano. Me alegro de no ser el único que lo ha pensado.

t

#24 #38 ¿Cuánto dices que han recibido?

t

#51 Ya, y? No dices a qué medios van... Ahí está la clave

t

#64 No te líes, no sabes quién soy, tú has traído un dato que no aportaba la información necesaria para seguir discutiendo... Sin eso poco podemos hacer, y no, ni tengo la respuesta ni dejo de cambiar de opinión si los datos son ciertos.
Y no tienes ni puta idea de quién son los míos.

s

Casi ningún liberal pasa la "prueba de la ubre".

Daniel_Blake

Chiringuitos buenos.

p

dinero regalado!! claro, dinero público.....

T

Ninguno de ellos sobreviviría por sus propia audiencia y medios. Apesebrados.

#24 ¿Quiénes reciben de cuáles?

N

#38 ¿Qué medios son el resto cobrando de lo público?

Aperitx

#24 El estado se tiene que gastar dinero en publicidad por que tiene que anunciar muchas cosas, otra cosa es que usen ese dinero para comprar manipulación.

m

losantos es un psicópata y el resto panfletos mentirosos. y es cierto.

m

#10 en realidad son productos que piden sus fieles, que son muchos

B

#63 laaaaaa gallina turuletaaaa.
Otro de la ralea de yo_claudio.
Ha sido un fallo. yo_claudio, insulta en 19.

g

Aun sin ser analista económico eso me suena a pagos encubiertos, una forma de sufragarse la propaganda política. Se ve que soy muy mal pensado e ignorante.

f

Solo hay que ver como EDUARDO INDA defendia A AYUSO CON UÑAS Y DIENTES. 

t

#35 elmundo.es es un diario de izquierdas.

lib_free

#52 como todo politico reparte más a los más afines. El dinero publico es sagrado y no es para llenarle los bolsillos a los amiguetes

t

#36 Bueno, más vale tarde que nunca.

t

#12 Y votaría lo que es, "spam" y bulo y propaganda. Lo que es. Si pudiera hacerlo, que no puedo por la represión sufrida a base de strikes injustos y arbitrarios, reflejando perfectamente la dictadura progresista en la que vivimos la gente normal.

lib_free

#57 A ver tu en tu sesgo quieres que te aporte datos de algo que es publico pero lso dos sabemos que los datos no van a hacer cambiar tu opinión porque ya sabes la realidad y no te importa mientras los tuyos malgasten en propaganda, lo que verdaderamente importa es que la oposición no haga lo mismo, pq eso si que es poco ético.

t

#14 Es que los comunistas lo quieren TODO para ellos. Y eso no puede ser.

t

Y tendrá razón.

t

#23 Pues los medios de izquierda entonces, iban a tener poco espacio para su inmunda propaganda.

t

#43 No hablamos ahora de El País, Público, La Sexta y demás panfletos de izquierdas.

aragones

#6 ¿cuanto le ha dado Perro Sanxe a Fedeguico?

M

#2 Si pero uy, uy que lo tengo por aquí uy...ah si, jaja, te vas a reír, que MAR, es uno de los directivos que jjajjajja que...jajaj..no puedo, espera, ufff ya. De la empresa de publicidad que hace las campañas del PSOE oooooohhhh chupa y mamá.

M

#16 Y Nigel Farage que? 

M

#6 Estás hablando de la empresa Media Sapiens que .jajaja... espera...que...jjajaja, no puedo, que ha sido adjudicada a dedo por el PSOE y por el PP para sus campañas de publicidad durante sus años de gobierno, en cada mandato? 

O

#69 Como que ?

LotSinAzufre

#90 qué es ser de derechas?

a

#21 y un rojo hace vista gorda del despilfarro de este Gobierno de 1500 asesores y Falcon para ir a conciertos y demoniza a Ayuso que es el blanco de su odio y frustraciones

t

#10 la dictadura progresista de izquierdas necesita tener su propaganda bien alimentada.

LotSinAzufre

#10 fachosfera... otro hablando como le manda Pedro Sánchez.

O

#5 Yo soy liberal y si tengo un Estado que me está robando un 60% de lo que gano en impuestos también intentaría recibir subvenciones por otra parte. 
No creo que ningún liberal esté en contra de recibir parte de lo ya financiado. Pero están todos en contra de que en general el Estado gaste en publicidad.

O

#3 ya lo reciben de los suyos. Aquí el problema es que el Estado se gaste un solo euro en publicidad.