Portada
mis comunidades
otras secciones
#45:
#5 #14 ¿Pero qué manipulación? Aquí el que está manipulando es Ruben Hood. Los de Antena 3 muestran una lista de la valoración de varios políticos hecha por el CIS y dice claramente que no incluye a nadie de Podemos porque el CIS no lo ha hecho. En todo caso, es el CIS el que se ha "olvidado" de Ione Belarra.
"Es curioso. Antena 3 se olvida de poner a Ione Belarra cuando habla de elecciones y sondeos", comienza diciendo el vídeo. ¿Que quiere, que se lo inventen?
cc #16
"Es curioso. Antena 3 se olvida de poner a Ione Belarra cuando habla de elecciones y sondeos", comienza diciendo el vídeo. ¿Que quiere, que se lo inventen?
cc #16
#1:
No es que no la quieran poner. Es que para salir en las encuestas hay que tener un mínimo del 0,5 de valoración.
#5:
Otra vez manipulando, sin consecuencias, la manipulacion y la mentira acompañan a la especie , lo que solo pasa con algunas cuestiones es la impunidad y de ahi el beneficio para unos y el prejuicio para otros.
#54:
Sabía que era de Ruben Hood antes de pinchar el enlace. Y dos manipulacuones:
1) Dice que Antena 3 "no incluye". Pero en el corte que él mismo pone, Antena 3 está hablando de las valoraciones de líderes del CIS y dicen claramente que ese ranking no está incluyendo a nadie de Podemos. Quien no incluye es el CIS, no Antena 3. Y Antena 3 además está avisando de que no se está incluyendo a nadie de Podemos.
No seré yo quien defienda a Antena 3, que no la veo nunca por algo, pero al César lo que es del César: su titular es simplemente una manipulación sensacionalista.
2) Otra vez la manipulación de que la periodista aquella dijo que "el problema es que existen", sacándose de la manga que se refería a Podemos.
En fin, antes me gustaban los vídeos de este señor. Pero ahora se ha convertido en propaganda bastante barata.
1) Dice que Antena 3 "no incluye". Pero en el corte que él mismo pone, Antena 3 está hablando de las valoraciones de líderes del CIS y dicen claramente que ese ranking no está incluyendo a nadie de Podemos. Quien no incluye es el CIS, no Antena 3. Y Antena 3 además está avisando de que no se está incluyendo a nadie de Podemos.
No seré yo quien defienda a Antena 3, que no la veo nunca por algo, pero al César lo que es del César: su titular es simplemente una manipulación sensacionalista.
2) Otra vez la manipulación de que la periodista aquella dijo que "el problema es que existen", sacándose de la manga que se refería a Podemos.
En fin, antes me gustaban los vídeos de este señor. Pero ahora se ha convertido en propaganda bastante barata.
#88:
#55 esto bien que te lo tomas a humor el fallecimiento de una persona:
muere-mujer-china-infectada-gripe-aviar/c01#c-1
muere-mujer-china-infectada-gripe-aviar/c01#c-1
#90:
#83 "Con que hicieran su trabajo de periodistas y por ejemplo señalasen que el CIS ha dejado fuera a una candidata"
¡Pero si es lo primero que dicen! "En este ranking no sale nadie de Podemos, no incluye a nadie el CIS en la valoración de líderes".
¿Y cómo que Errejón no es candidato? El CIS es sobre líderes nacionales, e Íñigo Errejón lo es. ¿No te estarás confundiendo con las municipales y Mónica García?
Y el resto de tu discurso, ¿qué me estás contando de "enterrar"? Yo estoy argumentando que el vídeo es sensacionalista/erróneo y por qué, nada más. Estoy de acuerdo en que a Podemos se le hace la guerra sucia en los medios, pero éste no es el caso. Y no sé qué he dicho para que me compares un con negacionista del cambio climático (¿?).
Sinceramente, creo que tienes un problema de prejuicios, y más con la gente de, digamos, "edad avanzada".
¡Pero si es lo primero que dicen! "En este ranking no sale nadie de Podemos, no incluye a nadie el CIS en la valoración de líderes".
¿Y cómo que Errejón no es candidato? El CIS es sobre líderes nacionales, e Íñigo Errejón lo es. ¿No te estarás confundiendo con las municipales y Mónica García?
Y el resto de tu discurso, ¿qué me estás contando de "enterrar"? Yo estoy argumentando que el vídeo es sensacionalista/erróneo y por qué, nada más. Estoy de acuerdo en que a Podemos se le hace la guerra sucia en los medios, pero éste no es el caso. Y no sé qué he dicho para que me compares un con negacionista del cambio climático (¿?).
Sinceramente, creo que tienes un problema de prejuicios, y más con la gente de, digamos, "edad avanzada".
#58:
#45 Justo lo que digo en #54
Dice que Antena 3 no incluye, pero solo están presentando los datos del CIS, y el presentador avisa que no están incluyendo a nadie de Podemos.
Además luego y sin venir a cuento vuelve a incluir la manipulación de lo de "el problema es que existen", con el bulo sacado de sus cojones en bata de que se estaba refiriendo a Podemos.
Que esto esté en portada es como si estuviera en Portada uno de los bulos de Inda. Ahora mismo Rubén Hood e Inda vienen a ser lo mismo.
Y que la gente vote esto me lleva a pensar que no están en contra de la manipulación ni de las cloacas mediáticas en las que "todo vale", sino que están en contra de las cloacas que actúan contra su partido. Pero que si fuera al revés, aplausos.
cc #5
Dice que Antena 3 no incluye, pero solo están presentando los datos del CIS, y el presentador avisa que no están incluyendo a nadie de Podemos.
Además luego y sin venir a cuento vuelve a incluir la manipulación de lo de "el problema es que existen", con el bulo sacado de sus cojones en bata de que se estaba refiriendo a Podemos.
Que esto esté en portada es como si estuviera en Portada uno de los bulos de Inda. Ahora mismo Rubén Hood e Inda vienen a ser lo mismo.
Y que la gente vote esto me lleva a pensar que no están en contra de la manipulación ni de las cloacas mediáticas en las que "todo vale", sino que están en contra de las cloacas que actúan contra su partido. Pero que si fuera al revés, aplausos.
cc #5
#64:
#57
Sería de agradecer que dejases a un lado las manipulaciones y el cloaquerismo nivel Inda si de verdad no quieres ser como él, que el presentador de Antena 3 está presentando datos del CIS y lo primero que dice es que el CIS no está incluyendo a nadie de Podemos.
Se nota que ni te has visto el video y solo votas y comentas porque te fías de tus párrocos y frailes. Esa actitud es tan religiosa y manipuladora como los antiguos curas y como Inda y cía. Así da la sensación de que si estuvieran las cloacas de vuestra parte las apoyarías sin reparos. Y que el problema no son las cloacas, sino que las cloacas actúen contra la propia Iglesia(s).
cc #45
Sería de agradecer que dejases a un lado las manipulaciones y el cloaquerismo nivel Inda si de verdad no quieres ser como él, que el presentador de Antena 3 está presentando datos del CIS y lo primero que dice es que el CIS no está incluyendo a nadie de Podemos.
Se nota que ni te has visto el video y solo votas y comentas porque te fías de tus párrocos y frailes. Esa actitud es tan religiosa y manipuladora como los antiguos curas y como Inda y cía. Así da la sensación de que si estuvieran las cloacas de vuestra parte las apoyarías sin reparos. Y que el problema no son las cloacas, sino que las cloacas actúen contra la propia Iglesia(s).
cc #45
#82:
#78 También me he dado cuenta de ese otro, llamémosle, "bulo" (aunque no es más que una frase sacada de contexto).
El vídeo sí que lo ha visto porque ha cambiado el título. El original era "Antena 3 se "olvida" de la secretaria general de Podemos en los sondeos". Ha debido de sentir algo de vergüenza torera con su propia manipulación y retocado el título. Pero como es un propagandista y además cree que su target de audiencia traga con lo que le echen (como todos los buleros y propagandistas) pues vamos con ello.
El vídeo sí que lo ha visto porque ha cambiado el título. El original era "Antena 3 se "olvida" de la secretaria general de Podemos en los sondeos". Ha debido de sentir algo de vergüenza torera con su propia manipulación y retocado el título. Pero como es un propagandista y además cree que su target de audiencia traga con lo que le echen (como todos los buleros y propagandistas) pues vamos con ello.
Comentarios
No es que no la quieran poner. Es que para salir en las encuestas hay que tener un mínimo del 0,5 de valoración.
#1 Se te ve muy puesto en el CIS. Sobre todo porque las valoraciones del CIS van del 1 al 10
#3 Se te ve muy afectado por un comentario que se ve claramente de humor.
#4 la noticia va de manipulación política y hay que tomárselo con humor?
#55 esto bien que te lo tomas a humor el fallecimiento de una persona:
muere-mujer-china-infectada-gripe-aviar/c01#c-1
Muere la mujer china infectada con gripe aviar
larazon.es#88 punto y partido.
Zasca épico que le has dado
#3 Que poco sentido del humor
#3 la virgen no distingues un chiste aunque te pegue en toda la frente
#3 Me ha intrigado que tú cometario tenga tantos votos, y positivos, los negativos lo veo mal ponerlos la verdad, pero quién te vota positivo cuando tu mensaje es claramente una errata, por no haber entendido un chiste tan sencillo.
Aunque viendo quién ha votado positivo, entiendo que es en plan voto compañero o algo así
Otra vez manipulando, sin consecuencias, la manipulacion y la mentira acompañan a la especie , lo que solo pasa con algunas cuestiones es la impunidad y de ahi el beneficio para unos y el prejuicio para otros.
#5 #14 ¿Pero qué manipulación? Aquí el que está manipulando es Ruben Hood. Los de Antena 3 muestran una lista de la valoración de varios políticos hecha por el CIS y dice claramente que no incluye a nadie de Podemos porque el CIS no lo ha hecho. En todo caso, es el CIS el que se ha "olvidado" de Ione Belarra.
"Es curioso. Antena 3 se olvida de poner a Ione Belarra cuando habla de elecciones y sondeos", comienza diciendo el vídeo. ¿Que quiere, que se lo inventen?
cc #16
#45 Claro A3 no manipula , vamos a jugar al Arma 3
#57 ciñete al vídeo anda, y no seas sectario
#75 Primero , yo no te he insultado , segundo mis opiniones son mias.
#92 Este era para el pielfina y todo un poeta, " mis opiniones son mías" que me ha ignorado me cuelgo de #75
#45 Justo lo que digo en #54
Dice que Antena 3 no incluye, pero solo están presentando los datos del CIS, y el presentador avisa que no están incluyendo a nadie de Podemos.
Además luego y sin venir a cuento vuelve a incluir la manipulación de lo de "el problema es que existen", con el bulo sacado de sus cojones en bata de que se estaba refiriendo a Podemos.
Que esto esté en portada es como si estuviera en Portada uno de los bulos de Inda. Ahora mismo Rubén Hood e Inda vienen a ser lo mismo.
Y que la gente vote esto me lleva a pensar que no están en contra de la manipulación ni de las cloacas mediáticas en las que "todo vale", sino que están en contra de las cloacas que actúan contra su partido. Pero que si fuera al revés, aplausos.
cc #5
#5 Y ahora a votar negativo porque te señalan las vergüenzas en las que votas a las cloacas manipuladoras mediáticas. Puedes explicar, señor Inda, por qué no es un bulo que Antena 3 no incluya nada, si lo primero que dice el presentador es que el CIS no está incluyendo a Potemos?
Te devuelvo el negativo, por manipulador y cloaquero a nivel Inda.
Dejad las sectas ya y de apoyar el cloaquerismo mediático si beneficia a vuestro Amado Líder. Sois la nueva religión del siglo XXI. Haceis buena a la gente supersticiosa y ultrarreligiosa del medievo.
cc #58
#58 Me parece alucinante que la gente se trague esta basura. Joder, que el propio youtuber añade un fragmento que desmiente su propio argumento, y todo en los primeros 20 segundos del vídeo. ¿De verdad este es el nivel de los consumidores/telespectadores?
Lo de Podemos con sus argumentarios ya lleva un tiempo teniendo un tufillo a secta que da hasta miedo. Sólo hay que ver los comentarios del vídeo en Youtube.
Y ojo, que este tipo es el fichaje estrella de Pablo Iglesias/Canal Red para "desmontar bulos". La madre que me parió.
#71 Es que dudo que ni se hayan visto el video. Igual no se lo ha visto ni el propio Rubén Hood, o lo vio con el sonido quitado. Me juego el huevo izquierdo (y único) de Franco a que lo vio con el sonido apagado. Y luego por rellenar añadió el bulo anterior de "el problema es que existan" que no le hacía falta escucharlo porque ya lo tenía hecho de antes.
Luego el resto de feligreses se dedicaron a votar por el titular y la imagen de la miniatura y ya.
#78 También me he dado cuenta de ese otro, llamémosle, "bulo" (aunque no es más que una frase sacada de contexto).
El vídeo sí que lo ha visto porque ha cambiado el título. El original era "Antena 3 se "olvida" de la secretaria general de Podemos en los sondeos". Ha debido de sentir algo de vergüenza torera con su propia manipulación y retocado el título. Pero como es un propagandista y además cree que su target de audiencia traga con lo que le echen (como todos los buleros y propagandistas) pues vamos con ello.
#71 Canal Red es una cámara de eco hecha a la medida de Pablo Iglesias. Es como decir que intereconomia sólo tiene gente de derecha rancia (aunque metian a Pablo Iglesias)
#96 #106 #112 Rubén Hood es un propagandista; da igual cuál sea la realidad. Éste es un capítulo más de "Atresmedia mala y Podemos víctimas". Si tratase de hacer una crítica legítima, habría "atacado" sólo al CIS, o habría incluído otros informativos que han hecho lo mismo.
Por ejemplo, el de La 1. En 7:15. https://www.rtve.es/play/videos/telediario-2/21-horas-20-04-23/6869012/ (éstos ni siquiera mencionan por qué no aparece nadie de Podemos).
En la noticia de El Diario, lo mismo: https://www.eldiario.es/politica/cis-da-sumar-10-6-votos-recoge-caida-psoe-pp_1_10136075.html
Y para rematar, lo mismo... ¡En Público! https://blogs.publico.es/otrasmiradas/71283/breve-analisis-del-cis-en-seis-graficos-de-donde-vienen-los-votos-a-sumar-y-otras-claves/
Y sin embargo, ahí tienes a #83 y su "Con que hicieran su trabajo de periodistas y por ejemplo señalasen que el CIS ha dejado fuera a una candidata o añadido a otro que no lo es (Errejón) ya valdría, pero ¿cómo van a hacerlo y si saben que pueden engañar a la gente como quieran porque tienen un nivel tan paupérrimo como el tuyo?". Con dos cojones, sí señor.
#58 No te equivoques, Rubén hood es un payasete tonto útil y lameescrotos de podemos. Sólo tienes que entrar en su canal y verlo.
#57
Sería de agradecer que dejases a un lado las manipulaciones y el cloaquerismo nivel Inda si de verdad no quieres ser como él, que el presentador de Antena 3 está presentando datos del CIS y lo primero que dice es que el CIS no está incluyendo a nadie de Podemos.
Se nota que ni te has visto el video y solo votas y comentas porque te fías de tus párrocos y frailes. Esa actitud es tan religiosa y manipuladora como los antiguos curas y como Inda y cía. Así da la sensación de que si estuvieran las cloacas de vuestra parte las apoyarías sin reparos. Y que el problema no son las cloacas, sino que las cloacas actúen contra la propia Iglesia(s).
cc #45
#45
Con que hicieran su trabajo de periodistas y por ejemplo señalasen que el CIS ha dejado fuera a una candidata o añadido a otro que no lo es (Errejón) ya valdría, pero ¿cómo van a hacerlo y si saben que pueden engañar a la gente como quieran porque tienen un nivel tan paupérrimo como el tuyo?
La cloaca continua imparable, y seguís sin entender (o quizá precisamente lo entendéis muy bien) que el problema no es si a Podemos se le hace esto o lo otro, el problema real es que estáis habilitando que el estado paralelo se cronifique y los medios vean que no tienen ningún límite... y esto se le haga a cualquiera que estorbe a partir de ahora, inhabilitando y enterrando de facto la mínima democracia real que tenemos y la información veraz necesaria para que funcione.
Estáis haciendo con todo esto lo mismo que con el clima: esconderlo todo y haceros los idiotas (del griego en idiṓtēs para denominar a quienes no se preocupaban por lo público) porque os vale más el inmovilismo, para que sigamos encadenados en la corrupción y la mentira, que el que este país se mueva dos centímetros hacia delante.
Enterrasteis el futuro de la mal llamada "generación sin futuro" y estáis dispuestos a enterrar el futuro de otro par de generaciones si hace falta, todo con tal de que nunca cambie nada.
#83 "Con que hicieran su trabajo de periodistas y por ejemplo señalasen que el CIS ha dejado fuera a una candidata"
¡Pero si es lo primero que dicen! "En este ranking no sale nadie de Podemos, no incluye a nadie el CIS en la valoración de líderes".
¿Y cómo que Errejón no es candidato? El CIS es sobre líderes nacionales, e Íñigo Errejón lo es. ¿No te estarás confundiendo con las municipales y Mónica García?
Y el resto de tu discurso, ¿qué me estás contando de "enterrar"? Yo estoy argumentando que el vídeo es sensacionalista/erróneo y por qué, nada más. Estoy de acuerdo en que a Podemos se le hace la guerra sucia en los medios, pero éste no es el caso. Y no sé qué he dicho para que me compares un con negacionista del cambio climático (¿?).
Sinceramente, creo que tienes un problema de prejuicios, y más con la gente de, digamos, "edad avanzada".
#83 Siempre tendrás canal Red para informarte de manera veraz e imparcial...
#83 "Con que hicieran su trabajo de periodistas y por ejemplo señalasen que el CIS ha dejado fuera a una candidata o añadido a otro que no lo es (Errejón) ya valdría"
Justo lo que hacen al principio del video, avisar de que el CIS no ha incluido a nadie de Podemos. Si cambiases tu odio sectario y tu repetición lorística del argumentario por un mínimo de raciocinio igual te evitarías estos ridículos.
Te llevas negativo por manipulador, cloaquero y por holgazán, que ni te has visto el video. Haciendo bueno a Eduardo Inda los de la Iglesia de Pablemos.
Es que hay que ser holgazán. Se nota que os pasan el argumentario desde la Iglesia cuando vais a misa y ni os molestais en comprobar la basura propagandística que difundís. Diferencia tuya con Inda o la cloaca mediática? Cero.
#45 Mira que le costaba poco al autor ir al documento de CIS a verlo.
No habré tardado ni tres minutos en hacer la comprobación por mí mismo.
De paso he visto que la mayoría de españoles se autodefinen de izquierdas. Me ha sorprendido.
Otra vez llorando, otra vez? Que si las cloacas, que si los escraches nazis, que si no me sacan guapa en la tele, que si los jueces machistas que si patatas. Coño cuando aquellas elecciones europeas donde Pablo salía en la sexta dando zascas molaban, ahora solo son unas plañideras
#12 Que estás de acuerdo con la manipulación mediática y que vas a votar a Vox.
#46 No creo que la nota de Ione fuera muy buena, me parece que simplemente no la incluyeron para evitar el descalabro.
#68 Es muy burdo pero vamos con ello, febrero de 2023.
#68 eso sonaría a amaño
Sabía que era de Ruben Hood antes de pinchar el enlace. Y dos manipulacuones:
1) Dice que Antena 3 "no incluye". Pero en el corte que él mismo pone, Antena 3 está hablando de las valoraciones de líderes del CIS y dicen claramente que ese ranking no está incluyendo a nadie de Podemos. Quien no incluye es el CIS, no Antena 3. Y Antena 3 además está avisando de que no se está incluyendo a nadie de Podemos.
No seré yo quien defienda a Antena 3, que no la veo nunca por algo, pero al César lo que es del César: su titular es simplemente una manipulación sensacionalista.
2) Otra vez la manipulación de que la periodista aquella dijo que "el problema es que existen", sacándose de la manga que se refería a Podemos.
En fin, antes me gustaban los vídeos de este señor. Pero ahora se ha convertido en propaganda bastante barata.
#54 Ya era un propagandista antes de cobrar nada de podemos. Ahora que está metido en canal Red ya es descarado.
#19 que si... Que sacaron 5 millones de votos y desde ahi se suicidaron políticamente con el feminismo victimista y antiequitativo.
Ahora es el nuevo IU
Bueno dado que no es fácil acabar con Podemos, ahora la derecha ha encargado eso a grupúsculos rebotados de la izquierda.
Sin duda Arrimadas tiene más valoracion.
#2 no será que son tan irrelevantes que ya no aportan nada, no? Bueno, mejor quedarse con tu teoría y ser felices
#9 O mejor ser felices intentando realizar el trabajo que la derecha y el sistema no han podido.
Si se consigue el fracaso será doble y posiblemente definitivo
#20 recuerdo una película "las aventuras de Jeremías Johnson", decían que unos indios se creían tan poderosos como lo eran sus enemigos
Cuando os inventáis lo del "sistema" es exactamente eso, os inventáis un enemigo poderoso para creer que sois alguien
#95 O sea que no existen los poderes fácticos, ni la oligarquía económica ni las cloacas del estado ni el estado profundo, y los grandes medios no tienden a dirigir la opinión pública en el sentido que les interesa para mantener el sistema, ¡que felicidad!
#9 diría que mejor no salga que saca menos votos. El video no es ciertamente un bulo? O me lo parece, porque creo recordar que lo primero que dice antena 3 es que no sale nadie de podemos según el cis o algo así, que esperan? Que se inventen la nota? Que le casquen un diez? Y solucionado?
#26 Están acostumbrados a que se inventen las cosas, es lo que hace igualdad practicamente cada día, inventarse la pelea del día. Así que cuando alguien no se inventa algo pues se ofenden, están tan acostumbrados a que les engañen que la realidad les ofende.
#26 Sí, en el vídeo el presentador comenta lo de que no sale Podemos porque en la encuesta del CIS no ha sido incluido. Sin querer defender a Antena 3, en este caso veo un poco errónea la noticia porque precisamente Antena 3 sí menciona a Podemos y hace notar que es el CIS el que no lo ha incluido en la encuesta.
#53 Errónea no, manipulación eduardoíndica de libro nivel cloaca. Sensacionalista y/o bulo, hay para elegir el voto.
cc #26
#9 Más irrelevantes que ciudadanos ? Y hablando de inventos ...
#65 yo no hago los datos del CIS, así que preguntaselo al gobierno.
#2 ¿No es facil acabar con Podemos?
Solo hay que darle un altavoz a Montero, PAM, Belarra....................
#17 Pero los micrófonos están ocupados por la pareja de éxito, Loli e Íñigo.
#2 Pues yo creo que Podemos está ya desaparecido. No tiene ninguna opción. La hostia va a ser de órdago. No han hecho bien las cosas y se han cargado el partido.
#69 Por aquí te dirán que la culpa es de los medios o de las cloacas o de los viejos que solo votan al PP o a PSOE, o de la asistencia a las urnas o de la abstención, o del patriarcado o yo que se. Al final la culpa siempre siempre es de los demás, nunca de ellos ni de la deriva ideológica que han tomado.
Video de ruben “el mas inteligente de su clase” hood en portada
El contenido de este tio es garantia de terminar el visionado con menos neuronas que cuando empezaste.
#19
Negación, enfado....
IRRELEVANCIA se llama
¿Se sabe si hablan de alguien de PACMA, de Teruel Existe, o de otros partidos igual de irrelevantes que Podemos?
#15 Ya os gustaría a vosotros que Podemos fuera irrelevante. Serán la llave de muchos ayuntamientos y CCAA y, sin ellos, no hay repetición de gobierno de coalición posible. Una cosa son los deseos de la gente que pulula por aquí y otra la realidad.
#19 pues imagínate vox, o sumar, o incluso ciudadanos, venga, que apuntan a la irrelevancia, es a lo máximo que aspiran? A ser llave en algún sitio ?
#19 espero verte por aqui cuando suceda lo contrario. Podemos ha desilusionado a todo el personal del 15M
#19 Se van a dar una hostia como no se recuerda desde ciudadanos.
#15 Sale un partido más irrelevante que todos esos que pones, Ciudadanos.
La clave está en la palabra "líderes", y por eso no sale la secretaria general de Podemos, porque ella mayormente no lidera.
#16 No sabría ahora que lo dices quien es el líder de podemos, porque UP ya se ha fragmentado, y los de podemos, quien sera? Belarra por UP? Irene por podemos? PI? Otra persona que el partido seleccione? Recordemos que UP es una coalición que ya se puede decir que no lo es, tiene toda la pinta que será podemos solamente
Manipulan descaradamente por qué son sus verdaderos enemigos
#14 Sí, vamos, Podemos es al azote de las clases dirigentes y Belarra la heroína de la clase obrera. El orgullo del proletariado.
Aún recuerdo cuando PI ponía en duda si Patricia Botín era realmente casta.
Ah, pero eso es nuevo??
Jaja si es una encuesta de valoración, créanme le hacen un favor.
Podemos debe aliarse con los partidos independentistas. Sólo así conseguirá democratizar el estado español.
El grupo ya tiene un canal orientado a izquierda
Belarra? Y esa quien es? Pregunta en la calle a ver si alguien lo sabe.
¿Pero qué más da? ¿quién ve la tele hoy en día? eso es para gente mayor....
#11 los mayores que son los que van en masa a votar. Te parece poco??
Los jóvenes pasan del tema.
#32 Entonces el problema será de esos jóvenes que no ejercen su derecho a voto.
#61 no, engañar a los que si van a votar (independientemente de la edad) nos repercute a todos. Es problema de TODOS.
El que no vota, que haga lo que quiera.
De los que no se olvidan nunca es de los de Vox eh.
#73 Exitazo... Se estudia en todas las facultades de políticas...
#100 Con comentarios así haces pensar que tú te pensabas que ellos pensaban que iban a conseguir poner a Tamames de presidente. Y o eres muy crío o no tienes ni idea. Los números no les salían. Es increíble que pensaras que lo iban a conseguir. Además, todo fue idea de Sanchez Dragó que explicó lo que te he dicho.
Ione ni pincha, ni corta. Es una puntilla que hará lo que le digan Iglesias y la Montonta.
Yo creo que no mentándolos les están haciendo hasta un favor.
ah amigo. Hace años que no voto. A mí ya no me engañan más. Eso sí, no hay nada como reírse de los políticos y los partidos. Muy sano
Ojos que no ven, persona que no les vota. Hay obsesión por tapar el discurso de Podemos mientras se vende a tutiplen el relato del PPSOE contra ellos.
#25 Claro que si, como si no estuvieran a todas horas en las noticias...
Si fuera de la Secta, seguro que no se quejaba nadie. De todas formas la noticia es errónea.
Yo voté a Podemos en su día, gran error.
No hacer una entradilla porque no viene en el vídeo da la sensación que no se ha visto el vídeo. Con lo fácil que es poner una entradilla con tus palabras o alguna del vídeo. Mira que con la entradilla (frases) te pueden aparecer cosas en el buscador Portadas de “qualité”
¿Pero sale en el CIS? Están presentado datos de esa encuesta y el presentador dice que ahí no sale, quiero pensar que esa parte es cierta y que la manipulación viene desde el CIS.
#48 La manipulación viene desde el CIS y desde Rubén Hood. Ambos son manipuladores/propagandísticos políticos bastante del todo a 100.
Por que es tan difícil de encontrar completa la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1793 ?
...
Artículo 35 Principio de Insurrección
Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo la insurreción es para el pueblo,y para cada porción del pueblo, el más sagrado de sus derechos y el más indispensable de sus deberes.
La mafia lo está poniendo más fácil que nunca. Están señalando claramente a quién hay que votar. Después no vale quejarse ni protestar.
Hace años que cuando para cualquier noticia en la que hacen una "ronda de reacciones" se saltan a UP.
Nada nuevo.
Ya está claro que son medios de propaganda no de información, no les hagáis publicidad por ser lo que son.
Ione Belarra para las generales y Alejandra Jacinto para las autonómicas.
Es ridículo que pongan a Arrimadas con cuñadanos al nivel de upyd y a nietejón, cuando se supone que se ha puesto a la sombra de Yolanda. Su único objetivo en la vida será evitar que Podemos y Sumar formen coalición.
Casi mejor, por aquello de mejor quedarse callado y parecer tonto que abrir la boca y confirmarlo. Ya sabemos el aprecio que se le tiene, de verdad queréis la confirmación numérica?
Yo no se como Yolanda Díaz tiene mejor imagen que Irene Montero si en cuanto a feminismo son igual de misándricas.
#38 Igual porque la gente no piensa todo el rato en el malvado feminismo.
#70 como hombre es dificil valorar positivamente o votar a alguien que dice que apestas (lo dice Yolanda de los hombres de izquierdas)
Lo raro es que pongan a Pagascal, cuando debería ser Tamames, ya que es el candidato… No entiendo nada
#49 Yo te lo explico. Vox querías hacer una moción de censura por lo que ha hecho el gobierno (la ley del si solo es si, la ley de que quita el delito de sedición, la ley que rebaja los delitos de corrupción, ...) pero en España la moción de censura al gobierno tiene que ir acompañada de un propuesta de presidente alternativo. Vox no quería en ningún momento que ganara Tamames, era solo una cuestión burocrática. Lo que quería Vox era visibilizar las "cagadas" del gobierno. Fue un éxito.
Tezanos un corrupto más. Igual Podemos no ha muerto y lo sabes.
HOLA COMPA
¿Crees que tendría más nota que Yolanda Díaz?
Y ¿por qué tiene que aparecer Ione Belarra?¿Es la candidata Podemos?¿Es la líder?
#81 Ese es tu nivel ? Quien es la candidata de Podemos…? Estais al borde del infarto.
#85 no molestes, niño
A este paso se les va a olvidar también a sus votantes.
eres un pielfina? Porque llamar a eso insulto?
Opiniones? Bueno cada uno es libre de tener sus opiniones, a ver si para la próxima vez la opinion se acerca a lo que aparece en el meneo
Pero quién va a valorar positivamente a una tipa que se gasta 600 millones en aire, hace dos leyes chapuceras cuando no tenían otra cosa que hacer, indulta secuestradoras que ponían denuncias falsas, divide a los obreros con privilegios por géneros, jamás reconoce que se equivoca.es obvio que la odian.
#6 No sabes ni de quién están hablando.
#7 pues realmente me parece más líder que belarra, pero porque es pareja de PI, o era, o yo que se.
#6 la secretaria general de podemos es la de la ley de los animales, una ley irrelevante como pocas que lo único que hace es tener un nombre bonito. Todo lo que pone en esa ley ya estaba antes.
Tu te refieres a la otra, la de igualdad, no son la misma persona, aunque para lo que hacen ambas podrían serlo perfectamente
#10 La Ley de Bienestar Animal, la Ley de Familias y la Ley de Vivienda, que ahora mismo recuerde...
#_10 Para lo que hacen ambas... ni que el resto se deslomase.
Porque entre leyes que perjudican a la población general en detrimento de la clase alta, y corrupción institucionalizada, han dejado el PP y PSOE en listón tan alto, que de momento solo VOX lleva impulso suficiente para alcanzarles.
Pero supongo que el que no se consuela es porque no quiere.
#37 Me cuelgo de ti, que hay gente a la que no le gusta que le digan la realidad a la cara.
#6 La noticia es sobre otra persona.