Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
"a manos de un presunto maltratador": Estaba dándole ostias a una mujer pero "presuntamente"
"lo tiró al suelo y comenzó a propinarle golpes hasta la llegada de un patrullero de la Policía Nacional, que detuvo la pelea.": ya sabéis chicos, si un colgao te empieza a dar de ostias en el suelo mientras haces la croqueta... es una "pelea".
"lo tiró al suelo y comenzó a propinarle golpes hasta la llegada de un patrullero de la Policía Nacional, que detuvo la pelea.": ya sabéis chicos, si un colgao te empieza a dar de ostias en el suelo mientras haces la croqueta... es una "pelea".
#1:
Lo que no entiendo es que aporta el dato de que era abogado.
#2:
Ojalá el puto maltratador se pudra en la cárcel.
#3:
Un abogado defensor de primera.
...el atestado sí cuenta con el vídeo de un vecino que grabó la agresión y alertó a la policía.
Bien por los dos.
...el atestado sí cuenta con el vídeo de un vecino que grabó la agresión y alertó a la policía.
Bien por los dos.
#12:
#1 hay una larga tradición de letradofobia, que se manifiesta incluso en presuntos chistes como el siguiente:
"- ¿Sabes que en los laboratorios Bayer están usando abogados?
- ¿Ah, sí, y eso por qué?
- Porque hay cosas que no le harías a una rata."
Digamos basta a la letradofobia, ¡todos somos posibles letrados!
"- ¿Sabes que en los laboratorios Bayer están usando abogados?
- ¿Ah, sí, y eso por qué?
- Porque hay cosas que no le harías a una rata."
Digamos basta a la letradofobia, ¡todos somos posibles letrados!
#33:
Leyendo esto me ha venido a la mente el envío de @Feindesland del otro día: La vergüenza de 2004
Por desgracia, el que se mete a defender tiene mucho más que perder, porque al final el otro energúmeno se va a cebar a meter hostias al defensor, y con mucha probabilidad, la chica va a salir en defensa de su macho...
Por desgracia, el que se mete a defender tiene mucho más que perder, porque al final el otro energúmeno se va a cebar a meter hostias al defensor, y con mucha probabilidad, la chica va a salir en defensa de su macho...
#8:
#1 Pues supongo que, como sea especialista en penal, puede que no le vaya bien en el encontronazo físico, pero en el segundo round en el judgado se va a desquitar... 
La pregunta que me surge ¿Qué hacía el perro mientras que no ayudaba a su dueño?
Ya en serio, espero que haya salido lo más indemne posible de la pelea. Me parece loable que se la haya jugado por ayudar a la chica.
La pregunta que me surge ¿Qué hacía el perro mientras que no ayudaba a su dueño?Ya en serio, espero que haya salido lo más indemne posible de la pelea. Me parece loable que se la haya jugado por ayudar a la chica.
#41:
En recuerdo de Jesús Neira:
https://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_Neira_Rodr%C3%ADguez
El 2 de agosto de 2008 se le conoció públicamente porque fue agredido en un hotel de Majadahonda por Antonio Puerta, un hombre que estaba maltratando a su pareja,5 de nombre Violeta Santander. Neira había recriminado a Puerta su acto y este le agredió. Como consecuencia de ello, fue ingresado en el Hospital Universitario Puerta de Hierro de Majadahonda, donde permaneció en coma dos meses y siguió hospitalizado algunos más.
https://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_Neira_Rodr%C3%ADguez
El 2 de agosto de 2008 se le conoció públicamente porque fue agredido en un hotel de Majadahonda por Antonio Puerta, un hombre que estaba maltratando a su pareja,5 de nombre Violeta Santander. Neira había recriminado a Puerta su acto y este le agredió. Como consecuencia de ello, fue ingresado en el Hospital Universitario Puerta de Hierro de Majadahonda, donde permaneció en coma dos meses y siguió hospitalizado algunos más.
#62:
#40 Exacto. De ahi que yo siempre insistiré en que su nombre debe ser "violencia en el ámbito doméstico", "violencia de pareja","violencia doméstica"... Con "violencia machista" te dejas fuera muchas combinaciones de violentos (dos hombre, dos mujeres, hombre que pega a mujer, mujer que pega a hombre...), que lo son en todas partes, dentro y fuera de la pareja. Simplemente, en pareja se reprimen menos. Pero el que pega a su pareja, es propenso a pegar a quien sea. Lo de "violecia machista" en las notiocias es tendencioso, parcial, injusto... Por haber más casos de hombres maltratando a mujeres, no se debe hacer invisible el resto.
Comentarios
Lo que no entiendo es que aporta el dato de que era abogado.
#1 Porque siendo abogado debería haber sido capaz de defenderse.
#5 Festival del humor
#6 Podría haber sido peor el chiste tratándose de un abogado.
#72 Peor que lo que tienes colgado
"Mientras los agentes solicitaban ayuda médica para el letrado, el autor de los hechos se escondió con la joven en su vivienda, negándose a abrirle la puerta a los agentes."
Vaya, el Napoleón del crimen ataca de nuevo.
#5 O, al menos, hacerle una rima.
#5 Nunca es recomendable defenderte a ti mismo, ni aunque seas abogado.
#46 "Quien se defiende a sí mismo tiene un estúpido por cliente"
#5 la lástima es que no hubiera sido Chuck Norris, o Mohamed Alí
#5 Claro, hay que ser abogado para eso
#5 Y por victoria absoluta y machacante....
#5 lo mismo era un simple jurista con pretensiones
#1 Pues supongo que, como sea especialista en penal, puede que no le vaya bien en el encontronazo físico, pero en el segundo round en el judgado se va a desquitar...
La pregunta que me surge ¿Qué hacía el perro mientras que no ayudaba a su dueño?
Ya en serio, espero que haya salido lo más indemne posible de la pelea. Me parece loable que se la haya jugado por ayudar a la chica.
#8 ¿Qué hacía el perro mientras que no ayudaba a su dueño?
El perro de un abogado esta bien enseñado y sabe que de haberse metido en la pelea luego saldría perdiendo en los juzgados.
#10 ¿Para qué tiene un abogado? La idea es justamente que el abogado te defienda, no al revés.
#8 Mejor que no haya hecho nada, el mastín de un amigo le desgarró el hombro a un tío que estaba agrediendo a su amo y el pobre hombre aún le está pagando la indemnización... Y tuvo que sacrificar al perro.
#8 Dice que todavía no hay denuncia
#8 La noticia no aclara nada, salvo que un abogado estaba llamando a la policia con su perro y le atizo el energumeno. Espero que a esa gentuza no le de por aporrear a todos los que hablan por telefono en la calle, que son la mayoria.
#1 Es para que sepamos que tampoco hace falta sentir mucha pena por él.
#1 hay una larga tradición de letradofobia, que se manifiesta incluso en presuntos chistes como el siguiente:
"- ¿Sabes que en los laboratorios Bayer están usando abogados?
- ¿Ah, sí, y eso por qué?
- Porque hay cosas que no le harías a una rata."
Digamos basta a la letradofobia, ¡todos somos posibles letrados!
#12 Posibles letrados pero seguros iletrados.
#1 Para provocar la rima y quedarme aquí colgado. Provocadores, tu, el articulista y el abogado.
#1 La peli de "El cabo del miedo" nos ha dado una visión distorsionada de los abogados
#1 Porque es claramente un atenuante.
#1 que no era karateka por ejemplo
#1 para que alguien pueda preguntar:
¿¿¿Qué abogado???
#1, lo aporta en el medio regional original, porque es «un conocido abogado de Oviedo».
#1 Yo he pensado lo mismo
#1 Lo mismo que la edad , sexo o etnia. También podía decir el titular: "Persona recibe una paliza por parte de otra persona que estaba pegando a una tercera."
"a manos de un presunto maltratador": Estaba dándole ostias a una mujer pero "presuntamente"
"lo tiró al suelo y comenzó a propinarle golpes hasta la llegada de un patrullero de la Policía Nacional, que detuvo la pelea.": ya sabéis chicos, si un colgao te empieza a dar de ostias en el suelo mientras haces la croqueta... es una "pelea".
#17, el matiz supongo es que no es lo mismo darle hostias a alguien en un momento puntual (cosa confirmada), que el hecho de ser maltratador que es algo continuado en el tiempo (cosa no confirmada, aunque segura al 99%).
#23 Creo que #17 se refiere a que hubiera sido más propio decir "la policía detuvo la agresión". Una pelea es entre dos.
#23 Una persona que agrede a su pareja es una persona maltratadora independientemente del número de veces que lo haga.
#96, no. Vaya por delante que agredir a tu pareja (o a cualquiera) tan solo una vez es algo grave, indefendible, ¿ok? Pero maltratador es el que trata mal a su pareja, no una vez puntual. Eso sí, raro sería que el que hace lo que ha hecho este hombre una vez, no haga otras cosas más veces, claro.
#23 99% no es seguro, sino solo muy probable.
#17 es que lo de presunto en este caso parece que sobra
#25 Me imagino que será presunto hasta que lo diga un juez o jueza
#17 primero, se dice presunto por inercia.
Segundo, se supone que es la versión del abogado
#47 No es inercia: si lo publican como confirmado y no lo es les follan vivos.
#17 Preguntate a ver como si la polica detiene la pelea el agresor y su pareja se largann a casa tan pichis y luego no les abren la puerta.
Ojalá el puto maltratador se pudra en la cárcel.
#2 No!, que la prisión permanente revisable es de fascistas!, mejor démosle unos cursillos que eso siempre funciona.
Un abogado defensor de primera.
...el atestado sí cuenta con el vídeo de un vecino que grabó la agresión y alertó a la policía.
Bien por los dos.
#3 dice la noticia que ella no va a denunciar, no entra la fiscalía o algo?
#15 No dice que no vaya a denunciar, sino que aún no consta denuncia. Está por saber.
#15 De todos modos si ella no apoya la denuncia tiene pocas probabilidades de prosperar. En lo que respecta a ella claro, si denuncia el abogado es otra cosa.
#24 El abogado va a denunciar, claro.
#15 El que se ha comido la manda de ostias ha sido él, que la tía no denuncie, es irrelevante.
Acaso esperabas otra cosa, viendo que la tía se vuelve con el agresor a casita y deja al tío en la calle?
#88 #98 Leyendo que el agresor le estaba golpeando a ella, y después le pega tal paliza al abogado, no sé cómo podeis decir tan alegremente que ella se va a casita alegremente con él. Con el pedazo de animal que parece ser, ¿ni se os pasa por la cabeza que ella pueda estar coaccionada?
#99 Es una posibilidad, pero no la única.
#15 ella tendría que estar en cárcel tanto como él, salvo pruebas de que esté coaccionadísima
Leyendo esto me ha venido a la mente el envío de
Feindesland del otro día: La vergüenza de 2004
Por desgracia, el que se mete a defender tiene mucho más que perder, porque al final el otro energúmeno se va a cebar a meter hostias al defensor, y con mucha probabilidad, la chica va a salir en defensa de su macho...
#33 ¿Cuánta probabilidad? ¿Tienes datos?
#92
Nada, nada, #65 y #91 necesitan un meta análisis
#69 #91 #92 #93 #98 la advertencia moral sobre lo que vaya a hacer la señora con su pareja no es relevante, y a lo peor nos puede disuadir de actuar correctamente. La actitud de la señora debería tomarse en cuenta sólo desde un punto de vista táctico, si es que se une a su maltratador para apalizarnos (igual que si el tio es un gorila pues mejor utilizar el teléfono, o una piedra, pero desde una distancia prudencial). Pero lo que la señora haya hecho o vaya a hacer después (o lo que imaginemos que vaya a hacer por experiencias previas) es irrelevante en cuanto a lo que uno tiene que hacer durante el apalizamiento, que se encarguen los psicólogos de eso o el especialista que le toque o la vida, si tiene suerte.
#65 #91 "Mientras los agentes solicitaban ayuda médica para el letrado, el autor de los hechos se escondió con la joven en su vivienda, negándose a abrirle la puerta a los agentes".
De la propia noticia, además de que no hay denuncia alguna por parte de la tipa.
Que tu novio le parta la cara a un tío que salió en tu defensa, lo deje completamente KO y luego tú te largues con él sin auxiliarlo siquiera dice bastante de la clase de ser humano que eres, lo que pasa es que hay mucho pringadete condicionado a negarle a la mujer la responsabilidad de sus actos.
#33 "la chica va a salir en defensa de su macho" dicen para excusarse los que no moverían un dedo
#91 ya me gané una hostia por mover un dedo y la susodicha gritando que no era mi problema.
#92 Si te metes por el medio de una pareja, lo que es seguro es que no te vas a enterar de qué va la movida. Hay casos serios en los que será necesario actuar independientemente de eso, no lo niego, pero seguirás sin entenderlo.
#91 otro que tuvo lio y la maltratada se fue por donde vino.
#98 No parece que ella tenga pinta de denunciarle, de hecho le está protegiendo
https://www.lne.es/videos/asturias/2021/03/17/habla-pareja-joven-agredio-abogado-43329126.html
No sé, un tío con antecedentes de maltrato y con un vídeo donde se ve como le pega una paliza a un tío... no veo como ella puede estar tan ciega como para no reconocer que, siendo suave, no ha actuado bien.
En recuerdo de Jesús Neira:
https://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_Neira_Rodr%C3%ADguez
El 2 de agosto de 2008 se le conoció públicamente porque fue agredido en un hotel de Majadahonda por Antonio Puerta, un hombre que estaba maltratando a su pareja,5 de nombre Violeta Santander. Neira había recriminado a Puerta su acto y este le agredió. Como consecuencia de ello, fue ingresado en el Hospital Universitario Puerta de Hierro de Majadahonda, donde permaneció en coma dos meses y siguió hospitalizado algunos más.
Una prueba de que, en general, la violencia de género está relacionada con individuos que son de por sí violentos con todo aquel que le contraría de algún modo. No es que sientan un odio específico por las mujeres, es que su pareja es a la que tienen más a mano y además en un contexto de intimidad, donde se sienten más impunes.
#40 Exacto. De ahi que yo siempre insistiré en que su nombre debe ser "violencia en el ámbito doméstico", "violencia de pareja","violencia doméstica"... Con "violencia machista" te dejas fuera muchas combinaciones de violentos (dos hombre, dos mujeres, hombre que pega a mujer, mujer que pega a hombre...), que lo son en todas partes, dentro y fuera de la pareja. Simplemente, en pareja se reprimen menos. Pero el que pega a su pareja, es propenso a pegar a quien sea. Lo de "violecia machista" en las notiocias es tendencioso, parcial, injusto... Por haber más casos de hombres maltratando a mujeres, no se debe hacer invisible el resto.
Una prueba más de que el violento es violento, le da igual que la víctima sea hombre o mujer, es gente agresiva.
Eso del patriarcado es un sinsentido.
#43 Yo creo que hablar de patriarcado puede tener mucho sentido en contextos muy concretos, pero en general se trata de asumir por ciertos muchos prejuicios que se dan por sentados. Además, por alguna razón siempre se presupone que cualquier cosa que sea (o parezca) discriminación sexual es machismo, da igual a quién perjudique, porque si perjudica a los hombres siempre puedes decir la coletilla de que el machismo también perjudica a los hombres.
El problema de usar etiquetas facilonas, es que muchas veces suponen crear un hombre de paja, que puedes atacar, pero es un hombre de paja, no has atacado el problema real. Eso supone que analizas el problema, ni sus causas, porque es más fácil decir que es el patriarcado.
#58 "hablar de patriarcado puede tener mucho sentido en contextos muy concretos"
Lo dudo un poquitín.
Agresión dónde hay una grabación, no aparece en la noticia, vas a la noticia enlazada y te solicitan ser suscriptor de La Nueva España para poder ver el vídeo.
La instrumentalización del morbo para ganar suscriptores.
#11 Me parece bien, el que quiera morbo que pague por los demás
Ostras, al subnormal ese creo que me suena.
Ojalá lo encierren, gente así sobre por la calle.
#4 cuentanos mas
#4 te refieres al abogado?
#4 El peinado estilo "futbolista" no podía faltar.
El perro está bien?
Ya veremos qué testifica la chica, pero en general, yo no me metería en estos casos. Haría lo mismo que el abogado, llamar a la policía y denunciar, lo que no me queda claro es si fue muy obvio para hacerlo.
Supongo que si el agredido hubiera sido sexador de pollos el titular hubiera empezado con "Sexador de pollos recibe brutal paliza... "
#73 Lo ponen para que no te pongas totalmente de parte del agredido.
Y ahora en serio, como haces en un caso asi?
Si te metes entre el animal y la chica las hostias te las llevas tu, si llamas por telefono y te ve tambien y si haces como que pasas de todo para llamar a la policia fuera de su vista alguno aun te dira que eres culpable por omision del deber de socorro
#30 Si no sabes pelear, no te metas. Llama por tlf, grita, dale un palo o una patada a traición y corre...pero no te metas.
#32 este tío no se metió, llamo por teléfono, ahí el problema
#37 No guardó la distancia adecuada...
#30 #37 Yo no recriminaría a nadie que actúe de una u otra forma, pero me parece que el deber mínimo que tienes es el de avisar a la policía. Por otra parte, no sé cómo hizo la llamada, pero igual fue demasiado obvio.
De hecho, hasta diría que por lo general en estos casos es más importante el acto de denunciar que el de detener la agresión. Explico esto último, esos casos suelen ser habituales, por lo que seguramente no sea la primera vez que la agrede. En todo caso, yo no me metería directamente.
#30 Si llamas solicitando ayuda ya no incurres en omisión del deber de socorro
#42 Sí, claro. Por no enfrentarte a una bestia salvaje en accion vas a ser culpable de omisión del deber de socorro.
#42 Perdón, mi comentario #100 era para #30.
#27 #64 #100 #111 #114
https://www.elcomercio.es/oviedo/policia-detiene-agresor-abogado-oviedo-imputa-pareja-20210317001908-ntvo.html
Como era eso?
Ah sí... "Le han pegado por aliade"
caballero blanco
Veréis el abogado de oficio que le va a caer al agresor.
¿A un abogado, dices?
¡ A quién se le ocurre llamar a la policía para denunciar a una persona que está agrediendo y hacerlo delante de ella ! Quizá pensaba que lo iba a intimidar, pero en un momento así estas personas no tienen ningún control porque la razón deja de gobernar su conducta.
Todo abogado te dira que nunca pelees con un delincuente. Que vayas a por el parte de lesiones, luego denuncies y le contrates a el proporcionandole una provision de fondos para gastos.
O sea que ya sabe lo que tiene que hacer el letrado agredido.
Esta es la típica de Manolete....
Y esto es señores y señoras por lo que no hay que meterse donde a uno no le llaman.
Si algo no te cuadra, informa donde corresponda (llamada al 112) y punto.
PD. La novia "maltratada" puede que ahora incluso declare que era parte de su ritual de "apareamiento" BSDM y que fueron interpelados amenazantemente por el letrado en su intimidad y provoco una reacción de legitima defensa de su novio.
No se como ha sido la paliza pero, pq desde hace tiempo a "paliza" siempre le precede "brutal" en las noticias. Álguien puede encontrar una noticia en que no se cumpla esto? El periodismo clickbait está destrozando la objetividad
...menos mal que no era fontanero,es que me caen bien
Cuando hoy leí esta noticia, el encabezado nada más, pensé en que el abogado defendía en juicio a la mujer. Si estaba paseando al perro, ¿qué más dará el oficio de la persona que sale a defendender a la agrediada?
Yo nunca me metería en un caso similar, por mucho que digan las femis, la mujer eligió libremente a su media naranja.
'Mientras los agentes solicitaban ayuda médica para el letrado, el autor de los hechos se escondió con la joven en su vivienda'
¿entró en casa de su novia a la fuerza? ¿ella le dejó entrar?
#18, ese "en su vivienda" puede referirse ala casa de ella, a la casa de él, o a la casa de ambos si es que viven juntos.
#26 Podria ser incluso la casa del abogado!
#31, improbable, pero cierto
#31 que putada, te dan una paliza y te okupan la casa. ¿Dónde estabas Securitas Direct? ¿DONDE?
#18 Espera que no salga luego la novia defendiéndolo. Acuerdate del caso del profesor Neira.
#27 Saldrá.
#27 Que no te quepa duda, rollo el no es así, es un buen chico, esta pasando por un mal trago.... y bla, bla, bla,
#18 Acababa de patear a un tipo en la calle, ¿qué crees que iba a hacer con ella si se negara?
Un maltratador que es capaz de dar palizas a hombres. Vaya vaya vaya. A ver si ahora va a resultar que la violencia no está ligada al género...
#14
#14 que alivio, salgamos a celebrarlo!
#14 Si tienes la capacidad analítica de una ameba tiene todo el sentido del mundo lo que dices.
#14 menudo cacao mental llevás
#14 me alegro de no ser tú