Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Mi pesame para los que vayan a ser sus vecinos. Que putada. Que putadon
#1:
Todos sabemos cómo han acabado históricamente estos realojos.
Acaba de la siguiente forma, las personas vuelven a la Cañada porque allí pueden controlar su "negocio", y realquilan el piso VPO que les han dado.
Acaba de la siguiente forma, las personas vuelven a la Cañada porque allí pueden controlar su "negocio", y realquilan el piso VPO que les han dado.
#13:
#10 te ponen a una de estas "familias" puerta con puerta, con un tabique común o encima. Y me cuentas.
Como dije cuando se lió una maja en Bilbo, que los realojen en un cuartel vacío o similar. O en la gabarra del Athleti.
No junto al piso que llevas pagando como un cabron desde hace xx años entrandoba currar a las 0600.
Como dije cuando se lió una maja en Bilbo, que los realojen en un cuartel vacío o similar. O en la gabarra del Athleti.
No junto al piso que llevas pagando como un cabron desde hace xx años entrandoba currar a las 0600.
#17:
Esto lo hicieron en Málaga a finales de los 90, cuando reubicaron a cientos de familias (de esa etnia de la que usted me habla) para hacer el paseo marítimo de poniente y expandir la ciudad hacia el oeste, en el centro de la capital.
La idea era reubicar a esta gente cerca de barrios "bien"para que así, por osmosis, se civilizaran.
El resultado, los barrios de alrededor se devaluaron y pauperizaron, la delincuencia se disparó y simplemente se diseminó el problema por muchos sitios en lugar de uno solo.
La idea era reubicar a esta gente cerca de barrios "bien"para que así, por osmosis, se civilizaran.
El resultado, los barrios de alrededor se devaluaron y pauperizaron, la delincuencia se disparó y simplemente se diseminó el problema por muchos sitios en lugar de uno solo.
#20:
Al pensar en mi situación de persona que se plantea comprar una vivienda en esa ciudad, me brota un sudor frío de pensar en meterme en una inversión por encima de los 200.000€ para que al tiempo me pongan a esta gente por vecinos...
Comentarios
Mi pesame para los que vayan a ser sus vecinos. Que putada. Que putadon
Todos sabemos cómo han acabado históricamente estos realojos.
Acaba de la siguiente forma, las personas vuelven a la Cañada porque allí pueden controlar su "negocio", y realquilan el piso VPO que les han dado.
#10 te ponen a una de estas "familias" puerta con puerta, con un tabique común o encima. Y me cuentas.
Como dije cuando se lió una maja en Bilbo, que los realojen en un cuartel vacío o similar. O en la gabarra del Athleti.
No junto al piso que llevas pagando como un cabron desde hace xx años entrandoba currar a las 0600.
Esto lo hicieron en Málaga a finales de los 90, cuando reubicaron a cientos de familias (de esa etnia de la que usted me habla) para hacer el paseo marítimo de poniente y expandir la ciudad hacia el oeste, en el centro de la capital.
La idea era reubicar a esta gente cerca de barrios "bien"para que así, por osmosis, se civilizaran.
El resultado, los barrios de alrededor se devaluaron y pauperizaron, la delincuencia se disparó y simplemente se diseminó el problema por muchos sitios en lugar de uno solo.
#10 Decir que en la Cañada se ha mirado para otro lado durante los años anteriores es mentir.
Este es el enésimo realojo, dentro de poco vendrá la enésima amnistía a todas las construcciones ilegales de estos "pobres"
#4 A ver si los meten en pisos de protección oficial en barrios donde viven los políticos.
Supongo que los realojaran por el barrio de Salamanca o La Moraleja
Al pensar en mi situación de persona que se plantea comprar una vivienda en esa ciudad, me brota un sudor frío de pensar en meterme en una inversión por encima de los 200.000€ para que al tiempo me pongan a esta gente por vecinos...
#31 Falso
Ha habido realojos y recalificaciones de toda la vida, esto es más viejo que el cagar.
Y precisamente se va aplicar la misma medida que se ha aplicado toda la vida, el realojo.
Así te encuentras a gente con casa VPO en Coslada pero que tiene el "negocio" en la Cañada.
#1 Casi todos serán alojados en Pozuelo, la Moraleja y barrio de Salamanca
#25 Con la cantidad de sitio que hay en la Estepa Rusa yo miraría de llegar a in acuerdo con Putin
#6 Aun estoy esperando realojos en Donosti por "La milla del Oro", Miraconcha, La Avenida..
A disfrutar de la multiculturaridad votada. o a disfrutar de la ignorancia si no sabíais a quien votabais.
Estos van a barrios pobres, no hace falta ni pensarlo, no hay otra opción.
Un enorme problema que se arrastra de hace mucho tiempo y nadie quiere darle solucion, lo contrario, aumentan el problema.
#25 ¿Qué situación?
Hay que separar a los hijos de los padres de forma permanente, para educarlos en un ambiente normal, esta es la única solución.
#15 De acuerdo con tu idea, pero en Castellana y Gran Via no hay chaletes. Pero es facil... se pillan las direcciones de 60 politicos que digan que estan a favor de la medida y se les envia una familia de la CR al piso que quede justo arriba.
Me imagino que no todos seran problematicos y se podran adaptar, pero hay un alto porcentaje que sera dificil. Supongo que el Ayuntamiento habra evaluado a cada familia individualmente.
No me parece mal la medida, pero si no se hace bien, van a joder a muchas otras familias.
#4 Gracias. Yo los tengo por vecinos, y como he dicho en otros comentarios, son lo puto peor. No respetan horarios a la hora de hacer ruido, son muy sucios y los puedes ver trapicheando con maría y jachís a plena luz del día.
Históricamente se han empeñado en realojarlos cuando siempre da malos resultados. La verdad que parecen gilipollas aplicando una fórmula que lleva fallando desde los 80 sistemáticamente.
Pienso que la mejor solución es someterlos a un control policial sin precedentes. Constantes registros, cacheos y detenciones a la mínima para darles a entender que "o se integran y se disipan o su existencia va a ser una amargura que los empujará a irse del país".
Por supuesto darles un "x" tiempo para realizar unos cursillos que faciliten su integración laboral y abandono de esas costumbres delictivas y parasitarias. A los que no quieran pues muy sencillo, seguir con un férreo control policial y retirarle la custodia de sus hijos para que sean criados en ambientes más sanos y terminar con la cultura del parasitismo.
#35: Es que obligar a pagar el seguro mínimo es de racistas, al parecer.
La que está realojaaando Carmena... Ea, ya se ha dicho, sus jod***.
Lo fácil era hacer lo que se ha hecho hasta ahora: Mirar para otro lado y dejar que el problema siguiera creciendo para que se lo coma otro.
Ahora alguien se moja y se hace lo único que se puede hacer y el sector "liberal" de menéame es el que pone las pegas.
#21 Si no digo que la mayoría no pueda ser buena gente, pero sí que su tasa de individuos conflictivos es tan superior a la media que con que metan a unas familias en una zona, casi con seguridad van a convertir el barrio en un lugar mucho menos habitable, tanto que la gente normal quiera salir escarbando.
#26 y en la moncloa y zarzuela.
#26: Yo a un oenegeta (gam tepeyac si no me equivoco) le escuché decir que si les llevabas a esos barrios les discriminabas por el diferente nivel. No le mandé a tomar por XXXX por muy poco. Si no tienen dinero para comprar en el Supercor, que les den un suplemento, pero que no nos asignen las tareas de reintegración social sólo a los pobres.
Fue hace tiempo, pero cambió mi punto de vista sobre la solidaridad, si, solidaridad pero sólo si eres pobre, si eres rico ya no hace falta que seas solidario, los pobres ya lo son por ti.
#4 Pero qué dices hombre. Van a llenar de luz el barrio
9 millones/150 = 60.000€ por familia, pues no está nada mal.
A disfrutar lo votado
#32 Y casualmente con coches de alta gama. Eso si,sin seguro. Debe ser la costumbre.
#17 pero y lo bien que quedó el alcalde de turno con los buenrollistas ?
No seria mas rentable cercar toda la cañada con un buen muro y no dejar que entre ni salga nada ni nadie?
#39 La cañada no es chabolismo.
#52: Falacia la tuya de xenofobia.
Quejarse de problemas de convivencia no es quejarse de raza, procedencia o etnia, es quejarse de problemas de convivencia.
#53 y cerrar los ojos ante problemas obvios de convivencia acaba produciendo el racismo.
#63: Exacto, lo solucionan todo con un "es que sois racistas", y acaban produciendo dos efectos:
- Desgastar la palabra. Al final la gente deja de verla como algo tan negativo por el exceso de uso.
- Que la gente se agarra a un clavo ardiendo, y si unos no dan una solución, otros tal vez tampoco vayan a darla, pero ofrecerán su solución, y a lo mejor esa solución es racista de verdad, y si nadie más aporta nada, la gente se abraza a esas ideas.
#25 Realojarlos distribuitativamente. Hay que repartir socialmente entre la sociedad. ¿O piensas que no se pueden integrar con la clase alta?
#56 pues me alegro de vivir en la mía.
Pues ya las puede distribuir bien por la capital…
#11 y que tiren libros por encima del muro
#4 Lo suyo sería reubicarlos sin reagruparlos:
Una familia en un chalet en Salamanca, otra en un chalet en Chamartín, otra en un chalet en el Paseo de la Castellana, otra en un chalet en la Gran Vía, etc.
#13 ¿Y tu que sabes si no tengo una de esas familias de vecinos?.
¿O si yo soy una de "esas familias"?
Es aquí donde se puede dar rienda suelta a la xenofobia de forma gratuíta?
#20 Dentro de "esta gente", hay muchas personas que te causarían las mismas molestias que tus actuales vecinos.
Aunque te entiendo, a mí tampoco me gustaría jugármela, pero tampoco exageremos tanto. Los que hacen ruido y montan jaleo son una minoría dentro de todos los que viven allí. Lo que pasa que es tan problemática que unos pocos se bastan para cargarse cualquier barrio en el que los pongan.
#4 ¿Cuál sería tu propuesta para resolver esta situación?
#30 En la Cañada se lleva mirando para otro lado toda la vida.
Si esto no funcionara ahora tampoco será en todo caso porque hay que hacer un realojo del 100% y no porque se realoje a gente.
#50 Guárdate las falacias para otro.
#58 No he dicho que sea lo único que hay que hacer.
Lo de ir legalizando las drogas es otro paso.
Pero hay muchos intereses en tenerlos recogiditos y que no molesten mucho.
#60 Eso dependerá de como y donde se hagan los realojos.
Y hace ya 30 años que no tendrían que haber permitido ni una sola construcción mas.
#64 En realidad "solo" hay que expropiar la zona y hacer una autovia, un parque lineal o un lago con patos.
No, digo que sea fácil, digo que en realidad nadie se ha puesto con las ganas y el dinero suficiente encima de la mesa.
#69 Lo de la Cañada Real es una monumental cagada incomparable con el resto.
La solución de verdad ya la sabes y te la he comentado antes.
En mi ciudad se hizo hace décadas y ha funcionado a largo plazo, se acabó el chabolismo. A pesar de que la gente ve injusto que se les de pisos (y puede serlo) el resultado final ha sido muy bueno, la mayoría conviven con los demás vecinos.
#1: O peor, establecen su centro de operaciones ahí y fastidian al resto de vecinos.
En mi opinión esta gente deberían pasar un estudio sicológico previo para ver si de verdad quieren integrarse, y si están dispuestos a ello, y en caso de ser así:
- Que tengan algún tipo de seguimiento, nada de volcarlos a un piso en algún bloque de viviendas y olvidarlos.
- Que se les de un trabajo.
- Que se vigile que los niños vayan al colegio.
- Que se les explique qué cosas se hacen y cuales no en un edificio de viviendas.
Pero mucho me tempo que será el típico "dump & forget" que tanto se lleva entre la izquierda... y entre la derecha, porque el PP también lo hace, que no os engañen, que votar a la derecha en estos aspectos no arregla nada. Al menos aquí en #Valladolor el PP no dudó en realojar a famlias conflictivas en Pajarillos a sabiendas de que eran conflictivas y además, no hicieron seguimiento posterior, los volcaron y ahí se quedaron, que se los coman los vecinos.
#10: ¿A caso pagarán a los vecinos por su función de asistentes sociales en la reintegración de esas familias? ¿Tienen estudios de trabajo social y todos esos temas? ¿Qué te apuestas a que ninguno va a zonas de ricos?
#16: El PP tampoco lo hace mejor.
#18: Si se quiere se les puede quitar la custodia si los niños dejan de ir a clase.
#42: Si, y también al clasismo, porque esta gente rara vez la realojan en zonas adineradas.
#39: Claro, y mientras tanto te comes a gente que lo mismo un día se ponen a pegar tiros en la calle.
#55: En la mía si ha habido algún que otro disparo "multicultural"...
#11 La palabra que estás buscando es gueto.
#12 Crimen de lesa humanidad, lo de los libros
#24 Por la Castellana, está la Colonia del Viso, que son chalets.
#4 Si desaparece el ghetto es mejor y si cada familia va a un barrio diferente mucho mejor, ahora simplemente hay que convivir y si alguien no cumple las normas mínimas de educación o convivencia pues los vecinos actuarán.
Te hablo por propia experiencia. Bajar la cabeza y dejar hacer lo que quieran no es solución.
#24 este no está en la castellana? Aquí caben varios clanes. Y estarían en medio de la demanda
https://www.pisos.com/comprar/casa_pareada-salamanca_castellana28006-945856908981304_109700/
#19 estas medidas son bastante impopulares para los políticos, a la vista están los comentarios de esta noticia.
#42 Ah, pero sin de fuera?
Por lo de xenofobia digo.
#51 yo te cuento la experiencia en mi ciudad, aquí nadie se lio a tiros.
#31 En la Cañada se lleva mirando para otro lado toda la vida.
No es cierto, de la Cañada se han relajado familias toda la vida, en la calle Velazquez o en la calle Frida Khalo de Rivas por ejemplo, en plena arteria de la población (por cierto buen momento para recordar a los pobres que se hipotecaron hasta las orejas pillando un chalet en plena burbuja junto a esas calles para que a los dos años les metiesen los bloques de relajo).
Además se les ha cedido la casa a los más veteranos por derecho de usufructo. Y a esos ya no los sacas, la casa es suya legalmente, así que en referencia a Si esto no funcionara ahora tampoco será en todo caso porque hay que hacer un realojo del 100% y no porque se realoje a gente., partimos de que esa medida no es posible. Pero vamos a ponernos en situación:
En la Cañada tienes familias que viven a base de vender droga. Pero droga de la de destrozar vidas y tratar a su clientela peor que a los animales.
En la Cañada que yo conozca, hay familias que, tienen a los yonkis trabajando en condiciones de esclavitud (ojo, casos reales de conocidos que por desgracia han acabado en ese mundo), donde lo mejor que te puede tocar es pasar una noche cantándoles el agua, porque si no te puede tocar, por ejemplo, ser el yonki que les limpia la pocilga (sin equipamiento, a manos desnudas) a cambio de una micra de heroína.
Otra negocio es la de montar una cuadrilla para llevarles a poner ladrillos a una obra y luego pagarles en un narcopago. 8 horas de curro por una o dos chutas.
¿Más ejemplos? Otro usuario dice que en la Cañada no hay chabolismo. Falso. Otro de los negocios de la Cañada es montar chabolas y alquilárselas a los inmigrantes (marroquíes, de Europa del este, etc) que tienen menos recursos. También conozco gente en esa situación.
Y como esos ejemplos te podría poner otros tantos.
Teniendo gente con esa catadura moral, que esa gente tiene en la caja fuerte de su chalet (si, chalet, y recordemos que adquirido legalmente por derecho de usufructo) probablemente más dinero que tu, que yo y que toda nuestra familia junta, y viendo que tu propuesta es realojar al 100% de ellos, ¿¿¿tu crees que esa gente va a cambiar lo más mínimo su modo de vida por que les premies con una casa gratis??? ¿¿¿que van a dejar atrás un negocio millonario en el que no pagan impuestos y en una zona bajo su control, donde ellos son la ley???
Me alegra ver que en estos temas aún queda gente con inocencia e ilusión, como tu o nuestra señora alcaldesa, pero a mi me parece muy ingenuo.
Luego igual me viene alguien con el tema de que no deben ser medidas aisladas, si no parte de un programa de adaptación social con intervención de inspectores y bla bla bla, pero el caso es que no hablamos de que hagan una mudanza, si no de que cambien por completo su medio de vida. Un medio de vida con el que, insisto, trabajan muy poco y ganan mucho mas que cualquiera de nosotros.
Por tanto mi conclusión es que esta medida es contraproducente en un simple cálculo de coste frente a beneficio (tanto social como económico en ambos factores)
Firmado: uno que vive a 1,5km de la Cañada
#59 Ya, pero legalizar las drogas ni va a ocurrir a corto plazo, ni depende de Carmena, y sin eso ni siquiera has empezado a solucionar algo, por tanto lo que va a hacer, insisto, es contraproducente, va a perjudicar a todos los vecinos creando un nuevo ghetto.
Cierto, pero insisto, mi conclusión es que esta medida es contraproducente en un simple cálculo de coste frente a beneficio (tanto social como económico en ambos factores), simplemente no es rentable para nadie mas que para la familia de delincuentes a los que les estas regalando una vivienda.
#61 ¿¿Y como sugerirías que controlasen que no se levanten nuevas construcciones?? Ya te lo digo yo: no puedes, porque no son gente que se suela acercar al ayuntamiento a pedir permisos de construcción y puedas pararles una obra. Son mas de despertarte un día y SORPRESA! chabola nueva al canto, y entonces,¿ que hacemos? ¿se las derribamos? no podemos, porque en ese caso, los amigos que las montan ya nos amenazaron hace un par de semanas con una escalada de violencia:
Reunión de los capos de la droga de la Cañada Real: "Como tiren una casa más nos liamos a tiros"
Reunión de los capos de la droga de la Cañada Real...
lasexta.comPero nada, la solución es regalarles una vivienda (algo por lo que la mayoría de nosotros vamos a trabajar TODA la vida) como premio por su civismo y su lucha contra los problemas sociales como la drogadicción, la explotación humana, y por pagar puntualmente sus impuestos.
No son preguntas retóricas, realmente me gustaría escuchar sugerencias factibles.
Recapitulando: ya hemos descartado en comentarios anteriores la legalización de las drogas, el realojo del 100% y en este comentario descartamos el evitar nuevas construcciones. En serio, soy todo oídos.
Por cierto, olvidé mencionarte en #62, pero para el caso es lo mismo.
#68 Ahá, acabas de describir lo que se hizo con la Rosilla (año 2000) y con las Barranquillas (2006).
Ahora es cuando me río, porque precisamente en esos proyectos se vio que en esa situación, los clanes pillan el dinero que les corresponde de papá Estado y acto seguido el hipermercado de la droga se traslada en bloque, y son justo los proyectos que derivaron en la centralización de la droga en Valdemingomez.
El resultado es un gasto ingente de dinero público para que se muden a otro sitio.
https://es.wikipedia.org/wiki/La_Rosilla_(Madrid)
https://es.wikipedia.org/wiki/Las_Barranquillas
¿Siguiente sugerencia?
#70 Ya, lo de legalizar las drogas y hacer relajos con cabeza, que como ya hemos dicho, no es lo que se va a hacer.
Por tanto, se sigue sin explicar por qué, en el aquí y el ahora, darle una vivienda gratuita a esa gente, tal y como va a hacer Carmena, va a hacer algo que no sea dilapidar nuestro dinero público en auténticos delincuentes.
Un saludo
#65 O campamento de reeducacion en plan Norcoreano, que son como ciudades de lo grandes que son.
#49 Cuando les toca ir a clase ya es tarde, ya están estropeados, para cortar la cultura delincuencial hay que retirárselos al nacer. Es duro, si, pero es la única solución que daría resultados reales y definitivos.