Hace 13 días | Por madstur a 20minutos.es
Publicado hace 13 días por madstur a 20minutos.es

Al llegar al lugar, los Bomberos y la Policía Municipal encontraron a la joven con graves quemaduras de primer y segundo grado en el rostro, espalda, brazos y abdomen. La víctima fue trasladada al Hospital General de Torreón, sin embargo, acabó falleciendo debido a la gravedad de las heridas que presentaba.

Comentarios

J

#9 No hace falta matar a nadie para que exista el hembrismo. La violencia se ejerce de muchas maneras.

S

#20 y la peor es asesinar a alguien. Si tú consideras que el “hembrismo”, es algo tan preocupante como el machismo te invito a que aportes datos. Cosas tangibles, no lo que cada uno se imagina en su cabeza. Es que es la hostia que incluso en estos envíos se tenga que explicar que no es lo mismo, y en el 100% de los países la violencia contra la mujer es mayor que contra el hombre. Y ya ni entramos en la religión, porque nadie con dos dedos puede dudar de quien es la que se lleva la peor parte.

J

#32 Si tú consideras que el “hembrismo”, es algo tan preocupante como el machismo te invito a que aportes datos.
https://interior.gencat.cat/web/.content/home/010_el_departament/publicacions/seguretat/estudis_i_enquestes/estudis_de_convivencia_escolar/ECESC_2021_2022/ECESC-2021.pdf
y en el 100% de los países la violencia contra la mujer es mayor que contra el hombre
Te invito a que aportes datos.

k

#20 Algunos estais fatal de la cabeza

Srta.ScarlattaOhara

#20 Que te digo...No te hagas bobo Jacobo, porque listo no eres. Fdo: una tía en Meneame 

S

#34 laverdadnoticias.com. Mucho te has esforzado. Piradas y pirados hay en el mundo que por celos cometen actos abominables. Ahora dame una noticia que una mujer prende fuego a su pareja por como va vestida. Ya no tanto porque le acuse de ser infiel. Si no por el mero hecho de vestir como quiera.

N

#42 Que va, ha sido el primer resultado de google, para que veas lo fácil que es leer noticias de piradas que asesinan a sus parejas. En España tienes una noticia donde una mujer acuchilla a su ex-novio delante de sus padres porque "si no eres mío no eres de nadie". La verdad, no me parece un motivo mejor que el de matarla por los celos que le despierte su vestido.

Srta.ScarlattaOhara

#34 ¿Qué nos quieres decir con esto? 

powernergia

#34 Es lo que tiene internet, se trata solo de buscar lo suficiente:

https://elpais.com/elpais/2007/07/04/actualidad/1183531731_850215.html

N

#86 Al contrario, en mi caso, sólo tenías que buscar lo más rápido, y te salen una buena ristra de mujeres homicidas que jamás engordarán las listas de violencia de género.

a

#9 el que asesina es un asesino. La repuesta de un asesino es asesinar. Estais juntando dos cosas diferentes

Necrid

#9 ahmmm, motivos de primera y motivos de segunda...

ur_quan_master

#10 pues por aquí ya hay varios.

m

#19 #23 hace falta ser muy miserable, no hay mas, no hay ningun tipo de excusa....

UsuarioUruk

#23 para ellos la violencia de género se origina por roces de convivencia.

l

#1 Los asesinatos son una locura y tambien en otros paises como salvador, guatemala. Guatemala creo que era el primer o segundo pais mas peligroso para las mujeres y rusia creo que ya estaba ahi.

En Mexico no se cuanto estan peor las mujeres.
#5 #8 Asesino es. Yo creo que es demasiado pronto para saber si es un psicopata, narcisista, hdp, etc.

J

#13 el salvador con esos datos era antes de Bukele?

l

#18 Creo que en el Salvador habia mas muertes violentas que durante la guerra civil. Creo que no me confundido con Hondura u otro pais.
Ellos mismo reconocen que era de los paises mas inseguros al mas seguro de la zona.

S

#82 el capitalismo es guerra

J

#13 #1 pretender criminalizar por su origen... Son hombres. Punto. No tiene nada que ver con orígenes, nacionalidades ni razas.

J

#48 solo intento ganar karma. Ah,y me olvidaba: la culpa es de Ayuso seguro.

troll_hdlgp

#51 Pues te ha salido el tiro por la culata

J

#69 se tenía que intentar…

Gotsel

#37 por sexo si se puede criminalizar?

t

#37 Prentender criminalizar por su género... Son humanos. Punto. No tiene nada que ver con género o sexo.

Hipócrita.

t

#37 #4 Camarada, me voy a molestar en ponerte un ejemplo de la demagogia que gastas y lo injusto que eres.

En el país C hay dos pueblos, al norte y al sur:
En el pueblo A los hombres acostumbran a pegar y asesinar a las mujeres. Lo hace el 100%.
En el pueblo B los hombres jamás ejercerían violencia sobre las mujeres y la convivencia es armoniosa y son felices. Un 0% maltrata a la mujer.

Pues tu vendrías y dirías que un 50% de los hombres de ese país ejercen violencia sobre las mujeres. Y ese diagnóstico sería estadísticamente "correcto", pero llevaría a conclusiones erróneas.

Globo_chino

#60 En ningún lugar se da el 0 o el 100, para eso están las estadísticas.

n

#37 Olvidas que existen los grupos humanos y las formas de identidad. Sino, no estás entendiendo como funciona el ser humano y el mundo en el que vives, pues se agrupa en identidades. Ese relativismo no te permite ver por qué los grupos funcionan y se relacionan de forma muy diferente unos de otros, y por qué en México estas cosas están por las nubes y aquí no, por ejemplo.

D

#37 Exacto. Los hombres son malos.

S

#64 el capitalismo es patriarcal. Edúcate y cállate la boca hasta que no aprendas algo útil

ClonA43

#37 criminalizar el género si. La cultura ya tal... Hipocresía

UsuarioUruk

#1 968 feminicidios sólo en 2022.

D

#49 Ahora da las cifras de masculinicidios.

Hacéis las cuentas como los israelíes.

SmithW6079

#56 Se despotrica contra esa ley porque se carga de un plumazo los dos pilares basicos constitucionales: La igualdad ante la ley y la presuncion de inocencia.

Harkon

#100 La ley no se carga nada, el constitucional ya se pronunció sobre ella.

O estás diciendo que los jueces prevarican? Aaaah, o solo prevarican cuando os apetece a vosotros y fue estrictamente con esa ley. Ya, pues eso

S

#100 Españistán es una monarquía bananera. Nunca hubo igualdad ante la ley

Además, es un régimen capitalista. ¿Cómo cojones va a haber justicia?

S

#100 Pues sí, nadie está negando que mueran mujeres por parte de sus parejas y que eso sea un problema. Se despotrica contra esa ley porque...

1) Es discrimnatoria, es como hacer leyes que solo persiguen los robos de inmigrantes o gitanos.
2) Esas leyes tienen un componente ideológico, como que es terrorismo machista, los hombres las matan porque piensan que son suyas, y una vez más, es como decir que los todos los inmigrantes son ladrones y que roban porque odian a los que tienen.

Además, seguramente méxico será mucho más violento a todos los niveles, y lo que ha demostrado justamente la LIVG es que prácticamente no ha tenido efectos positivos en las cifras que pretendia reducir. Y es lo que tiene crear hombres de paja, bien, haces una ley para derribarlo, pero solo has derribado tu propio hombre de paja.

Mediorco

#44 En la década de los 2000s la media era de 65 aproximadamente (aunque empezó con más de 70). En la década de los 2010s bajó a 60. En lo que llevamos de los 2020s estábamos en 40 y pico con un repunte a 56 en 2023. En el primer cuatrimestre de 2024 llevamos "solo" 10.

Esos son los datos desde que existe la violencia de género en el código penal.

Yo creo que si que están bajando la verdad. Cambiamos poco a poco, pero creo que va a mejor.

Ten en cuenta que las muertes es solo la punta de lanza de la violencia de género. Lo más visible

d

#16
Luego la realidad te dice otra cosa pero hay gente como tú que la niega porque es incapaz de entender que hay más realidades que la que se ha montado en su cabeza o lo que le han dicho que tiene que creer.
Más visibilidad en la violencia contra las mujeres? no creo que haya mucha gente que no vaya a estar de acuerdo. Ahora, que hay mujeres que utilizan las leyes contra la violencia de género para su propio beneficio cuando ni siquiera son víctimas y que hay hombres que lo sufren, es un hecho el cuál negáis.
De eso trata todo esto, a ver si te enteras de una vez, cerebro "glande". Que hay una gran parte de la población que está harta de leyes sexistas (al igual que las había antes contra las mujeres) y que de aquí a no mucho tiempo va a haber un problema enorme porque las nuevas generaciones no son tan estúpidas como la generación woke que lleva ahora el discurso.

Mediorco

#90 Si, las mujeres van a cazarte. Te leo la parte del ego pequeñito? Que haya gente que esté de acuerdo contigo no es un argumento, es una falacia lógica.

A las nuevas generaciones os ha lavado el cerebro la ultraderecha, liderada por un tío que no ha dado un palo al agua en su puta vida con 50 tacos.

Pablosky

#93 Yo detesto a Vox y jamás me he tragado ni una sóla de las medidas que vienen de la derecha.

También he visto con mis propios ojos como metían a un inocente en el calabozo por una denuncia falsa. Hasta fui testigo en el juicio, y fue absuelto casi de milagro gracias a que tenía una grabación de ella diciendo que "iba a denunciarle y se iba a inventar algo" (cita casi literal).

Pienso, sin lugar a dudas, que la ley actual tiene boquetes muy grandes que algunas personas usan para aprovecharse. ¿Según tu soy de Vox? ¿Debo creerte a ti y no a mis propios ojos? Es que parece un chiste de los Hermanos Marx.

Que haya voxeros descerebrados bramando en contra no quiere decir que esté perfecta la ley y no haya que cambiar ni una coma. Y cada vez que alguien viene en ese plan, negando algo que es absolutamente obvio, más apoyos se pierden al respecto.

Yo seguiré votando a partidos que quieren mejorar las cosas, pero el día que salga uno que quiera cambiar a mejor esta ley y no sean tarados de ultraderecha o peperos lo voy a votar sin pensármelo dos veces.

D

#8 Parece una persona extremadamente violenta. Siempre me sorprende que este tipo de elementos no sean detectados antes de cometer daños irreparables. Porque no me creo que una persona empática y pacífica de pronto un día se levanta y le prende fuego a su pareja.

UsuarioUruk

#14 el móvil fue el castigo por una ropa que consideraba una ofensa para él. Tampoco vemos en este caso un dominio hacia a la mujer?

D

#43 Yo te estoy hablando de prevenir asesinatos. Parece que tú estás a otra cosa.

Battlestar

#8 Si, pero yo comentaba sobre la la parte de " la lacra de la violencia machista".

x

La mató porque era un asesino .

Battlestar

#4 Y difícilmente puede combatirse gracias a los que se empeñan en aplicarla indiscriminadamente según lo que cuelga de las piernas a la gente en lugar de investigar si se ajusta al perfil o no.

Si tratamos como si fuera un cáncer a todas las enfermedades poco puedes hacer por curarlas.

Para acabar con la lacra del machismo hay que empezar por aceptar que no todo es machismo y mirar las causas de cada caso y aplicar según el tipo unas medidas u otras-

d

#5 Delimitar la frontera de lo que es machismo puede ser difícil, ¿no crees que la cultura influye a la hora de que un psicópata decida hasta donde va a llegar? No conozco las estadísticas de México, pero ¿si resultase que las muertes violentas de mujeres por 100000 habitantes y año son mayores en México que el promedio mundial, no podría deberse a que estuviera presente una cultura machista?

a

#4 y el hembrismo, que está en auge

shake-it

#7 Váyase usted a la mierda, caballero. No te da vergüenza?

gadolinio

#7 no fuese verdad eso que dices

borre

#7 Intenta darle oxígeno a ese cerebro, por favor.

systembd

#4 Sí, pero que tengamos que ir hasta Méjico para encontrar estas noticias escabrosas llama la atención. Especialmente en un país en el que los asesinatos (por motivos incluso más estúpidos) están a la orden del día.

S

#15 precisamente no nos trasladamos a un país donde se mate a una mujer por el honor. Que los hay por desgracia de todas las mujeres que tengan que nacer en esos estercoleros. Hablamos de un país que supuestamente respeta los derechos humanos. No es un asesinato que se comete después de una discusión de tráfico. O una discusión de borrachos. Hablamos de asesinar a alguien de una forma cruel por cómo va vestida. Si esto no nos enciende todas las alarmas, que el cometa venga pronto.

systembd

#25 Estooooo... Pregúntale a un mejicano si piensa que en su país "supuestamente se respetan los derechos humanos". Especialmente los de las mujeres, cuyos asesinatos se cifraron en tres mil el año pasado (y me parece que la cifra es demasiado baja para ser verdad): https://elpais.com/mexico/2023-11-25/la-violencia-contra-las-mujeres-se-ceba-con-las-mas-jovenes-en-mexico-mas-de-3000-asesinadas-al-ano.html

Vamos, que se ha buscado un caso especialmente escabroso en un país donde eso es tristemente una no-noticia para generar miedo/clicks en otro.

slayernina

#15 Aquí se es mucho más sutil, solo se hacen códigos de vestimenta en escuelas y puestos de trabajo que casualmente solo les afecta o perjudica a ellas. Si eres un chico en tirantes no pasa nada, si eres una chica en tirantes de mandan a casa porque "tu profesor se siente incómodo" (cuando lo que habría que hacer sería expulsar al profesor). Y no entremos en el tema de la ropa infantil, desde bebés las niñas enseñando todo y sin bolsillos

DutchSchaefer79

#79 Si eres un chico en tirantes no pasa nada, si eres una chica en tirantes de mandan a casa porque "tu profesor se siente incómodo"
Falso, a los chicos directamente les tienen prohibido ir a clase en tirantes.

vazana

#4 ☪️⚧️ 🌈 la modernidad lo solucionará.

Mediorco

#26 Jesús con consolador en forma de cruz en culo, comiéndosela a Judas.

t

#4 En México.

pinzadelaropa

#3 justo pensaba lo mismo. Eso de “la mata porque vestía así” o “porque patatas”, siempre parece que le da una justificación del asesinato

E

#3 ¿había matado antes?

neotobarra2

#3 Tremendo análisis, deberías ofrecerte para ir de tertuliano al programa de Ana Rosa...

thingoldedoriath

#3 "era"?
o es?
Porque el joven que se presume que la roció con gasolina y le prendió fuego ha sido detenido por la policía...

w

#22 en la foto hay una ambulancia que pone cruz roja de Méjico, hay que aguzar la vista antes de abrir un enlace

c

#29 Esa foto la veo dentro del enlace, no en la entradilla.

Editado. Ah, sí, ahora sí la veo, es que tarda un rato en cargar.

Ainhoa_96

No sé cómo está la ley en México, pero espero que haya perpetua o permanente revisable porque este energúmeno no debería salir en su puta vida de prisión.

M

Cuando una noticia no sucede en España estaría bien indicar, aunque fuese en la entradilla, el lugar del suceso.

En cuanto al tema en si, la lacra del machismo es universal, que haya gente aquí y allí que lo niegue es asqueroso.

E

#24 estaba en las etiquetas

M

#35, #39 Las etiquetas no se ven en la portada, hay que entrar en los comentarios para verlas.

A mí me parece una buena practica hacer mención al lugar de forma más explícita para no dar lugar a equívocos, porque no creo que haya sido el único al que le ha pasado. Pero bueno, no voy a darle más vueltas.

E

#73 en pendientes yo sí las veo

madstur

#24 Exacto, en la etiquetas.

D

#24 Hay más de 30.000 asesinatos al año en México, pero tú necesitas hablar de tu libro.

M

#67 Y si por un milagro consiguiesen atajar todas las relacionadas con el narcotráfico o el crimen organizado, aún les quedarían otras 1000 al año que necesitarían de un enfoque diferente al tener causas diferentes. De la misma manera que la violencia terrorista necesitó de una serie de leyes y medidas específicas.

D

#74 Entonces, ¿habrías apoyado que hubiera un agravante en el código penal para los terroristas de origen vasco? Responde sí o no, por favor. Es importante saber si defiendes el derecho penal de autor en todos los casos, o solo en algunos.

M

#84 Un agravante por origen no tiene sentido, si por pertenencia a banda armada.

No entiendo lo de "defender el derecho penal de autor" aunque me da que atisbo por donde vas...

D

#85 > Un agravante por origen no tiene sentido

Exacto. La mayoría de los terroristas eran vascos, pero no se puso un agravante por ser vasco porque no tenía sentido. No se debe castigar a las personas que delinquen por lo que son, sino por lo hacen. Me alegra ver que estamos de acuerdo, y que ni tú ni yo defendemos la discriminación.

M

#89 Y, para que tu simil sea válido, podrías indicarme en que articulo del código penal incida que "ser hombre" es un agravante? Contesta con el artículo concreto, por favor. Es importante saber si estoy ante alguien que debate con seriedad o que solo repite eslóganes.

D

#96 Dado que me estás pidiendo que realice un trabajo para ti, necesitaría saber al menos dos cosas:
1. ¿Eres una persona que debate con seriedad? ¿Puedes probar que en alguna ocasión has reconocido estar equivocada/o cuando se te han presentado las correspondientes evidencias?
2. En este caso en concreto, ¿necesitas realmente una evidencia suplementaria más allá de la existencia de un delito separado que solamente se distingue de otro delito por el sexo de los involucrados? Dicho de otra manera, si legalmente se llama de diferente manera al mismo acto en base únicamente al sexo de las personas involucradas, ¿no te parece que es un indicio de que puede haber algún tipo de asimetría práctica legal en función del sexo?

Puedes responder en el orden que quieras. Lo importante es ver si eres alguien con honestidad a la hora de debatir y si tienes suficiente sensibilidad hacia los matices para poder tener un intercambio intelectual significativo.

S

#96 (#89) Pues te podré un caso bien claro, si tu te peleas con tu pareja a hostias, ella te agrede, pero tu has cometido violencia de género, tu condena es mucho mayor en cualquier caso, incluso si fue ella la que empezó la pelea.

Luego están los casos en los que la violencia domestica/parejas se da entre homosexuales, entonces te jodes porque no puedes obtener ninguno de los beneficios que plantean esas leyes. No tiene sentido hacer leyes que se basan en lo que tu o la víctima tiene entre las piernas, sobre todo si ese mismo gobierno también saca leyes que te permiten cambiar de "sexo"...

¿Es tan dificil de ver? Es una ley pensada para "mujer buena" y "hombre malo".

F

#24 Está en la foto, ambulancia mexicana.

Chuertezuelas

Son sus tradiciones y hay que respet... NOOOO !!!

sauron34_1

Creo que no hacia falta poner el modo de asesinato en el titular. Yo al menos no necesitaba leerlo, es un puto horror.

r

Se merece que le hagan lo mismo que le ha hecho a la chica.

o

#30 pero con bomberos que sepan cuando apagar para que se lo hagan otras 100 veces

m

Esa ley no le salvó la vida, ni se la salva a nadie, ni se la salva a la mitad de la población. La ley no se critica por nada más que por ser una ley fascista que discrimina por la única y exclusiva razón del sexo con el que el gobierno te tiene registrado.

m

Cómo es posible que existan líderes políticos, que tienen un altavoz mediático extraordinario, alimentando ideas como la del hambriento. Es de una irresponsabilidad sin medida y, lo más grave, es que yo creo que lo hacen por la captación de votos.

Por cierto, la cantidad de insultos que se utiliza en esta web en particular, y en la sociedad en general, también me parece muy alarmante.

sillycon

No digáis hasta la entradilla que es en México, eh? No sea que pensemos que es en España y aumentemos la crispación

UsuarioUruk

el victimario sigue siendo hombre en esos casos.

enmafa

Y dirán que estaba muy enamorado...

E

A él si que le va a molar su nueva indumentaria.

g

Yo en estos casos vería bien el ojo por ojo, sería aplicarles sus propias medicinas. Se ve que con los años me radicalizo.

D

#36 Mejor no te pregunto qué harías con los genocidas y sus cómplices.

g

#68 Terminaria como ellos, otro genocida

G

es un"posible" feminicidio  

1 2