z

#28 Desde la experiencia de haber sufrido ( en carretera ) un grave accidente llendo en bici, y estando vivo gracias al casco ( y a la virgen maría que se me debió aparecer ) me parece una auténtica aberración circular con una bici por el mismo sitio por donde circulan los coches.
En mi caso iba a 20 km/h y me envistieron por detras llendo a 80 km/h, esa es mucha diferencia de velocidad y sobretodo de masa, y estoy vivo gracias al casco... Vale que era en carretera, pero... en un choque lateral donde un coche puede venir a 50 km/h por ciudad ( es fácil que vayan a más ) y te enviste llendo en bici... no quiero ni pensarlo...
Que vale, que habrán estadisticas que digan que no ( suponiendo que las haya ) pero en serio, me parece increible el que la gente se plantee ir por donde van los coches con la bici.
Además, aquí no ayuda ni la educación vial de los conductores ni la de los ciclistas, porque creo que en general ninguno de los dos se salvan. Cuantos ciclistas has visto bajarse de la bici para cruzar una paso de peatones? ( depende a la velocidad que vaya un coche es IMPOSIBLE que se pare porque no lo verá venir ). Y los coches ya no te digo nada el poco respeto por las bicis...
Para finalizar, me parece correcta la medida, que la gente se acostumbre a usar casco, los servicios de alquiler de bicis se resentirán y que pase lo que tenga que pasar, pero ya te digo yo que me parece una ABERRACIÓN circular por el mismo sitio que los coches con la bici, y más aún sin casco.
Siempre pongo el mismo ejemplo, imagina el garrulo más gilipollas que te eches a la cara, el más descerebrado, imprudente y todo lo que se te ocurra: pues ese puede ir detrás tuyo con su coche a toda hostia sin verte porque se está encocando mientras conduce a toda hostia... TU VIDA está en sus asquerosas manos!

t

#125 Si ese garrulo del que hablas te lo encuentras no te salva ni un mono de moto con airbag. La bici convive muy bien con el coche en la calzada siempre que te ganes el espacio dentro de ella como hacen los coches, si circulas por el medio de tu carril impides que los coches usen ese espacio y moderen su velocidad para adaptarse, esa es la norma más importante a seguir, yo recomiendo que cuando hagas disminuir la velocidad a otro vehículo pidas disculpas por ello (en Madrid es mano de santo). A falta de medidas que disminuyan la velocidad de los coches el ciclista es el encargado de ello, por su seguridad y ESTA ES LA MEDIDA QUE MÁS SE NECESITA IMPLANTAR Y NO EL CASCO.

z

#7 "el florero negro" también serviria

z

Aunque no sea en la game, yo tuve una mala experiencia en una gamestop... Fui un día a preguntar por una ps3, y el dependiente me dijo que le quedaba una de una oferta y costaba bastante menos de la cuenta ... al día siguiente volví para comprarla y había otro dependiente...
Al llegar y hablarle de la consola lo primero que hizo fue sorprenderse de que yo supiera que la tenían, cogió su movil ( personal supongo, pq no creo que a los dependientes les pongan movil de empresa ) me dijo que me esperase y llamó por teléfono... Al cabo de un buen rato me dijo que no me la vendía, que no me la podía vender porque tenía un mando mal.
Entonces ya me empezó a oler mal... creo que se la tenía guardada a un amigo o algo y el dependiente del día anterior ni lo sabría, y creo que llamó al amigo para preguntarle si la quería...
Creo que quedó confirmado cuando yo, sabiendo que un mando se puede encontrar por 25€ y la consola estaba rebajada más de 50 euros y con un juego, le dije que me daba igual que tuviese un mando mal, que la quería igual, pero ni por esas, NO ME LA QUISO VENDER!!!!
No pondré un pié en una de estas tiendas nunca más.
( Ahí queda mi pataleta!! )

z

#12 Estoy de acuerdo, además, algo en lo que pensar para los que se escandalizan porque excluyan a clientes con tallas grandes:
- En las tiendas de ropa para gente de tallas grandes, hay tallas para gente "pequeña"? alguien lo sabe? alguien se escandalizaría si no la hubiese, excluyendo asía a la gente que no tiene tallas grandes?

z

#1 Se puede estar a favor o en contra de que haya monarquía, pero si la hay, como es el caso: de verdad creéis que si quisieran de verdad no podrían mantenerlo? creeis que la familia real no dispone de ese dinero para mantenerlo?
Otra cosa es que hagan sus cuentas, vean que con el presupuesto no les llegue, y que vean que a la larga se irían "empobreciendo" ( muy entre comillas ) si mantuviesen el barco...

z

Cuando se murió el Fary y llegó al cielo, Dios se levantó de su trono y le dijo: "aquí lo tienes, te lo he estado guardando todos estos años"...
Ahora seguro que Alfredo Landa tiene un asiento al ladito del Fary, y allí estarán los dos "to felicianos".
Sin duda ha hecho películas que para mi suponen clásicos, que me hacen sentir bien cuando las veo o las recuerdo, gracias Alfredo Landa y descansa en paz.

z

Los juegos son demasiado caros.
Yo jamás había comprado juegos por pura economía, ahora que puedo comprarlos, me parecen muy caros, mi estrategia es siempre la misma:
- Si el juego tiene multiplayer ( que normalmente no se puede "piratear" ), me descargo la copia pirata y juego en modo campaña, si me gusta y veo que jugaré al multiplayer entonces lo compro. Un juego al que dedicaré cientos de horas en jugar online por 60 euros, no es NADA caro.
- Si le juego no tiene multiplayer entonces la cosa está más chunga, porque me descargo la copia pirata, pero es muy muy raro que considere que vale la pena pagar un precio muy caro por, a lo sumo 12 o 14 horas de juego.
A veces la he cagado, me he pasado el crysis 2 pirata y luego lo he comprado... por haberlo jugado y por luego aprovechar el multiplayer, pero es que en mi opinión los multiplayer en los crysis no me gustan nada, así que solo aproveché las horas de campaña.
El problema básicamente es que por un precio alto considero que debería ofrecerme muchas horas de juego y si sólo es el modo campaña por pocas horas de juego es una estafa, entonces: pirateo!!!

z

#34 Te aseguro que ningún médico ha estudiado nada relacionado con la homeopatia, así que tendras que preguntárselo a ellos mismos. Yo soy informático y no receto medicamentos porque no tengo ni idea, no lo he estudiado.
Las farmacias los venden por una simple y única cosa: DINERO.

z

A mi me pasó esto exactamente con un iphone 4... el caso es que en este caso no se puede liberar de otra forma ( o yo no la encontré por internet ) con un coste inferior a 9 € mas iva...
Lo que era gracioso es las explicaciones:
- Te cobramos 9 euros porque es lo que nos cobra a nosotros Apple por darnos el código de liberación ( mentira, este video lo constata, ya que no es un terminal de Apple ).
- No te podemos eliminar ese coste, PERO... si aceptas una rebaja en tu factura del 20% y un año más de permanencia entonces te podemos no cobrar los 9 € ( no solo chantaje, sino que además fiate luego de que de verdad te lo liberen ). Y mira que yo educadamente les decia: yo quiero estar con Orange porque quiera, y lo llevo haciendo más de 2 años, y no porque me obligue una permanencia.
Al final y después de semanas de esperas, me lo liberaron, cobrandome los 9 € y al día siguiente me cambié de compañía. Nunca volveré con Orange y desde aquí animo a que la huyais de orange como si del diablo se tratase.
Ahora pago mucho menos y estoy mas feliz que una perdiz

A

#28 Tu dices: - Te cobramos 9 euros porque es lo que nos cobra a nosotros Apple por darnos el código de liberación (mentira, este video lo constata, ya que no es un terminal de Apple).

No es del todo mentira, no se si Apple les cobra por la liberación, pero los iPhones pertenecen, son propiedad, o como quieras decirlo, a Apple, ya que Apple se los cede a las compañías.

Es más, para que cualquier empresa de móviles te venda in iPhone a un precio X, antes le tiene que pedir permiso a Apple ya que cuando sacan el terminal al mercado es Apple la que impone las condiciones a las compañías de móviles.

Y bueno, que me lio y me disperso, la cosa es que es Apple la que libera los terminales, no Movistar, Orange o Vodafone.

z

#284 No hombre, el gobierno no es fascista, lo hemos elegido entre todos, democracia. Que tu no estes de acuerdo con el sistema establecido, yo desde luego NO estoy de acuerdo ni con el sistema ni con el gobierno actual... Lo que si que te puedo decir es que yo al menos ese "fascismo" que tu dices, ese "se hace lo que yo digo porque yo lo digo", desgraciadamente lo veo muy muy parecido con el gobierno español y en el catalán... son todos la misma de la misma calaña, cada cual para su lado.

z

#34 El tema de hablar las diferentes lenguas del estado en el congreso ya es recurrente, yo personalmente lo veo absurdo por un tema del coste superfluo de los traductores, pero hay una cosa que me parece curiosa:
- Se queja de que en el congreso se hable una lengua por "cojones", ya que hay más lenguas oficiales en el estado español y por eso defiende el derecho a hablar la suya.
- Supongo que le parece o pareceria bien que en TODOS los colegios de catalunya se hable una lengua ( el catalán ) por cojones. Y que se de una educación en una lengua por cojones también, cuando darla en dos lenguas co-oficiales como hay en catalunya a priori parece "enriquecer" más a los niños, DOS lenguas por igual!!! mucho mejor a priori!!!
Creo que este señor se debe sentir en el congreso como el padre del niño castellano-parlante que lleva a su niño a un colegio en catalunya y cree que su hijo debería recibir más formación en su lengua materna ( y co-oficial en Catalunya ).
PD: por mi, en la educación en mi Catalunya, las proporciones de lenguas vehiculares deberían ser aprox: 35% catalán, 35% castellano y el 30% restante en inglés. OJALÁ fuese así!!! pero no, solo una que si no "se perderá la lengua"... vamos joder, que si no se ha perdido con la dictadura que ha habido.... por dios!! es que al final me enciendo!

Xavi_Pérez

#282 si no se ha perdido con la dictadura se perderá con los tanques, con este gobierno fascista todo es posible.

z

#284 No hombre, el gobierno no es fascista, lo hemos elegido entre todos, democracia. Que tu no estes de acuerdo con el sistema establecido, yo desde luego NO estoy de acuerdo ni con el sistema ni con el gobierno actual... Lo que si que te puedo decir es que yo al menos ese "fascismo" que tu dices, ese "se hace lo que yo digo porque yo lo digo", desgraciadamente lo veo muy muy parecido con el gobierno español y en el catalán... son todos la misma de la misma calaña, cada cual para su lado.

z

A mi personalmente, catalán castellano-parlante, me parece una vergüenza. Hay muchísimo fascismo ligüístico.
Según algunos parece que aun viva Franco, y que como respuesta a eso, aquí se tenga que hablar catalán por decreto ( y así lo hacen ). La gente tiene un idioma materno, y en Catalunya hay gente castellano-parlante y catalano-parlante ( en general ). El querer imponer una lengua escudándose en argumentos como que el castellano ya está muy presente en la sociedad, que se aprende solo, que es una discriminación positiva necesaria... en mi opinión es de zoquetes. Creo que ha de primar un respeto mutuo entre los dos colectivos.
Yo soy castellano-parlante, hablo menos el catalán de lo que me gustaría, pero os aseguro que no por eso voy a permitir que mis hijos ( cuando los tenga ) no dominen y hablen ( más que yo ) las dos lenguas. Dos lenguas mejor que una!!! mucha gente no entiende eso.
Y sobre la noticia, me parece sensacionalista, pero si vas a la base, es vergonzosa. Que en un colegio donde TODO se haga en catalán ( excepto castellano e inglés ), que este tipo de colegios ya me parece una aberración, que para que un alumno, o su padre, quiera solicitar que cambien el idioma de una clase para que su hijo de mas horas en castellano tenga que recurrir a un JUEZ.... vamos, esto es como lo de las compañias de telefono, que para darte de baja tienes que hacer mil papeleos y medio.

z

#18 En general son gente mas mayor ( 50 - 60 años ), pero lo fuerte es que su propio sobrino ( el informático, con carrera y que supuestamente los informáticos entendemos de todas estas cosas que tengan que ver con tecnología ) les intenta explicar que van a pagar MAS por MENOS, que estarán atados a una compañía durante 2 años y que la única ventaja es no tener que gastar de golpe 170 eruos que por supuesto tienen de sobras.
No es un "externo" que les intenta vender la moto de que no firmen una permanencia... la verdad es que a mi como bien diría la gente del sur "me dá una jartá de coraje" que no me hagan ni caso, hagan caso al de la puta tienda de vodafone o lo que sea y que encima siendo mi familia les estafen y les hagan pagar más y con muy malas condiciones ( permanencia ).

D

#18 #19 Llevo tiempo intentando convencer a mis padres de que miren un híbrido como próximo coche, que, según dicen, te ahorras gasolina a largo plazo. No quieren porque son más caros. No he conseguido que entiendan que lo que tienen que hacer es comparar el consumo, estimar el kilometraje que vas a recorrer y si es en urbano o interurbano y comparar a largo plazo lo que se ahorran y gastan en combustible. Aparte de que esos coches tienen una mecánica diferente y las piezas, según me han dicho, se desgastan menos, con lo cual podrías ahorrarte costes de mantenimiento.

Pero no, no hacen cuentas.

D

#17 Debes ser jovencillo aún, con el tiempo ya aprenderás, como yo lo hice, a mandar a la mierda a la gente y que cada cual haga lo que le salga del nabo. si quieren tirar el dinero que lo hagan, luego que no vengan llorando porque, si no escuchan van a su puta bola, luego que no me calienten a mí la cabeza con quejas y lloriqueos.

Y si me piden que ayude en cualquier cosa relacionada con tecnología (por ejemplo el pc, lo típico de "oye,que me va lento y se cuelga, qué le pasa?") con la intención "esto lo podría hacer yo pero soy demasiado vago así que que me lo haga mi pringao particular" primero les digo que de eso concreto no tengo ni idea. Si se ponen muy pesados, entonces les estropeo algo o les formateo el disco duro (del que normalmente no tienen nunca copias, como buenos losers) y les digo "ves? No me lo tendrías que haber pedido a mí, te dije que yo de esto no controlo". Y ya no me vuelven a intentar usar de pringao nunca más, comprobado.

Hay que ser un poco más espavilao, hombre

#20 En este país a la gente le salen sarpullidos cuando les hablas de mates, no es de extrañar. Así va el país como va, lleno de catetos que votan lo que votan y nos joden a todos.

z

#13 Esa cuenta la gente no siempre la quiere hacer. En mi familia estas navidades se pasaron todos a smartphone por el tema de tener whatsapp, pues fue increible. Las únicas personas de mi familia que tuvieron movil libre y contrato con una OMV ( simyo ) fueron mis padres, por mi consejo ( y yo que les regalé el smartphone ).... Pero el resto de familiares, hablo de dos tias y mi prima por mucho que les hiciese la cuenta, en la tienda le decian que le daban el movil "gratis" y contra eso no se pudo hacer nada. Era un: "no me calientes la cabeza con tus cuentas, tu me dices de gastarme 170€ y en mi operadora me lo dan gratis"
Daba igual que le explicase las cuentas 100 veces!!! incluso llegado a extremos de una tia mia, que seguro que habla mas de 100 minutos al mes, y la oferta que le hicieron era que le incluia 100 minutos al mes, y si le decias que se iba a pasar y que pagaría mucho más te respondía que entonces gastaría solo 100 minutos y no se pasaría!!!

ninfa.

#17 La gente es la hostia. Me gustaría saber si tienen o no "estudios", tengo la sensación de que eso del "gratis" (pero bien clavada por otro lado) cala muchísimo más en gente de mente cerrada de mente que no quiere escuchar, y esto SUELE producirse cuando uno no estudia ni conoce mundo. Di tú que los estudios actualmente son una caquilla y no te enseñan a pensar ni a razonar ni a desenvolverte en la vida real mínimamente, y en ningunos estudios "generales" enseñan lo más básico de matemáticas financieras (comparar valor de capitales actuales y futuros sirve para cosas tan cotidianas como esto y es sencillísimo). Pero supongo que con estudios al menos escuchas, aunque solo sea por haberlo hecho durante años (sería interesante que se hiciera con atención).

Aun así creo que esas respuestas que te dieron son mucho más probables en gente más mayor sin estudios que en jóvenes con estudios, según observaciones propias (cábalas con muestra nada representativa). Hay veces que la realidad me baja de la nube como la profesora aquella que decía que de una violación se saca algo bueno, un hijo, un don de dios.

z

#18 En general son gente mas mayor ( 50 - 60 años ), pero lo fuerte es que su propio sobrino ( el informático, con carrera y que supuestamente los informáticos entendemos de todas estas cosas que tengan que ver con tecnología ) les intenta explicar que van a pagar MAS por MENOS, que estarán atados a una compañía durante 2 años y que la única ventaja es no tener que gastar de golpe 170 eruos que por supuesto tienen de sobras.
No es un "externo" que les intenta vender la moto de que no firmen una permanencia... la verdad es que a mi como bien diría la gente del sur "me dá una jartá de coraje" que no me hagan ni caso, hagan caso al de la puta tienda de vodafone o lo que sea y que encima siendo mi familia les estafen y les hagan pagar más y con muy malas condiciones ( permanencia ).

D

#18 #19 Llevo tiempo intentando convencer a mis padres de que miren un híbrido como próximo coche, que, según dicen, te ahorras gasolina a largo plazo. No quieren porque son más caros. No he conseguido que entiendan que lo que tienen que hacer es comparar el consumo, estimar el kilometraje que vas a recorrer y si es en urbano o interurbano y comparar a largo plazo lo que se ahorran y gastan en combustible. Aparte de que esos coches tienen una mecánica diferente y las piezas, según me han dicho, se desgastan menos, con lo cual podrías ahorrarte costes de mantenimiento.

Pero no, no hacen cuentas.

D

#17 Debes ser jovencillo aún, con el tiempo ya aprenderás, como yo lo hice, a mandar a la mierda a la gente y que cada cual haga lo que le salga del nabo. si quieren tirar el dinero que lo hagan, luego que no vengan llorando porque, si no escuchan van a su puta bola, luego que no me calienten a mí la cabeza con quejas y lloriqueos.

Y si me piden que ayude en cualquier cosa relacionada con tecnología (por ejemplo el pc, lo típico de "oye,que me va lento y se cuelga, qué le pasa?") con la intención "esto lo podría hacer yo pero soy demasiado vago así que que me lo haga mi pringao particular" primero les digo que de eso concreto no tengo ni idea. Si se ponen muy pesados, entonces les estropeo algo o les formateo el disco duro (del que normalmente no tienen nunca copias, como buenos losers) y les digo "ves? No me lo tendrías que haber pedido a mí, te dije que yo de esto no controlo". Y ya no me vuelven a intentar usar de pringao nunca más, comprobado.

Hay que ser un poco más espavilao, hombre

#20 En este país a la gente le salen sarpullidos cuando les hablas de mates, no es de extrañar. Así va el país como va, lleno de catetos que votan lo que votan y nos joden a todos.

z

#116 Perdona, ahí hablaba en general, no por tu comentario.
De todas formas, la obligatoriedad o no, ya te digo que yo lo consideraria como el de la moto. Nadie deja de usar la moto por tener que llevar casco, con la bici, YO PIENSO, que pasará lo mismo.

t

#203 El problema no es que la gente deje de usar la bici realmente son los tiempos... en un principio la reacción a una posible sanción es otra losa para los que quieren empezar a rodar en bici, si esta medida viene después de otras para mejorar la seguridad de los ciclistas o acompañando a estas y no de primera ocurrencia la motivación para los que no usan bici y quieren sería muy distinta... ¿pero que se puede esperar de un gobierno que quiere fomentar el uso de la bici con un anillo ciclista a 10 km del centro de la ciudad como ocurre en Madrid? y es que son los primos y hermanos de estos los que introducen este tipo de leyes, pasándose por el forro los consejos de todos los expertos en movilidad.

z

#4 Me parece increíble. Te entorpece el casco? eres meno aerodinámico? tanto te molesta?
- Yo soy motorista y por que no me lo roben me lo llevo a todas partes, pero no me planteo dejar de usar la moto por tener que usar el casco.
- También ESTOY VIVO gracias a llevar el casco usando la bici ( un coche me envistió por detrás y me desplazó 65 metros!! ) , si bien no fue por ciudad, te aseguro que si vas a 15 km/h y te enviste un coche a 50 km/h tienes muchísimas probabilidades de abrirte la cabeza, y ya no solo contra el suelo, sino con cualquier cosa como una farola, buzón, bordillo, otro coche aparcado o contra el propio coche que te atropella.
- Y sobre los servicios de alquiler de bicis, tu crees que por tener que llevar un casco en una bolsa o una pequeña mochila vas a ir andando a los sitios en lugar de en bici? o vas a ir a trabajar en coche por tener que dejar el casco en tu trabajo cuando llegues?
En serio, no entiendo como alguien puede estar en contra de ponerse un casco en la cabeza para ir en bici por la ciudad, cuando muchísimas veces se circula por el mismo sitio que los coches.
Y por favor, un poco de civismo a los ciclistas urbanos, he llegado a hablar con alguno que circulando por la calzada, al llegar a un semáforo con paso de peatones me ha dicho que no tiene porque pararse en la linea de detención más cercana al semáforo ( se ha de comportar como otro vehículo más ), porque al pasar la linea de detención se "transforma" en peatón... por dios!!! que una cosa es hacerlo y saber que mira, que es una pequeña pirula que haces con cuidado y no pasa nada y otra muy diferente es hacerlo e intentar justificar lo injustificable.

powernergia

#110 "En serio, no entiendo como alguien puede estar en contra de ponerse un casco en la cabeza para ir en bici por la ciudad".
¿Yo he dicho eso? No estoy en contra de que nadie se ponga el casco, estoy en contra de que sea obligatorio, y si miras mis comentarios doy muchos argumentos para ello.

z

#116 Perdona, ahí hablaba en general, no por tu comentario.
De todas formas, la obligatoriedad o no, ya te digo que yo lo consideraria como el de la moto. Nadie deja de usar la moto por tener que llevar casco, con la bici, YO PIENSO, que pasará lo mismo.

t

#203 El problema no es que la gente deje de usar la bici realmente son los tiempos... en un principio la reacción a una posible sanción es otra losa para los que quieren empezar a rodar en bici, si esta medida viene después de otras para mejorar la seguridad de los ciclistas o acompañando a estas y no de primera ocurrencia la motivación para los que no usan bici y quieren sería muy distinta... ¿pero que se puede esperar de un gobierno que quiere fomentar el uso de la bici con un anillo ciclista a 10 km del centro de la ciudad como ocurre en Madrid? y es que son los primos y hermanos de estos los que introducen este tipo de leyes, pasándose por el forro los consejos de todos los expertos en movilidad.

powernergia

#163 #159 #158 #150 #137 #110 #96 #95 #89 #82 #79 #75
Es sorprendente ver de repente lo que se preocupan algunos de nuestra salud cuando montamos en bicicleta, es una pena que luego esa preocupación no se traduzca en mayor respeto en la calle.
También es sorprendente ver el odio que tiene mucha gente a los ciclistas, es algo como visceral que sale en cuanto se rasca un poquito.
El uso obligatorio del casco en ciudad para ciclistas, lo que hará es frenar el uso de la bicicleta, menos ciclistas en la calle, que es lo que realmente quieren los amables automovilistas que se preocupan por nuestra salud.

Joice

#165 Sigo sin compartir tu opinión. Y soy ciclista, así que no siento ningún odio visceral ni nada por el estilo hacia el colectivo de las dos ruedas. El casco, legalidades y artificios aparte, te salva la vida. No necesito saber nada más.

Xi0N

#165 Un casco vale cuatro perras, se lo puede comprar cualquiera.

Yo AHORA ando en bici y aún así, hay algunos ciclistas que me siguen pareciendo de bajarse y darles una galleta.

Sin ir mas lejos: El otro día, el pringadete que se habrá dejado miles de euros en la bici e iba por una zona industrial en una rotonda, hablando por el móvil, por el medio del carril y sin casco
No me digas que despues de gastarse tanta pasta en mallots y mariconadas, no puede comprarse un jodido casco!!!
Y como esos hay muchos.... como los que te llevan a 20 en carretera, que yo no les adelanto a no ser que me pueda transladar al carril contrario por completo.... y que están en su derecho, si: Pero yo veo 15 coches a la hora a la que la gente sale del trabajo, detrás mío durante 15 minutos y me daría VERGUENZA.---- lo hace un camionero o un autobus y le bajamos santos del cielo en seguida.

Al igual que muchos conductores, muchos ciclistas están muy mal educados: El problema es el no entender que, similar a piedra, papel o tijera: Carrocería y chásis vence a piel y huesos: Yo aprecio más mi vida y no haría esto que he descrito antes, por mucha razón o derecho que tenga....

D

#165 no me preocuma vuestra salud, mas bien me la pela, lo que me parece increible es que proteste contra el SENTIDO COMUN, eso no lo entiendo...
El odio es mal entendido hacia los ciclistas, yo lo que no aguanto son los actos INCIVICOS de muuuuchos ciclistas. (parece que no va con ellos lo de las normas de circulacion o directamente las ignoran y encima se te encaran).
en fin, que mira, que esto no da para mas.

powernergia

#228 Que rápido saltáis, y claro aquí no pasa nada, pero con un volante en las manos las cosas si que pasan.

r

#229 A mi lo que mas (maldita la) gracia me hace es que si un ciclista se salta un semaforo se echan las manos a la cabeza. Eso si, lo de acelerar el coche porque se pone naranja es lo suyo. La peña se pone un detector de radares en el coche (para que si cumples las normas?), le rien la gracia a benzema por ir a 200km/h, los peatones no respetan(mos) un semaforo ni jartos de vino, los radares estan para recaudar, los limites estan mal puestos, esque este semaforo aqui no pinta nada, aparco en donde esta prohibido porque no hay sitio...

A mi me han pitado alguna vez por no respetar un semaforo con la bici sin molestar a nadie. Pero si lo hago siendo peaton no. ¿curioso? no, de curioso nada, ENVIDIA. joder, pues ve tu en bici. Si todos fueramos en bici no habria semaforos.

D

#229 no pasa hasta que pasa. a mi abuela la tiro al suelo (no llego a salir del hospital ) un ciclista que ni se paro (eso de los pasos de cebra no va con ellos) despues identifica al ciclista de turno.... no me vaciles.

powernergia

#247 "un ciclista atropella a un peatón", es una noticia que todos los días vemos en los periódicos, y un grave problema nacional.

TonyStark

#110 mueren más conductores que ciclistas... Yo creo que se deberían instalar barras antivuelco, arneses de 4 puntos y obligar al conductor a llevar casco y protector cervical, ah y reforzar la estructura del motor para impedir que se desplace al interior del habitáculo en caso de colisión frontal. Por su puesto las motos deberían llevar ruedines traseros para asegurar su estabilidad y uso obligatorio de chaleco-airbag

z

Siempre se me ha considerado muy "defensor" de Apple, pero a pesar de eso diré que considero esto un error de Apple y de los padres, me explico:
De Apple: Lo primero es que si dos personas diferentes usan un iPad, deberían haber dos cuentas por separado. Y lo segundo, es algo tan sencillo como que se deberia diferenciar si se pone el password para hacer algo gratis o de pago. Y si lo introduces para hacer algo gratis, si haces algo de pago inmediatamente después debería volver a pedir el password.
De los padres: sabiendo como funciona tu ipad, deberías haberlo tenido en cuenta.

z

#10 Yo tengo un resumen muy fácil para todo este tema:
- Problema: tener un sitio donde vivir:
- Opciones:
1 - Alquilar.
2 - Comprar.
- Motivo por el que ( en general ) se escoje 2 para resolver el problema de un sitio donde vivir:
* Si compro, cuando acabe de pagar tendré algo mio.
- Error: El problema a resolver era tener un sitio donde vivir, no TENER ALGO TUYO!!!

Eso es así ahora y hace 20 años, independientemente de la vivienda y de la crisis.
Si querías tener algo tuyo y te ha salido mal, ahora no me vengas con que necesitabas un sitio para vivir ni me trates de dar pena por estar en la calle sin un sitio donde vivir. Si hubieses querido un sitio donde vivir habrías alquilado, no comprado.

Suena radical, posiblemente insolidario con gente que lo está pasando muy mal, seguramente se me "freirá" a negativos... Pero tened una cosa clara, eso es una forma de pensar, eso no quiere decir que quiera el mal a nadie ni que sea insensible con la gente que está en una situación muy desfavorable ( independientemente del grado de culpa que tengan ). Tampoco quiere decir que no ayudaría a la gente que lo está pasando mal, pero es que ya me toca lo que no suena el enfoque que pone mucha gente sin querer ver lo que para mi es lo básico.

Sobre la dación en pago no me pronuncio, lo veo un tema demasiado complejo, algunos lo ven demasiado fácil y otros demasiado imposible.

L

#337 Sí, supongo que las casas de alquiler no son de nadie...