#23 Poco probable. Estoy con #12

#138 Pués sigo viendola una metáfora muy acertada para plantearsela a alguien que se escuda en la mayoria, creyendo que ello le da la razón. Pero si quieres te doy la razón, no seré yo quién te quite el gusto. Y a lo mejor la gente no contesta porque piensan "coño, pués esto que dicen estos sucios fassistas no es tan disparatado, igual los policias prefieren terminar el dia en casa con su mujer e hijos que en el hospital con algún traumatismo".

#138 Solución: Aunque creas que te arriesgas a quedarte sin karma, vota los comentarios que te parezcan juicios. Si todos lo hacen, y no solo votan unos cuantos, posiblemente no se te vea alterado el karma negativamente. Pero claro, hay que atreverse a hacerlo.

Ya me he quedado sin karma en más de una ocasión por "exceso de votos injustos" habiendo negativizado insultos. Pero me da igual, ya lo recuperaré. Hay cosas que no me gusta ver. Y aunque "voy por mi cuenta", voto los comentarios juiciosos porque creo que son necesarios, aunque ya estén cargados de negativos.
Si no, es puro derrotismo y nos buscamos que los extremismos se vean recompensados y triunfen.

#127 ¿marianín? ¿de que me hablas? No estarás insinuando que vote a Mariano
Y la figura a la que te refieres es una metáfora. Eh, pero que si el 99% me decís que es una anécdota igual me lo replanteo.

#130 No he puesto ningún negativo hoy aún, pero a veces veo que ocurre un efecto tal que así:

-Se sube la noticia
-La gente empieza a dejar opiniones libremente
-Se difunde la noticia y empieza a entrar gente de una determinada ideología
-Estos no paran de poner comentarios (varios por persona) y votarse entre ellos
-Las demás opiniones quedan acalladas porque la gente tiene miedo de que les frían a negativos esos usuarios que hablan tanto y parece que controlan el cotarro

#132 No sé si es metáfora o anécdota, lo que sí se es que la usaste mal y acabaste dándome la razón. Llámalo como quieras.

#138 Pués sigo viendola una metáfora muy acertada para plantearsela a alguien que se escuda en la mayoria, creyendo que ello le da la razón. Pero si quieres te doy la razón, no seré yo quién te quite el gusto. Y a lo mejor la gente no contesta porque piensan "coño, pués esto que dicen estos sucios fassistas no es tan disparatado, igual los policias prefieren terminar el dia en casa con su mujer e hijos que en el hospital con algún traumatismo".

#138 Solución: Aunque creas que te arriesgas a quedarte sin karma, vota los comentarios que te parezcan juicios. Si todos lo hacen, y no solo votan unos cuantos, posiblemente no se te vea alterado el karma negativamente. Pero claro, hay que atreverse a hacerlo.

Ya me he quedado sin karma en más de una ocasión por "exceso de votos injustos" habiendo negativizado insultos. Pero me da igual, ya lo recuperaré. Hay cosas que no me gusta ver. Y aunque "voy por mi cuenta", voto los comentarios juiciosos porque creo que son necesarios, aunque ya estén cargados de negativos.
Si no, es puro derrotismo y nos buscamos que los extremismos se vean recompensados y triunfen.

#112 Creo que están empezando a entrar todos los foreros para hacer presión... Aún así, nosotros somos el 99%, no lo olvidéis.

¿debo seguir la moral del rebaño o sentirme coartado por la opinión mayoritaria? Ya sabes aquello de comer mierda, que cien mil millones de moscas no pueden estar equivocadas.

#123 Mira, te pongo otra anécdota a tí:
Pequeñín, si Marianito se tirara por un pozo, ¿tu también te tirarías?



Por otro lado, has utilizado tu anécdota en un contexto que no te beneficia. Piensa un poco antes de contestar. Gracias.

#127 ¿marianín? ¿de que me hablas? No estarás insinuando que vote a Mariano
Y la figura a la que te refieres es una metáfora. Eh, pero que si el 99% me decís que es una anécdota igual me lo replanteo.

#130 No he puesto ningún negativo hoy aún, pero a veces veo que ocurre un efecto tal que así:

-Se sube la noticia
-La gente empieza a dejar opiniones libremente
-Se difunde la noticia y empieza a entrar gente de una determinada ideología
-Estos no paran de poner comentarios (varios por persona) y votarse entre ellos
-Las demás opiniones quedan acalladas porque la gente tiene miedo de que les frían a negativos esos usuarios que hablan tanto y parece que controlan el cotarro

#132 No sé si es metáfora o anécdota, lo que sí se es que la usaste mal y acabaste dándome la razón. Llámalo como quieras.

#138 Pués sigo viendola una metáfora muy acertada para plantearsela a alguien que se escuda en la mayoria, creyendo que ello le da la razón. Pero si quieres te doy la razón, no seré yo quién te quite el gusto. Y a lo mejor la gente no contesta porque piensan "coño, pués esto que dicen estos sucios fassistas no es tan disparatado, igual los policias prefieren terminar el dia en casa con su mujer e hijos que en el hospital con algún traumatismo".

#138 Solución: Aunque creas que te arriesgas a quedarte sin karma, vota los comentarios que te parezcan juicios. Si todos lo hacen, y no solo votan unos cuantos, posiblemente no se te vea alterado el karma negativamente. Pero claro, hay que atreverse a hacerlo.

Ya me he quedado sin karma en más de una ocasión por "exceso de votos injustos" habiendo negativizado insultos. Pero me da igual, ya lo recuperaré. Hay cosas que no me gusta ver. Y aunque "voy por mi cuenta", voto los comentarios juiciosos porque creo que son necesarios, aunque ya estén cargados de negativos.
Si no, es puro derrotismo y nos buscamos que los extremismos se vean recompensados y triunfen.

#112 Te podrán gustar sus opiniones o no, pero si no están diciendo nada malo, salvo debatir, no sé porqué tanto lloriqueo y poner negativos.

Eso sí, con educación, no queremos hoygan por aquí.

#97 ¿para qué queremos que ningún profesional de la materia nos ilustre si ya estás tu para analizar meticulosamente todo el proceso?

#97 El seguro de una pistola se activa o desactiva en menos de un par de décimas de segundo, con el dedo pulgar, si uno sabe conde está. Al menos en las que he podido ver yo

#62 Lo de que no lleva el seguro puesto cómo lo sabes??

#67 No soy ningún experto, pero entre el primer y segundo disparo, deduzco que tuvo que haber ahí un lapso de tiempo donde el seguro no estaba puesto.

Me aventuraría a decir que el amago de disparo al aire del segundo 50 no es un amago, si no que al preparadísimo y profesional policía se le olvida eso de que las armas de fuego tienen seguro... Minucias de la profesión.

Y tras el primer disparo, el valiente agente del orden establecido sigue reculando, pistola en mano y detenido en la otra, sin nadie que le cubra las espaldas, con el seguro quitado.

Pero tranquilo, seguro que por aquí habrá algún entendido en el tema, quizá incluso algún "profesional" que pueda opinar y aclarar un poco el asunto. ¿No crees?

#97 ¿para qué queremos que ningún profesional de la materia nos ilustre si ya estás tu para analizar meticulosamente todo el proceso?

#97 El seguro de una pistola se activa o desactiva en menos de un par de décimas de segundo, con el dedo pulgar, si uno sabe conde está. Al menos en las que he podido ver yo

#38, #84, #87 Por cierto, que iba a decir que tenía entendido que era doctora en Química Cuántica (http://es.wikipedia.org/wiki/Qu%C3%ADmica_cu%C3%A1ntica), no física... pero sí es física según acabo de ver.

En descargo de la Merkel, hay que decir que nosotros tenemos un presidente que no entiende su letra cuando le hacen una pregunta pactada sobre cómo incentivar el empleo juvenil, pero eso era... otra broma.

#100

Químico crea que era el marido.