#24 Se puede trabajar en algo y no ver bien hacia dónde van las cosas en ese sector. Le ha pasado hasta a Google, así que imagina...
Yo no estoy hablando de un servicio cómo Digital+ que está obsoleto y nada tiene que ver con Internet. Lo que digo es que la tendencia y lo que terminará ocurriendo es que los servicios de pago sean capaces de satisfacer las necesidades de la gente ofreciendo buenos servicios. Aquí tenemos muchos problemas todavía para que eso funcione y está claro que no son sólo los usuarios pero cosas como Spotify (yo soy premium y ahora no sabría vivir sin un servicio así) hulu o netflix (esta última con problemas para instaurarse en España) están ahí para quedarse.

Por otra parte no veo la contradicción en mi razonamiento y sí, España es así, pero muchas actitudes pueden cambiar y no me vale sólo con criticar al resto del mundo sin mirar la paja en el propio. Que hacer películas, desarrollar apps y juegos y grabar canciones, cuesta dinero, cosa que gente como #26 parece no comprender. Este usuario es un buen reflejo de lo que digo. Mucho avatar de Anonymous y pocas nueces...

#20 Creo que no estás en el mundo real. Vamos camino de un modelo en la nube en el que todo se va a gestionar a través de internet. Dentro de nada las teles van a ser un punto de acceso importante y los servicios de pago van a terminar imponiéndose cuándo las cosas se hagan bien y la calidad precio/servicio merezca la pena. si piensas que la gente no necesita más que un móvil para gestionar su vida online, no estás sabiendo ver hacia dónde se dirige internet y menos aún, cuándo lo justificas por la aprobación de una ley.

Yo estoy en contra de estas leyes y de la forma en que se gestionan estas cosas por parte de los gobiernos. Creo que un Internet neutral y libre, pero eso no está reñido con otras cosas. Estoy harto de la actitud de mucho internauta de este país que piensa que la gente vive del aire. Esa actitud exigente del dámelo todo gratis. Un ejemplo relacionado es el de la gente que después de usar whatsapp a diario, durante años, se rasgan las vestiduras y huyen despavoridos a Line por no querer pagar 79 céntimos. A mí me da vergüenza.

#23 Primero sí sé a dónde se dirige el modelo de negocio, porque trabajo en ello.

Y segundo, te contradices tú mismo. Primero hablas de las maravillas de internet y luego que la gente no está dispuesta a pagar 79 céntimos. Una cosa es lo que tú quieras y otra la realidad. Sólo hay que ver cuánta gente paga por Digital+ y similares. La gente no está dispuesta a pagar 40 euros al mes o más sólo porque su tele sea "Smart". Lo que quieren es que su tele lea el pincho usb con las pelis y series.

No te lo tomes mal, pero esto es España, para bien y para mal.

#24 Se puede trabajar en algo y no ver bien hacia dónde van las cosas en ese sector. Le ha pasado hasta a Google, así que imagina...
Yo no estoy hablando de un servicio cómo Digital+ que está obsoleto y nada tiene que ver con Internet. Lo que digo es que la tendencia y lo que terminará ocurriendo es que los servicios de pago sean capaces de satisfacer las necesidades de la gente ofreciendo buenos servicios. Aquí tenemos muchos problemas todavía para que eso funcione y está claro que no son sólo los usuarios pero cosas como Spotify (yo soy premium y ahora no sabría vivir sin un servicio así) hulu o netflix (esta última con problemas para instaurarse en España) están ahí para quedarse.

Por otra parte no veo la contradicción en mi razonamiento y sí, España es así, pero muchas actitudes pueden cambiar y no me vale sólo con criticar al resto del mundo sin mirar la paja en el propio. Que hacer películas, desarrollar apps y juegos y grabar canciones, cuesta dinero, cosa que gente como #26 parece no comprender. Este usuario es un buen reflejo de lo que digo. Mucho avatar de Anonymous y pocas nueces...

#5 ¿Para qué quieres los 50-100 MB de ancho de banda, para leer el correo?

Lo siento, pero ese argumento tenía sentido hace 10-15 años, cuando las webs eran prácticamente como leer un periódico y la interacción del usuario se reducía a escribir la URL que quería visitar y, en las aplicaciones más elaboradas, a utilizar un par de formularios HTML. Ahora mismo, el ancho de banda es esencial. Quien diga que un ancho de banda de 10MB se utiliza sólo para descargarse mierdas de películas y discos es que no tiene ni idea; o bien sólo utiliza internet para descargarse música y películas o bien intenta manipular mediante falacias.

Prueba a ponerte una conexión de módem telefónico o de RDSI (si es que aún encuentras operadoras que te las ofrezcan, que ni lo sé) y te pones a navegar. Simplemente a navegar, "sin descargarte" nada. Entra en tu facebook, en Google para hacer una búsqueda o donde quieras, y me cuentas cuánto tarda en cargarse cada página con tu conexión eresMás de 5KB/s.

De tareas pesadas mejor ni hablamos, como descargarse actualizaciones de tu sistema operativo (sea el que sea), distribuciones de SOs de código abierto, utilizar repositorios de código online (Github, bitbucket, el tuyo privado o el de tu empresa), videoconferencias (Skype, Google Hangout o tu propio servidor privado), canales de televisión online (perfectamente legales), contenidos multimedia de todo tipo (Vimeo, YouTube... perfectamente legales también), aplicaciones multimedia de todo tipo (Soundcloud...), etcétera etcétera etcétera.

El internet de hoy en día se basa en un buen ancho de banda que te permita acceder a todos esos contenidos con unos mínimos de eficiencia. Nadie, por muy jodidas que sean las leyes que saquen, va a volverse a los 56k, igual que nadie se volvió a los carros tirados por bueyes cuando los Gobiernos empezaron a machacar a impuestos a los automóviles.

Internet es muchísimo más que bajarse la última mierda de un grupo de rock adolescente por no querer pagar 25 euros por un círculo de plástico. Saquen las leyes que saquen, lo único que harán será forrarse, porque nuestra sociedad y nuestra economía depende ya totalmente de esa mierda. Gravaron con un cánon los CDs, las memorias de estado sólido, los ordenadores, las impresoras y hasta las cámaras digitales y no pasó absolutamente nada. Nada salvo que se forraron, obviamente, porque la gente, en mayor o menor medida, necesita toda esa mierda para trabajar y no van a dejar de utilizarla sólo porque los que tienen el poder les sangren unos cuantos euros más.

#6 #10 Vamos a ver, es que no hablo de volver al 56KBs... tampoco hay que exagerar. Yo a penas descargo cosas, algunas series en VO y poco más. Tengo 100MB en la oficina, que los necesito porque trabajamos mucho con diseño de imágenes, vídeos y subimos/bajamos mucho por FTP; en casa tengo 50MB.

¿Ahora bien, para otros entornos de trabajo, realmente necesitas mas de 10-20MB? ¿Incluso para casa? Que un juego de 6GB te lo bajas en un par de horas máximo.

A lo que me refiero es que las telecos hacen una gran inversión en poner fibra y dar ahora conexiones estratosféricas, véase ONO 50MB, Vomistar Fusión 100MB, Euskaltel 100MB... etc. etc.

¿Y de verdad creéis que el grueso de la ponlación es como el perfil del usuario de Meneame? Que al ciudadano medio se le engaña con cuantos más megapíxeles mejor y cuantos más megas mejor, aunque no los necesiten. Todo el mundo cogerá la conexión mínima y con dios. Y muchos otros quitarán internet de casa y a tirar del móvil.

No es tan simple como lo ponéis.

#20 Creo que no estás en el mundo real. Vamos camino de un modelo en la nube en el que todo se va a gestionar a través de internet. Dentro de nada las teles van a ser un punto de acceso importante y los servicios de pago van a terminar imponiéndose cuándo las cosas se hagan bien y la calidad precio/servicio merezca la pena. si piensas que la gente no necesita más que un móvil para gestionar su vida online, no estás sabiendo ver hacia dónde se dirige internet y menos aún, cuándo lo justificas por la aprobación de una ley.

Yo estoy en contra de estas leyes y de la forma en que se gestionan estas cosas por parte de los gobiernos. Creo que un Internet neutral y libre, pero eso no está reñido con otras cosas. Estoy harto de la actitud de mucho internauta de este país que piensa que la gente vive del aire. Esa actitud exigente del dámelo todo gratis. Un ejemplo relacionado es el de la gente que después de usar whatsapp a diario, durante años, se rasgan las vestiduras y huyen despavoridos a Line por no querer pagar 79 céntimos. A mí me da vergüenza.

#23 Primero sí sé a dónde se dirige el modelo de negocio, porque trabajo en ello.

Y segundo, te contradices tú mismo. Primero hablas de las maravillas de internet y luego que la gente no está dispuesta a pagar 79 céntimos. Una cosa es lo que tú quieras y otra la realidad. Sólo hay que ver cuánta gente paga por Digital+ y similares. La gente no está dispuesta a pagar 40 euros al mes o más sólo porque su tele sea "Smart". Lo que quieren es que su tele lea el pincho usb con las pelis y series.

No te lo tomes mal, pero esto es España, para bien y para mal.

#24 Se puede trabajar en algo y no ver bien hacia dónde van las cosas en ese sector. Le ha pasado hasta a Google, así que imagina...
Yo no estoy hablando de un servicio cómo Digital+ que está obsoleto y nada tiene que ver con Internet. Lo que digo es que la tendencia y lo que terminará ocurriendo es que los servicios de pago sean capaces de satisfacer las necesidades de la gente ofreciendo buenos servicios. Aquí tenemos muchos problemas todavía para que eso funcione y está claro que no son sólo los usuarios pero cosas como Spotify (yo soy premium y ahora no sabría vivir sin un servicio así) hulu o netflix (esta última con problemas para instaurarse en España) están ahí para quedarse.

Por otra parte no veo la contradicción en mi razonamiento y sí, España es así, pero muchas actitudes pueden cambiar y no me vale sólo con criticar al resto del mundo sin mirar la paja en el propio. Que hacer películas, desarrollar apps y juegos y grabar canciones, cuesta dinero, cosa que gente como #26 parece no comprender. Este usuario es un buen reflejo de lo que digo. Mucho avatar de Anonymous y pocas nueces...

#5 ¿Para qué quieres los 50-100 MB de ancho de banda, para leer el correo?

Yo, por ejemplo, soy usuario de Steam y de la tienda de Playstation, y ahí compró casi todos mis juegos, que la amplia mayoría superan lo 6GB de peso, llegando algunos a los casi 30GB. Con mi actual línea de 3MB, tardo varias tardes en bajar cualquier juego. Para mí sería un paso atrás volver a líneas menos veloces, y todos esos negocios LEGALES perderían muchos clientes potenciales.

#10

Pues entonces deberias preguntar a la compañia, 6gb a 3mb a velocidad de descarga directa deberían ser unos 384 kbps haciendo una media te sale que tardas 4,55 horas, tal vez tus 3mb no esten funcionando correctamente.

#28 Si, 4,55horas... si esos 3MB funcionasen a pleno rendimiento durante todo ese tiempo sin ningún tipo de caída de velocidad, y sin que ninguna de las tres personas que solemos usar la línea estemos navegando en ese momento. Y como te digo, lo de lo 6GB no es la media de un juego, es lo mínimo que suele ocupar un juego. Me he llegado a bajar juegos que ocupan 5 veces más y que por tanto, tardarían 5 veces más en descargarse que esa media teórica (o más bien diría que utópica) que me comentas. Yo necesito un ancho de banda grande para bajarme contenido de forma LEGAL. Quién me diga que si necesito tantos megas de descarga es para piratear contenidos digitales, está simple y llanamente MINTIENDO. Y si, también necesito ancho de banda para subir archivos a Dropbox, ya que es necesario para mi trabajo y repercute en mi productividad. No es para compartir películas.

Por otra parte, parece que el ocio en temas de videojuegos está virando para jugar en la nube (tipo Onlive). Con mi línea de 3MB por ejemplo, tendría este servicio practicamente prohibido.

#2 Hay que despertar? Lo dirás por otros,porque aquí llevamos despiertos mucho tiempo. Y tenemos que tener en cuenta que en Meneame la mayoría están informados, despiertos y haciendo ruido desde hace mucho, excepto algún tipo(a) raro y algún que otro troll.

#47 #68 creo que tratar asi a un bebé es ponerlo en riesgo innecesariamente, por alguna caída o mal movimiento que le provoque daños permanentes, sus articulaciones aun no están del todo formadas y ese tipo de ejercicio no es normal en un bebé, por lo que pueden deformarse o malformarse...

si realmente fuera bueno para el bebé, sería algo como esto:

#16 Estoy contigo, yo también esperaba encontrarme más puzzles de ese estilo, no solo variantes del cubo de rubik.

#5 es que el rubik snake yo no lo considero un puzzle, por eso no lo puse. Pero vamos, es un juego bastante entretenido.

#6 el clock sí que podía haberlo puesto, me lo planteé. Pero es que como ese hay pocos parecidos, así que no lo consideré muy representativo. Y como solo quería poner 10, pues eso. Ese artículo de la wikipedia está muy bien, pero no me gusta su selección en el sentido de que si coges tanto, coge algo más variado, que hay varios puzzles que son iguales (por ejemplo el barrel cube o diamond cube son solo cubos de rubik). Yo antes que repetir esos, pues habría puesto por ejemplo los dayan gem, dayan bermuda y unos cuantos más. Tampoco han puesto bandageds (con piezas unidas), etc.

#9 ¿También tienes el starminx I? Por cierto, la torre de Babilonia y el yolocoloco son puzzles bien distintos, el yolocoloco es mucho más complicado. Y por cierto, el nombre original del yolocoloco es nintendo barrel, es que antiguamente nintendo no se dedicaba solo a videojuegos

#10 - Cariño, ¿me hacen estos pantalones gorda? + No, que va, lo que te hace gorda es ese culo

#12 sí, esa variación del cubo de rubik me encanta, pero eso, que es exactamente el cubo de rubik cambiando colores por tamaños.

#13 te recomiendo el starminx antes que el giga por ser algo más distinto, también los dayan gem. El giga es monstruoso de mover, y tiene de dificultad algo similar al 4x4, pero puf, se tarda mucho más en resolver.

#16 quizá debería de haber especificado más en el título, pero cualquiera que me conozca (por ejemplo de mi página www.rubikaz.com ) se imaginaría que iba a tirar por ahí.

#23 si te vale comprar por internet, quieres comprar el mejor por unos 10 euros y a su vez te da igual esperar un poco (el envío se puede retrasar), en la entrada he puesto un link para comprarlo. Y aunque valga menos que el original, es muchísimo mejor.

Vaya, lo que tiene ser portada de meneame, te encuentras comentarios en tu blog y luego están los mismos comentarios repetidos aquí!

#23 El que dice #24 creo que es el que debes comprar pero si por alguna razón quisieras el de Rubik yo lo he visto en montones de sitios, no se por qué dices que no lo encuentras ¿Donde vives? Yo vivo en Madrid.

#27 voy con frecuencia a Madrid, si conoces alguna tienda me harías feliz

#30 Yo lo vi en El Corte Inglés.

#31 tambien mire yo y nada, pero a lo mejor no tenian en ese momento, volvere a mirar, gracias

#32 Yo en El Corte Inglés lo he visto varias veces hace pocos meses (y hace 2 años también). También en jugueterías o incluso en otros sitios (creo que en el VIPS). Es cuestión de preguntar, verás que es facilísimo encontrarlo.

#32 Vaya, ayer estuve en El Corte Inglés y no lo encontré... sólo vi el de 4x4x4 (que estaba en la zona de juegos de adultos... cartas, ruleta, bingo, ajedrez, etc) y unas serpientes de Rubik que estaban por ahí perdidos entre otros juguetes. Pero tampoco pregunté, a lo mejor lo tienen.

#24 pues te agradezco la sugerencia. Miraré en alguna página tipo dinodirect o 9spuzzles para pillar los dos recomendados y el gear cube. Y sí, sé que serán de mala calidad...pero para jugar un poco, a mi me valen

#28 los puzzles que puedas encontrar en dinodirect o en 9spuzzles los puedes encontrar en lightake, que es la página que he puesto para el Zhanchi. En cuanto a precios, 9spuzles te va a salir más cara por cobrarte gastos de envío, dinodirect y lightake son similares, en algún puzzle una es más barata y en algún otro, otra. Si quieres un cubo de rubik muy bueno (no tanto como el Zhanchi pero mucho mejor que el rubiks) y a un precio muy bueno, puedes comprar por unos 6 euros el F2:

http://www.lightake.com/detail.do/sku.27101~C.PO91772009DKTQKEGD

Todavía puedes pillarte alguno bastante decente (mejor que rubik pero peor que el que te acabo de recomendar) por menos, pero ya no controlo ahí.

En cuanto al gear cube, pues en dinodirect precisamente tienes este que no sé ahora mismo si era el más barato http://www.dinodirect.com/magic-cube-gear-iq-test-currency-EUR.html?DDID=3520-616?d=27182818

#2 la verdad estas modificando un trozo de metal y en si una moneda solo es representativo
pero muchos piensan que el dinero es suyo, y no lo es, es de una entidad/empresa privada que la acuña para presentar el valor de todas las cosas de un estado o país, estos imponen leyes sobre la moneda
en USA es la reserva nacional y en Europa es la BCE, ambas son privadas y no depende del gobierno ellos deciden lo que vale lo que tienes en el bolsillo y por lo tanto lo que puedes comprar con ello

hay maquinas que las modifica la monedas de poco valor en medallas
aquí esta la patente http://patentados.com/invento/maquina-transformadora-de-monedas-en-medallas.html supongo que se debe de pedir un permiso especial