#26 Ahora que me he explicado mas expensamente, podeis seguir con el hilo.
No me eches la culpa a mi. Si quieres opinar, opina, que eres libre.
Y mi salud mental la tengo en bastante mejor consideracion que la tuya. Pero tu mismo si quieres vivir con ello.
#25 #26 Hay que explicaroslo todo:
#22 "Si yo soy abertzale por creer en la version de los manifestantes solo por eso, puesto que puedo o no ser abertzale, ademas eso no condiciona mi punto de vista, y luego conozco la gente o clase de gente que podria haber ido a tal manifestacion tu eres un facha por criticar lo que ellos consideran estado de sitio entonces yo usando la misma logica, podria presuponer que dado tu opinion anterior tu eres un facha que me odia.
Puede que sea verdad o sea mentira por eso dejemos los prejuicios y centremonos en las opiniones sobre el tema en cuestion, sin dar importancia a la ideologia, pero ojo, yo opino que alguien que conoce mas el contexto tiene una opinion a priori, mas cercana a la realidad, siempre y cuando su posicionamiento no aplaste su objetividad.
Yo preferiria que me llamases #24 y yo te llamare #22"
[[[Ok a vosotros 2, de aqui en adelante os lo explicare todo con pelos y señales, todo masticado en papilla. Para que no haya interpretaciones erroneas y convenientes. Que veo que quereis ver cosas que no queria decir, y de hecho no las dije]]]
Para mi algunos antisistema radicales y algunos antidisturbios son lo mismo, emocionalmente hablando.
Solo cambian las ideologias. Aunque un chaval que llame "esquirol" a toda persona que le desagrade y le haga sentir odio, no se cuanto puede tener de ideologia y cual es su ideologia.
Creo que se limitan a la etica de la supervivencia, como dice Belohlavek, para nada estan en la fase de fundamentacion que ellos creen estar, porque han leido cosas y creen entenderlas, aunque no sepan lo que significa.
www.bio-nica.info/biblioteca/Belohlavek2007InteligenciaEtica.pdf
#24 Hoy no estoy por discutir: soy un facha perro fascista de ultraderecha y los que me leen habitualmente por aquí lo saben.
Y además te concedo la razón: Hondarribia está en estado de excepción y no existen situaciones parecidas en España que hagan pensar que no es tan distinta. En Sevilla en las botellonas de la Alameda la policía no abre cabezas a palos, tira flores y besitos.
#25 #26 Hay que explicaroslo todo:
#22 "Si yo soy abertzale por creer en la version de los manifestantes solo por eso, puesto que puedo o no ser abertzale, ademas eso no condiciona mi punto de vista, y luego conozco la gente o clase de gente que podria haber ido a tal manifestacion tu eres un facha por criticar lo que ellos consideran estado de sitio entonces yo usando la misma logica, podria presuponer que dado tu opinion anterior tu eres un facha que me odia.
Puede que sea verdad o sea mentira por eso dejemos los prejuicios y centremonos en las opiniones sobre el tema en cuestion, sin dar importancia a la ideologia, pero ojo, yo opino que alguien que conoce mas el contexto tiene una opinion a priori, mas cercana a la realidad, siempre y cuando su posicionamiento no aplaste su objetividad.
Yo preferiria que me llamases #24 y yo te llamare #22"
[[[Ok a vosotros 2, de aqui en adelante os lo explicare todo con pelos y señales, todo masticado en papilla. Para que no haya interpretaciones erroneas y convenientes. Que veo que quereis ver cosas que no queria decir, y de hecho no las dije]]]
#22 ¿? Dime donde te digo lo de negrita (y la vez anterior no te dije que no opinaras, solo que a mi me la trae al pairo tu opinion porque es sesgada. No por la distancia sino por los prejuicios e intencionalidad previa)
#4 "En Sevilla hubo piquetes, y algunos dicen que "violentos". Yo no estuve alli, entonces me callo.
Pero solo digo que aqui ya no se hacen piquetes asi. Si no vas a la carcel por terrorismo.
¿Sabes tu cuanta violencia usaron los de Hondarribia?"
Otro titular sientifico.
Los perros guardianes o primera avanzada del sistema se quejan de que los antisistema les dan mucho trabajo.
¡Puñetera mentalidad laboral iberica!
Lo que espero es que sepan regular bien las bases.
- Se acreditara que se han dormido 6 horas como minimo la noche anterior.
- No se podra comer mas de un plato de alubias.
- Los documentales de la 2 estan prohibidos.
- Manolas prohibidas.
A ver quien gana el eterno duelo entre los sofistas y los cameros. Estara interesante.
¿El derecho al trabajo en un sistema capitalista?
¿Matrimonio gay en la iglesia?
¿El mundo se ha vuelto loco?
¿Que sera lo siguiente?
¿El derecho a manifestarte en contra de la prohibicion a manifestarte?
Que alguien le regale un diccionario por favor...
¿Que cerraron a medias?
¿Y que opina Mao de todos esto?
La carne nos comera algun dia.
Pero ¿y lo buena que esta?
#20 Pero si hablamos de versiones de chiste, meneame es un chiste. Y yo a veces me levanto jocoso.
#19 Ok, he errado. Estaba a demasiadas cosas a la vez. Y parece que el sistema no me deja votarte positivo.
Me tendre que vender para ganar karma...
#20 Pero si hablamos de versiones de chiste, meneame es un chiste. Y yo a veces me levanto jocoso.
#17 A ver, has sugerido el Diario Vasco. Entonces se supone que te parece mejor version que un medio de "MIERDA", ¿si no pa que lo sugieres? Los hechos son lo hechos, y las palabras engañan.
Lo del ertzaina herido, si es asi de verdad, y no pura parafernalia que se inventan para aprovecharse de la dialectica hegeliana, me parece mal. Tambien me pareceria mal si a un ertzaina le hubiera entrado depresion por dar porrazos a manifestantes pacificos.
Y si no respondo puede ser que estuviese haciendo otras cosas o en otras paginas.
Esto no te lo puedo demostrar si no te doy acceso a mi PC o te mando un impresion de pantalla del historial de mi navegador.
Cosa que no hare. Tendras que confiar en mi
#18 Si hubieses leído mi comentario verías que pongo en duda la credibilidad de la información que se da en ElDiarioVasco.
No hace falta que interpretes mi intención al poner el comentario y que de ahí elucubres conclusiones. He puesto por escrito en #3 que estaba seguro de que la información de ahí estaba sesgada.
Lo único que he hecho es poner el otro punto de vista para comparar. Punto. Si te fijas no me he ofrecido a cambiarte el enlace.
PD: Es curioso, el ertzaina herido te parece sospechoso de "aprovecharse de la dialectica hegeliana". No te veo tan escéptico con los dos heridos que comentan en Gara y no aparecen en el otro lado.
Esa, repito, es la diferencia entre tú y yo.
#19 Ok, he errado. Estaba a demasiadas cosas a la vez. Y parece que el sistema no me deja votarte positivo.
Me tendre que vender para ganar karma...
#20 Pero si hablamos de versiones de chiste, meneame es un chiste. Y yo a veces me levanto jocoso.
#11 Pues que no me pongas de referencia objetiva el Diario Vasco comparandolo con el GARA. Quiza otro medio te lo acepto, pero ese no.
#15 Ah...
¿Así que he puesto a ElDiarioVasco como referencia objetiva? Curioso
¿Que tal leer mis comentarios antes de opinar sobre lo que digo?
PD: Veo que a lo de que en Gara obvian al ertzaina herido no respondes. Supongo que esa es la diferencia, yo llevo un rato diciendo que las dos versiones cojean.
#17 A ver, has sugerido el Diario Vasco. Entonces se supone que te parece mejor version que un medio de "MIERDA", ¿si no pa que lo sugieres? Los hechos son lo hechos, y las palabras engañan.
Lo del ertzaina herido, si es asi de verdad, y no pura parafernalia que se inventan para aprovecharse de la dialectica hegeliana, me parece mal. Tambien me pareceria mal si a un ertzaina le hubiera entrado depresion por dar porrazos a manifestantes pacificos.
Y si no respondo puede ser que estuviese haciendo otras cosas o en otras paginas.
Esto no te lo puedo demostrar si no te doy acceso a mi PC o te mando un impresion de pantalla del historial de mi navegador.
Cosa que no hare. Tendras que confiar en mi
#18 Si hubieses leído mi comentario verías que pongo en duda la credibilidad de la información que se da en ElDiarioVasco.
No hace falta que interpretes mi intención al poner el comentario y que de ahí elucubres conclusiones. He puesto por escrito en #3 que estaba seguro de que la información de ahí estaba sesgada.
Lo único que he hecho es poner el otro punto de vista para comparar. Punto. Si te fijas no me he ofrecido a cambiarte el enlace.
PD: Es curioso, el ertzaina herido te parece sospechoso de "aprovecharse de la dialectica hegeliana". No te veo tan escéptico con los dos heridos que comentan en Gara y no aparecen en el otro lado.
Esa, repito, es la diferencia entre tú y yo.
#19 Ok, he errado. Estaba a demasiadas cosas a la vez. Y parece que el sistema no me deja votarte positivo.
Me tendre que vender para ganar karma...
#20 Pero si hablamos de versiones de chiste, meneame es un chiste. Y yo a veces me levanto jocoso.
#13 ¿Conoces el experimento ese que hicieron con monos, platanos, una escalera y agua fria?
Otra noticia tumbada por idelogia de los militantes.
A los de los votos negativos me refiero.
#3 http://www.hiru.com/medios-de-comunicacion/la-prensa-escrita-en-euskadi1
El Correo Español - El Pueblo Vasco
El periódico El Pueblo Vasco fue el antecesor de El Correo Español y aún lo mantiene como segundo nombre: El Correo Español – El Pueblo Vasco. Los hermanos Emilio, Gabriel y Fernando Ybarra fueron los fundadores del periódico que vio la luz, por primera vez, el 1 de mayo de 1910.
El Pueblo Vasco era una publicación antiabertzale y muy crítica con el Partido Nacionalista Vasco y su diario, Euzkadi. La defensa de la monarquía, el catolicismo y la unidad de España eran los objetivos principales del nuevo rotativo.
En la República, El Pueblo Vasco fue muy crítico con el gobierno y su apoyo a la monarquía era muy latente. En julio de 1936, con el levantamiento de Francisco Franco, el Frente Popular se apropió del periódico; sin embargo, ese mismo año, el rotativo fue confiscado por el Gobierno Vasco.
El 6 de julio de 1937, los hermanos Ybarra sacaron al mercado, por segunda vez, el diario El Pueblo Vasco, el mismo día que vio la luz El Correo Español, un periódico que coincidía con la ideología falangista. El Gobierno de Franco unió los dos rotativos ante la escasez de papel, y el 13 de abril de 1938 nació el nuevo diario El Correo Español-El Pueblo Vasco.
En 1945, un grupo de accionistas que provenía del periódico El Noticiero Bilbaino adquirió acciones de El Correo Español-El Pueblo Vasco y creó la empresa Bilbao Editorial.
Cuatro años después, en 1949, se dio el primer paso para la creación del Grupo Correo, cuando Bilbao Editorial se convirtió en el mayor accionista de la empresa Sociedad Vascongada de Publicaciones, que editaba el rotativo El Diario Vasco.
Líder de ventas
Durante la dictadura de Franco, el rotativo ultracatólico La Gaceta del Norte, competencia directa de El Correo Español-El Pueblo Vasco, era el periódico que más se vendía en Bizkaia. Sin embargo, tras la muerte del dictador, El Correo Español-El Pueblo Vasco se abrió hacia la democracia política, y La Gaceta del Norte quedó estancado en sus postulados del pasado, reduciendo considerablemente sus ventas hasta su total desaparición en 1984.
En la Transición, nacieron varios periódicos: en 1976, El País, y en 1977, Deia y Egin. Ante esa nueva situación, y con el objetivo de competir, El Correo Español-El Pueblo Vasco comenzó a publicar opiniones de diferentes sensibilidades políticas.
Asimismo, en la década de los 80, el grupo decidió impulsar las ediciones locales, y en 1989 compró los periódicos del grupo Editorial Católica ( Ideal, Hoy, Ya, Sur y La Verdad).
En los años 90, El Correo Español-El Pueblo Vasco renovó su imagen e hizo un esfuerzo para adecuarse a los nuevos tiempos y a las nuevas tecnologías y estrenó web: www.elcorreodigital.com, en el que vuelca el periódico, así como numerosos contenidos.
El Diario Vasco
El Diario Vasco nació el 27 de noviembre de 1934 de la mano de la editorial Sociedad Vascongada de Publicaciones, su actual editora, y los estatutos lo definieron como “católico, monárquico, defensor del Concierto Económico y de las reivindicaciones forales”. Entre sus fundadores o responsables de aquella primera etapa, destacan Ramiro de Maeztu, Juan Ignacio Luca de Tena y Federico Oliván y su primer director fue Pedro Pujol.
En 1936, pasó a manos de Juan March Ordinas, y apoyó públicamente el alzamiento militar de las tropas franquistas, por lo que fue clausurado por el Gobierno Republicano. Desde entonces, y hasta que las tropas del General Franco entraron en Donostia-San Sebastián, los talleres de este periódico sirvieron para editar el diario Frente Popular. Tras la victoria de los franquistas, El Diario Vasco volvió a editarse diariamente.
En 1949, Bilbao Editorial, la responsable de El Correo Español-El Pueblo Vasco, compró la mayoría de las acciones de la Sociedad Vascongada de Publicaciones. Este hecho supuso un gran cambio, ya que sentó las bases de lo que hoy es el Grupo Vocento.
El más vendido en Gipuzkoa
La principal competencia de El Diario Vasco hasta los años 80 fue el periódico La Voz de España, pero en 1980, el Gobierno de UCD decidió cerrar este periódico, pasando El Diario Vasco a ser la principal publicación diaria de Gipuzkoa.
Al igual que todos los medios de comunicación, este rotativo se ha esforzado en los últimos años por adaptarse a las nuevas tecnologías y en su web, www.diariovasco.com, el usuario puede encontrar los artículos publicados en la edición escrita, y también canales sobre la Real Sociedad de Fútbol, el tiempo, blogs, etcétera.
#11 Pues que no me pongas de referencia objetiva el Diario Vasco comparandolo con el GARA. Quiza otro medio te lo acepto, pero ese no.
#15 Ah...
¿Así que he puesto a ElDiarioVasco como referencia objetiva? Curioso
¿Que tal leer mis comentarios antes de opinar sobre lo que digo?
PD: Veo que a lo de que en Gara obvian al ertzaina herido no respondes. Supongo que esa es la diferencia, yo llevo un rato diciendo que las dos versiones cojean.
#17 A ver, has sugerido el Diario Vasco. Entonces se supone que te parece mejor version que un medio de "MIERDA", ¿si no pa que lo sugieres? Los hechos son lo hechos, y las palabras engañan.
Lo del ertzaina herido, si es asi de verdad, y no pura parafernalia que se inventan para aprovecharse de la dialectica hegeliana, me parece mal. Tambien me pareceria mal si a un ertzaina le hubiera entrado depresion por dar porrazos a manifestantes pacificos.
Y si no respondo puede ser que estuviese haciendo otras cosas o en otras paginas.
Esto no te lo puedo demostrar si no te doy acceso a mi PC o te mando un impresion de pantalla del historial de mi navegador.
Cosa que no hare. Tendras que confiar en mi
#18 Si hubieses leído mi comentario verías que pongo en duda la credibilidad de la información que se da en ElDiarioVasco.
No hace falta que interpretes mi intención al poner el comentario y que de ahí elucubres conclusiones. He puesto por escrito en #3 que estaba seguro de que la información de ahí estaba sesgada.
Lo único que he hecho es poner el otro punto de vista para comparar. Punto. Si te fijas no me he ofrecido a cambiarte el enlace.
PD: Es curioso, el ertzaina herido te parece sospechoso de "aprovecharse de la dialectica hegeliana". No te veo tan escéptico con los dos heridos que comentan en Gara y no aparecen en el otro lado.
Esa, repito, es la diferencia entre tú y yo.
#19 Ok, he errado. Estaba a demasiadas cosas a la vez. Y parece que el sistema no me deja votarte positivo.
Me tendre que vender para ganar karma...
Joder, sois mas militantes que nadie que conozca. Os vais a envenenar con vuestra mala baba.
#9 ¿Que mas da eso cuando lo que importa es la intencion y no la etica?
#6 ¿Euskoñazo yo por poner un tema del Pais Vasco?
¿Entonces tu que eres, aparte de mamarrachisimo, que parece que te agobia el tema pero entras aqui con una hipocresia tremenda?
#3 Para este suceso no voy a poner nada del Diario Vasco.
Diario Vasco publica esquelas de Franco y Primo de Rivera
#11 Pues que no me pongas de referencia objetiva el Diario Vasco comparandolo con el GARA. Quiza otro medio te lo acepto, pero ese no.
#15 Ah...
¿Así que he puesto a ElDiarioVasco como referencia objetiva? Curioso
¿Que tal leer mis comentarios antes de opinar sobre lo que digo?
PD: Veo que a lo de que en Gara obvian al ertzaina herido no respondes. Supongo que esa es la diferencia, yo llevo un rato diciendo que las dos versiones cojean.
#17 A ver, has sugerido el Diario Vasco. Entonces se supone que te parece mejor version que un medio de "MIERDA", ¿si no pa que lo sugieres? Los hechos son lo hechos, y las palabras engañan.
Lo del ertzaina herido, si es asi de verdad, y no pura parafernalia que se inventan para aprovecharse de la dialectica hegeliana, me parece mal. Tambien me pareceria mal si a un ertzaina le hubiera entrado depresion por dar porrazos a manifestantes pacificos.
Y si no respondo puede ser que estuviese haciendo otras cosas o en otras paginas.
Esto no te lo puedo demostrar si no te doy acceso a mi PC o te mando un impresion de pantalla del historial de mi navegador.
Cosa que no hare. Tendras que confiar en mi
#18 Si hubieses leído mi comentario verías que pongo en duda la credibilidad de la información que se da en ElDiarioVasco.
No hace falta que interpretes mi intención al poner el comentario y que de ahí elucubres conclusiones. He puesto por escrito en #3 que estaba seguro de que la información de ahí estaba sesgada.
Lo único que he hecho es poner el otro punto de vista para comparar. Punto. Si te fijas no me he ofrecido a cambiarte el enlace.
PD: Es curioso, el ertzaina herido te parece sospechoso de "aprovecharse de la dialectica hegeliana". No te veo tan escéptico con los dos heridos que comentan en Gara y no aparecen en el otro lado.
Esa, repito, es la diferencia entre tú y yo.
#19 Ok, he errado. Estaba a demasiadas cosas a la vez. Y parece que el sistema no me deja votarte positivo.
Me tendre que vender para ganar karma...
#2 En Sevilla hubo piquetes, y algunos dicen que "violentos". Yo no estuve alli, entonces me callo.
Pero solo digo que aqui ya no se hacen piquetes asi. Si no vas a la carcel por terrorismo.
¿Sabes tu cuanta violencia usaron los de Hondarribia?
#4 Me estás pidiendo por segunda vez que no opine por no estar en el País Vasco. Te sugiero que me digas qué medios leer y en qué sitio vivir para poder expresarme con tu permiso. Gara dice que un enfrentamiento entre la Ertzaintza y una gente es la prueba de que se vive un estado de excepción... Dime, ¿debo tragarme este "argumento"?.
Dime qué coño hacer para que me cedas el permiso de la palabra, oh amado abertzale.
#22 ¿? Dime donde te digo lo de negrita (y la vez anterior no te dije que no opinaras, solo que a mi me la trae al pairo tu opinion porque es sesgada. No por la distancia sino por los prejuicios e intencionalidad previa)
#4 "En Sevilla hubo piquetes, y algunos dicen que "violentos". Yo no estuve alli, entonces me callo.
Pero solo digo que aqui ya no se hacen piquetes asi. Si no vas a la carcel por terrorismo.
¿Sabes tu cuanta violencia usaron los de Hondarribia?"
#24 Hoy no estoy por discutir: soy un facha perro fascista de ultraderecha y los que me leen habitualmente por aquí lo saben.
Y además te concedo la razón: Hondarribia está en estado de excepción y no existen situaciones parecidas en España que hagan pensar que no es tan distinta. En Sevilla en las botellonas de la Alameda la policía no abre cabezas a palos, tira flores y besitos.
#25 #26 Hay que explicaroslo todo:
#22 "Si yo soy abertzale por creer en la version de los manifestantes solo por eso, puesto que puedo o no ser abertzale, ademas eso no condiciona mi punto de vista, y luego conozco la gente o clase de gente que podria haber ido a tal manifestacion tu eres un facha por criticar lo que ellos consideran estado de sitio entonces yo usando la misma logica, podria presuponer que dado tu opinion anterior tu eres un facha que me odia.
Puede que sea verdad o sea mentira por eso dejemos los prejuicios y centremonos en las opiniones sobre el tema en cuestion, sin dar importancia a la ideologia, pero ojo, yo opino que alguien que conoce mas el contexto tiene una opinion a priori, mas cercana a la realidad, siempre y cuando su posicionamiento no aplaste su objetividad.
Yo preferiria que me llamases #24 y yo te llamare #22"
[[[Ok a vosotros 2, de aqui en adelante os lo explicare todo con pelos y señales, todo masticado en papilla. Para que no haya interpretaciones erroneas y convenientes. Que veo que quereis ver cosas que no queria decir, y de hecho no las dije]]]
Hawking no es tonto, y se la suda lo que piensen de el.
Si ha dicho esto, es porque no le importa tanto quedar como un estupido si alguien descubre la teoria del todo. Lo ha dicho precisamente para motivar a gente que se rebela contra lo que "es imposible".