La nacra es un molusco vivalvo, similar a un mejillón en aspecto (aunque técnicamente no se trata de una especia de mejillón)
De Cabrera a componer las cuatro estaciones
#39 y yo pensando cuando me fui de España que tenía un sueldo aceptablemente digno con 28.500 brutos, resulta que ya si se cobra 36.000 brutos es solamente más o menos digno?
WoW voy a tener que ir pensando en volverme.
TVE echo a perder el tirón que tenían con "El ministerio del tiempo", pudiendo haber seguido creando tendencia y produciendo contenido de calidad. Ya poca gente se pasa por la "tele tradicional".
#39 1083€ 133m² en Den Haag, huurcomplex Bolmanstraat, 2 plantas, garaje, jardin de 35m² y con tranvía a tiro de piedra. Búscalo en Funda.
#21 efectivamente, 900€ en el sur de países bajos es una casa de 2 plantas y jardín, en Madrid un piso de 60m² con suerte
#32 Ese sur, sera muy al sur (Breda, Maasticht). Si sabes de algo asi en Zuid Holland te agradeceria que nos lo pasaras. Gracias de antemano.
#39 Si estas de alquiler en Holanda, igual te interesa rellenar el formulario de la agencia del alquiler. En caso de que ellos determinen que el alquiler de tu piso debería estar debajo de un humbral (creo que está en unos 700 €) se considera vivienda social y el propietario tiene que ponerte el precio que ellos determinen. Sabes como va?
#30 pero eso forma parte del orgullo patrio.
Cuando un investigador español necesita emigrar porque aquí no consigue financiación, y por ejemplo la recibe de la universidad de Georgetown donde puede realizar sus hallazgos, seguiremos diciendo "un investigador español ha descubierto..." Y no "gracias a un estudio americano..." . Cuando un corredor español de Fórmula 1 en un equipo francés, con coche francés, y motor francés gana el mundial lo seguimos celebrando como victoria española y no francesa... Y así con todo.
Los portugueses actuales no tienen la culpa de que sus compatriotas de la época fueran unos cabrones y están orgullosos de lo que un nacido en su país logró.
Al igual que nosotros tampoco somos culpables de que grandes escritores/poetas españoles tuvieran que exiliarse de España hace ~70 años y estamos orgullosos de lo que hicieron mientras otros nos podrían decir "y estáis orgullosos? Pero si les echasteis del país..."* igual que hacemos nosotros ahora con esto.
*Puntualizo que mi inclinación política no es heredera ni por asomo de aquella.
#38 yo cambié un Ford Focus gasolina del 98 con 320.000km que por ciudad no bajaba de los 8l/100km por un Kia Niro híbrido (eléctrico/gasolina) que por ciudad no me sube de los 4l/100km.
Hasta donde llegan mis conocimientos, muy malo debe ser el filtro/ catalizador/ etc.. para contaminar más gastando la mitad de combustible fósil, no?
Países Bajos, con unas carreteras en estado impecable, sin agujeros, grietas, baches... tiene 130 en autovía y 80 en secundarias.
Bélgica, con carreteras en peor estado (y sobre todo peor iluminadas), autovías 120, vías secundarias 70
...
nos queremos copiar solo lo que nos gusta del norte, no?
(edito: mi comentario es para apoyar la medida, por si no se entendía)
No he visto la foto de Wendy Sulca
#42 Wendy es del imperio Inca.
Llegué a mi nueva casa en los países bajos con vistas a un prado verde, y ahora tengo vistas a un secarral madrileño... parece que no me haya ido tan al norte... (aquí me dicen que vuelva a guardar el sol en la maleta, que ya va tocando un poco de lluvia)
#64 y estoy de acuerdo en que la legislación contra la libertad de dicha opinión no es la solución correcta pues sigue siendo un recorte de libertad ante un tema muy subjetivo, y ya nos hemos llevado la ley mordaza y no queremos más del estilo.
Pero tampoco hay que caer en la permisividad o el apoyo, no?
Dejar "florecer" fundaciones que enaltecen la figura de un dictador sin decirle a la sociedad "oye, que eso está mal por este y aquel motivo", o incluso aportarles financiación en algún momento por parte del estado, no me parece lo correcto.
#56 Entiendo que en tu visión no progrefascista hay cabida tanto para una fundación que promueve la figura del último líder totalitarista que aglutinó en su persona los poderes, como para un rapero que rima letras contrarias a figuras del estado, como para gente que opine que eta hizo buena labor por el pueblo vasco... Todo son gente expresando sus opiniones.
Según tus ideales, cómo debemos actuar?
#71 "Según tus ideales, cómo debemos actuar? "
Ahí está el problema, que piensas que tienes que actuar. Cuando la gente dice "el cielo es azul" ¿actuas de alguna manera? Pues lo mismo. Que no te gusta que digan que estan a favor de ETA. Pues usa tu libertad de expresión y hazles saber porque piensas que son unos gilipollas. Pero basta ya de prohibir lo que no nos gusta. Las ideas no matan y la voz tampoco.
#44 Si, ya conocía esa teoría de Popper pero, y a pesar de mi admiración por él, creo que se deberían matizar algunas cosas.
En su libro "La sociedad abierta y sus enemigos" el mismo Popper abogaba por dialogar con los intolerantes porque, según el, no existe nada más importante que la razón. Si se ilegaliza una fundación, asociación o partido porque no nos gusten sus ideas le estás dando armas dialécticas para que te acusen a ti de lo que tu acusas a ellos.
Aplicando el ejemplo a nuestro caso doméstico, partidos como Vox, España 2000, la Falange o la fundación Francisco Franco que son absolutamente residuales encontrarían un victimismo que les daría esas armas dialécticas que mencionábamos para aplicar esa teoría de Popper. Si, por otra parte, ilegalizamos esas asociaciones o partidos sus militantes no van a esfumarse en el vacío, van a unirse a otros partidos que si esten en el juego democrático convencional, verbigracia Ciudadanos o PP, por lo que podrían influir en esos partidos. No olvidemos que esta gente, pese al asco intelectual que me dan, si estan comprometidos con su idea política y no como el PP que simplemente es una banda de delincuentes y aprovechan sus cargos y su poder para robar. Prefiero tenerlos juntitos, controlados y residuales a sueltos e influyentes, además, si cometes el error de ilegalizarlos harías lo que ellos harían contigo, no serias mejor que ellos, de ahí lo de una democracia fuerte.
De todas formas es un interesante debate.
#64 y estoy de acuerdo en que la legislación contra la libertad de dicha opinión no es la solución correcta pues sigue siendo un recorte de libertad ante un tema muy subjetivo, y ya nos hemos llevado la ley mordaza y no queremos más del estilo.
Pero tampoco hay que caer en la permisividad o el apoyo, no?
Dejar "florecer" fundaciones que enaltecen la figura de un dictador sin decirle a la sociedad "oye, que eso está mal por este y aquel motivo", o incluso aportarles financiación en algún momento por parte del estado, no me parece lo correcto.
#39 por contradictorio que parezca, la libertad de expresión y tolerancia no debe permitir ni tolerar la "promoción" de ideales que coarten la libertad de expresión y sean intolerantes.
#44 Si, ya conocía esa teoría de Popper pero, y a pesar de mi admiración por él, creo que se deberían matizar algunas cosas.
En su libro "La sociedad abierta y sus enemigos" el mismo Popper abogaba por dialogar con los intolerantes porque, según el, no existe nada más importante que la razón. Si se ilegaliza una fundación, asociación o partido porque no nos gusten sus ideas le estás dando armas dialécticas para que te acusen a ti de lo que tu acusas a ellos.
Aplicando el ejemplo a nuestro caso doméstico, partidos como Vox, España 2000, la Falange o la fundación Francisco Franco que son absolutamente residuales encontrarían un victimismo que les daría esas armas dialécticas que mencionábamos para aplicar esa teoría de Popper. Si, por otra parte, ilegalizamos esas asociaciones o partidos sus militantes no van a esfumarse en el vacío, van a unirse a otros partidos que si esten en el juego democrático convencional, verbigracia Ciudadanos o PP, por lo que podrían influir en esos partidos. No olvidemos que esta gente, pese al asco intelectual que me dan, si estan comprometidos con su idea política y no como el PP que simplemente es una banda de delincuentes y aprovechan sus cargos y su poder para robar. Prefiero tenerlos juntitos, controlados y residuales a sueltos e influyentes, además, si cometes el error de ilegalizarlos harías lo que ellos harían contigo, no serias mejor que ellos, de ahí lo de una democracia fuerte.
De todas formas es un interesante debate.
#64 y estoy de acuerdo en que la legislación contra la libertad de dicha opinión no es la solución correcta pues sigue siendo un recorte de libertad ante un tema muy subjetivo, y ya nos hemos llevado la ley mordaza y no queremos más del estilo.
Pero tampoco hay que caer en la permisividad o el apoyo, no?
Dejar "florecer" fundaciones que enaltecen la figura de un dictador sin decirle a la sociedad "oye, que eso está mal por este y aquel motivo", o incluso aportarles financiación en algún momento por parte del estado, no me parece lo correcto.
#56 Entiendo que en tu visión no progrefascista hay cabida tanto para una fundación que promueve la figura del último líder totalitarista que aglutinó en su persona los poderes, como para un rapero que rima letras contrarias a figuras del estado, como para gente que opine que eta hizo buena labor por el pueblo vasco... Todo son gente expresando sus opiniones.
Según tus ideales, cómo debemos actuar?
#71 "Según tus ideales, cómo debemos actuar? "
Ahí está el problema, que piensas que tienes que actuar. Cuando la gente dice "el cielo es azul" ¿actuas de alguna manera? Pues lo mismo. Que no te gusta que digan que estan a favor de ETA. Pues usa tu libertad de expresión y hazles saber porque piensas que son unos gilipollas. Pero basta ya de prohibir lo que no nos gusta. Las ideas no matan y la voz tampoco.
#43 Ese autobús (aunque no esté de acuerdo con las formas y cierto "fondo", defendían unas ideas sobre la diversidad sexual, no decían que tenían que quemar a nadie en la hoguera, simplemente que no estaban de acuerdo con la ideología de género actual.
Porque tampoco creo que la ideología de género actual sea "la verdad", ¿O es que tienen una base para estar seguro de que su verdad es absoluta y las demás no lo son? ¿Y todo aquello que se atreva a decir que su verdad no es tan verdad (o al menos que sus ideas no tienen ninguna base sólida) les odia?
#43 La paradoja de la tolerancia es en si misma una paradoja, no tiene sentido, porque si no debe promover la promoción de ciertos ideales entonces está coartando la libertad de expresión y siendo intolerante.
#53 Rotterdam "centro" estará por encima del nivel del mar, pero la altitud media de Rotterdam es de -2 m.s.n.m (metros sobre nivel mar).
La Haya a 1 m.s.n.m
Toda la provincia de Flevoland por debajo...
Se están renovando lado bombas de agua del Afsluitdijk para que evacuen el agua equivalente a 12 piscinas olímpicas por minuto al mar...