http://www.dailymotion.com/video/x8ylex_conozca-los-imperios-de-la-comunica_news
nada ha cambiado, lo peor de esto es que la gente sólo se da cuenta cuando le toca a ella, pero esto ocurre mucho más amenudo de lo que la gente se imagina, la manipulación en los medios masivos de comunicación esta a la orden del día.
Nostalgia de Gobierno mundial
elpais.comLa expectación generada por la reunión del G-20 ha puesto de relieve el grado de ingenuidad con el que la población mundial confía mayoritariamente en sus dirigentes. Éstos les han sabido corresponder con una gran operación de propaganda fértil que, seguramente, va a contribuir de manera decisiva a que se cebe la bomba de la recuperación económica. La creación de una nueva arquitectura financiera internacional tiene la fuerza relativa de lo manido reformulado.
#5 Pero si en la noticia se habla hasta que hay calentamiento global hasta en marte!! no lo estoy negando lo estoy expandiendo a todo el sistema solar.
Debe ser que el National Geographic es de lo más magufo para la religión ecologica.
Marte se calienta por el Sol, el hombre no es el causante del calentamiento global
news.nationalgeographic.comSimultáneas en el calentamiento de la Tierra y Marte sugiere que los recientes cambios climáticos de nuestro planeta tienen un natural y no un inducidos por el hombre-causa, según la controvertida teoría de un científico. Habibullo Abdussamatov, jefe de la investigación espacial en Pulkovo de San Petersburgo, Observatorio Astronómico en Rusia, dice que los datos de Marte indicios de que el actual calentamiento global en la Tierra está siendo causado por los cambios en el SOL.
John P. Holdren es asesor del presidente Barack Obama de Ciencia y Tecnología, Director de la Oficina de la Casa Blanca de Política Científica y Tecnológica, y Co-Presidente del Consejo Presidencial de Asesores de Ciencia y Tecnología (PCAST)
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Holdren
Ciencia John Holdren involucrado en escándalo "Climategate"
examiner.comLa prensa canadiense Libre informa que la Casa Blanca, la Ciencia zar John Holdren participa en climategate el "escándalo" que ha planteado serias dudas sobre la validez del calentamiento global. Holdren ya ha sido objeto de críticas por sus opiniones radicales sobre el control de la población. En el pasado Holdren ha abogado por muchas de las medidas extremas, como los abortos forzados y la introducción de productos químicos en el suministro de agua para causar la esterilización y evitar la sobrepoblación.
Los liberales alemanes se desmarcan de la Cumbre del Clima de Copenhague
libertaddigital.comLos socios de Ángela Merkel en el Gobierno alemán protagonizan el primer rechazo oficial por parte de un partido político en el poder a la teoría del calentamiento global de origen antropogénico. Los liberales germanos se desmarcan de Copenhague, critican Kioto y cuestionan el calentamiento antropogénico. Se ha desencadenado de nuevo el debate científico sobre las causas del Cambio Climático, donde las influencias naturales sobre el clima juega un papel mayor.
#36 para nada mi razonamiento es que si tan claro esta de que todo es un fraude y todo lo "popular" que se ha convertido no veo motivo por el que no hubiera sido público en españa, pero eso no demmuestra absolutamente nada, sólo es una curiosidad y rareza, así que no pongas afirmaciones en mi boca.
Además la noticia ha salido en muchos medios "generalistas" pero curiosamente ninguno de españa, eso es lo que me refiero, pero que insisto, no demuestra nada, es solo una "rareza".
#46 Son insinuaciones, no curiosidades. Hay una gran diferencia entre ambas. Insinúas que debe haber censura para que los medios generalistas no se hagan eco, e insinúas que si una organización tiene datos erróneos, hay motivos para pensar que las demás también.
Y gracias por los negativos, por cierto. No sólo razonas con alguna amígdala perdida sino que tu comportamiento roza lo infantil.
#48 En cierto modo, quejarse de los negativos resulta también un tanto infantil, ¿no? Lo digo porque, a fin de cuentas, ¿qué importancia tiene? ¿Se pierde karma? ¿Son preocupantes unos bits irrelevantes en forma de negativo o en forma de karma? ¿Qué más da eso?
Los negativos podemos interpretarlos como un simple: "no estoy de acuerdo con lo que dices", expresado sin palabras en forma de negativo (para los más comodones: un simple click).
Aludir a la "amígdala perdida" me parece también un poco infantil, pero lo comprendo, es muy humano.
#41 Y luego están ahí manipulando todo a su antojo...
From: Tom Wigley, Date: Sun, 27 Sep 2009 23:25:38 -0600
Así que, si se pudiera reducir el eco del océano en, por ejemplo, 0,15 ºC, sería importante para la media mundial – pero todavía tendría que explicar el eco de la masa terrestre. He elegido deliberadamente 0,15 aquí. Esto deja todavía un eco del océano y creo que hay que tener algún eco del océano para explicar el eco del terreno (ya sea a través de forzamiento común, del océano hacia la tierra, o viceversa o todos ellos).
Genial! esto si es ciencia! Así te demuestro hasta yo el calentamiento global producido por los pedos de los cangrejos.
Nadie esta diciendo que no exista el cambio climatico, lo que se esta criticando es el calentamiento global provocado por el hombre.
En el antiguo egipcio también hubo un cambio climatico (http://www.p2platinos.com/descargar-cambio-climatico-en-el-antiguo-egipto-4761.html) y no creo que fuera por el CO2 de los coches porque no habia, a no ser que fuera el de los peos de las vacas que por lo que se ve también contamina. Los cambios climaticos ocurren naturalmente por la actividad Solar, ha habido miles de cambios climaticos durante los 4.500 millones de años que lleva la tierra aquí. Pero somos tan soberbios y arrogantes que creemos que estamos modificando el clima del planeta y que vamos a destuirlo, madre mía, ya sólo falta que volvamos a creer que estamos en el centro del universo y que el sol gira entorno a la tierra.
"El CRU es solo uno de las decenas (me atrevería a decir cientos) de centros que aportan un historico de datos."
Pues si el CRU estaba manipulado y ha dado resultados que coinciden a los demás, no será que todos están manipulados, es de sentido común.
#32 Esto es una campaña. Cualquiera que se haya leído los informes del IPCC sabe de su solidez y de la solidez de sus datos, muchos de ellos accesibles en distintos sitios.
Excepto si les pides al CRU que te den los registro de las temperaturas antiguas, entonces te diran que se "perdieron".
"CRU’s Phil Jones recently claiming old temperature records collected by his organization were “destroyed” or “lost”, meaning researchers can now only access manipulated data."
http://wattsupwiththat.com/2009/11/25/uh-oh-raw-data-in-new-zealand-tells-a-different-story-than-the-official-one/#more-13215
#37 El IPCC toma datos de muchos lugares del mundo y de muchas fuentes, justamente para que en el caso que hubiera un error este no afectara a la conclusión final. El CRU es solo uno de las decenas (me atrevería a decir cientos) de centros que aportan un historico de datos. Por ejemplo lo hace el Instituto Nacional de Meteorología.
#35 Vaya, pues entonces igual es que esos científicos también están en el ajo. Lo tipico contratas a dos para que metan datos falsos y luegos 'horror' los pillas y montas una campaña.
De compañías petroleras que en cientos países llegana a pagar hasta asesinos a sueldo, es fácil de esperar eso. Porque vamos es como muy ridículo que les pillen y digan que es verdad que ellos hicieron todo.
#32 ¿Quien nos dice que lo que tenga no se lo ha inventado él por ejemplo?
Porque hasta el director del CRU ha admitido que fueron hackeados y que los emails son reales.
http://briefingroom.typepad.com/the_briefing_room/2009/11/hadleycru-says-leaked-data-is-real.html
Los emails traducidos al español para quien quiera leerlos y ver que dicen:
http://www.desdeelexilio.com/2009/11/21/el-escandalo-del-siglo-cru-sufre-ataque-hacker-y-se-descubren-las-falsedades-sobre-el-calentamiento-global-antropogenico/
http://www.desdeelexilio.com/2009/11/23/climategate-asi-se-manejan-sistema-peer-review/
http://www.desdeelexilio.com/2009/11/24/climategate-ii-de-como-no-usar-datos-y-como-alterarlos/
http://www.desdeelexilio.com/2009/11/26/climategate-iii-oculta-y-borra-todo-lo-que-puedas/
si es tan chorrada y esta tan claro de que todo es falso, ¿porque aun no ha salido en ningún medio español de TV o periodico? teniendo en cuenta que ha salido hasta en el New York Times, Wasintong Post, y en casi todos lados, pero parece haber una especie de "censura" en algunos medios de comunicación y países. Que cosas...
#36 para nada mi razonamiento es que si tan claro esta de que todo es un fraude y todo lo "popular" que se ha convertido no veo motivo por el que no hubiera sido público en españa, pero eso no demmuestra absolutamente nada, sólo es una curiosidad y rareza, así que no pongas afirmaciones en mi boca.
Además la noticia ha salido en muchos medios "generalistas" pero curiosamente ninguno de españa, eso es lo que me refiero, pero que insisto, no demuestra nada, es solo una "rareza".
#46 Son insinuaciones, no curiosidades. Hay una gran diferencia entre ambas. Insinúas que debe haber censura para que los medios generalistas no se hagan eco, e insinúas que si una organización tiene datos erróneos, hay motivos para pensar que las demás también.
Y gracias por los negativos, por cierto. No sólo razonas con alguna amígdala perdida sino que tu comportamiento roza lo infantil.
#48 En cierto modo, quejarse de los negativos resulta también un tanto infantil, ¿no? Lo digo porque, a fin de cuentas, ¿qué importancia tiene? ¿Se pierde karma? ¿Son preocupantes unos bits irrelevantes en forma de negativo o en forma de karma? ¿Qué más da eso?
Los negativos podemos interpretarlos como un simple: "no estoy de acuerdo con lo que dices", expresado sin palabras en forma de negativo (para los más comodones: un simple click).
Aludir a la "amígdala perdida" me parece también un poco infantil, pero lo comprendo, es muy humano.
#19 Eso es lo que tienen que investigar, que los demas datos no hayan sido manipulados, el politico ingles Viscount Monckton ya ha avisado de que el GISS/NCDC también puede estar involucrado.
"Unfortunately, the British researchers have been acting closely in league with their U.S. counterparts who compile the other terrestrial temperature dataset — the GISS/NCDC dataset. That dataset too contains numerous biases intended artificially to inflate the natural warming of the 20th century."
http://pajamasmedia.com/blog/viscount-monckton-on-global-warminggate-they-are-criminals-pjm-exclusive/
#22 Ah, bueno: si lo dice Monckton, entonces seguramente sea cierto.
( 
)
No sé porque votan erronea, el nuevo presidente de la Union Europa ha confirmado esto (
, y en el mismo articulo se puede leer el tratado de 180 páginas.http://documents.scribd.com/docs/el5yg9dzr88oqv4.pdf?t=1257440804
Todo esto a pocos días de la cumbre del clima donde se piensa crear un gobierno mundial para regular el co2 y "salvar el planeta".
La Cumbre de Copenhague incluye la creación de un "Gobierno" Mundial
Publicado hace 14 años por
woopra33
a
libertaddigital.com
#8 ¡Ostras, el New World Order!
La Cumbre de Copenhague incluye la creación de un "Gobierno" Mundial
libertaddigital.comLas advertencias de la comunidad científica han sido muy claras al decir que hay que actuar ya, y porque la crisis ha demostrado nítidamente que hay que cambiar radicalmente el modelo de crecimiento económico. Para gestionar toda esta compleja estructura financiera multilateral será necesario crear un nuevo cuerpo administrativo. Una especie de "Gobierno", según el documento original, con competencias de corte tributario, financiero y regulatorio a nivel internacional.
Nuevo presidente del consejo europeo Herman Van Rompuy
youtube.comEl nuevo presidente del consejo europeo aclara que en la próxima cumbre del clima en Copenhague (día 7 al 18 de diciembre) se creara un gobierno mundial y una autoridad monetaria global que será firmada por 192 países y entrará en vigor en 2012.
"Unfortunately, the British researchers have been acting closely in league with their U.S. counterparts who compile the other terrestrial temperature dataset — the GISS/NCDC dataset. That dataset too contains numerous biases intended artificially to inflate the natural warming of the 20th century."
http://pajamasmedia.com/blog/viscount-monckton-on-global-warminggate-they-are-criminals-pjm-exclusive/
Ahí lo tienes
Al Gore se reunia en la casa blanca con Ken Lay presidente de la petrolera Enron, también tenia tratos con ejecutivos de Goldman Sachs. Al Gore ha hecho enormes beneficios con sus conferencias de calentamiento global y con relaciones con empresas, es curioso ver como las relaciones politicas-economicas estan tan unidos en asuntos como estos... ¿quienes son los vendidos?
Carroll Quigley dixit... "...y para influir en los políticos cooperando en posteriores recompensas económicas en el mundo de los negocios."
#47 Es que la realidad no lleva a una mentalidad de energias limpias y respeto por el medio ambiete. Sino a un abanico de leyes de impuestos sobre el Co2 como Cap'n Trade y otros que se estan preparando para el futuro. Por mi genial que se invierta en energias limpias y se respete el medio ambiente ojala sea así, pero estos no son los fines preparados para este "medio". Y creo que hay cosas más preocupantes como la contaminación de rios, el mal reciclaje de algunos productos, entre otras cosas afecta mucho más al ecosistema. Que conste que yo si creo que esta habiendo un cambio climatico, pero que este es natural igual que lo hubo en la antigua civilización egipcia e igual que ha habido tantos otros, lo que se esta poniendo en duda es el calentamiento global antropologico.
#41 "conspiración mundial pura y dura. "
Yo no hablo de conspiracion mundial pura y dura, cito a uno de los mejores historiadores caroll quigley, y por si alguien piensa que es un conspiranoico pongo una informacion adicional acerca de él.
Carroll Quigley fue profesor de Historia en la School of Foreign Service en la Universidad de Georgetown, aunque también dio clases en las universidades de Harvard y Princeton. Quigley es muy conocido entre muchas cosas por haber sido profesor del presidente Bill Clinton, y que luego Bill Clinton lo nombrara en su discurso presidencial como a una persona muy influyente para él (
Además de su trabajo académico, Quigley fue miembro del Council on Foreign Relations y sirvió como consultor para los EE.UU. en el Departamento de Defensa, la Marina de los EE.UU., el Instituto Smithsonian, y de la Cámara Comisión de Astronáutica y exploración espacial en la década de 1950.
Desdeluego no tiene pinta de ser un ignorante conspiranoico.
En Cuatro, Gabilondo también parece estar promoviendo por un Gobierno Mundial: