Yo tenía la esperanza de que dejaran en paz a Motoko pero... Ni Akira, ni Evangelion, ni Alita, jodeer a este paso me parece a mi que van a versionar hasta a Chicho Terremoto!
PD: personalmente creo que si hiciera falta algún remake lo debería hacer el equipo original.
#2 En la Comunidad Valenciana es un escándalo. Sólo se puede solicitar en 3 oficinas, requieren más documentación que en el resto de autonomías, han cambiado un par de veces el impreso, etc. De momento sólo se han aprobado el 4.6% de las solicitudes presentadas.
¿Cómo que comió dinosaurios? En la noticia pone claramente que por su tamaño podría haber comido crías de dinosaurios, mamíferos, otras ranas, etc. Que estos bichos comerían cosas més pequeñas que ellos mismos.
Yo más qué prohibírselo se lo habría corregido, ¿para qué usarán el "Salt"?
Cierto es que la opinión de una persona no tiene menos valor por no saber hablar y/o escribir bien, pero igual que las leyes se tienen que respetar, también debemos respetar las normas gramaticales, ortografía, etc.
"La ley contempla que SÓLO en los 6 primeros meses tras la compra, se da por su supuesto que la falta de conformidad con el producto ya existía cuando se adquirió, por lo que el consumidor puede exigir hacer uso de su derecho a la garantía (y elegir entre la reparación y la sustitución del bien) automáticamente. Sin embargo, pasados esos 6 meses, el consumidor deberá demostrar que el defecto era de origen y no se ha debido a un mal uso."
Segurísimo que la 2 es del libro y es posible que la 3 también.
#22 Una posible consecuencia de la operación es la aparición de un queratocono.
#33 Para las miopías altas no se suele aplicar Lasik se suele implantar una lente intraocular porque da mejor resultado, es más invasiva, existen otros riesgos pero bueno es lo que hay.
#32 La condición de Optometrista nos autoriza a hablar de las consecuencias de la cirugía refractiva porque acabamos viendo más casos que no han ido bien que los que si han ido. Por cierto en mi profesión intentamos compensar, los oftalmólogos intentan corregir y los problemas de visión no son enfermedades.
No se trata de confundir a la gente ni desanimarla ni alarmar, pero la gente tiene que tener claro que es una decisión muy seria y que se le debe asesorar bien, llevar un control y que el documento que se firma antes de la operación donde el paciente asume los posibles riesgos se entiende. Por cierto los anillos intracorneales personalmente me dan más confianza porque se pueden retirar.
PD: y para el que tenga presbicia (vista cansada) antes de que le operen que pruebe con lentes de contacto que es la monovisión y si le convence adelante.
#26 eso que comentas se debe a que la zona ablacionada no se corresponde bien con el diámetro pupilar en oscuridad
#28 la agudeza visual es el parámetro por el que se guían básicamente la mayoría de oftalmólogos y ópticos para definir la calidad visual, cuanta más AV mejor visión en general, pero hay otros factores igual o más importantes. Esta cirugía se desarrolló para dar solución a las personas que no podían utilizar otro tipo de compensación (gafas, lentes de contacto, ortoqueratología).
¿Alguien sabe que es la CSF? Existen multitud de parámetros en el sistema visual que no se tienen en cuenta en las operaciones. Como no tengo negocio propio me da igual que la gente se opere, lo que pasa es que hay gente que queda con problemas que no tienen solución y me dan mucha lástima.
Averiguad cuantos oftalmólogos se operan o cuantos físicos especialistas en visión están operados...
La cirugía refractiva no es más que cirugía estética en la mayoría de los casos y en esta sociedad la estética está sobrevalorada.
Haces bien de informarnos de esta novedosísima técnica. Pero estaría mejor que te informaras un poco más porque a parte de algún "horror" ortográfico (que todos podemos cometer) la keratomileusis mediante láser excímer (LASIK) es una técnica que apareció en los 90.
No te lo tomes a mal pero además de spam te has informado poco para redactar el texto.