#384 Yo que hago al PSOE? Yo no hago nada al PSOE, mas que nada porque yo, a diferencia de ti, critico el sistema, y tampoco me gustaba lo que habia con el PSOE, pero claramente la TVE del PSOE era algo mas neutral(no lo suficiente) que la que crea el PP. Pero eso a ti te dara igual.

Y por cierto, no te das cuenta que tu apoyas al PP? Joder incluso estas defendiendo toda la parcialidad y todo el pro-PP que se esta creando en TVE, pero eso a ti te da igual, ya que eso acerca mas la tele a tus ideas, y eso te va bien.

Ademas vuelves a mostrar tu falta de educacion en tu comentario #383.

#384 Yo que hago al PSOE? Yo no hago nada al PSOE, mas que nada porque yo, a diferencia de ti, critico el sistema, y tampoco me gustaba lo que habia con el PSOE, pero claramente la TVE del PSOE era algo mas neutral(no lo suficiente) que la que crea el PP. Pero eso a ti te dara igual.

Y por cierto, no te das cuenta que tu apoyas al PP? Joder incluso estas defendiendo toda la parcialidad y todo el pro-PP que se esta creando en TVE, pero eso a ti te da igual, ya que eso acerca mas la tele a tus ideas, y eso te va bien.

Ademas vuelves a mostrar tu falta de educacion en tu comentario #383.

#382 sigo que ha salido antes de lo que queria,

Tengo una receta para los infelices como tu, #380 que no les gusta lo que ecribo y les gustaria un pais en el que no hubiera tantos como yo. Es muy sencilla : TE JODES Y BAILAS, si si, primero te jodes y luego bailas. Yo por mi parte voy a seguir escribiendo MIS opiniones ( no las de Mediapro, como tu ) donde cuando y como me de la gana. Hasta nunca, descerebrado.

#384 Yo que hago al PSOE? Yo no hago nada al PSOE, mas que nada porque yo, a diferencia de ti, critico el sistema, y tampoco me gustaba lo que habia con el PSOE, pero claramente la TVE del PSOE era algo mas neutral(no lo suficiente) que la que crea el PP. Pero eso a ti te dara igual.

Y por cierto, no te das cuenta que tu apoyas al PP? Joder incluso estas defendiendo toda la parcialidad y todo el pro-PP que se esta creando en TVE, pero eso a ti te da igual, ya que eso acerca mas la tele a tus ideas, y eso te va bien.

Ademas vuelves a mostrar tu falta de educacion en tu comentario #383.

#14 Deduzco por tu arrogancia que eres algo joven y por conocer algún libro (famosos pero gracias por las referencias) te consideras 'letrado'.
Ya te he comentado que los detalles históricos los desconozco (únicamente a grosso modo) pero date cuenta que demonizar un acto social como olimpiadas populares referenciando los famosos 'gulag' de una simpleza galopante (aún organizados bajo banderas 'comunistas').

Y si,seguramente soy cansino, 'consciencia social' es un concepto que considero que se ha de reivindicar hoy mas que nunca, entender que todos los ciudadanos compartimos unos mismos intereses y como grupo se ha de apelar a esa realidad para tener la fuerza y legitimidad para defenderlos.

#14 Claro, las Olimpiadas Populares las organizaba Stalin en persona. Por eso los que más pasta pusieron fueron los franceses. Y los de ERC, que gobernaban en la Generalitat, eran estalinistas de toda la vida, como los franceses, sí... Y claro, por eso también la delegación más numerosa era la de Rusia... ah no, espera, que en el artículo pone que las delegaciones más numerosas eran las de EEUU, Francia, Suecia, etc...

En fin...

#14 ¿Archipiélago Gulag de Solzhenitsyn?

Verbum, si quieres criticar al comunismo puedes hacerlo con argumentos, ya sabes eso de tesis, antítesis y síntesis de la dialéctica. Pero para eso tienes que conocer de qué estás hablando y conocer el comunismo es lo último que pretendían los que manejaban a tipos como este.

¿Te lo has leído? No solo muchos de sus compañeros dijeron que se inventó la mayor parte de lo que decía (ridículo eso de la "tortura sexual" con una guapa comisaria) no solo admitió que fue operado de cáncer en el gulag (¡qué centro de tortura tan extraño!) además es una basura (recibió el premio Nobel por motivos políticos).

Solzhenitsyn fue útil hasta que empezó a hablar a la prensa occidental y a mostrar su racismo (odiaba a judíos y eslavos) a hablar bien de Franco en la propia España y, sobre todo, a mostrar que la cifra de millones de asesinados eran una invención que engordaba en cada entrevista hasta llegar a los 110 millones

https://www.google.com/search?q=Solzhenitsyn+jud%C3%ADos+eslavos&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a#hl=en&safe=off&client=firefox-a&hs=e8y&rls=org.mozilla:es-ES%3Aofficial&sclient=psy-ab&q=Solzhenitsyn+110+millones&oq=Solzhenitsyn+110+millones&gs_l=serp.3...193953.197340.0.197458.14.14.0.0.0.3.1132.4001.0j9j1j1j6-1j1.13.0...0.0...1c.sBbdgjH3QsI&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=fd6c06992f8070d8&biw=1024&bih=631

lo cual, sumado a los 25 millones asesinados por Hitler, nos daría que en los años cuarenta murió el 90% de la población soviética y a pesar de ello se convirtió en una potencia mundial.

Como ya te he dicho contra el comunismo la propaganda no usa argumentos sino peleles que van pasando de moda. Si quieres reivindicar a Solzhenitsyn entonces debes reivindicar lo que dijo en numerosas ocasiones, que algún día se abrirían los archivos de la KGB y se descubriría que lo que dijo es verdad. Pues bien, esos archivos los abrió Gorbachev hace varios años y a ti no te ha llegado nada de lo que se ha descubierto porque desmiente todo lo que dice el libro que defiendes y muchos otros.

#29 para ser francos (jeje, deja que me ria un poco de vosotros ) entre SolZheniTzyn, premio Nobel y Dr. Turbio, meneillos metido a comisario politico vocacional, me fio mas del primero.

Esto del negacionismo esta muy mal visto para otras cosas, pero para esto no, verdad? Para estas cosas te da un halo chachipiruli-politicamentecorrecto que os encanta.
Mira, Es ridiculo ponerte a defender lo indefendible, ahora va resultar que eso del Gulag era una Ciudad de Vacaciones, claro. "gulag d'or, que guay" decia la gente cuando la mandaban a siberia. Y los represaliados iban por ahi cantando:

Que buenos son los hermanos bolcheviques,
Que buenos son que nos llevan de excursion,

Claaaaro, todo esta documentado, sip. No se como no se os cae la cara de verguenza a algunos personajes en este foro, de verdad. Teniais que haber sufrido la represion de un regimen comunista para dejar de hacer el gilipollas como lo haceis aqui.

#37 ¿Y bien? ¿cuál ha sido el resultado de tu investigación de lo que pidió Solzhenitsyn? Parece que ni has hecho una simple búsqueda en google. Es lo que pasa cuando no quiere conocer la verdad.

#6 Esas arcadas que sufres son fiel reflejo de la falta de consciencia social (sociedad como conjunto de ciudadanos) que ha permitido llegar a las situaciones que hoy en día vivimos (y lo que nos queda).
Desconozco los detalles históricos de esas formaciones e ideología procesada, pero toda unión de mayorías sociales que reivindica justicia social no entiendo porque genera tanto rechazo, a no ser que se acabe haciendo silogismos curiosos (ejemplos a diario en nuestros medios 'informativos') que siempre acaben en el concepto ETA o similares.
ps: con esto quiero indicar que toda referencia de movimiento social => gulag 'comunista' ruso es incluso para ignorantes como yo, un insulto

#14 Deduzco por tu arrogancia que eres algo joven y por conocer algún libro (famosos pero gracias por las referencias) te consideras 'letrado'.
Ya te he comentado que los detalles históricos los desconozco (únicamente a grosso modo) pero date cuenta que demonizar un acto social como olimpiadas populares referenciando los famosos 'gulag' de una simpleza galopante (aún organizados bajo banderas 'comunistas').

Y si,seguramente soy cansino, 'consciencia social' es un concepto que considero que se ha de reivindicar hoy mas que nunca, entender que todos los ciudadanos compartimos unos mismos intereses y como grupo se ha de apelar a esa realidad para tener la fuerza y legitimidad para defenderlos.

#14 Claro, las Olimpiadas Populares las organizaba Stalin en persona. Por eso los que más pasta pusieron fueron los franceses. Y los de ERC, que gobernaban en la Generalitat, eran estalinistas de toda la vida, como los franceses, sí... Y claro, por eso también la delegación más numerosa era la de Rusia... ah no, espera, que en el artículo pone que las delegaciones más numerosas eran las de EEUU, Francia, Suecia, etc...

En fin...

#14 ¿Archipiélago Gulag de Solzhenitsyn?

Verbum, si quieres criticar al comunismo puedes hacerlo con argumentos, ya sabes eso de tesis, antítesis y síntesis de la dialéctica. Pero para eso tienes que conocer de qué estás hablando y conocer el comunismo es lo último que pretendían los que manejaban a tipos como este.

¿Te lo has leído? No solo muchos de sus compañeros dijeron que se inventó la mayor parte de lo que decía (ridículo eso de la "tortura sexual" con una guapa comisaria) no solo admitió que fue operado de cáncer en el gulag (¡qué centro de tortura tan extraño!) además es una basura (recibió el premio Nobel por motivos políticos).

Solzhenitsyn fue útil hasta que empezó a hablar a la prensa occidental y a mostrar su racismo (odiaba a judíos y eslavos) a hablar bien de Franco en la propia España y, sobre todo, a mostrar que la cifra de millones de asesinados eran una invención que engordaba en cada entrevista hasta llegar a los 110 millones

https://www.google.com/search?q=Solzhenitsyn+jud%C3%ADos+eslavos&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a#hl=en&safe=off&client=firefox-a&hs=e8y&rls=org.mozilla:es-ES%3Aofficial&sclient=psy-ab&q=Solzhenitsyn+110+millones&oq=Solzhenitsyn+110+millones&gs_l=serp.3...193953.197340.0.197458.14.14.0.0.0.3.1132.4001.0j9j1j1j6-1j1.13.0...0.0...1c.sBbdgjH3QsI&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=fd6c06992f8070d8&biw=1024&bih=631

lo cual, sumado a los 25 millones asesinados por Hitler, nos daría que en los años cuarenta murió el 90% de la población soviética y a pesar de ello se convirtió en una potencia mundial.

Como ya te he dicho contra el comunismo la propaganda no usa argumentos sino peleles que van pasando de moda. Si quieres reivindicar a Solzhenitsyn entonces debes reivindicar lo que dijo en numerosas ocasiones, que algún día se abrirían los archivos de la KGB y se descubriría que lo que dijo es verdad. Pues bien, esos archivos los abrió Gorbachev hace varios años y a ti no te ha llegado nada de lo que se ha descubierto porque desmiente todo lo que dice el libro que defiendes y muchos otros.

#29 para ser francos (jeje, deja que me ria un poco de vosotros ) entre SolZheniTzyn, premio Nobel y Dr. Turbio, meneillos metido a comisario politico vocacional, me fio mas del primero.

Esto del negacionismo esta muy mal visto para otras cosas, pero para esto no, verdad? Para estas cosas te da un halo chachipiruli-politicamentecorrecto que os encanta.
Mira, Es ridiculo ponerte a defender lo indefendible, ahora va resultar que eso del Gulag era una Ciudad de Vacaciones, claro. "gulag d'or, que guay" decia la gente cuando la mandaban a siberia. Y los represaliados iban por ahi cantando:

Que buenos son los hermanos bolcheviques,
Que buenos son que nos llevan de excursion,

Claaaaro, todo esta documentado, sip. No se como no se os cae la cara de verguenza a algunos personajes en este foro, de verdad. Teniais que haber sufrido la represion de un regimen comunista para dejar de hacer el gilipollas como lo haceis aqui.

#37 ¿Y bien? ¿cuál ha sido el resultado de tu investigación de lo que pidió Solzhenitsyn? Parece que ni has hecho una simple búsqueda en google. Es lo que pasa cuando no quiere conocer la verdad.

#6 El comunismo falló porque no existía internet.

#6 A mí lo que me da asco es la ultraderecha que gastas. Vuelve a la caverna, anda.

#24 Eres patetico. Sin mas comentarios sobre tus rebuznos progreriles

#360 Ministro?? Dirigir un medio de comunicación?? Hola??? De qué caverna has salido tú?

#364 me abuuuurres...Caverna? Jejeje, te sobra originalidad...Definitivamente burracalva te hara ministro, si es que ganan otra vez, ;p

#358 Repites su discurso populista palabra por palabra. Te guste o no.

Y si, te situo en el mismo espectro ideologico que el PP, y repites su discurso propagandista, asi que logicamente te coloco como votante del PP. Y estoy convencido que no me equivoco demasiado. Sino serias bastante mas critico cosa que no eres.

#369 Ya veo lo imparcial que estas demostrando ser, oh Gran Juez que todo lo ve...el pp son muy malos, y yo hablo igual que ellos blablabla, a mejor yo soy mas malo todavia porque soy mas liberal mira tu, que horror....buuuuu
Pero lo triste es ver como le haces el caldo gordo al psoe y al establishment de la izquierda personajes mezquinos
Como tu.mes algo que recuerda mucho a los agitadores sociales de 'un mundo feliz' que manipulados por el poder lanzaban discursos mucho mas radicales para legitimar los que emanaban del poder del EngSoc (English Socialist Party)
Dejad ya de hacerle el caldo gordo al puto psoe, coñe!

#384 Yo que hago al PSOE? Yo no hago nada al PSOE, mas que nada porque yo, a diferencia de ti, critico el sistema, y tampoco me gustaba lo que habia con el PSOE, pero claramente la TVE del PSOE era algo mas neutral(no lo suficiente) que la que crea el PP. Pero eso a ti te dara igual.

Y por cierto, no te das cuenta que tu apoyas al PP? Joder incluso estas defendiendo toda la parcialidad y todo el pro-PP que se esta creando en TVE, pero eso a ti te da igual, ya que eso acerca mas la tele a tus ideas, y eso te va bien.

Ademas vuelves a mostrar tu falta de educacion en tu comentario #383.

#355 Gracias. Para negativos los que te has papado tú

#357 Lo mismo algun dia llegas a ministro...o te ponen a dirigir un medio de comunicacion 'imparcial' y 'progresista' que se alinea perfectamente con el gobierno progre que hay y luego quiebra y desaparece cuando el gobierno pierde las elecciones...

Chico, lo tuyo es porvenir, sigue asi

#360 Ministro?? Dirigir un medio de comunicación?? Hola??? De qué caverna has salido tú?

#364 me abuuuurres...Caverna? Jejeje, te sobra originalidad...Definitivamente burracalva te hara ministro, si es que ganan otra vez, ;p

#282 Te asocio a un partido cuando repites palabra por palabra el mensaje de ese partido. Es simple.

Prejuicios no lo son. Es la pura realidad.

#283 Te situas como El Gran Juez Imparcial, me dices A mi como soy, a que partido pertenezco,...eres un mostruo!! Lo sabes todo de todos y estas por encima del muNdo mundial.

Ya que estas porque no nos dices cuando se acaba la crisis?? O si ganaremos el proximo mundial??

La politica, al menos como yo la entiendo, no es un Madrid-Barsa en el uno es de su equipo y ya esta. Y de paso he de decirte quesi el pp tuviera el mismo discurso que yo serian bastante mas liberales y menos autonomistas.

#358 Repites su discurso populista palabra por palabra. Te guste o no.

Y si, te situo en el mismo espectro ideologico que el PP, y repites su discurso propagandista, asi que logicamente te coloco como votante del PP. Y estoy convencido que no me equivoco demasiado. Sino serias bastante mas critico cosa que no eres.

#369 Ya veo lo imparcial que estas demostrando ser, oh Gran Juez que todo lo ve...el pp son muy malos, y yo hablo igual que ellos blablabla, a mejor yo soy mas malo todavia porque soy mas liberal mira tu, que horror....buuuuu
Pero lo triste es ver como le haces el caldo gordo al psoe y al establishment de la izquierda personajes mezquinos
Como tu.mes algo que recuerda mucho a los agitadores sociales de 'un mundo feliz' que manipulados por el poder lanzaban discursos mucho mas radicales para legitimar los que emanaban del poder del EngSoc (English Socialist Party)
Dejad ya de hacerle el caldo gordo al puto psoe, coñe!

#384 Yo que hago al PSOE? Yo no hago nada al PSOE, mas que nada porque yo, a diferencia de ti, critico el sistema, y tampoco me gustaba lo que habia con el PSOE, pero claramente la TVE del PSOE era algo mas neutral(no lo suficiente) que la que crea el PP. Pero eso a ti te dara igual.

Y por cierto, no te das cuenta que tu apoyas al PP? Joder incluso estas defendiendo toda la parcialidad y todo el pro-PP que se esta creando en TVE, pero eso a ti te da igual, ya que eso acerca mas la tele a tus ideas, y eso te va bien.

Ademas vuelves a mostrar tu falta de educacion en tu comentario #383.

#49 Decir que Pastor es mediocre es no tener ni puta idea de periodismo, simple.

#58 Y me puedes explicar que te parece a ti?? Crees que a una tia que esta ahi por ser la mujer del director de La Secta, que su principal merito es ser una entrevistadora agresiva y listilla, pero ni mucho menos incisiva y bien informada la tendrian que hacer Academica de la Lengua??

Para mi, y me vas a permitir una reflexion mas general, el hecho de que en este pais se tenga como grandes referencias a mediocres y listillos como ElcFollonero, perez reverte y ana pastor me parece un claro indicio de la crisis que atravesamos. No es económica, es de valores y referentes.

#16 #46 #66 #71 Parece que confundís peras con manzanas (como cierta "amada lider" a la que supongo aplaudís cada vez que caga).

Sin ser fan de Ana Pastor, me parece que sobreactúa un poco, no sé por qué relacionáis el resultado de unas oposiciones -que no siempre son adecuadas para según qué cosas- con la elección de esta periodista para dirigir un programa -elección que en su día jusitificó quien tenía que hacerlo: por méritos profesionales-, sin que su ideología le haya obligado a morderse la lengua en sus entrevistas a gente de la izquierda.

Pero claro, los fanboys de la derecha, mira que sois idiotas tanto los que defendeis derecha como izquierda, sólo miran los apuros de sus "jefes" en las entravistas con la periodista, sin importarles lo más mínimo que hiciera lo mismo con los de la otra parte. Es lo que sucede cuando se tiene el cerebro capado, sin actitud crítica, y sin más opiniones que las consignas que les dirigen desde el partido, intereconomía, telemadrid o cualquier medio basura como la Razón (Es extraño que ese panfleto no tenga como logo un cagadero, por la cantidad de mierda que se comen).

Cuando se buscan argumentos en la descalificación por la descalificación, sin criticar ni analizar todos los hechos disponibles -en este caso todas las entrevistas de Ana Pastor- lo único que se demuestra es lo poco que se entiende la palabra democracia y lo mucho que se "admira" la dictadura de los partidos políticos, verdadero cáncer de nuestra sociedad, de la que se han apoderado una legión de mediocres, aprovechados, lameculos y ladrones varios, embutidos en las estructuras de PSOE y PP.

LISTAS ABIERTAS YA.
LIMPIEZA EN LA POLÍTICA Y LA JUDICATURA.
DENUNCIA CONCORDATO YA.

#74 a ver si lo he entendido, te muestran un link en que queda claro que Pastor quedo en una posicion pesima en las oposiciones, se te dice que curiosamente, es la mujer del director de la Sexta, y son ellos los que no ven claramente lo que pasa? Me da a mi que cerebros que no van si que hay, pero el tuyo. Mira a ver si hay algo que le impida hacer las conexiones neurologicas necesarias, porque no ver esto...

P.d. porque presupones que son de derechas?? Por criticar a Ana Pastor? Si esta es del PSOE! ni que fuese de izquierdas!

#80 Pues sus neuronas deben ser visionarias, como las de Rappel. ¿Qué tendrá que ver el puesto en que uno quede en unas oposiciones o ser la mujer de para ser una buena profesional? A ver si también es de los que opinaban que Einstein no podría ser nada en la vida porque no era buen estudiante o que los que abandonaron una carrera universitaria no podrían fundar una empresa multinacional de éxito o hechos parecidos.

¿Somos tan tontos para pensar que sin un título en la mano ya somos inútiles? ¿O es que, como el ladrón piensa que todos son de su condición, ya hemos de pensar que por ser de un partido, por estar casado con o por conocer a mengano no se puede ser un verdadero profesional?.

No presupongo que son de derechas, no, ya se encargan todos de dejarlo bien claro. No hay que ser vidente para eso, con un mínimo de sentido común y actitud crítica basta. Hay gente que prefiere esconder su ideología o declara, antes de que nadie pregunte, que no es de tal o cual partido, aunque luego lo defienda a muerte, aunque sus argumentos sea del tipo: porque yo lo valgo.

LISTAS ABIERTAS YA.
LIMPIEZA EN LA POLÍTICA Y JUDICATURA (Limitación de mandatos).
DENUNCIA CONCORDATO YA.

#82 A mí me encanta la tortilla de patatas.

BOCADILLOS SIN CEBOLLA YA.
PERICO PÉREZ DIRECTOR DE "LA VERDAD" YA MISMO.
HAMBURGUESAS CON DOBLE DE QUESO EN EL MCDONALD'S YA!


Por cierto, ¿qué hora es?

RELOJES YA.
RELOJES ATÓMICOS CONQUISTANDO MERCURIO YA.
DENUNCIA RELOJES DIGITALES YA!!!!

#74 Pero qué dices, fanboy de Gallardón, ¿no ves que los sandwich de atún, si no le echas tomates ni nada, están muy secos? Hazme caso.

Por cierto, ¿es aquí donde se citan un montón de comentarios sin haberlos leído, sin saber ni leer ni escribir ni razonar para soltar una parida luego?

Ah, ok.

PD: eres nazi y un fanboy de Mussolini.


SANDWICHES DE ATUN JUGOSOS YA.
BALONES DE ACERO YA.
MUROS DE ALEACIÓN DE AZUFRE INUNDANDO EL UNIVERSO YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.






Lo más gracioso es la gente que te vota sin saber que eres un troll faccioso

#89 ¿Acaso has deducido que soy un fan de Urdaci? El único que lo has mencionado has sido tú, amigo.

#78 Son oposiciones públicas y, por tanto, todos tenemos acceso a ellas. Como a todos los datos del BOE.

#74 Jajajajaja, hoy me has alegrado el día. La gente de derecha son unos 'fanboys' sin actitud crítica. Explícame, buen hombre, porqué mi comentario #16 tiene los negativos que tiene, mostrando un dato palmario. ¿Falta de espíritu crítico? ¿'Fanboyismo rojelio'?

#66 Estoy totalmente de acuerdo contigo. Y a mi tampoco me disgusta Ana Pastor, pero no soporto su endiosamiento absolutamente insufrible por toda esa masa aborregada que jalea cualquier cosa que hace o dice.

#54 Eres un malpensado

#46 Gracias. Veo que hay alguien para el que el razonamiento está antes que la consigna.

#34 Hoy me he levantado suicida

#33 ¿Rebatir? ¡Pero si es un jaque mate! Es mucho más fácil silenciarlo... a negativos

#113 Si hubieras leído un poco más atentamente mi comentario te hubieras enterado que no digo exactamente eso que dices que digo: he escrito que tanto los fanboys de la derecha como los de la izquierda son idiotas, cosa diferente y a ambos se puede aplicar lo de falta de actitud crítica y fundamentalismo ideológico. No pensar por sí mismo tiene esas cosas.

Y lo de tu comentario 16 lo entiende hasta un niño de pecho, das por hecho algo que es una simple opinión tuya, sin más argumento que por que tu lo vales. A cualquier persona con un poco de sentido común y actitud crítica, sea de derechas o de izquierdas o de cualquier otro sesgo ideológico, le da repelús que alguien quiera elevar a certeza la primera elucubración que se le ocurre.

Ana Pastor fue escogida para dirigir ese programa porque daba el perfil que buscaban los responsables de RTVE, elegidos por una amplia mayoría del parlamento, con el sí del PP y con una ley que no permitía a ningún partido en solitario, ni siquiera con mayoría, manejar a su antojo a los periodistas de la cadena pública.

Pero todo eso ya veo que no son datos "palmarios", como lo de no aprobar unas oposiciones. Por cierto, aprobar unas oposiciones o tener un título no garantiza en absoluto que alguien sea bueno o malo ni en su profesión ni en ninguna otra actividad que emprenda. Y tienes miles de ejemplos en ambos sentidos.

#115 Si las oposiciones no sirven para valorar los méritos de un periodista para entrar a trabajar en RTVE, ¿para qué las convocan? ¿Por qué hay gente que se mata a estudiar para acabar pegando sellos en un rincón mientras la divina Anita entra 'digitalizada' con un sueldo astronómico?

#117 Parece mentira que sigas con el argumento de las oposiciones; piensa un poco y encontrarás motivos suficientes para convencerte de que unas oposiciones son adecuadas para valorar "conocimientos", no para valorar trayectorias profesionales. Conocer la ética no quiere decir que la tengas, ser un sabio en el estudio de religiones no incluye el que seas religioso o creyente, conocer datos de lo que es periodismo no quiere decir que seas un buen periodista. En absoluto.

Pero entiendo que mucha gente, de buena fe o por ignorancia, siguiendo los dictados de algunos políticos, estén enfermos de titulitis (incluyendo oposiciones) y den por bueno que si alguien ha sacado las oposiciones de registrador -Sr. Rajoy- ya es un buen gobernante o si ya es profesor de política en una universidad -Sr. Zapatero- ha de ser un buen político. Como ves esos dos ejemplos son negativos y los hay a miles entre nuestra casta política.

Y tu "divina" Anita, qué poca gracia tienes, entró contratada para un programa determinado, con una audiencia que ya quisieran para ellos los actuales directivos de los informativos de RTVE, eso es un dato objetivo, "palmario" para tí, que está refrendado internacionalmente. Si hubiera sido una inepta "digitalizada" hubiera ido a la calle en dos meses. Verás como no echan a Somoano. Parece que tiene una lengua que hace maravillas, que lo pregunten en Telemadrid.

#121 Anda, si me has hecho caso y te ha dado por coger un libro, deleitándote con lo que viene a ser la lectura y comprensión de tu propio idioma. Al menos escribes unas líneas sin llamar nazi al primero que no piensa como tú y bajándote por un momento del burro del sectarismo para quedarte únicamente en el de la comprensible ignorancia (por aquello de venir a señalar innecesariamente lo evidente, debido a no comprender realmente los comentarios que pretendes responder).

Poco a poco, amigo, poco a poco.

¡TARTAS DE CHOCOLATE, YA!
¡ZUMO DE SANDÍA SIN PIEL, YA!
¡¡¡ONDA VITAL, YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!

#139 No dije que estuviera en el BOE, dije que son datos públicos, como los que salen en el BOE. No tengo ni idea de si salieron esos resultados o no ahí. Sólo te digo que son 100% verídicos.

Más info: http://goo.gl/Ck041

#121 La divina Ana Pastor (también conocida como 'la bien pagá'*, ya que parece que no te gustó mi primer apodo...) fue contratada 'a dedo' en un medio público por parte de una administración que ya no está. Que sí, que puede gustarte mucho ella, creer que es la quintaesencia del periodismo mundial, pero la nueva directiva puede cesarla precisamente por igual motivo, y con toda la legalidad y legitimación del mundo. Entras a dedo, te irás a dedo. Así es la vida. Si se hubiese querido quedar de verdad en TVE lo tenía muy fácil: haber aprobado unas oposiciones en las que quedó en el puesto.... 1.151. Es que eso de estudiar es algo que las estrellas no tiene porqué hacer

*¿Por qué la llamo 'la bien pagá'? Juzga tú mismo: http://goo.gl/SArLY

#142 Pues a mi me parece que ese archivo publicado en un medio de comunicación sin consentimiento de las personas que en él aparecen y para un fin distinto al que posiblemente fueron creados, y digo posiblemente porque dudo de que se hicieran públicos al menos de esa manera ....con datos personales...me parece una torpeza del medio que le puede salir cara como alguien denuncie a la Agencia de Protección de Datos.
Y repito, no entro en la veracidad de los mismos.

#143 En el modelo que implantó el PSOE, la dirección y el equipo de informativos debía ser concordada, para garantizar la máxima independencia. Algo que fue reconocido innumerables veces, incluso por gente del PP, hasta que Cospedal y Pons empezaron a atacar esa independencia, sabiendo que así su público (y algún despistado que cae en la falacia de equidistancia) aceptaría mejor el cambio radical que necesitaban dar a la información para apagar las críticas e imponer sus puntos de vista.

Te recuerdo que el único que ha hablado de fanatismos eres tú, hamijo

#121 De tu enlace

Puede parece altos ya que se trata de la televisión pública, pero los presentadores estrellas de la televisión y radio en nuestro país cobrán mucho más que algunos de los empresarios o políticos más destacados. Matias Prats supera los dos millones de euros al año por presentar el telediario de Antena3 o David Cantero que cobra 300.000 por el del Telecinco son algunos ejemplos

Zas, en toa la boca.

#115 "Y lo de tu comentario 16 lo entiende hasta un niño de pecho, das por hecho algo que es una simple opinión tuya, sin más argumento que por que tu lo vales."

¿A ti te enseñaron a leer, majo? Da un argumento, el que no da ningún argumento sois todos los sectarios que no habéis terminado la E.S.O. y que, a falta de una minineurona no dañada por las drogas que pudiera permitir ordenar al cerebro una lectura completa y su posterior comprensión, votáis negativo cual sectario niño-pataleta mal criado, no sea que tengáis que esforzaros en pensar un mínimo más allá de dónde habéis dejado el canuto que os estáis encendiendo.

Ale campeón, al cole.

(Por cierto, lo de los negativos que te encasquetan a ti lo entiende hasta un niño de teta: sectario pataleta equivale a negativazo al canto. A dormir.)

LISTAS CON BORDES DORADOS YA!
HACER PALMITAS POR LA CALLE, YA!
PALOMITAS DE MAÍZ YA!

#113 Desconocía que esa relación estuviera en el BOE. ¿Serías tan amable de decirme en que BOE figura?

#113 Me temo que si piensas que Ana Pastor estaba allí sin el consenso del PP, estas mas cerca de ser un fan de Urdaci de lo que crees.

#141 No acabo de entenderlo. Según dices el PP estaba encantado con Ana Pastor, pero no paro de leer por aquí que desde siempre quiso cargársela. Incluso Évole le entregó a Rajoy en campaña un currículum de 'la divina' a modo de coña marinera porque era evidente su cese futuro. ¿Ese es el consenso al que te refieres? ¿O es que el PP, visto la masa que jalea a 'la bien pagá' no tuvo arrestos para oponerse?

Lo de fan de Urdaci me ha encantado. Aquí, o eres un devoto fan de Anita, o eres seguidor acérrimo de Urdaci. O eres más rojo que el tomate Solís, o eres un malvado 'facha' comeniños. La vida tiene muchos grises. Lamento profudamente a aquéllos que no pueden verlos...

#143 #141 No acabo de entenderlo. Según dices el PP estaba encantado con Ana Pastor, pero no paro de leer por aquí que desde siempre quiso cargársela.

Sin entrar a valorar el resto. Podemos suponer que el PP dio su apoyo por que consideró que sería suficientemente neutral, al no poder poner los periodistas como le viniera en gana eligió aquellos que fueran lo más neutrales posibles. Ahora la ley a cambiado y pueden poner los periodistas de derechas que le apetezcan, no necesitan el apoyo de nadie más para ponerlos por lo que un periodista que se acerque a ser neutral sobra. Por eso ahora no habrá consenso, no lo necesitan. Es su televisión y se la follan como quieren.

Como siempre, los goblins intentamos ser mejor pensados y opinamos que el PP esta eligiendo a gente neutral y modifico la ley para que nadie pudiera estorbarle en su intención de la TVE más neutral posible.

#144 M'ha encatao lo de goblins

#279 LOL, girando las palabras, asi me gusta.

Ya, pero las pitadas a Zapatero no son vergonzosas, eh Por favor, si criticas a unas critica a todas, o eres incapaz de objetividad Como los lideres de tu partido

Y los nacionalistas vascos son iguales como los nacionalistas españolistas. Si dices nazionalistas a unos, son nazionalistas los otros.

Cuando aprendas a no insultar, te tomaremos en serio. Hasta entonces te delatas

Yo no me intento hacer pasar por imparcial: expreso una opinion. Eso si, lo de que me asignes un partido es cojonudo, a ver si ya que estamos me dan un escaño, no? Es no son prejuicios, verdad. Y lo de la pitada a zapatero: depende de la ocasion fue inapropiado o no. En cualquier caso pitar salvagemente un himno es una ofensa dirigida a muchas personas, a un pais entero. Silbar a zapatero es faltar al respeto a una sola persona #281

#282 Te asocio a un partido cuando repites palabra por palabra el mensaje de ese partido. Es simple.

Prejuicios no lo son. Es la pura realidad.

#283 Te situas como El Gran Juez Imparcial, me dices A mi como soy, a que partido pertenezco,...eres un mostruo!! Lo sabes todo de todos y estas por encima del muNdo mundial.

Ya que estas porque no nos dices cuando se acaba la crisis?? O si ganaremos el proximo mundial??

La politica, al menos como yo la entiendo, no es un Madrid-Barsa en el uno es de su equipo y ya esta. Y de paso he de decirte quesi el pp tuviera el mismo discurso que yo serian bastante mas liberales y menos autonomistas.

#358 Repites su discurso populista palabra por palabra. Te guste o no.

Y si, te situo en el mismo espectro ideologico que el PP, y repites su discurso propagandista, asi que logicamente te coloco como votante del PP. Y estoy convencido que no me equivoco demasiado. Sino serias bastante mas critico cosa que no eres.

#369 Ya veo lo imparcial que estas demostrando ser, oh Gran Juez que todo lo ve...el pp son muy malos, y yo hablo igual que ellos blablabla, a mejor yo soy mas malo todavia porque soy mas liberal mira tu, que horror....buuuuu
Pero lo triste es ver como le haces el caldo gordo al psoe y al establishment de la izquierda personajes mezquinos
Como tu.mes algo que recuerda mucho a los agitadores sociales de 'un mundo feliz' que manipulados por el poder lanzaban discursos mucho mas radicales para legitimar los que emanaban del poder del EngSoc (English Socialist Party)
Dejad ya de hacerle el caldo gordo al puto psoe, coñe!

#380 Se nota que eres una persona feliz. Que alegria de vivir tienes en el cuerpo, claro que si. Y es que en un pais donde la mayoria de las personas debemos parecerte unos hediondo y unos franquistas 'hago lo que me sale de ahi' (...espera que me ria de lo patetico que ha sonado el discurso apolillado......ya) pues no tienes que sentirte muy bien, no?

Pues es

#382 sigo que ha salido antes de lo que queria,

Tengo una receta para los infelices como tu, #380 que no les gusta lo que ecribo y les gustaria un pais en el que no hubiera tantos como yo. Es muy sencilla : TE JODES Y BAILAS, si si, primero te jodes y luego bailas. Yo por mi parte voy a seguir escribiendo MIS opiniones ( no las de Mediapro, como tu ) donde cuando y como me de la gana. Hasta nunca, descerebrado.

#384 Yo que hago al PSOE? Yo no hago nada al PSOE, mas que nada porque yo, a diferencia de ti, critico el sistema, y tampoco me gustaba lo que habia con el PSOE, pero claramente la TVE del PSOE era algo mas neutral(no lo suficiente) que la que crea el PP. Pero eso a ti te dara igual.

Y por cierto, no te das cuenta que tu apoyas al PP? Joder incluso estas defendiendo toda la parcialidad y todo el pro-PP que se esta creando en TVE, pero eso a ti te da igual, ya que eso acerca mas la tele a tus ideas, y eso te va bien.

Ademas vuelves a mostrar tu falta de educacion en tu comentario #383.

#273 LOL. Que diferencia hay entre sentirse vasco y estar orgulloso de ello y sentirse español y estar orgulloso de ello? Nacionalista o como tu dices ser nazionalista.

No "somos" como "vosotros"? Eso no es crear dos bandos, estas conmigo o en contra mia.

La de la pitada? Como las pitadas a Zapatero? Hey, y ademas que sabes de mi, para empezar no soy nacionalista

#275 Totalmente de acuerdo en lo primero que dices: ser vasco es lo mismo que ser español
Resoecto a las pitadas y silvidos me refiero al espectaculo vergonzoso y lamentable que vimos en la ultima copa del Rey.

#279 LOL, girando las palabras, asi me gusta.

Ya, pero las pitadas a Zapatero no son vergonzosas, eh Por favor, si criticas a unas critica a todas, o eres incapaz de objetividad Como los lideres de tu partido

Y los nacionalistas vascos son iguales como los nacionalistas españolistas. Si dices nazionalistas a unos, son nazionalistas los otros.

Cuando aprendas a no insultar, te tomaremos en serio. Hasta entonces te delatas

Yo no me intento hacer pasar por imparcial: expreso una opinion. Eso si, lo de que me asignes un partido es cojonudo, a ver si ya que estamos me dan un escaño, no? Es no son prejuicios, verdad. Y lo de la pitada a zapatero: depende de la ocasion fue inapropiado o no. En cualquier caso pitar salvagemente un himno es una ofensa dirigida a muchas personas, a un pais entero. Silbar a zapatero es faltar al respeto a una sola persona #281

#282 Te asocio a un partido cuando repites palabra por palabra el mensaje de ese partido. Es simple.

Prejuicios no lo son. Es la pura realidad.

#283 Te situas como El Gran Juez Imparcial, me dices A mi como soy, a que partido pertenezco,...eres un mostruo!! Lo sabes todo de todos y estas por encima del muNdo mundial.

Ya que estas porque no nos dices cuando se acaba la crisis?? O si ganaremos el proximo mundial??

La politica, al menos como yo la entiendo, no es un Madrid-Barsa en el uno es de su equipo y ya esta. Y de paso he de decirte quesi el pp tuviera el mismo discurso que yo serian bastante mas liberales y menos autonomistas.

#259 Perdona, pero la TV pública ha estado metiendo hachazos continuos estos ultimos años al PP, mientras que al PSOE lo tocaban muy de refilon. No ha sido algo tan bestial como con Urdaci, pero vamos de ahí a decir que era objetiva hay un par de océanos...

#272 Tenlo claro, saldrán con mayoría absoluta y nunca más escucharás eso del PPSOE

#272 perdón, mi mención en #304 era para #262

#268 Soy bastante imparcial, cosa que tu no eres. TV3 hasta ahora siempre ha sido bastante imparcial, te guste o no. Lo mismo con ETB, que no es telebatasuno como tu dices.

Nazionalistas? Que son esos los de UPyD, los del PP o los del PSOE? O es que los nacionalistas españolistas son los buenos? Estoy hasta los cojones de insultos hipocritas desde gente que tiene las mismas ideas que a los que pretende "criticar". Si, señor.

Y soy bastante mas imparcial que muchos, y obviamente que cualquier pro-PP como tu, o cualquier fanboy del PSOE.

#271 Sigues Oh Gran Juez Imparcial de Mierda, sin argumentar nada de lo que dices. Descalificando sin mas. Esa es vuestra cultura, la de la pitada y el salivazo hacia los que, gracias a Dios, no somos como vosotros.

Y no, no todo el mundo de este universo es nazionalista. No ofendas al sentido comun porque una cosa es hablar del rH negativo y obligar a hablar en catalan y otra es sentirse es español y estar orgulloso de ello. Cosa, esto ultimo, que os molesta sobremanera a los nazionalistas publerinos, lacra que nos ha tocado vivir en España

#273 LOL. Que diferencia hay entre sentirse vasco y estar orgulloso de ello y sentirse español y estar orgulloso de ello? Nacionalista o como tu dices ser nazionalista.

No "somos" como "vosotros"? Eso no es crear dos bandos, estas conmigo o en contra mia.

La de la pitada? Como las pitadas a Zapatero? Hey, y ademas que sabes de mi, para empezar no soy nacionalista

#275 Totalmente de acuerdo en lo primero que dices: ser vasco es lo mismo que ser español
Resoecto a las pitadas y silvidos me refiero al espectaculo vergonzoso y lamentable que vimos en la ultima copa del Rey.

#279 LOL, girando las palabras, asi me gusta.

Ya, pero las pitadas a Zapatero no son vergonzosas, eh Por favor, si criticas a unas critica a todas, o eres incapaz de objetividad Como los lideres de tu partido

Y los nacionalistas vascos son iguales como los nacionalistas españolistas. Si dices nazionalistas a unos, son nazionalistas los otros.

Cuando aprendas a no insultar, te tomaremos en serio. Hasta entonces te delatas

Yo no me intento hacer pasar por imparcial: expreso una opinion. Eso si, lo de que me asignes un partido es cojonudo, a ver si ya que estamos me dan un escaño, no? Es no son prejuicios, verdad. Y lo de la pitada a zapatero: depende de la ocasion fue inapropiado o no. En cualquier caso pitar salvagemente un himno es una ofensa dirigida a muchas personas, a un pais entero. Silbar a zapatero es faltar al respeto a una sola persona #281

#271 No me meto en vuestra pelea, pero una cosa te digo, que uno mismo diga que es imparcial no da ninguna credibilidad. Podrán juzgar que eres imparcial otros, y aún así habría que ver los sesgos de quienes lo dicen.

#245 Yo tengo ideas que hace que no me gusten ninguno de los dos partidos mayoritarios, asi que me puedo considerar neutral y no partidista en dicha opinion, y te aseguro que TVE era mucho mas neutral durante los 8 años del PSOE de Zapatero que la epoca Urdaci que daba pena, y la epoca nueva con el PP.

Y Ana Pastor fue agresiva en sus entrevistas con todos. Asi que si, habia mas objetividad. Os guste o no, a los peperos. Pero como siempre he observado, a los peperos la objetividad y la neutralidad les parece "progresista" por lo virados que estan a la extrema derecha, aunque sea algo totalmente centrado.

#264 si yo tambien puedo hacer de juez universal y decir despues "los peperos blablabla" que imparcial eres tu tambien, si desde luego.
Yo lo que estoy intentanto decir, argumentadamente por cierto, no como tu Oh Gran Juez Imparcial Universal de mierda,mes que la television publica en españa siempre ha sido parcial, por no hablar del pravda ese que tienen en cataluña con la tv3,que solo nos acordamos de telemadrid, o telebatsuno en vascongadas...que eran y son nazionalistas hasta para dar el tiempo.

#268 Soy bastante imparcial, cosa que tu no eres. TV3 hasta ahora siempre ha sido bastante imparcial, te guste o no. Lo mismo con ETB, que no es telebatasuno como tu dices.

Nazionalistas? Que son esos los de UPyD, los del PP o los del PSOE? O es que los nacionalistas españolistas son los buenos? Estoy hasta los cojones de insultos hipocritas desde gente que tiene las mismas ideas que a los que pretende "criticar". Si, señor.

Y soy bastante mas imparcial que muchos, y obviamente que cualquier pro-PP como tu, o cualquier fanboy del PSOE.

#271 Sigues Oh Gran Juez Imparcial de Mierda, sin argumentar nada de lo que dices. Descalificando sin mas. Esa es vuestra cultura, la de la pitada y el salivazo hacia los que, gracias a Dios, no somos como vosotros.

Y no, no todo el mundo de este universo es nazionalista. No ofendas al sentido comun porque una cosa es hablar del rH negativo y obligar a hablar en catalan y otra es sentirse es español y estar orgulloso de ello. Cosa, esto ultimo, que os molesta sobremanera a los nazionalistas publerinos, lacra que nos ha tocado vivir en España

#273 LOL. Que diferencia hay entre sentirse vasco y estar orgulloso de ello y sentirse español y estar orgulloso de ello? Nacionalista o como tu dices ser nazionalista.

No "somos" como "vosotros"? Eso no es crear dos bandos, estas conmigo o en contra mia.

La de la pitada? Como las pitadas a Zapatero? Hey, y ademas que sabes de mi, para empezar no soy nacionalista

#275 Totalmente de acuerdo en lo primero que dices: ser vasco es lo mismo que ser español
Resoecto a las pitadas y silvidos me refiero al espectaculo vergonzoso y lamentable que vimos en la ultima copa del Rey.

#271 No me meto en vuestra pelea, pero una cosa te digo, que uno mismo diga que es imparcial no da ninguna credibilidad. Podrán juzgar que eres imparcial otros, y aún así habría que ver los sesgos de quienes lo dicen.

#245 #242 En primer lugar yo no he insultado a nadie sino a algunas palabras que se han escupido y que efectivamente son estúpidas y lo vuelvo a decir. Lee el correo y discutimos lo que no creas cierto. Lo único que has criticado de mis argumentos es que no se cuántos habitantes hay en España ... parece que redondear de 47 millones a 50 es ignorancia, pero no has dicho nada de que haya redondeado los votos populares de 10.830.693 a 11. En cualquier caso siguen estando muy lejos de ser "la mayoría de los españoles"

#313, qué pasa, llamar franquista a alguien sólo es insulto cuando se le dice a un progresista?