u_100xCIENCIA

Espera, espera: ¿¿¿MÁSTERS GRATIS??? ¿¿¿DÓNDEEEEEEEEEEEEE???

E

#1 #2 #3 #4 #7 #8 #13 #18 creo que #5 #19 se refiere a que:

Los "Masters" de ahora no son los "Masters" de antes... esos pasan a llamarse "Masters profesionales" (estudios de 3º ciclo o complementarios), los de ahora equivalen al segundo ciclo (4º y 5º cursos de cualquier Ingenieria, Arquitectura o Licenciatura) que se obtiene acceso desde uno de 1º ciclo (Ingenieria Tecnica, Arquitectura Tecnica, Diplomatura o tras 1º 2º y 3º de una carrrea de ciclo largo, es decir las anteriores).


Antes esos 2º ciclos, asi como los 1º ciclos estaban pagados un 70% por el estado y un 30% por el alumno (no es gratuita, pero si bien subvencionada), de hay que la universidad publica sea "barata". Sin embargo, por supuesto la privada o los "masters" no lo estaban.... de ahi que fueran tan caros.

Lo que pasa es que ahora, con el cambio de nomenclatura, los 2º ciclos pasan a llamarse masters... y a no estar subvencionados, pero sin embargo si que son obligatorios para poder realizar ciertas atribuciones profesionales (todo aquello que solo pueden hacer un Arquitecto, Ingeniero o Licenciado a dia de hoy), mientras que los "masters profesionales" no son obligatorios para nada (como antes).



Lo cual hace el titular algo erroneo, pero no por ello la noticia deja de ser importante.

D

#22 Exactamente me refería a eso, no comentaba nada de estar a favor o en contra de las medidas de Aguirre solo quería dejar claro lo que era un master porque veía a la gente un poco perdida con lo que actualmente se conoce como tal...Aunque veo que tú lo has dejado mas claro.


#23 http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin

Mas o menos lo mismo

u_100xCIENCIA

Eh... no es por nada, pero no es la misma tecnología...

u_100xCIENCIA

#26 No, el que se va a cagar vas a ser tú

u_100xCIENCIA

#10 El post lo he escrito yo, y ten por seguro que no tengo intereses comerciales en empresas de ningún tipo, ni ninguna me ha pagado un solo céntimo por que lo escriba.

#21 Los huertos solares pueden ser más eficientes en cuanto a rendimiento, pero mucho menos en lo que a la optimización del espacio se refiere. Se trata de encontrar un punto medio entre ambos.

u_100xCIENCIA

Si alguien cambia el enlace de Amazings por el original, se lo agradeceré eternamente. El original es: http://www.javarm.blogalia.com/historias/69059

u_100xCIENCIA

Quiero cambiar el enlace para poner el de la noticia original, ¿cómo lo hago?

takamura

#11 Coméntalo en el nótame.

a

#11 Cambiado enlace.

u_100xCIENCIA

Puede que el artículo forme parte de la campaña electoral de Daniel Peña dentro del marco de las elecciones a Rector de la Universidad Carlos III, no lo sé. Lo que está bastante claro es que razón no le falta.

u_100xCIENCIA

No pasa de hoy la lectura de ese enlace. ¡Muchas gracias!