#110 Fecha de la noticia: 16/06/2011

#113 Me parece que se refiere de la noticia que te pasa él... Miércoles, 1 de diciembre de 2010

#113 Miércoles, 1 de diciembre de 2010

#26 La Segunda República lo suprimió alegando que era una especie de club de la gran burguesía y privilegiados que sólo sirve para distorsionar el poder del pueblo.

Napoleón añadió cámaras al poder legislativo para minar su eficacia y poder gobernar por decreto.

#34 Sería una pelea a bastonazo limpio, aunque habría que darles un buen chute de ventolín antes de empezar. Y todos con pastilla de nitro bajo la lengua, no tuviésemos una desgracia.

#16 Menéame, ese barómetro de lo que piensa la sociedad española.

#16 O las redes sociales en el grupo del facebook ya han pasado de las 400000 personas, la manifestación del 19J ya han puesto "asistiré" mas de 100000 personas (la del 15M a las dos semana ponían 60000 personas).

El movimiento no ha parado de crecer, otra cosa es que los medios de comunicación se hayan dado cuenta. Pero en manifestaciones como el 19J se darán cuenta de lo que ha crecido.

#22 El problema principal es que los votos negativos en Menéame no se utilizan para decir "no estoy de acuerdo", sino para denunciar insultos, abusos, spam, etc. Lo pone en las normas.

Yo tampoco estoy de acuerdo con esa opinión (como tantas otras), pero no es motivo para votar negativo (excepto a algunas que pueden resultar ofensivas, contener desprecio y cosas así).


#27 110.000 personas con "asistiré" es muchísimo. Y aún queda una semana para subir (a las 150.000 llega seguro).

#28 Pues entonces aplica también el cuento de cuando se vota positivo por estar de acuerdo. Pero no, claro, ahí no interesa.

#31 A mí no me mires, yo no hago las normas. Mándale un mail a Gallir y te quejas. Yo cuando empecé a comentar en Menéame también votaba positivos y negativos según estaba de acuerdo o no, pero me llamaron la atención por ello.

#28 En tuenti supera los 180.000

#29 siempre son mayoría los que no votan a quién más votos saca

#29 ¿No crees que la gente que desee voto en blanco podría hacer más votando a Ciudadanos en Blanco? Eso sí sería presión política más o menos efectiva (ahora que han conseguido algunos concejales, veremos qué tal funciona esa medida).

Ahora que venga alguien a decir que proponer democracia participativa no funciona electoralmente, o que rechazar el pactismo incondicional y los gobiernos de coalicion seria mala idea ... ... de eso nada.

Esto demuestra que la democracia participativa puede tener buena acogida social, y que querer es poder (si realmente se cree en la viabilidad de la propuesta).

#2 El sistema no funciona ... bien. Por eso seria necesario que iniciativas como la de esta noticia cuajasen: para arreglarlo y mejorarlo.

#4 Es genial: aun no han empezado y ya les quieres matar supongo que el que iniciativas como esa agrupacion de electores funcionasen le desmontarian el argumentario a quien niega que se pueda reformar el sistema desde dentro de la ley ... y supongo (no digo que sea tu caso) que hay gente a la que, con tantos miles de personas soliviantadas intentando entrar sin permiso en sedes parlamentarias y violando deliberadamente la legalidad vigente, eso no le interesa.

#16 ¿Es facil? Hazlo pues en tu pueblo. A lo mejor los primeros partidos con idea de promover la democracia participativa erraron (erramos, en la parte que me toca) en lo tocante a desde donde empezar a difundir la idea; si es facil hacerlo en los pueblos, entonces cuando en todos los pueblos funcione ya veras lo trivial que resulta hacerlo a escala nacional.

#18 Y antes de ese partido hay otros proponiendo cosas similares, que no es invencion ni patrimonio de ese partido ...

#9 27.000.000€ x 10 años= 270.000.0000€= 270x166,33=44.909 millones de pesetas=OLE SUS HUEVOS!!!

#9 A ver si se entra Rajoy.