t

#3 Habría que ver. Hay mucha propaganda donde se omiten detalles o directamente se los inventan. Mientras tanto las tropelías diarias de los regímenes como el de Qatar o Arabia Saudi pasan desapercibidas. O las tropelías de los grupos islamistas en Siria, Libia, etc

Como digo mirad hambruna + yemen.

Shotokax

#4 ¿a quién le importa la hambruna? Aquí lo interesante es hacer caja vendiendo armas a los saudíes y presumir de civilización superior porque no ya hace décadas que no condenamos por adulterio y esas cosas. Bueno, y que no sean comunistas, claro.

t

PRISA y su propaganda de intereses geoestratégicos: anti-Irán y pro régimen Saudí, Israel, OTAN...

Como los salvajes bombardeos indiscriminados por parte del régimen saudi no han conseguido su objetivo; como la hambruna y el bloqueo bestial impuesto a los yemenies tampoco, ahora toca la propaganda de guerra.. con historias de modelos y niñas, todas en la misma dirección: islamistas sunitas buenos, chiies malos muy malos.

El objetivo es claro: que a nadie se le ocurra mover un dedo o decir una palabra en contra de una de las peores guerras de agresión de nuestro tiempo. La del país más rico (Arabia Saudí) contra el país más pobre de la región (Yemen). Hicieron los mismo con Siria, Libia... (aunque allí los amigos de alqaeda eran "freedom fighters moderados". Diferentes conflictos misma guerra de intereses global.

Si quereis historias lacrimosas para compartir solo teneis que buscar "hambruna + yemen". No espereis muchos artículos de callidad sobre el tema de la prensa controlada.

L

#1 debo ser el único que le parece la misma mierda tanto unos como otros.

https://joetapias.files.wordpress.com/2012/09/20120918-211656.jpg

Nova6K0

#2 Ya sabes los moderados vs radicales, cuando no dejan de ser la misma mierda.

Saludos.

D

#1 pero es verdad que la han condenado o no?

t

#3 Habría que ver. Hay mucha propaganda donde se omiten detalles o directamente se los inventan. Mientras tanto las tropelías diarias de los regímenes como el de Qatar o Arabia Saudi pasan desapercibidas. O las tropelías de los grupos islamistas en Siria, Libia, etc

Como digo mirad hambruna + yemen.

Shotokax

#4 ¿a quién le importa la hambruna? Aquí lo interesante es hacer caja vendiendo armas a los saudíes y presumir de civilización superior porque no ya hace décadas que no condenamos por adulterio y esas cosas. Bueno, y que no sean comunistas, claro.

Escafurciao

#3 no sé, pero me parecen pocos años para unos delitos tan graves en esos paises, algo raro tiene que haber.

D

#3 Eso da igual, hay que blanquear a los islamistas buenos.

t

Se usarán para armar a los talibanes (bueno eso ya está hecho). Se utilizarán para suministrar armas y municiones a los grupos yihadistas "moderados" del país que toque destruir en ese momento.

ochoceros

#1 Pues sí:

Polarin

#1 Eso lo hicieron en los 80, y los saudies pusieron el 200%. No veo a nadie quejandose de los saudies.

t

#1 La regla de oro del pensamiento crítico: diferenciar entre periodistas (en vias de extinción) y trabajadores de las corporaciones de la información y desinformación (meros relaciones públicas a sueldo).

D

#4

Vamos, distinguir entre periodista y tertuliano.

t

No tengo nada en contra de este hombre, el cual me da buena impresión. Ahora bien, no nos dejemos engañar. El "Curtido corresponsal" no deja de ser un pelele carente de toda independencia. Eso si, trasmite una gran imagen de persona seria, profesional. Lo cual a sus amos les viene muy bien.

"Corresponsal curtido" que "triunda con un modelo audaz" y "nuevas narrativas" para "un formato inmortal". Si asi te lo vende el grupo Prisa, con esa palabrería de departamento de Marketing, mal vamos.

Si de verdad Franganillo se considera un periodista en vez de un profesional de las relaciones públicas de sus amos, Franganillo debería romper con todo y fundar su propio medio de comunicación, solo o junto con otros. Pero lo dudo: él tiene hipoteca y cuatro hijos que alimentar y afuera del regazo de los poderosos hace frio, mucho frio.

t

#10 Que tal si antes leemos lo que nos dice este señor.

"Se habla sin cesar de la propaganda china, que es evidente por tan obvia. Pero nada de la de EEUU, mucho más sutil, menos detectable y, por ello, más efectiva: el lector cree que se está formando una opinión en base a su propio criterio, sin que nadie le esté empujando a ello"

t

#41 "algunos sólo ven problemas con el control mediático de un lado."

De acuerdo. Pasa que daba la impresión de que negabas una parte del problema. Parecías adolecer de lo mismo que bien criticas.

Este señor denuncia lo de nuestros corrompidos medios. Lo mismo que los disidentes chinos denuncian lo que les toca.

t

#29 x #16 Sigues con la falta dicotomía, el y-tú-más.

Ambas cosas son deleznables: El control mediático en China, y el control mediático en Occidente. Yo te invito a que seas crítico con ambos y defiendas la poca independencia periodística y personal que queda.

c

#34 Soy crítico con ambas cosas, pero algunos sólo ven problemas con el control mediático de un lado.
Medios e información independiente existe. No está ni son los grandes medios eso sí.

t

#41 "algunos sólo ven problemas con el control mediático de un lado."

De acuerdo. Pasa que daba la impresión de que negabas una parte del problema. Parecías adolecer de lo mismo que bien criticas.

Este señor denuncia lo de nuestros corrompidos medios. Lo mismo que los disidentes chinos denuncian lo que les toca.

t

#6 #10 En China la prensa no es libre y China "no mola". Como tampoco mola la manipulación mediática y el control brutal de nuestra "prensa libre", que no es más que prensa controlada. El que se mueve no sale en la foto y es reemplazado por la gigantesca maquinaria de hacer picadillo.

Queremos libertad y no queremos ni censura a al china ni censura a la occidental. Queremos diversidad de medios, no oligopolios subvencionados. Queremos prensa realmente libre de las ataduras, servidumbres y censura de poderes políticos y económicos.

Esa actitud a la defensiva con falsa dicotomías no ayuda.

c

#16 Pues puedes informarte en medios chinos y en medios americanos. Luego saca tus propias conclusiones. No sé si los chinos tendrán esa posibilidad.

t

#29 x #16 Sigues con la falta dicotomía, el y-tú-más.

Ambas cosas son deleznables: El control mediático en China, y el control mediático en Occidente. Yo te invito a que seas crítico con ambos y defiendas la poca independencia periodística y personal que queda.

c

#34 Soy crítico con ambas cosas, pero algunos sólo ven problemas con el control mediático de un lado.
Medios e información independiente existe. No está ni son los grandes medios eso sí.

t

#41 "algunos sólo ven problemas con el control mediático de un lado."

De acuerdo. Pasa que daba la impresión de que negabas una parte del problema. Parecías adolecer de lo mismo que bien criticas.

Este señor denuncia lo de nuestros corrompidos medios. Lo mismo que los disidentes chinos denuncian lo que les toca.

D

#29 Los que no lo tienen son los americanos.

t

Con una longitud total estimada de... medio metro,

Titanokorys era un animal enorme si lo comparamos con la mayoría de los animales que vivían en los mares en ese momento, la mayoría de los cuales apenas alcanzaban el tamaño de un meñique. Los resultados de este sorprendente hallazgo han sido recogidos en un artículo publicado en la revista académica Royal Society Open Science.