#13 Si alguna vez se produce un cambio en Andalucía y empiezan a mirar debajo de la alfombra, no me quiero ni imaginar la de mierda que puede salir de ahí.
#185 Si la gente valora el rendimiento que puede dar un político en base a la imagen que tiene, es que muchas luces no tiene. Ya tú le puedes dar las vueltas que quieras.
#98 A mí los hechos, en materia de gestión, me convencen. No he dicho lo contrario.
Lo que no me convence es lo que han comentado arriba: posturas frente independentismo, inmigración, y así un largo etc.
Yo no tengo prejuicios en cuanto a la imagen, a mí me parece perfecto que nos gobierne un tío en coleta y como si quiere ir en camiseta al congreso. Pero la triste realidad es que para calar en el público hace falta marketing a nivel de imagen. Te guste o no, me guste o no, a un votante de nivel cultural bajo le causa mejor impresión un Pedro Sánchez que un Pablo Iglesias independientemente del discurso que suelten. La gestión de imagen en política no es nada nuevo, y en ese sentido Podemos es pésimo.
#38 Creo que esa impresión la compartimos muchos. Iré más lejos y diré que precisamente esos puntos de vista tan tirando a un extremo en ciertos temas es lo que les hace perder votos.
Yo estoy convencido de que si no fueran tan perroflaúticos para algunas cosas, y Podemos lo liderara un tío (o tía) con una imagen seria, serían una opción real de gobierno.
#29 Y este es el problema de España hoy en día. Que la gente, en vez de pensar por sí misma, se hace fanática de una ideología por el mero hecho de que su familia también lo es.
Más de medio siglo después seguimos pensando en términos de la guerra civil gracias a este nivelazo.
#26 Entonces, ¿es una mongolada compararlos porque uno acabó en una guerra a nivel mundial y el otro no?
Por esa regla de tres, un atentado de ETA no es un atentado porque sólo mata a un par de víctimas mientras que el 11S sí lo es porque murieron miles de personas, ¿no? Así por seguir esa lógica a botepronto...
#195 Para mí un nivel de vida razonable va más allá de los servicios fundamentales que mencionas. Cada uno traza la línea donde quiere, pero para mí las condiciones que mencionas en tu primer comentario no entran en la definición de buen nivel de vida.
#186 No creo que sea victimismo, más bien rabia porque tu país no te ofrezca la opción de criar un hijo con un nivel de vida razonable y tener que plantearte dejarlo todo en tu tierra para conseguirlo. Como sociedad, creo que es lo mínimo que se debería de garantizar (ojo, opinión personal).
Por otro lado también respeto el que se queda y saca adelante un hijo con los medios que tiene. Al fin y al cabo es una decisión que cada uno debe tomar.
#1 Yo he visto ocurrir lo mismo de la noticia en persona con Vueling, dos perros que iban con una familia: los dos transportines donde las maletas y el compartimento cerrado.
Por suerte al aterrizar los perros seguían vivos y coleando, pero la barbaridad ahí se queda.