t

#3 jajaja la verdad es que ví un retuit de una cuenta argentina y supuse que sería de Argentina, después he estado viendo mejor y me he dado cuenta de que es México.

D

#5 No mms.

t

#2 Corea del Sur es una dictadura en toda regla, y en algunas épocas (años 70s) ha sido peor que la de Corea del Norte.

c

#3 Por favor, Corea del Sur es un país capitalista! No abramos viejas heridas! Es mejor olvidar y centrarse en Corea del Norte o Venezuela!

t

Un artículo muy interesante, espero que no se pierda.

D

#1

Debe ser que Corea del Norte pasan pocas cosas y hay que inventarse gilipolleces.

Claro que así justican su sueldo, espiar en el Norte debe ser más cansado.

t

#2 Corea del Sur es una dictadura en toda regla, y en algunas épocas (años 70s) ha sido peor que la de Corea del Norte.

c

#3 Por favor, Corea del Sur es un país capitalista! No abramos viejas heridas! Es mejor olvidar y centrarse en Corea del Norte o Venezuela!

t

Acabo de leer el artículo y es muy emocionante. No se queden con el título y entren.

D

#10 El articulo que todos esperaban leer!

t

#1 Porque lo que pasa en USA no es una ley sino una sociedad enferma y en proceso de decadencia.

t

#2 ¡¡Pelea de ricos, pelea de ricos!!

¿Se tirarán de las carteras?

d5tas

#78 No, se tiraran becarios precarios para que se maten por ellos.

t

#10 ¿Perdona? ¿Dónde he dicho yo políticas comunistas? Políticas continuistas he dicho, continuistas con la gestión de Botella.

El blindaje de los contratos, en lugar de romperlo lo está reproduciendo. Antes tenía la excusa de "aún quedan años contratados" a pesar de que las empresas no cumplían su parte y se podía rescindir el contrato. Para sorpresa de algunos, cuando se terminan los años de contrato, va y lo renuevan.

No niego las limitaciones, como el desfalco de la administración anterior o las reducidas competencias, lo que digo es que no se están enfrentando bien las limitaciones e incluso se están aceptando.

t

#3 La privatización de la limpieza supone un sobrecoste del 71%. ¿Crees que los yates de Florentino se pagan solos?
http://www.elmundo.es/economia/2013/12/17/52b0a96722601d89358b458e.html

Revisa tus fuentes, la privatización de jardinería del ayuntamiento de Madrid es del 2013. Los trabajadores advirtieron de lo que supondría, pero nadie les hizo caso.

El ayuntamiento de Madrid pone la pasta y no pide nada a cambio, los contratos nisiquiera exigían un mínimo de plantilla, nada más firmarlos las empresas metieron un ERE para ganar todavía más dinero y Botella de su parte criminalizando a los trabajadores. Después Carmena va y renueva los contratos.

Nadie devolverá la vida a las víctimas, pero hay que remunicipalizar para evitar que vengan más.

g

#8 La privatización de la limpieza supone un sobrecoste del 71%.
Es necesario comparar mismo nivel de servicio. En la noticia que enlazas ya que hablamos de Madrid "esta desproporción se equilibra en los grandes núcleos de población, en los que apenas hay una papelera por cada 100 habitantes" No te digo ni que sí ni que no a mayor precio o menor calidad... pero las comparaciones a lo burdo... pues a mí no me dicen nada

"¿Crees que los yates de Florentino se pagan solos?"
En este caso serán de Villar Mir

"Revisa tus fuentes, la privatización de jardinería del ayuntamiento de Madrid es del 2013."
Veo que no lees lo que enlazas por norma :
"Enrique Pirobe trabajaba para Valoriza Servicios Medioambientales, empresa specializada en el cuidado de parques y jardines, dedicado exclusivamente al cuidado diario del arbolado de la capital. La rúbrica del nuevo contrato de gestión integral en la limpieza de Madrid en 2013.. Consecuencia de la eliminación del servicio, desde que en 2013 entrara en vigor..."

El problema es que se eliminó ese servicio en el contrato integral, no que por ser privado no sea haga o que antes fuera una gestión pública

t

#2 La política continuista de Carmena está matando gente. Suena crudo, pero es la pura realidad.

Carmena tiene miedo de enfrentarse a Florentino Pérez y a las críticas de la derecha. Hay que ser valiente y enfrentarlas, las vidas de los madrileños están por encima de los negocietes de Florentino.

Carmena, no te votamos para hacer lo mismo que el PP, te votamos para remunicipalizar los servicios.

lorips

#4 Tiene el mismo problema que la izquierda española: les ponen cuatro tertjlianos a parir y se acojonan.

D

#4 ¿Serías tan amable de enumerar las políticas que se puedan calificar de "comunistas" que ha aplicado Manuela Carmena?

Y si las ves así, y usando tu terminología, ¿Se podrían calificar las políticas de Ana Botella de fascistas?

A mi parecer, está haciendo lo que está en su mano dentro de sus amplias limitaciones no solo a nivel competencial, sino también por el blindaje de muchos contratos que conciernen a la administración anterior que ha hipotecado el dinero de los contribuyentes madrileños durante largo tiempo proporcionándoles unos servicios precarizados e insuficientes.

Si no se aplicara ese doble rasero a la hora de evaluar la gestión política, estoy en condiciones de asegurar que el partido corruPPto no habría subido en votos y escaños. A Manuela Carmena nadie le pillara robando, y tenemos la garantía de que va a hacer lo posible por mejorar la vida de los madrileños... de la mayoría, que son humildes, no solo de unos pocos. Que ya es muchísimo más de lo que se puede decir de sus predecesores. Y las cifras hablan por si solas: disminución del déficit, aumento del gasto público y subida en el ranking de ciudades apetecibles para la inversión.

t

#10 ¿Perdona? ¿Dónde he dicho yo políticas comunistas? Políticas continuistas he dicho, continuistas con la gestión de Botella.

El blindaje de los contratos, en lugar de romperlo lo está reproduciendo. Antes tenía la excusa de "aún quedan años contratados" a pesar de que las empresas no cumplían su parte y se podía rescindir el contrato. Para sorpresa de algunos, cuando se terminan los años de contrato, va y lo renuevan.

No niego las limitaciones, como el desfalco de la administración anterior o las reducidas competencias, lo que digo es que no se están enfrentando bien las limitaciones e incluso se están aceptando.

t

#1 Si manipulan ¡hasta los gráficos!, ¿alguien puede creerse que no manipulan también las propias cifras y los propios presupuestos?

D

#30 Por algo se dice que el PP es una organización de delincuentes.

Marco_Pagot

#31 #1 no sé si os habéis dado cuenta, pero en el vídeo, mientras les restaban segundos a Unidos Podemos durante el discurso de Casado (PP), al PP no les restaban segundos, y eso teniendo en cuenta que a Errejón (UP) no se le entendía y era ruido de fondo mientras que Casado seguía hablando. En la primera resta creo que a Casado le restan algún segundo, menos de los que debería eso sí, pero lo peor viene en la segunda resta, donde PP se queda en 27, a UP les quitan varios segundos, y cuando el gráfico vuelve a mostrar la cuenta atrás del PP sin que Casado haya dejado de hablar el contador permanece en 27. Que son unos pocos segundos, pero suficientes como para que haya podido mostrar ese engaño cocinado de cartel, que no sé cómo dejan llevarlos a un debate que se supone serio.

D

#43 El PP y a quienes controla están usando continuamente el juego sucio, todo lo sucio que pueden e incluso, ya lo hemos visto y comprobado, no ya hasta rozar lo ilegal sino pasándose tres pueblos y medio las líneas rojas de los delitos.

Es un delito robar creando un grave quebranto social y lo han hecho sin pudor alguno descuidando dinero a los hospitales para dárselo en privatizaciones a sus amigos y llevarse la tajada corrupta a sabiendas de que con ello muere gente en listas de espera, por falta de recursos humanos, de medicamentos básicos... por ejemplo. La corrupción a esos niveles es un crimen a la sociedad.

No tienen escrúpulo porque la gente sencilla les importa un pimiento y no, no tienen reparo alguno en hacer las trampas que puedan... si es que somos capaces de darnos cuenta, mientras se lo permitamos, claro.

panchobes

#44 ¿Alguien duda ya de sus escrúpulos después de lo que hicieron el 11M, cuando les daba exáctamente igual mentir con una masacre para no perder la elecciones?
Me autoresponsdo: Si a 7 u 8 millones de personas les da exáctamente igual.

stigma1987

#43 Modelo BBC ya lo dijo Rajoy.

Bueno con nosotros.
Bonito para nosotros.
Cabrones con el resto.

¡Es que no sabéis interpretarlo joer!

M_M

#31 Se dice: Crimen Organizado

slowRider

#86 organizado por los que les votan, claro

M_M

#105 Organizado por ellos.

Tienes que pensar que la mayoría de las personas no quieren preguntas, quieren respuestas, aunque estas sean mentira, lo prefieren.

Estas personas (la inmensa mayoría), son altamente manipulables y ellos (el PP) lo saben.

Bueno, ellos y todos los partidos, medios de comunicación, grandes corporaciones, bancos, etc...

Es una guerra que no tengo claro que podamos ganar pero no hay que dejar de luchar ni caer en la frustración. Explicar las cosas con paciencia al 99% de retrasados, perdón, es que es difícil, al 99% de personas que no ven que les están manipulando...

slowRider

#111 cada vez estoy mas convencido de que sus votantes son perfectamente conscientes de lo que hacen y sus consecuencias, actúan con pleno conocimiento de las consecuencias, en general se trata de personas con una conciencia social mínima que literalmente van a lo suyo y como mucho el entorno cercano.

M_M

#113 Hay de esos, pero solo tienes que echar un vistazo a tu alrededor para ver que la mayoría de la gente simplemente es tonta.

Si pones, como tú, en una frase: conciencia social, consecuencias, pleno conocimiento y/o literalmente, dejan de escucharte por que requiere demasiado esfuerzo entenderte...

Has visto el capitulo de Padre de Familia de los votantes indecisos?

camvalf

#30 Que no manipulan nada, lo que pasa es que contanto sobrecillo, por aqui, y por alli, tanto amiguito no se nota en aumento, es mas es que da la falsa sensacion de que han recortado

D

#30 El PIB... tinfoil

p

#30 si, el ipc, el pib, la deuda, el numero de cualquier cosa

t

Los trabajadores no tienen libertad de expresión.

t

Esto es el anti-imperialismo de Assad del que tanto hablan los chavistas y los estalinistas.

t

#1 Confluencia de IU. Resultados de Podemos

t

#1 Resultados confluencia IU-PODEMOS de.