#191 Añado a tu comentario la autonomía, ya que es uno de los aspectos fundamentales de las eMTB, si vas con potencia de más la batería se la bebe en una hora.
#109 250W de asistencia, eso te dan.
Si subes una pendiente del 15% y con piedras ya te digo que tendrás que bajarte y empujar igual...
Y bajando NADIE que sepa algo de MTB va a tener el motor conectado, si no quiere matarse.
Que si, que llegas montado en ella a sitios donde no llegarías solo a pierna, sobre todo si tienes alguna lesión. Pero llega un momento que 250W no dan para mas. Hay batidoras con mas potencia
#128 ¿Y la gente con lesiones? ¿Ya no puede montar en bici porque tu lo digas?
Tu no has probado una E-MTB en tu vida.
Tengo una Scott E-Spark desde hace años y una lesión de rodilla, mi eMTB ni las de la gente que monta conmigo no han pisado carretera en su vida, mas que los 200m que me lleva llegar al camino al monte. Nos cuesta prácticamente lo mismo subir a los "electricos" que a los que pedalean a músculo puro, ya que nos cuesta mucho mas pedalear... Y te recuerdo que una ebike no es una moto, hay que pedalear y mucho.
Los niveles de asistencia, para que te hagas una idea, te asisten un 10% un 20% o un 50% como muchísimo, lo que significa que te cuesta como mucho la mitad subir, pero una cuesta sigue siendo una cuesta, y si tienes la mitad de fuerza que el que va a tu lado, subes a la par.
Cancamuso sobre ruedas es tan estrecho de miras que se piensa que todos parten en las mismas condiciones que él.
#125 Si el problema está en las bajadas, pues veo cero diferencia entre una ebike y una mtb normal.
Las dos son mtb, nadie en su sano juicio baja una rodera en una bici de paseo.
Te recuerdo que una mtb electrica corta a 25km/h, y es bastante facil que una mtb normal supere esa velocidad bajando.
#107 "es precisamente que te permiten subir hasta donde no sube una bici normal y entonces tirarte haciendo la cabra"
Disiento, una MTB normal te permite exactamente lo mismo, la diferencia es que la normal la sube a pie empujandola, y la E-Bike puede subir montado.
Ahora viene la pregunta curiosa: ¿Que desgasta mas?,¿ dos pies y dos ruedas o dos ruedas solo?
Una E-bike no te permite llegar a donde no llega una MTB con un ciclista en forma. Si que te permite llegar menos cansado (pero hay que pedalear igual)
Por cierto, los "truquis" son mas de ebikes de ciudad, aun no he visto una sola E-MTB trucada.
#95 Igual donde vivo no hay otro proveedor
#115 La verdad es que razón no te falta
#3
1º Las bicicletas YA tienen normativa, el código de circulación, que parece que no te has leido desde hace muuucho.
2º No tienen porque circular por el arcén si este no es seguro, solo lo mas cercano al arcén posible sin comprometer su propia seguridad, pero no olvides que son vehículos y tienen derecho a circular por la carretera tanto como tú, aunque te moleste su velocidad máxima.
3º Si te "apartas" para que circulen otros coches que "van mas rápido", mal hecho. El que adelanta tiene que hacerlo con todas las garantías y sin sobrepasar el límite de velocidad. La experiencia me dice que si "te apartas" en bici, te pasan a 20cm como locos. Muchas veces van "molestando" 20 cm de mas simplemente para que el que viene detrás tenga que adelantar como es debido, dejando los 1.5m de distancia de seguridad. Lo dicho, si te apartas el 90% de las veces el que va detrás cree que ya tiene vía libre y ni distancia de seguridad ni leches, es que ni pisa la linea. Insisto, la bici circulando pegado a la derecha del carril (sin entrar en arcen) es 100% legal, si no te gusta no circules o pide que lo cambien.
4º Pues va a ser que cuesta arriba los ciclistas no tienen zumo de dinosaurio que quemar, y no todos son Indurain, y si, tienen TODO el derecho a ir despacio. Repito, si te molestan tanto pues evita esa carretera, o simplemente no circules en coche. Las normas de tráfico son para todos, INCLUIDO TÚ.
5º Ellos te pueden adelantar a ti a menos de 1.5m sencillamente porque tu coche no va a salir volando con el aire que generan, no te vas a matar porque te rocen un espejo sin querer, ni te van a mover el volante o bloquear una rueda por pasar demasiado cerca. Además creo que del coche es bastante difícil que te caigas...
6º Lo de los semáforos y los pasos de peatones no tiene excusa. Burros hay en todas partes, con cuatro y con dos ruedas. Pero no generalices.
7º Hay una limitación de potencia en las e-bikes, pero no de velocidad. No veo que te pueda molestar de alguna forma una bicicleta bajando a 50Km/h, al contrario, creía que te molestaba que fueran despacio...
8º Nos gustan los dos ruedas, pero fíjate que yo he vendido una moto de 125cc precisamente para comprarme una MTB.
Eso si, procuro no pisar la carretera mas que nada para no encontrarme energúmenos al volante que piensan que el tráfico rodado solo son los coches.
Por cierto, conduzco todos los dias, y respeto a los ciclistas al 100%, y todavía no he llegado tarde a ningún sitio por culpa de ninguno. Al final son 20-30 segundos lo que tienes que esperar, y si por 30s (lo que dura un semáforo) llegas tarde lo que tienes que hacer es salir antes.
Mírate a ver si va a ser tu propio estrés o impaciencia el que te está haciendo hablar así
Por 500€ tengo yo casa en alquiler, dos plantas, tres baños y cuatro habitaciones y 2000m2 de terreno.
Eso si, en un pueblo de interior en Galicia.
Mientras puedas teletrabajar, vivir en un pueblo es casi ahorrarse un sueldo, por no hablar de la calidad de vida.
#38 Pues seré inocente, pero mis hijas (6 y y toda su clase no se lo quitan en toda la mañana salvo para la merienda (en el patio y separados).
Los niños están cumpliendo que ya quisieran muchos adultos "responsables", no te haces una idea.
A mi me preocupan mucho mas los veinteañeros de botellón.
#194 Mientras siguiera como diputada en Podemos, si, si lo creo. Y siempre estuvo de los primeros en las listas, antes de compartir cama.
Otro tema es si lo hace bien o no. Ahí no entro y lo valoraré cuando termine la legislatura, que esta ha sido de todo menos normal.
#93 Yo. Nadie "contrata" a Irene Montero.
- Irene Montero ya era diputada por Podemos antes de ser pareja de Pablo.
- I.M. Sale elegida en las listas de Podemos de las pasadas elecciones.
- Formado el gobierno y habiendo llegado a acuerdos, de entre 35 diputados que tiene podemos hay que repartir cargos por la alianza con PSOE.
¿Que por formación hubiera cuadrado mas como ministra de educación? Pues es posible. Pero siempre ha sido una activista del feminismo, no veo discrepancia entre su recorrido político y su cargo.
Recordemos también que P.Iglesias renegó en las primeras elecciones de tener un cargo para favorecer una coalición.
Que la derecha tiene memoria de pez de Disney. Si hubieran formado coalición entonces, I.M. estraía como ministra igualmente y su marido sería un diputado sin cargo ministerial. Seguro que diriais entonces que la colocó a ella por no poder estar él... Que os conozco.
Como ni así formaron coalición, volvemos a elecciones y sacan menos diputados aun. El PSOE se acojona y decide pactar.
NADIE contrata a Irene Montero, a Irene Montero la eligen como ministra en acuerdo PSOE+Podemos, que parece que solo vota su marido, en lugar de 155 diputados.
No es mi ministra favorita ni mucho menos, pero está ahí por ser diputada electa del Podemos en el gobierno de Coalición, no por ser "mujer de", pese a que a los derechones les huela mal, pero es la costumbre chicos, teneis el olor incrustado en las fosas nasales de la peste que ha arrojado la derecha en este pais.
No soy fan de P.Iglesias ni de su mujer, preferiría a Errejón o si me pones a Carmena de ministra me haces feliz.
Pero de eso a no saber ya distinguir las cloacas de la derecha de la realidad, hay un mundo.
Y si, yo un día también voté al PP, hace varias décadas. Igual si que se da la vuelta el círculo como dicen algunos, aunque mi transición fue hacia la izquierda (todo a la izquierda que se podía considerar el PSOE entonces ).
Y soy empresario desde hace casi 30 años, y voto Podemos.
#1 Te compenso con un positivo, que como bien dices el sarcasmo se lo han dejado fuera de casa muchos
Y en La Sexta publicidad de Dentix durante la investidura:
"Estamos en 2020 y no hay coches voladores..."
Quien quiera entender que entienda...
#199
"Y mas de la mitad de Españoles no tienen ni la menor idea de lo que supone la LIVG, de todos modos ¿De dónde te has sacado esa estadística?"
Del mismo sitio que tú, del sentido común. Por desgracia la gente sabe de sobra lo que es la violencia de género y cuantas vidas cuesta, y una inmensa mayoría está de acuerdo con la ley, que no será perfecta, pero protege a quien lo necesita mas, aunque por el camino perjudique a unos pocos inocentes, el porcentaje es bajísimo (falsas denuncias), y de eso si que hay estadísticas oficiales.
"Claro porque todos sabemos que todos los extranjeros abandonan sus costumbres, hábitos machistas, etc.. " (...)
Claro, porque todos los extranjeros son machistas, y son sus costumbres y hay que respetarlas...
Y luego resulta que la inmensa mayoría de los denunciados son españoles.
No me vengas con lo "viajada" que eres, que yo también he visto MUCHO mundo, y cada vez hay menos rasgos característicos, ya ni las suecas son rubias , ni los vascos pelotaris fornidos, ni los andaluces ni los madrileños. Te apuesto a que te ponen 10 personas o 100 si quieres al azar y no identificas ni uno mas del puro azar. Pero ni tu, ni yo, ni nadie. Y hasta te dejo incluir razas...
¿Que tiene de inmigrante una niña de raza china de 18 años, que fue adoptada y solo conoce nuestro pais y nuestra cultura?
¿O uno negro?
Cada vez es mas común, y cada vez hay mas mestizaje, gracias a dios, en un par de siglos salvo cuatro pueblos aislados seremos todos de raza "mestiza".
"y esto me lo dice alguien que dice que es imposible adivinar o intuir la procedencia de una persona viéndola "
No es que no sea capaz, es que no me atrevo por respeto a la persona, porque conozco cientos de casos de gente que es mas española que yo, o mas inglesa, o mas francesa, o mas italiana que todos sus vecinos, pero sus rasgos son indios, chinos, africanos, sudamericanos.
Prefiero preguntarle a alguien, aunque tenga "pinta" de vecino mio, de donde es, igual por el acento si que me atrevo.
Pero creo que te estás desviando del tema de este post, por no hablar del post del "ban" que te respondia, por faltosa mas que nada, del que omites la frase que lo provoca. Que será gracioso para ti, pero para mi no tiene ni la mínima gracia y me parece irrespetuoso y racista.
Igual ese es el problema, que te gusta hacer chistes, o usas expresiones que pueden parecer racista sin el contexto de donde y como se dicen (es lo que tiene escribir por internet), y va a resultar que no piensas así.
Pero es a lo que te arriesgas rozando las lineas rojas, a que un admin no valore los matices y te meta un strike.
Llamame correctista si quieres, pero el humor hay que contextualizarlo, yo me parto con la Resistencia, porque se de que va, pero no me parto contigo porque no distingo lo que piensas realmente de lo que me parece racista.
Lo dicho, igual es un problema de expresión, eso espero.
#174 https://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/11/espana/1244721740.html
Y es de hace 10 años.
Quereis vendernos que se juzga diferente según el sexo del criminal, y os repito, depende del sexo de la VICTIMA.
No es el mismo delito maltrato a una mujer, que maltratar a un hombre, un perro, un niño o un anciano, porque cada uno tiene sus condiciones y sus vulnerabilidades.
El que comete el delito si que puede ser de cualquier sexo, aunque el 90% (es un decir) de los maltratadores a mujeres sean hombres, cuando es una mujer, la pena es la misma. Por ESO no es anticonstitucional.
Podéis decirme, y estaré mas o menos de acuerdo, que la pena no es proporcional o justa en el caso de delitos tan parecidos, si maltratan a un hombre o una mujer, pero no me vendáis discriminación según quien la comete, porque no es así.
#377 Estoy explicandolo de manera simplista para que lo entendais, pero estoy empezando a creer que es inútil.
La igualdad de oportunidades y de salario NO es una realidad, ni hace décadas ni ahora. Lo de la crianza de los niños tiene TODO que ver, una mujer que está en casa por tener 2 hijos o un abuelo a su cargo no tiene las mismas oportunidades de trabajo que un hombre sin cargas, aunque tambien tenga dos hijos o abuelos. Sigue habiendo una abrumadora mayoría de mujeres a cargo de ellos, mírate cualquier estadística.
Si los hombres nos encargaramos en igualdad de la casa y de los cuidados, y los salarios fueran los mismos, habalríamos de igualdad. Como no hay igualdad, hay que proteger al desigual.
La asimetría sigue siendo la que te digo, del delito, no del delincuente. En esa gráfica falta el delito.
Y esa asimetría existe en cualquier delito.
En resumen: Da igual que seas hombre o mujer, si maltratas a una MUJER vulnerable dentro del ámbito del hogar, como contempla la LIVG, es el mismo delito y la misma pena.
No se está discriminando al delincuente, se está protegiendo al debil.
#168 "Respecto de la LIVG. Es una cosa innegable. Si se pregunta por sus logros la respuesta es el sonido del viento"
https://www.epdata.es/datos/violencia-genero-estadisticas-ultima-victima/109/espana/106
Yo veo una bajada desde 2004, que se promulgó la LIVG, igual tu no la quieres ver.
Estaremos de acuerdo que lo que falta es mas educación, pero se puede educar y proteger al mismo tiempo.
"El señalar por ejemplo que un ladron es sueco no constituye racismo"
Pero si lo es si dices: "Eran suecos, por lo tanto ladrones"
Que es lo que vienes a decir cuando dices que "mucha pinta de españoles no tenían"...
La pinta te la inventas tu a tu gusto, porque según tu, al ser de otra raza ya no son españoles.
Y de rebote al venir a criticar la noticia de que no eran atacantes de ultraderecha, sino inmigrantes.
#168
En la constitución habla de discriminación por sexo, pero como te he explicado, no se discrimina al criminal por sexo, se juzga distinto según el DESTINATARIO del delito.
No juzgan distinto al hombre que a la mujer, juzgan un delito diferente.
Da igual que la violencia contra una mujer la haga un hombre o otra mujer, el castigo es el mismo.
Igual que es lo mismo quien le pegue a un anciano, o quien robe una manzana, si es un hombre o una mujer, el castigo es el mismo.
Pero no es el mismo delito pegar a un anciano que robar una manzana.
No es lo mismo maltratar a un hombre que a una mujer vulnerable. Simplemente es otro delito.
#39 Confundís ebike con e-MTB.
Para ir al monte nadie va con una xiaomi.
Aun no he visto ni una sola eMTB deslimitada, ni creo que la vea:
- Son motores y bicis muy caros por lo general, nadie se arriesga a estropearlo.
- No tiene sentido ir mas rápido por el monte, no es que estén limitadas a 25Km/h, es que a partir de esa velocidad son MTB normales con peso de mas, por lo que no puedes subir ni bajar mas rápido. Si lo haces mas cómodo y menos cansado.