#14 Pues ya me dirás tú que países usan más su poder arbitrario como le da la gana en el planeta.
En cuanto a tu segundo párrafo. Ya es la segunda vez que interpretas lo que digo como te da la gana. Pero bueno tu prefieras que los gobiernos sean marionetas de las corporaciones y yo no. Y no creo que nos pongamos de acuerdo.
#15 Pues ya me dirás tú que países usan más su poder arbitrario como le da la gana en el planeta.
Pues ya me dirás tú como estás reconociendo implícitamente que tengo razón con un "y tú más".
En cuanto a tu segundo párrafo. Ya es la segunda vez que interpretas lo que digo como te da la gana. Pero bueno tu prefieras que los gobiernos sean marionetas de las corporaciones y yo no. Y no creo que nos pongamos de acuerdo.
Y con un hombre de paja. Estás sembrado.
Una vez más. No estoy por la labor de darle a ningún presidente vitalicio poder para que me pueda meter en chirona por sus cojones morenos. Ni a mi ni nadie. Si a ti eso te gusta, ya sabes donde está China. Que la disfrutes.
#17 Que si que si que has dicho lo bueno que es dar a un gobierno poder arbitrario sobre sus ciudadanos. Y todos sabemos que eso nunca termina en detenciones de opositores, campos de concentración y presidentes vitalicios. Nunca.
Y decir que preferir un gobierno sin poder arbitrario sobre sus ciudadanos es equivalente a que "los gobiernos sean marionetas de las corporaciones" no es una falacia. Y afirmar que yo he dicho eso tampoco. 
#20 Veo que vuelves a a la falacia del hombre de paja. Estupendo. O quizá es que crees que hacer desaparecer a gente por los cojones morenos del gran líder es "regular la economía".
No sé cual de las dos posibilidades es más preocupante.
#11 Ah, bueno, si sólo los apartamos de la circulación de manera misteriosa no pasa nada. Quítate tú que me pongo yo. Y yo tengo a la poli de mi parte.
¡¡¡VIVAN LAS CAENAS!!!
#13 Sobornar políticos me parece mal. Tener un gobierno que usa su poder arbitrario como le da la gana es una de las pocas cosas que son incluso peores.
Ese rollo de sustituír la vacilante y débil democracia por un hombre fuerte que sólo quiere lo mejor para el pueblo ya me lo conozco. Y no tengo ganas de vivirlo. No me gustan los campos de concentración, y mucho menos ver uno desde dentro.
#14 Pues ya me dirás tú que países usan más su poder arbitrario como le da la gana en el planeta.
En cuanto a tu segundo párrafo. Ya es la segunda vez que interpretas lo que digo como te da la gana. Pero bueno tu prefieras que los gobiernos sean marionetas de las corporaciones y yo no. Y no creo que nos pongamos de acuerdo.
#15 Pues ya me dirás tú que países usan más su poder arbitrario como le da la gana en el planeta.
Pues ya me dirás tú como estás reconociendo implícitamente que tengo razón con un "y tú más".
En cuanto a tu segundo párrafo. Ya es la segunda vez que interpretas lo que digo como te da la gana. Pero bueno tu prefieras que los gobiernos sean marionetas de las corporaciones y yo no. Y no creo que nos pongamos de acuerdo.
Y con un hombre de paja. Estás sembrado.
Una vez más. No estoy por la labor de darle a ningún presidente vitalicio poder para que me pueda meter en chirona por sus cojones morenos. Ni a mi ni nadie. Si a ti eso te gusta, ya sabes donde está China. Que la disfrutes.
#17 Que si que si que has dicho lo bueno que es dar a un gobierno poder arbitrario sobre sus ciudadanos. Y todos sabemos que eso nunca termina en detenciones de opositores, campos de concentración y presidentes vitalicios. Nunca.
Y decir que preferir un gobierno sin poder arbitrario sobre sus ciudadanos es equivalente a que "los gobiernos sean marionetas de las corporaciones" no es una falacia. Y afirmar que yo he dicho eso tampoco.
#9 Ah, bueno, si el emperador puede enviar a la gente a chirona de modo arbitrario es mucho mejor. A dónde vamos a parar.
¡Vivan las caenas!
#11 Ah, bueno, si sólo los apartamos de la circulación de manera misteriosa no pasa nada. Quítate tú que me pongo yo. Y yo tengo a la poli de mi parte.
¡¡¡VIVAN LAS CAENAS!!!
#13 Sobornar políticos me parece mal. Tener un gobierno que usa su poder arbitrario como le da la gana es una de las pocas cosas que son incluso peores.
Ese rollo de sustituír la vacilante y débil democracia por un hombre fuerte que sólo quiere lo mejor para el pueblo ya me lo conozco. Y no tengo ganas de vivirlo. No me gustan los campos de concentración, y mucho menos ver uno desde dentro.
#14 Pues ya me dirás tú que países usan más su poder arbitrario como le da la gana en el planeta.
En cuanto a tu segundo párrafo. Ya es la segunda vez que interpretas lo que digo como te da la gana. Pero bueno tu prefieras que los gobiernos sean marionetas de las corporaciones y yo no. Y no creo que nos pongamos de acuerdo.
#15 Pues ya me dirás tú que países usan más su poder arbitrario como le da la gana en el planeta.
Pues ya me dirás tú como estás reconociendo implícitamente que tengo razón con un "y tú más".
En cuanto a tu segundo párrafo. Ya es la segunda vez que interpretas lo que digo como te da la gana. Pero bueno tu prefieras que los gobiernos sean marionetas de las corporaciones y yo no. Y no creo que nos pongamos de acuerdo.
Y con un hombre de paja. Estás sembrado.
Una vez más. No estoy por la labor de darle a ningún presidente vitalicio poder para que me pueda meter en chirona por sus cojones morenos. Ni a mi ni nadie. Si a ti eso te gusta, ya sabes donde está China. Que la disfrutes.
¡Las inagotables reservas humanas rusas atacan de nuevo!
#1 ¡Efectivamente! ¡El comunismo con milmillonarios! ¡Ese es el verdadero comunismo!
#9 Ah, bueno, si el emperador puede enviar a la gente a chirona de modo arbitrario es mucho mejor. A dónde vamos a parar.
¡Vivan las caenas!
#11 Ah, bueno, si sólo los apartamos de la circulación de manera misteriosa no pasa nada. Quítate tú que me pongo yo. Y yo tengo a la poli de mi parte.
¡¡¡VIVAN LAS CAENAS!!!
#13 Sobornar políticos me parece mal. Tener un gobierno que usa su poder arbitrario como le da la gana es una de las pocas cosas que son incluso peores.
Ese rollo de sustituír la vacilante y débil democracia por un hombre fuerte que sólo quiere lo mejor para el pueblo ya me lo conozco. Y no tengo ganas de vivirlo. No me gustan los campos de concentración, y mucho menos ver uno desde dentro.
#1 El equipo legal de Trump a estas alturas son tres monos bajo una gabardina.
#2 Realmente se puede permitir perder, dado que el objetivo de la demanda no es ganar. La cosa es crear la sensación de estar siendo acosado, perseguido... mismo método, por cierto, que usa Alvise aquí.
#62 Maripili. Usa la neurona, por favor.
Vaya, otra vez creyendo que me voy a sentir insultado porque te dirijas a mi con un nombre de mujer. ¡Que no soy como tú, hombre! ¡Yo no creo que las mujeres son inferiores a los hombres!
Rusia ya está sancionada. Destruir el NS2 no es el equivalente a sancionar.
Cosa que yo no he dicho. Veo que recurres al hombre de paja de toda la vida. ¡La falacia lógica de los campeones!
Para que tu simil funcionara… deberiamos estar hundiendo petroleros que traen ese petroleo de Arabia Saudi. Bueno… deberiamos estar sancionado a Arabia Saudi en primer lugar. Pero claro. Eso yatusaes. bombardeos buenas.
No. La analogía funciona perfectamente, pero tienes que recurrir a un hombre de paja porque, en caso contrario, tendrías que estar abogando por importar petróleo y gas natural de Arabia Saudí e Israel. O reconocer tu hipocresía.
¡Y eso tu ego no lo permite!
PD: Ya se que es dificil para la media neurona sobrante pero venga, haz jn esfuerzo.
Efectivamente, porque insultar es lo que hacen siempre los que tienen razón y lo saben.
¿Somos o no somos clientes de Rusia todavia? ¿Pagamos o no pagamos el impuesto revolucionario del intermediario?
¿Somos o no clientes de Rusia, Arabia Saudí e Israel? ¿Estas a favor de financiar a rusos, israelíes y saudíes?
Pues eso… el resto de tu paja mental la hablas con Schroder que es quien esta hablando de de la invasión de Ucrania. Yo me limito a escribir hechos incontestables.
Pues eso... el resto de tu paja mental la hablas con Schröder, que para eso estáis en el mismo bando. Yo me limito a escribir analogías incontestables.
Y veo que sigues sin encontrar todos esos comentarios en los que estás en contra de la invasión de Ucrania. Esos que se parecen a mis comentarios en los que opongo a Israel. ¡Ánimo, hombre! ¡Seguro que existen y no te los has inventado!
#61 El NS2 era 100% propiedad de Gazprom que recibió prestamos de empresas PRIVADAS europeas.
El gobierno alemán no estaba involucrado. Es más, los partidos de izquierda alemanes advertiana los empresarios que no iban a permitir que el Estado alemán asumiera cualquier perdida económica del proyecto, cuando se denegó la licencia de uso.
El proyecto era de Gazprom, empresa PUBLICA rusa, y empresas PRIVADAS occidentales
https://web.archive.org/web/20150619181351/http://uk.reuters.com/article/2015/06/19/us-gazprom-shell-exclusive-idUSKBN0OZ0IQ20150619
La sede estaba en el cantón Suizo de Zug: https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/01/companias/1646134704_542598.html
#50 Vaya que rápido buscan el "y tú más" con los rusos, ver si después sois tan rápidos buscando con "israel" y los gringos.
#8 ¡Efectivamente! Es lo mismo que yo les digo a esos hippies mugrientos que llevan años diciendo que debemos boicotear a Arabia Saudí por la guerra del Yemen y a los israelíes por masacrar palestinos: "¿es que no os dais cuenta de que todo el petróleo y gas natural que tienen?"
¡A mis brazos, amigo likudnik! ¡Viva Mohammed Bin Salmán!
Y veo que sigues emperrado en escribir comentario tras comentario en contra de la invasión rusa de Ucrania, ¿eh?
#44 Maripili. Usa la neurona, por favor.
Rusia ya está sancionada. Destruir el NS2 no es el equivalente a sancionar.
Para que tu simil funcionara… deberiamos estar hundiendo petroleros que traen ese petroleo de Arabia Saudi. Bueno… deberiamos estar sancionado a Arabia Saudi en primer lugar. Pero claro. Eso yatusaes. bombardeos buenas.
PD: Ya se que es dificil para la media neurona sobrante pero venga, haz jn esfuerzo.
¿Somos o no somos clientes de Rusia todavia? ¿Pagamos o no pagamos el impuesto revolucionario del intermediario?
Pues eso… el resto de tu paja mental la hablas con Schroder que es quien esta hablando de de la invasión de Ucrania. Yo me limito a escribir hechos incontestables.
#62 Maripili. Usa la neurona, por favor.
Vaya, otra vez creyendo que me voy a sentir insultado porque te dirijas a mi con un nombre de mujer. ¡Que no soy como tú, hombre! ¡Yo no creo que las mujeres son inferiores a los hombres!
Rusia ya está sancionada. Destruir el NS2 no es el equivalente a sancionar.
Cosa que yo no he dicho. Veo que recurres al hombre de paja de toda la vida. ¡La falacia lógica de los campeones!
Para que tu simil funcionara… deberiamos estar hundiendo petroleros que traen ese petroleo de Arabia Saudi. Bueno… deberiamos estar sancionado a Arabia Saudi en primer lugar. Pero claro. Eso yatusaes. bombardeos buenas.
No. La analogía funciona perfectamente, pero tienes que recurrir a un hombre de paja porque, en caso contrario, tendrías que estar abogando por importar petróleo y gas natural de Arabia Saudí e Israel. O reconocer tu hipocresía.
¡Y eso tu ego no lo permite!
PD: Ya se que es dificil para la media neurona sobrante pero venga, haz jn esfuerzo.
Efectivamente, porque insultar es lo que hacen siempre los que tienen razón y lo saben.
¿Somos o no somos clientes de Rusia todavia? ¿Pagamos o no pagamos el impuesto revolucionario del intermediario?
¿Somos o no clientes de Rusia, Arabia Saudí e Israel? ¿Estas a favor de financiar a rusos, israelíes y saudíes?
Pues eso… el resto de tu paja mental la hablas con Schroder que es quien esta hablando de de la invasión de Ucrania. Yo me limito a escribir hechos incontestables.
Pues eso... el resto de tu paja mental la hablas con Schröder, que para eso estáis en el mismo bando. Yo me limito a escribir analogías incontestables.
Y veo que sigues sin encontrar todos esos comentarios en los que estás en contra de la invasión de Ucrania. Esos que se parecen a mis comentarios en los que opongo a Israel. ¡Ánimo, hombre! ¡Seguro que existen y no te los has inventado!
#32 La población de toda Ucrania voto a favor de su independencia. La población de toda Ucrania voto a favor de entrar en la UE. Rusia debe arrasar las ciudades del Dombas para poder capturarlas, la población no quiere ser rusa
Dejo de haber elecciones libres cuando entraron tropas rusas dentro de Ucrania.
El golpe de Estado lo hacen quienes impiden que los ucranianos escojan su futuro. Y han votado una y otra vez que no quieren un futuro con Rusia sino con la UE
#41 De toda Ucrania? jajajaja
#14 Los rusos ya admitieron que introdujeron tropas en el Dombas y Crimea en el 2014.
Los Ucranianos combatieron a los rusos en el 2014.
Schröeder es amigo personal y socio de Putin. Ambos hicieron negocios con el gas ruso. Normal que defienda la invasión rusa de Ucrania
#18 Los ucranianos del Este también combatieron contra el gobierno golpista y supremacista de Kiev.
#32 La población de toda Ucrania voto a favor de su independencia. La población de toda Ucrania voto a favor de entrar en la UE. Rusia debe arrasar las ciudades del Dombas para poder capturarlas, la población no quiere ser rusa
Dejo de haber elecciones libres cuando entraron tropas rusas dentro de Ucrania.
El golpe de Estado lo hacen quienes impiden que los ucranianos escojan su futuro. Y han votado una y otra vez que no quieren un futuro con Rusia sino con la UE
#41 De toda Ucrania? jajajaja
#32 ¡Efectivamente! Como los "ucranianos del este" del Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), o Wagner.
O como este encantador corresponsal ruso, que cuenta cómo secuestró a una dependienta por tener la temeridad de dirigirse a él en ucraniano.
¡Gente nada golpista y supremacista!
#42 Así es el batallón Azov, el grupo paramilitar nazi integrado en el Ejército de Ucrania
https://www.publico.es/internacional/batallon-azov-grupo-paramilitar-nazi-integrado-ejercito-ucrania.html
En noviembre del 2013 y al tiempo de iniciarse las protestas del Euromaidán, se creó la organización neonazi Pravy Sektor, un grupo paramilitar que sumaba varios colectivos del mundo ultra, como la Asamblea Social-Nacional, White Hammer, Carpathian Sich y Tryzub. Dicha organización estaba comandada por Dmytro Yarosh, un histórico ultranacionalista ucraniano que trabajó en la Rada para el jefe de los servicios de seguridad, Valentyn Nalyvaichenko (quien antes fue cónsul en lugares como Washington y se ha dejado fotografiar en campamentos paramilitares de Pravy Sektor).
https://www.lamarea.com/2022/04/22/el-peligro-de-ignorar-a-la-ultraderecha-en-ucrania/
La cosa empezó a torcerse cuando los manifestantes que atacaban a la policía iban uniformados paramilitarmente y empezaron a aparecer símbolos nazis en sus escudos. Algo empezaba a oler mal. La bandera rojinegra resultó ser el símbolo del ejército insurgente ucraniano del nazi Stepan Bandera, que se alió a los nazis alemanes en la Segunda Guerra Mundial, llevando acabo matanzas de sus compatriotas ucranianos judíos, que llegaron a escandalizar a los propios alemanes.
https://avispa.org/la-hipocresia-de-un-no-a-la-guerra-que-llega-muy-tarde/
#73 Guau. Un Urania hay ultrderechistas. ¡Jo tía! ¡Me pinchas y no sangro!
Ahora, ¿cuantos de esos ultraderechistas están invadiendo otro país y torturando, violando y asesinando a sus habitantes, como los nazis rusos sobre los que no tienes nada que decir.
https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/coiukraine/20230923-Oral-Update-IICIU-EN.pdf
#32 La mayor parte del Dombas se quedó dentro de Ucrania.
Rusia está arrasando las ciudades y pueblos del este para conquistarlos. Y sufre ataques de la resistencia en los territorios conquistados.
Los ucranianos usan la cruz como símbolo en el Dombas porque es el símbolo de los cosacos del Dombas, que ya lucharon contra los invasores rusos en el pasado.
En Kiev hay un gobierno democrático. Votado por todos los ucranianos. Los descendientes de los colonos rusos son una minoría. Son como los colonos israelíes en Palestina.
#18 el personaje ese es un sinvergüenza y un ejemplo hacia donde se dirigía alemania si siguiera chupando de Rusia
#32 ¡Efectivamente! Como los "ucranianos del este" del Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), o Wagner.
O como este encantador corresponsal ruso, que cuenta cómo secuestró a una dependienta por tener la temeridad de dirigirse a él en ucraniano.
¡Gente nada golpista y supremacista!
#42 Así es el batallón Azov, el grupo paramilitar nazi integrado en el Ejército de Ucrania
https://www.publico.es/internacional/batallon-azov-grupo-paramilitar-nazi-integrado-ejercito-ucrania.html
En noviembre del 2013 y al tiempo de iniciarse las protestas del Euromaidán, se creó la organización neonazi Pravy Sektor, un grupo paramilitar que sumaba varios colectivos del mundo ultra, como la Asamblea Social-Nacional, White Hammer, Carpathian Sich y Tryzub. Dicha organización estaba comandada por Dmytro Yarosh, un histórico ultranacionalista ucraniano que trabajó en la Rada para el jefe de los servicios de seguridad, Valentyn Nalyvaichenko (quien antes fue cónsul en lugares como Washington y se ha dejado fotografiar en campamentos paramilitares de Pravy Sektor).
https://www.lamarea.com/2022/04/22/el-peligro-de-ignorar-a-la-ultraderecha-en-ucrania/
La cosa empezó a torcerse cuando los manifestantes que atacaban a la policía iban uniformados paramilitarmente y empezaron a aparecer símbolos nazis en sus escudos. Algo empezaba a oler mal. La bandera rojinegra resultó ser el símbolo del ejército insurgente ucraniano del nazi Stepan Bandera, que se alió a los nazis alemanes en la Segunda Guerra Mundial, llevando acabo matanzas de sus compatriotas ucranianos judíos, que llegaron a escandalizar a los propios alemanes.
https://avispa.org/la-hipocresia-de-un-no-a-la-guerra-que-llega-muy-tarde/
#73 Guau. Un Urania hay ultrderechistas. ¡Jo tía! ¡Me pinchas y no sangro!
Ahora, ¿cuantos de esos ultraderechistas están invadiendo otro país y torturando, violando y asesinando a sus habitantes, como los nazis rusos sobre los que no tienes nada que decir.
https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/coiukraine/20230923-Oral-Update-IICIU-EN.pdf
#37 Lo que tu llamas golpe fue una revolución contra un presidente corrupto y unas elecciones limpias posteriores.
Y como no garantizaba Ucrania la seguridad rusa? Tenían miedo de que Ucrania invadiese Kursk?
#39 Si, una revolución con francotiradores, nazis y apoyada por Nuland y Mcaine.
#35 Una guerra proxy no se produce si un país no invade a otro.
Cuando Rusia y sus voceros hablan de esa paz, lo que quieren decir es que Ucrania estuvo a punto de rendirse incondicionalmente, que fue la única oferta rusa, y lo que llaman "boicot" es la promesa de apoyo.
#36 También se hubiera evitado si no hubieran dado un golpe de Estado y si el gobierno salido de es golpe no hubiese sido supremacista en contra de las personas de una parte de el país. Y si ese gobierno hubiera garantizado la seguridad de Rusia. Cosa que no hicieron.
#37 Lo que tu llamas golpe fue una revolución contra un presidente corrupto y unas elecciones limpias posteriores.
Y como no garantizaba Ucrania la seguridad rusa? Tenían miedo de que Ucrania invadiese Kursk?
#39 Si, una revolución con francotiradores, nazis y apoyada por Nuland y Mcaine.
#33 Si se hubiera respetado la paz con los soldados de Wagner que introdujo en el Donbass en el 2014 y que iban en contra de los propios acuerdos de paz, pero Ucrania tenía que callarse porque no tenía capacidad para responder?
Putin si quería invadir Ucrania. Si no hubiese querido solo tenía que no haberlo hecho, es muy fácil.
#34 No es tan sencillo, USA y UK usaron a Ucrania contra Rusia. Querían una guerra proxy, el problema es que se les puede ir de las manos
#35 Una guerra proxy no se produce si un país no invade a otro.
Cuando Rusia y sus voceros hablan de esa paz, lo que quieren decir es que Ucrania estuvo a punto de rendirse incondicionalmente, que fue la única oferta rusa, y lo que llaman "boicot" es la promesa de apoyo.
#36 También se hubiera evitado si no hubieran dado un golpe de Estado y si el gobierno salido de es golpe no hubiese sido supremacista en contra de las personas de una parte de el país. Y si ese gobierno hubiera garantizado la seguridad de Rusia. Cosa que no hicieron.
#37 Lo que tu llamas golpe fue una revolución contra un presidente corrupto y unas elecciones limpias posteriores.
Y como no garantizaba Ucrania la seguridad rusa? Tenían miedo de que Ucrania invadiese Kursk?
#39 Si, una revolución con francotiradores, nazis y apoyada por Nuland y Mcaine.
Pobre Putin, él solo quiere que le dejen invadir Ucrania en paz, pero se empeñan en no permitirselo.
#16 Putin no quería invadir Ucrania. si se hubiera respetado la paz, Ucrania se habría ahorrado cientos de miles de muertos y se habría respetado su integridad territorial.
#33 Si se hubiera respetado la paz con los soldados de Wagner que introdujo en el Donbass en el 2014 y que iban en contra de los propios acuerdos de paz, pero Ucrania tenía que callarse porque no tenía capacidad para responder?
Putin si quería invadir Ucrania. Si no hubiese querido solo tenía que no haberlo hecho, es muy fácil.
#34 No es tan sencillo, USA y UK usaron a Ucrania contra Rusia. Querían una guerra proxy, el problema es que se les puede ir de las manos
#35 Una guerra proxy no se produce si un país no invade a otro.
Cuando Rusia y sus voceros hablan de esa paz, lo que quieren decir es que Ucrania estuvo a punto de rendirse incondicionalmente, que fue la única oferta rusa, y lo que llaman "boicot" es la promesa de apoyo.
#36 También se hubiera evitado si no hubieran dado un golpe de Estado y si el gobierno salido de es golpe no hubiese sido supremacista en contra de las personas de una parte de el país. Y si ese gobierno hubiera garantizado la seguridad de Rusia. Cosa que no hicieron.
#37 Lo que tu llamas golpe fue una revolución contra un presidente corrupto y unas elecciones limpias posteriores.
Y como no garantizaba Ucrania la seguridad rusa? Tenían miedo de que Ucrania invadiese Kursk?
La opinión de Schröder es irrelevante, ya que el responde por y para su jefe Putin.
La paz llega a Ucrania cuando Putin ordene la retirada de su ejercito y sus colonos de los territorios ocupados, no antes.
#0 ¡Hombre, Juácker, tú de nuevo por aquí! Hacía días que no veía. ¡Con lo estajanovista que eres normalmente!
Déjame adivinar, Gambashidze dio la orden de no armar ruído y pasar desapercibidos mientras se pasa el escándalo de las filtraciones de la Agencia de Diseño Social, ¿eh?
#31 No me has saludado. Has preguntado por qué me habían metido un strike y yo te he respondido, preguntándote de paso por el tema de este envío.
Y tú quieres que gane Putin. Porque te gusta lo que está haciendo en Ucrania. Pero, como lo que está haciendo es crimen tras crimen, y atrocidad tras atrocidad, no tienes la fortaleza intestinal necesaria para admitirlo. Por eso tienes que achacarme la imagen especular del hombre de paja de los putitnitos: "si estás a favor de la victoria de Ucrania es que eres fanboy de la OTAN".
Ni siquiera eres capaz de escribir más de tres frases seguidas sin emplear segundo recurso retórico favorito de la propaganda rusa, después del "y tú más": acusar a los demás de lo que uno mismo hace.
Pero bueno, siempre puedes dejarme en ridículo respondiendo afirmativamente a esta pregunta: ¿estás a favor de la victoria de Ucrania y de la expulsión de los invasores rusos de territorio ucraniano? ¡Adelante! ¡Es tu ocasión!
#39 O sea, que vuelves a llamarme ameba. Ya sé que crees que eso demuestras que tienes razón, pero, en realidad, sólo demuestra que has cogido un berrinche, precisamente por no tenerla.
#29 Chico, tú eres el que ha empezado esta conversación dirigiéndote a mi. Aparentemente mi obligación como siervo de la gleba es responder al señorito y sólo de lo que el señorito quiera hablar.
No me extraña que Putin te guste tanto. Tenéis la misma mentalidad.
#30 Oye, yo te he saludado, luego me propones un tema de conversación que rechazo e insistes en él ¿Quién es el señorito?
Y luego lo de siempre.... 'Si no eres fan boy de la OTAN es que te gusta Putin '.
Vaya falacia del falso dilema....
#31 No me has saludado. Has preguntado por qué me habían metido un strike y yo te he respondido, preguntándote de paso por el tema de este envío.
Y tú quieres que gane Putin. Porque te gusta lo que está haciendo en Ucrania. Pero, como lo que está haciendo es crimen tras crimen, y atrocidad tras atrocidad, no tienes la fortaleza intestinal necesaria para admitirlo. Por eso tienes que achacarme la imagen especular del hombre de paja de los putitnitos: "si estás a favor de la victoria de Ucrania es que eres fanboy de la OTAN".
Ni siquiera eres capaz de escribir más de tres frases seguidas sin emplear segundo recurso retórico favorito de la propaganda rusa, después del "y tú más": acusar a los demás de lo que uno mismo hace.
Pero bueno, siempre puedes dejarme en ridículo respondiendo afirmativamente a esta pregunta: ¿estás a favor de la victoria de Ucrania y de la expulsión de los invasores rusos de territorio ucraniano? ¡Adelante! ¡Es tu ocasión!
#36 Ya, por eso has tenido que llamarme ameba. Porque no tengo razón.
#27 Exacto. Menos mal que tú estás aquí para asegurarte de que se sepa la verdad. De ti sí que podemos fiarnos.
#27 Veo que no tienes nada que decir sobre el hecho de que Putin es un apologista de Hitler. Maravilloso y muy bonito.
#28 Ni, si te parece voy a hablar de lo que tú estimes conveniente....
#29 Chico, tú eres el que ha empezado esta conversación dirigiéndote a mi. Aparentemente mi obligación como siervo de la gleba es responder al señorito y sólo de lo que el señorito quiera hablar.
No me extraña que Putin te guste tanto. Tenéis la misma mentalidad.
#30 Oye, yo te he saludado, luego me propones un tema de conversación que rechazo e insistes en él ¿Quién es el señorito?
Y luego lo de siempre.... 'Si no eres fan boy de la OTAN es que te gusta Putin '.
Vaya falacia del falso dilema....
#31 No me has saludado. Has preguntado por qué me habían metido un strike y yo te he respondido, preguntándote de paso por el tema de este envío.
Y tú quieres que gane Putin. Porque te gusta lo que está haciendo en Ucrania. Pero, como lo que está haciendo es crimen tras crimen, y atrocidad tras atrocidad, no tienes la fortaleza intestinal necesaria para admitirlo. Por eso tienes que achacarme la imagen especular del hombre de paja de los putitnitos: "si estás a favor de la victoria de Ucrania es que eres fanboy de la OTAN".
Ni siquiera eres capaz de escribir más de tres frases seguidas sin emplear segundo recurso retórico favorito de la propaganda rusa, después del "y tú más": acusar a los demás de lo que uno mismo hace.
Pero bueno, siempre puedes dejarme en ridículo respondiendo afirmativamente a esta pregunta: ¿estás a favor de la victoria de Ucrania y de la expulsión de los invasores rusos de territorio ucraniano? ¡Adelante! ¡Es tu ocasión!
#13 Sobornar políticos me parece mal. Tener un gobierno que usa su poder arbitrario como le da la gana es una de las pocas cosas que son incluso peores.
Ese rollo de sustituír la vacilante y débil democracia por un hombre fuerte que sólo quiere lo mejor para el pueblo ya me lo conozco. Y no tengo ganas de vivirlo. No me gustan los campos de concentración, y mucho menos ver uno desde dentro.