#1 no no, twitear muy fuerte apretando los puñitos asi: Ñiiiiiiii
#41 90% de posibilidades de que son sudamericanos.
Vivo en un barrio multiculturalizado y te aseguro que a ellos les parece lo mas normal del mundo, no les hace saltar ninguna alarma
#115 Negativo por esos prejucios. Conocerás a dos o tres suramericanos incultos y con eso supones que ya te da para clasificar al 90%. Yo conozco muchos sudamericanos (en Sudamerica y alrededor del planeta) y a ninguno de ellos se les ocurriría la salvajada de dejar solos a sus críos pequeños. No es cuestión de nacionalidad (algo que a ustedes los xenófobos no les puede entrar en la mollera), es cuestión de educación y decencia.
#124 te devuelvo tu negativo por ignorante.
Poca multiculturalidad has visto tu con lo idealizado que lo tienes.
Mi hijo es el único español de su clase, imaginate como es mi entorno y lo que veo a diario.
Algo que a ustedes los perrofalutas no les puede entrar en la mollera, es cuestión de culturas y costumbres
#115 En dinamarca, dejan el carrito en la puerta de la cafeteria para que se acostumbre al friio. Uno fueron a Nyork y casi los meten en la carcel por hacerlo alli.
#28 #64 Lo normal es que la retirada sea el ultimo recursos. Incluso maltradados el cambio puede ser a peor. Puede ser mejor solucionar el problema si que se vaya de su casa.
Sin embargo, si hay denuncias de abusos
Los servicios sociales roban a nuestros hijos sin un resplado judicial -Comando Actualidad en RTVE
Publicado hace 4 años por
lectorcritico
a
rtve.es
#75 pues si, creo que es ese.
Tenia un vago recuerdo. No pensaba que ese programa llevase tanto tiempo en antena
Vuelve al bosque con los ewoks
#68 no lo recuerdo, es probable que fuera anterior a que existiese el hormiguero, porque yo hace eones que no veo la tele y no me suena haver visto nunca ese programa.
Pero el rollo fue ese, el tipo actuó, conto sus chistes y luego se sento en la mesa y siguió con el rollo chi cheño y tal pero se fue quitando la peluca y la bata esa que lleva, mientras seguia hablando, le trajeron una chaqueta y unos zapatos y continuó la entrevista como si nada. Fue bastante sorprendente
Recuerdo que la identidad de este tipo era mas confidencial que la de batman.
Y de repente en una entrevista al personaje y sin que nadie se lo esperase, se quito el disfraz, se puso una chaqueta y siguio la entrevista como la persona.
#36 En otra diferentes del hormiguero?
#15 #17 No se si hay alguna metodos objetivo para cuantificar el humor. El humor absurdo son chorradas, que pueden considerarse tonterias o humor inteligente.
Hay gente que le hace gracia una cosa y otros la contrario. Pero hay gente que piensa que si a él no le hace gracia, no es graciosos para nadie o es humor tonto.
https://www.blogoff.es/2019/04/15/por-que-nos-reimos-o-no-con-un-chiste-sobre-ortega-lara/
#68 no lo recuerdo, es probable que fuera anterior a que existiese el hormiguero, porque yo hace eones que no veo la tele y no me suena haver visto nunca ese programa.
Pero el rollo fue ese, el tipo actuó, conto sus chistes y luego se sento en la mesa y siguió con el rollo chi cheño y tal pero se fue quitando la peluca y la bata esa que lleva, mientras seguia hablando, le trajeron una chaqueta y unos zapatos y continuó la entrevista como si nada. Fue bastante sorprendente
Premio al meneo irrelevante del dia
#292 Y el matiz es? En caso de una agresion mutua la pena es siempre mayor para el varon.
#272 a ver, antes de empezar a soltar bulos, debeis poneros de acuerdo en el argumentario:
https://www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20190528/462527204015/toda-agresion-de-un-hombre-a-una-mujer-es-violencia-machista.html
Esas mentiras no van a calar en la sociedad por mucho que las repitais y el efecto péndulo os va a pegar una ostia que se van a reir hasta en Madagascar
Mas de un zoomer anda confundido con el concepto de diskete.
Tampoco aclara si es de 3,5" o de 5 1/4"
#246 Lo cual demuestra que todo el asunto de genero es un concepto ideologico artificial.
#252 Pero es que no todas las mujeres que sufren una agresión son víctimas de violencia de género.
#272 a ver, antes de empezar a soltar bulos, debeis poneros de acuerdo en el argumentario:
https://www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20190528/462527204015/toda-agresion-de-un-hombre-a-una-mujer-es-violencia-machista.html
Esas mentiras no van a calar en la sociedad por mucho que las repitais y el efecto péndulo os va a pegar una ostia que se van a reir hasta en Madagascar
#280 "que tengan una relación de pareja o expareja," En la primera línea eh, no era tan complicado.
#221 Vuelve a leer lo que has dicho:
Solo se aplica a mujeres VÍCTIMAS de violencia de género
Hay que hacer un malabarismo ideologico importante para defender eso y luego llamar negacionista a los demas.
#237 claro, porque son las mujeres las víctimas de violencia de género ????♂️
#252 Pero es que no todas las mujeres que sufren una agresión son víctimas de violencia de género.
#272 a ver, antes de empezar a soltar bulos, debeis poneros de acuerdo en el argumentario:
https://www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20190528/462527204015/toda-agresion-de-un-hombre-a-una-mujer-es-violencia-machista.html
Esas mentiras no van a calar en la sociedad por mucho que las repitais y el efecto péndulo os va a pegar una ostia que se van a reir hasta en Madagascar
#280 "que tengan una relación de pareja o expareja," En la primera línea eh, no era tan complicado.
#194 Pues te has lucido.
El mero hecho de la existencia de esa ley, confirma la perdida del primer derecho, la igualdad ante la ley, que es uno de los pilares de la justicia.
Pero es que ademas, te vas al titulo II y enumera otra serie de derechos que solo se aplican a las mujeres.
Y ahora me vas a negar que existe un protocolo VIOGEN por el que ante una denuncia primero se detiene y luego si eso se pregunta.
#202 Go to #94 y me hablas del protocolo.
te vas al titulo II y enumera otra serie de derechos que solo se aplican a las mujeres.
Solo se aplica a mujeres VÍCTIMAS de violencia de género. Pero dime qué artículos te molestan, porque lo que marca son una serie de derechos a acceso a información y asistencia jurídica.
Es parecido a lo que encuentras para las Víctimas de otras violencias:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2011-15039
#237 claro, porque son las mujeres las víctimas de violencia de género ????♂️
#252 Pero es que no todas las mujeres que sufren una agresión son víctimas de violencia de género.
#272 a ver, antes de empezar a soltar bulos, debeis poneros de acuerdo en el argumentario:
https://www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20190528/462527204015/toda-agresion-de-un-hombre-a-una-mujer-es-violencia-machista.html
Esas mentiras no van a calar en la sociedad por mucho que las repitais y el efecto péndulo os va a pegar una ostia que se van a reir hasta en Madagascar
#174 ¿Sabe qué para demostrar la no existencia de algo se requiere más esfuerzo que para lo contrario? Vamos a lo fácil, mi prueba es... la ley, al completo, aquí la tiene:
https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760
#194 Pues te has lucido.
El mero hecho de la existencia de esa ley, confirma la perdida del primer derecho, la igualdad ante la ley, que es uno de los pilares de la justicia.
Pero es que ademas, te vas al titulo II y enumera otra serie de derechos que solo se aplican a las mujeres.
Y ahora me vas a negar que existe un protocolo VIOGEN por el que ante una denuncia primero se detiene y luego si eso se pregunta.
#202 Go to #94 y me hablas del protocolo.
te vas al titulo II y enumera otra serie de derechos que solo se aplican a las mujeres.
Solo se aplica a mujeres VÍCTIMAS de violencia de género. Pero dime qué artículos te molestan, porque lo que marca son una serie de derechos a acceso a información y asistencia jurídica.
Es parecido a lo que encuentras para las Víctimas de otras violencias:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2011-15039
#237 claro, porque son las mujeres las víctimas de violencia de género ????♂️
#112 lee la ley antes de mentir
#174 ¿Sabe qué para demostrar la no existencia de algo se requiere más esfuerzo que para lo contrario? Vamos a lo fácil, mi prueba es... la ley, al completo, aquí la tiene:
https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760
#194 Pues te has lucido.
El mero hecho de la existencia de esa ley, confirma la perdida del primer derecho, la igualdad ante la ley, que es uno de los pilares de la justicia.
Pero es que ademas, te vas al titulo II y enumera otra serie de derechos que solo se aplican a las mujeres.
Y ahora me vas a negar que existe un protocolo VIOGEN por el que ante una denuncia primero se detiene y luego si eso se pregunta.
#202 Go to #94 y me hablas del protocolo.
te vas al titulo II y enumera otra serie de derechos que solo se aplican a las mujeres.
Solo se aplica a mujeres VÍCTIMAS de violencia de género. Pero dime qué artículos te molestan, porque lo que marca son una serie de derechos a acceso a información y asistencia jurídica.
Es parecido a lo que encuentras para las Víctimas de otras violencias:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2011-15039
Todo el dinero que se entierra en vivienda se le está robando a otros sectores mas productivos
#48 negar las diferencias biológicas entre individuos si que es un topicazo sexista
#88 no le pidas peras al olmo jaja
Moldear la realidad, y lo dice público.... flipa
Yo propondría azotamiento publico, pero bueno, multa tampoco esta mal.
De todo lo que rodea el asunto bodas, las despedidas de soltero y especialmente soltera es la cosa mas paleta, cateta y palurda que se ha inventado
#154 es que eso es una película que te has montado tu en tu cabeza
#152 si, lo es. Entre adultos y de mutuo acuerdo, lo llevo diciendo desde el principio
Cuál es el problema?
#148 por 1M lo hago hasta yo que no tengo útero, de que coño hablas?
Te expresas regular.
Que es lo que no ves si el ADN es de los padres? O como de eso no habia dibujos es demasiado avanzado para ti?
#149 No, no. Tu hinchale la cuenta a la donante y, despues, sin condicionarla a nada, preguntale si ahora se ofrece altruistamente a alquilar su vientre.
La respuesta es clara: vete a preguntarle a otra, yo me voy a disfrutar de mi vida y mi cuerpo.
Lo de biologicamente... biologicamente lo da a luz la donante, no te lies. Lo de los genes estas en lo cierto, algo has entendido.
#140 pasa que alguien que no podia tener hijos por el motivo que sea, tiene un hijo biológica y geneticamente suyo. Y todo de manera libremente elegida y pactada.
Eso igual te lo perdiste tu, porque lo contaban en erase una vez la vida y quizas es demasiado avanzado para gente como tú.
#147 Ya, bonita historia del pais de la piruleta donde la intermediaria pone en riesgo su salud y bienestar por amor al arte.
Mucha libertad, pero ponle un millon de euros en la cuenta a esa mujer y, luego, a ver si libremente se presta a hacer esos encargos.
Lo de biologicamente suyo no lo veo, por cierto.
#149 No, no. Tu hinchale la cuenta a la donante y, despues, sin condicionarla a nada, preguntale si ahora se ofrece altruistamente a alquilar su vientre.
La respuesta es clara: vete a preguntarle a otra, yo me voy a disfrutar de mi vida y mi cuerpo.
Lo de biologicamente... biologicamente lo da a luz la donante, no te lies. Lo de los genes estas en lo cierto, algo has entendido.
#124 te devuelvo tu negativo por ignorante.
Poca multiculturalidad has visto tu con lo idealizado que lo tienes.
Mi hijo es el único español de su clase, imaginate como es mi entorno y lo que veo a diario.
Algo que a ustedes los perrofalutas no les puede entrar en la mollera, es cuestión de culturas y costumbres