Un 4% mas potente que su rival mas directo, carajo! como avanza la tecnologia
Que asco que siento
Al leer los comentarios
#18 Por pasare de listo.
¿Alguien me puede explicar con que alimentan los leones de ese zoo? ¿tofu?
#221 Ya esta demostrado lo de la Tierra no plana asi como ya esta demostrado el fraude de las estadisticas, no me iba a gastar en explicar cosas ultra sabidas. Si crees que todos los años el salario sube 30% y los precios solo un 5% alla tu
#201 Si crees que la Tierra es plana eres un reverendo gilipollas. Hasta tu lograras entenderlo (eso espero)
#48 Disculpa, si crees en las estadisticas oficiales de Argentina eres un reverendo gilipollas
Luego es facil tener deuda baja despues de haber declarado un default y haber tenido un 60% de pobres luego de ello
#84 Bueno, lo usual, a esperar los 20 años que le demoran a algunos aceptar ciertas ideas
#75 Tal como dije y en concordancia con lo que dijiste y estos estudios, los excesos de grasa en el cuerpo son malos pero tal como dije tambien (aunque algo mal expresado), la forma mas rapida de adquirir esa grasa e ir adquiriendo distintos problemas metabolicos incluso antes de llegar a ponerse uno gordo son con el azucar. Y para ser un poco mas exactos, tener una mala dieta rica en azucares es mucho peor que tener una mala dieta rica en grasas. Se ha demonizado a la INGESTA de grasa sin solidas evidencias a la vez que se dispararon los consumos de azucares. Hoy la evidencia parece apuntar a que la estupidez humana es infinita. El tema es basto y si bien fui cuidadoso en mis lecturas, no me siento tan experto para hacer una amplia exposicion. Pero quisiera destacar algunos puntos.
La piramide nutricional esta obsoleta (basicamente recomienda azucar y prohibe grasas)
La fructosa parece ser muy dañina
En dietas libres, osea comiendo hasta saciarse, los azucares demuestran ser horribles para la salud.
Sedentarismo y exceso de calorias no es la explicacion para todo.
El conteo de calorias no es el santo grial de las dietas
Muchas veces los temas de salud se parecen a los de economia, la evidencia no es tan conclusiva como nos gustaria pero la poca que existe apunta en una direccion y aun asi gran parte de la comunidad insiste en ir en la direccion contraria con los argumentos mas rebuscados que existan.
#44 No soy ningun experto en nutricion ni nada parecido pero tenia entendido que lo que planteas es el viejo conocimiento que poco a poco se va descartando. Es cierto que la grasa que uno lleva es el problema pero se daba por hecho que esa grasa se tenia que adquirir obviamente por comer grasas, esta suposicion aceptada sin una solida evidencia hizo que durante años la grasa pasara a ser el malo de la pelicula y que los consumos de azucar se dispararan provocando el descalabro alimenticio en el que esta el mundo actualmente.
La OMS recomienda actualmente no consumir mas del 5% de las calorias diarias en forma de azucar, asi de malo se la considera hoy en dia y eso es lo que estuvimos comiendo todo este tiempo desde hace decadas.
Como dije no soy ningun experto, pero la parte en las que nos mandas a consultar a los medicos es la que me despierta desconfianza porque justamente una de las cosas que se habla es que muchos nutricionistas todavia siguen predicando ideas obsoletas
#62 #53 #60 #68 Primero entender que la la insulina, producida en el páncreas, es necesaria para que la glucosa que circula en sangre después de comer pueda llegar a nuestros músculos. Se puede ver como la llave que encaja en los receptores de insulina de la célula y activa varias enzimas que abren la puerta al azúcar.
A continuación varios estudios, a quien le interese el tema pero piense que son un peñazo, yo el primero, que vaya al final que enlazo varios vídeos que explican estos y varios más de una forma amena, todo en inglés lo siento.
"Acumulación de grasa INTRACELULAR en los músculos es el motivo del mal funcionamiento del mecanismo que permite la absorción de la glucosa"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10027589
"Concentración elevada de ácidos grasos libres en sangre causan resistencia a la insulina"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC507380/
"Inhibición de la captación de glucosa 160 minutos después de una comida grasa"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10334314 / el completo necesita login
"Acumulación de grasa intracelular en músculo tras inyección de lípidos y aumento de resistencia a la insulina en adolescentes con y sin diabetes tipo 2"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23122836
"La reducción de ácidos grasos libres en sangre mejora la resistencia a la insulina en personas delgadas, y obesas con y sin diabetes tipo 2"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/0010480616
"Índice insulínico de varios alimentos, diferente al índice glucémico. Carne de res, pescado, lácteos producen picos de insulina igual o superiores a alimentos tales como pan blanco, arroz blanco, cereales, pasta, patatas, fruta..
http://ajcn.nutrition.org/content/66/5/1264.full.pdf
" Grasas saturadas y diabetes"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23509418
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23778318 / necesita login
"Sustituir grasas saturadas por mono insaturadas mejora la sensibilidad a la insulina"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11317662
" Asociación entre grasa y resistencia a la insulina ampliamente aceptada"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22385956
"Pico de insulina significativamente mayor al añadir proteína animal en una comida de carbohidratos. Patatas + atún o sólo patatas. Lo mismo con espaguetis y espaguetis + atún”
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2679037
"Pico de insulina mayor al beber agua con azúcar y proteína animal que agua con azúcar sola. Aumenta a medida que se incrementa la cantidad de proteína"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6389060
etc etc...
Vídeos, y más en el mismo canal de youtube
What causes diabetes?
What causes insulin resistance?
Lipotoxicity: How saturated fat raises blood sugar:
The spillover effect links obesity to diabetes
If white rice is linked to diabetes, what about China?
#75 Tal como dije y en concordancia con lo que dijiste y estos estudios, los excesos de grasa en el cuerpo son malos pero tal como dije tambien (aunque algo mal expresado), la forma mas rapida de adquirir esa grasa e ir adquiriendo distintos problemas metabolicos incluso antes de llegar a ponerse uno gordo son con el azucar. Y para ser un poco mas exactos, tener una mala dieta rica en azucares es mucho peor que tener una mala dieta rica en grasas. Se ha demonizado a la INGESTA de grasa sin solidas evidencias a la vez que se dispararon los consumos de azucares. Hoy la evidencia parece apuntar a que la estupidez humana es infinita. El tema es basto y si bien fui cuidadoso en mis lecturas, no me siento tan experto para hacer una amplia exposicion. Pero quisiera destacar algunos puntos.
La piramide nutricional esta obsoleta (basicamente recomienda azucar y prohibe grasas)
La fructosa parece ser muy dañina
En dietas libres, osea comiendo hasta saciarse, los azucares demuestran ser horribles para la salud.
Sedentarismo y exceso de calorias no es la explicacion para todo.
El conteo de calorias no es el santo grial de las dietas
Muchas veces los temas de salud se parecen a los de economia, la evidencia no es tan conclusiva como nos gustaria pero la poca que existe apunta en una direccion y aun asi gran parte de la comunidad insiste en ir en la direccion contraria con los argumentos mas rebuscados que existan.
#83 Que divertido eres, sabes lo que es la arteriosclerosis?
#68 Se refiere a un 5% de azúcar añadido sobre las calorías totales, sino es imposible a no ser que comas solo aceite jeje
No estoy para nada en contra de lo que dice la OMS, también recomienda un máximo de 30% grasas, evitando las saturadas (orígen animal) y trans. Es básicamente lo que digo yo: centrarse en frutas, verduras, legumbres, frutos secos y cereales integrales a ser posible y sin miedo a los procesados.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs394/en/
Respecto a los nutricionistas, los hay gordos y delgados, los hay deportistas o nada sanos ni en forma, unos se contradicen a los otros asi que todos no pueden llevar siempre la razón, no deja de ser una titulación que se consigue pagando y se pueden equivocar incluso aceptar sobornos por publicitar ciertas cosas.
Solo queria recordar que a veces este tipo de articulos no busca otra cosa que crear cierto cambio en el valor de las acciones de una empresa para beneficio propio. La web esta llena de articulos asi. No se si sera este el caso ya que ni lei el articulo, simplemente entre aqui para escribir este recordatorio
#103 Insisto, si estas corrigiendo decenas de tareas por dia es normal que el cerebro haga las cosas en piloto automatico y me parece perfectamente humano que pueda cometer un error asi. Es mas me pareceria muy raro que no le pase nunca salvo que corrija cada tarea con una buena concentracion (todos los dias durante 10 años, mmm no lo creo). Y no, no necesariamente vio un error donde no habia ni tampoco quiere decir que sepa distinguir entre 2 verbos, ¿nunca te paso de haber dejado la sal (u algun otro elemento) en la heladera por error? eso es el piloto automatico del que hablo, no hay un error a conciencia
#21 Disculpa pero no, si me preguntan como se escribe se que respondere correctamente pero escribiendo al vuelo con prisa se puede colar. Si me toca corregir decenas de tareas cada dia y no estoy del todo concentrado se puede escapar tambien.
#c-103" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2493436/order/103">#103 Handa!!, bete a jinhar!, que esajerao, tu ke crees que nuestros profesores no se equivocaban?
Como os sobrestimáis algunos, nunca te equivocas en tu trabajo?
Cc #43, #
#128 por un despiste, o por mil razones mas y tu no te escapas, que hallas dormido mal, pensar en un ser querido por un discusión, puede ser pa comentarlo con los colegas, pero, ¿Twitearselo a un académico? Y que este públicamente llame a una persona basura, ¿Que se va a actuar en consecuencia?, me parece de estiraos que miran por encima del hombro, que hacemos? Le jodemos el mes a la profesora por una h?
Un saludo
#146 Por las razones que quieras. No ha fallado al escribir un libro de 1000 páginas, ha puesto una hache a "echado de menos" en la corrección de un examen siendo profesora de lengua.
Por menos que eso te echan (sin hache) de una empresa. Prueba a explicarle a tu jefe que has puesto mal una coma y que en lugar de comprar 100 toneladas de una materia prima has comprado 1 kg para todo el mes.
Igual el jefe no te jode el mes, igual es un pelín más exigente que eso.
Prueba a decir al familiar de un paciente que has cometido un errorcillo y que le habías dicho que tenía sida, pero que al final no es así, que se alegre después de un mal mes.
Igual el paciente no solo le jode el mes al médico...
#149 si es profesora de lengua, pero lapsus tenemos todos. La de veces que habremos corregido a los profesores en el instituto, te ries, se disculpa y aprendes una bonita lección. En vez de un twit humillatorio
Respecto al ejemplo del curro, bueno si te pueden echar, pero dudo que a la primera
Respecto al medico da gracias de que alguien se interese por tu salud, mejor que se equivoque y luego estar seguros
, que se puede equivocar?, si, pero cuento con ello, son humanos, no dioses, mucho hacen ya.
#103 Insisto, si estas corrigiendo decenas de tareas por dia es normal que el cerebro haga las cosas en piloto automatico y me parece perfectamente humano que pueda cometer un error asi. Es mas me pareceria muy raro que no le pase nunca salvo que corrija cada tarea con una buena concentracion (todos los dias durante 10 años, mmm no lo creo). Y no, no necesariamente vio un error donde no habia ni tampoco quiere decir que sepa distinguir entre 2 verbos, ¿nunca te paso de haber dejado la sal (u algun otro elemento) en la heladera por error? eso es el piloto automatico del que hablo, no hay un error a conciencia
#58 La profesora no estaba leyendo, ni en whatsapp, ni en un chat. Está corrigiendo, que es su trabajo. No es para nada lo mismo.
#64 Con los profesores pasan una gran parte de su tiempo. Quizá he tenido suerte y tuve buenos profesores, pero a mí jamás me corrigieron mal un error como ese.
#66 Hombre, yo siempre consultaba las cosas (me gustaba aprender) tanto en el colegio como en casa. No creo que fuese el único. Lo que sí es cierto es que posiblemente la calidad de la educación no haya empeorado, si no que siempre haya sido tirando a mala.
#85 Eso se excusa con otro tipo de error. ¿Con "echar" y "hechar"? No.
#114 Y tú reduce al absurdo.
#119 Estoy de acuerdo.
#182 En efecto, hay países así, claro que en esos países un profesor ha tenido que sudar bastante más que aquí para acceder al puesto.
#200 No has entendido lo que digo. Es indiferente que esté corrigiendo o escribiendo en un chat, aunque evidentemente la probabilidad de error será menor en el primer caso: el bombardeo de faltas de ortografía al que está sometido cualquiera hoy día simplemente por usar whatsapp, etc., confunden totalmente a los sistemas de reconocimiento de patrones del cerebro. No se puede comparar a lo que ocurría antes cuando prácticamente todos los textos que uno leía eran correctos, y si piensas que estoy poniendo excusas para tener mala ortografía te equivocas. Lo grave de este caso no es una posible confusión, sería que la profesora no supiera cómo se escribe correctamente la palabra, pero en el artículo por lo menos no se da ningún dato que nos haga suponer esto.
Si pones a unos retardados a diseñar un sistema educativo que probablemente sea retardado en donde los que enseñan seran retardados y formaran a retardados que mañana seran los que diseñen otra vez el sistema educativo que sera retartado, entonces obtienes un bucle infinito de retardo.
No es Francia, no son los paises subdesarrollados es todo el fucking mundo
Que me perdonen los retardados por haberlos comparado de esa manera
#1 Exacto, asi es como el comunismo consigue tantos adeptos dispuestos a todo
#19 En todas las democracias el ganador se lo lleva todo. En los sistemas presidencialistas es mucho peor donde se usa un sistema de ballotage como en Francia. Y a proposito cuando gano Hollande (con 28,8% de los votos) ahi ningun meneante se quejaba ni hacia los mismos calculos ni los mismos razonamientos que cuando gano el PP.
#35 Cero idea acerca del sonido pero con pensar "¿que seria una grafica del sonido?" ya sale. Lo mismo que cualquier onda, eje X = tiempo y eje Y = intensidad del fenomeno, que es lo que esta preguntando
#5 Asco de preguntas, yo que Obama declaro estado de emergencia ante la situacion
#47 ¿Como que no pueden conseguir mas ganado? El embargo implica que no puede comerciar con EEUU o sus empresas, pero nada dice de los demas paises.
#29 Dictadura comunista o Haiti, nos has callado a todos
#41 Algunos incluso hasta prefieren la "dictadura comunista" a la "democracia" española.
Disidentes cubanos decepcionados con su vida en España: “Queremos volver a Cuba”
Publicado hace 11 años por
culipardo
a
ccaa.elpais.com
Fijate que cosas.
#49 Leyendo mas sobre el tema las acusaciones son de violacion y todo parece ser mucho mas gordo de lo que pensaba. Mas que una tribu, parece una secta.
#1 Las cosas por su nombre, estupro en este caso. Pederestia es sexo con niños (osea que no alacanzaron la adolescencia)
Durante toda la historia y hasta hace menos de un siglo la humanidad ha parido tan tarde como a los 15 años.
Por la historia de la isla, sorprenderse de ello seria como ir al amazonas y rasgarse las vestiduras cuando se encuentre una tribu en la que sucede lo mismo
Me recuerda un caso reciente en Argentina donde, con 26 años y pequeño curriculum, la hija de un importante ministro accedia a un puesto en el directorio del banco mas importante de la republica (es un banco del estado). Pero lo mas llamativo fue que despues de conocerse la noticia y ante el escandalo, Yanis Varoufakis y James Galbraith (si, has leido bien) enviaron una carta apoyando esta designacion. Es que como la srta era del partido verde en España hay que apoyarla sin importar la 0 experiencia en cargos similares o su excasisimo curriculum academico (abandono su doctorado a los 6 meses y luego hizo un curso online en relaciones exteriores sino me falla la memoria).
La gente de España si quiere saber realmente como gobierna la izquierda que mire un poco en latinoamerica. Hay sabran lo que es enchufismo, censura y corrupcion
#19 mmm creeria que 50 años si no mueres de niño. En la civilizacion actual mas de 70 si tienes dinero, sino toca morirse antes
#17 Supongamos que una persona por un arranque de ira mata a su jefe. Era una persona bastante normal pero un dia por un breve instante perdio el control y digamos que se le fue la mano. A esta persona le podriamos dar 6 meses de carcel para que piense en su error, que vea el dolor que causo, que aprenda que la proxima vez no seran solo 6 meses sino muchos muchos años. Podria considerarse una tortura exagerada darle 20 años de prision ya que quizas con 6 meses reflexionaria sobre lo que ha hecho, quizas ni los 6 meses harian falta quizas en el momento mismo que vio el cadaver tendido en el suelo se ha dado cuenta el terrible error que cometio. Por otro lado tenemos a esta otra persona que ya ha robado por 3ra vez, a esta persona le podriamos dar 20 años ya que no parece aprender con penas menores. Asi la pena segun tu teoria no estaria relacionada con la grevedad del delito sino con la posiblidad de que el individuo vuelva a cometer otro delito.
#31 Aunque exagerado es correcto lo que has dicho. En tu razonamiento hay que añadir como parte de su reinserción que restituyan en la medida de lo posible el daño.
También hay que incluir que sea disuasorio para el resto de individuos, porque se puede dar el caso de que alguien ve que al mata-jefes le han dado solo 6 meses de cárcel (lo justo en su caso) y dice "para mi 6 meses no son nada, voy a por el #€&@ de mi jefe"
Así que mi teoría completa sería completa es que el castigo debe estar relacionado con el daño solo para que se restaure el daño en la medida de lo posible, que el individuo aprenda la lección y se disuada al resto de que hagan lo mismo.
#6 Y sobre todo para cubrirse en caso de que pinchara una rueda a los 3 meses.