EDICIóN GENERAL
sosruce

sosruce

En menéame desde junio de 2008

9,83 Karma
1.342 Ranking
37 Enviadas
3 Publicadas
408 Comentarios
0 Notas

Pone un detective al juez que falló en su contra y descubre que tiene una relación con su exmujer [181]

  1. #33 Son jueces, algo de derecho y de como funciona la justicia se suponen que saben, no es como Casado o Zoido que tienen el título para que la gente no se ría de ellos, para ser alguien en la vida.

Se confirma que Trump ofreció ayuda al gobierno de Ucrania a cambio de investigar a Joe Biden, su rival político (ENG) [101]

  1. #97 por eso digo que parece que quieres manipularlos.

    No entras ni mencionas nada del contexto de la llamada a pesar de toda la información disponible en este foro y en las noticias e insistes otra vez en que considerar solo la llamada.

    Es más, si sacas un ejemplo del pasado que apoya tu tesis. Vamos, técnica avestruz de lo que no me encaja no existe.
  1. #66 La ley es igual en Estados Unidos y en cualquier otro país. No hace falta decir claramente lo que quieres, porque si no, todas las extorsiones, chantajes y sobornos se arreglarían con un guiño guiño y no habría posibilidad de pillar a nadie.
  1. #46 pero entonces porque retuvo la transferencia de $391 millones antes de llamar y pedir que investiguen al hijo del candidato democrata a la casa blanca en 2020?
  1. #66 Entonces según tú, no hay ninguna relación entre que Trump bloquease la transferencia de fondos ($391M) a Ucrania justo una semana antes con que Trump pida que se investigue a Biden, posible candidado democrata a la Casa Blanca en 2020.

    ¿de verdad los tiempos no te parecen lo más minimo sospechosos?
  1. #44 Vamos hombre, está blanco y en botella. Giuliani no pinta nada porque no forma parte del gobierno sino que es abogado personal de Trump. Dejar caer que Giuliani va a llamarlo luego es presionar para obtener beneficio personal/electoral con un tema de estado.

Normalización de la prostitución "blanda" en las universidades ENG [272]

  1. #12 Habrá de todo, pero cuando es un problema estructural no puedes achacarlo únicamente a que quieren tener ropa de marca o llevar una vida de lujo.
  1. #42 Aparte de lo que ya te han respondido, estás entendiendo mal el problema. No se trata de que decidan de manera libre hacer eso mientras otros optan por otras vías para financiar sus estudios. Se trata de que los estudios allí son tan tremendamente caros, que no hay muchas más vías para poder optar a ellos, salvo el hipotecarse ya a un banco con 18 años y tener deudas antes incluso de empezar a trabajar. ¿De verdad tú eso lo ves normal y/o deseable?

    Es que aquí todo el mundo está con el debate de prostitución sí o prostitución no, cuando el verdadero problema no es ése, sino el hecho de que la educación superior quede relegada a las élites económicas que se la puedan pagar, mientras que el hijo del obrero lo va a tener muy jodido para acceder a ella. ¿De verdad eso os parece tan normal que ni entráis a discutirlo?
  1. #12 Me fascina que culpando a las mujeres no te estén comiendo a negativos, se ve que tanto culparnos por todo (a los hombres) por defecto está haciendo que muchos despierten.
  1. #12 Te voto positiivo por tu descaro. :palm:
  1. #12 Un gasto del 28% en lujos...
    Llamame loco, pero no me parece para tanto.
  1. #12 hsrdvard? No, en todo Estados Unidos, crack, monstruo, fiera, genio.
  1. #63 Pero tampoco era por sexo: era para criar a los hijos.
  1. #42 Y el otro 27% a "living expenses", no al lujo. Si sumas el 30% de estudios al 27% de "living expenses" y al 7% de "childcare", te sale que del 100% del total, el 64% del dinero (o sea, muchas de ellas) se lo gastan en sobrevivir, estudiar y la niñera para el crío. Luego el restante (minoría 36% si no me fallan las cuentas) lo gastan en artículos de belleza, viajes y artículos de lujo, que eso es lo que no es necesario.

    Mirando bien los datos, el 64% del gasto (que imagino que variará según la mujer) es para necesidades y estudios. Que las habrá que vayan solamente por el lujo... pero que alguna habrá que tenga que pagar alquiler y niñera y esté estudiando para labrarse un mejor futuro.
  1. #77 #12 Todos los indignados con este tema son los pobres ilusos que están descubriendo por primera vez en sus vidas lo que es la hipergamia. Tiene que ser producto del patriarcado porque si fuese producto de la evolución... bueno eso también dirían que es patriarcado... No hay diálogo posible con esta gente que vive encerrada en su mundo de victimismo e hipocresía.
  1. #42 no sabes cuánto cuesta vivir allí y pagar un seguro privado.
  1. #21 Asumiendo que los estudios son MUY caros y gastan el 30%

    Veo que gastan muchísimo en vivir a todo tren: viajes de placer 10%, belleza y bienes 18% (la mitad de los estudios MUY caros), gastos de vida 25%....

    Así que #12 tiene algo de razón. Y ese gráfico lo demuestra :-P
  1. #63 Tienes bastante razón. Pero yo no lo consideraría prostitución, porque ahí podían ser los dos obligados a casarse por sus familias. Quien se prostituye entonces, el o ella? Y la ganancia no sería sexo por dinero, sino una relacion, familia, hijos, estabilidad, posición social, etc. No es solo pagar por placer momentáneo, como si ocurre en la prostitución.
  1. #42 Mirate cualquier tipo de estadistica en EEUU incluso la de la esperanza de vida entre gente con estudios universitarios y gente que no los tiene.

    Luego ven a rebuznar que no es una “necesidad”.

    Lo de siempre. El capital abusando de las necesidades de la clase trabajadora y el tonto útil meneante defendiendolo con tal de seguir recibiendo su mamada por 20 euros en el poligono de su esclava del este.
  1. #12 Coste de un iPhone: 700 $
    Coste de estudiar en Harvard: 35.000 $/año
  1. #22 #12 Sólo dedican el de los ingresos de esta actividad 30% a los gastos de la universidad. Y por favor, no me vas a convencer de que acudir a la universidad es una "necesidad" que justifica la prostitución.
    A mí este tema ni me parece mal ni bien. Lo están decidiendo ambas partes de manera libre. Lo que no va a colar es el discurso del victimismo y de que la "culpa" es de los precios de la universidad. Universidad a la que van, de nuevo, para llevar una carrera de prestigio y tener más ingresos. Eso sí, lo de trabajar de fontanera en lugar de la combinación universidad/prostitución ni se lo plantean. Insisto, que no me parece mal. Ahora, que no me lo vendan con el discurso de "pobrecitas, que no les llega para pagar la carrera".
  1. #12 si tienen capacidad de pagar el nivel de vida que quieren, tu lo has dicho: son jovenes y atractivas.
  1. #12 Veo que no tienes ni puta idea de los precios de la Universidad en EEUU, de las dificultades para pagarla que allí son lo habitual, del hecho de que muchos estudiantes salen ya endeudados porque han tenido que pedir un préstamo simplemente para pagar las tasas (no para comprarse un iPhone, que muchos ni siquiera tienen, sino simplemente para pagar los estudios), del hecho de que en muchas familias es habitual empezar a ahorrar en cuanto se tienen hijos para tener suficiente dinero para poder pagarles la universidad, ni, en general, de nada de lo que estás hablando.
  1. #12 ¿Té explico el gráfico?  media

La madre de Gabriel pide prohibir datos morbosos en medios [78]

  1. #16 Recrearse en detalles no aporta nada informativamente, yo fui cámara de TV y más de una vez mandé literalmente a la mierda a más de un reportero que quería imágenes fuera de lugar e inecesarias para contar la noticia (por algún motivo les chiflan los cadáveres y las manchas de sangre). A un gilipollas que una vez no terminaba de entenderlo y se cabreo bastante le tuve que llegar a decir que porque no íbamos a grabar a su madre cagando para hacer una pieza sobre nutrición.
« anterior1234519

menéame