A mi me preocupa que las elecciones sean el 26j, justo el fin de semana que en Catalunya va a estar todo el mundo de puente... 
Ha sido un lapsus (por lo de llenarse siempre la boca con 'democracia'). En realidad estaba pensando "Podemos es una amenaza para nuestrao democracia status quo".
#14 no hay huevos de sacar un movil en plena calle en Riyadh y ponerte a grabar (he estado allí, aunque x suerte no me encontré en percal alguno)
Luego hay que aguantar cosas como ésta y aquí no pasa nada (fuente: https://www.facebook.com/contrapodemos/photos/a.1390420757920224.1073741827.1389775397984760/1472076953087937/?type=3)
#62 Y por qué tiene que decirte a ti nadie qué partido les representa? Por cierto, cómo puedo ignorarte? Eres muy pesado...
#6 y eso está muy bien, pero los 23.000 millones de Bankia ya no los veremos...
Se puede instalar el plugin en el plasma de Rajoy?
Por fin podremos identificar a los antidusturbios, no?
D.E.P.
#45 Se supone que el Tribunal de Cuentas es un órgano que existe sólo para ese fin, no? que luego se hagan (o dejen de hacer) auditorías externas es otro tema...
Y el Tribunal de Cuentas qué tiene que decir? Porque si los han estado auditando tendrán copias de los papeles, no? Y más sabiendo que llevan años de retraso, no?
Joder, en 3:33 sale la Bruja Avería!!!
De huelga general nada... A LAS ARMAS!!!
Hay que plantarse delante de la Moncloa armados hasta los dientes y no dejar salir ni uno hasta que:
- se recorten los sueldos (los suyos)
- quiten los vitalicios
- metan mano a las SICAVs y grandes fortunas
- quitar Vivienda e Igualdad
- bajar impuestos
- aumentar presupuesto Industria e Investigacion
- despedir asesores
- dimisión de Salgado
- dimisión de ZP
- elecciones anticipadas
y si en todo este tiempo los sindicatos no mueven un dedo, sacamos la guillotina.
#48: Pregúntale a tu abuelo cuánto hambre creó el golpe de estado que dió Franco... ¿O era de los que en aquel entonces estaban montados en la peseta y no les importaba el hambre que pasó la gente?
Ah, y se empezó a salir de la crísis de principios de los 90 con un gobierno del PSOE. No es por alabar a este partido, es por desmentir tu dicho.
Y para hambre, el que va a pasar la gente como pongan despido gratis.
#96: Te doy la razón menos en las tres últimas propuestas.
#95 Sí, claro, los empresarios son el demonio y su único interés es liarse a despedir a la gente, para así no producir y llevar la empresa (el único motor REAL de la economía) a pique. Están pirradas por la autodestrucción.
Te has destapado, defendiendo a estos inútiles del PSOE, sólo por lo que SIGNIFICA el partido... Lo tuyo no es cordura, es ceguera...
#99: ¿Que solo se dedique a gestionar la pasta? Me temo que iríamos bastante mal, porque alguien tendrá que gestionar las carreteras, hospitales, educación, derechos laborales....
#101: No pongas en mi boca palabras que no he dicho. Yo lo que digo es que el despido gratis es el peor error que se podría cometer, al menos, en la mayoría de puestos de trabajo supondría un empeoramiento de las condiciones. Para que te hagas una idea, ahora mismo de vez en cuando hay algún que otro despido improcedente por hacerte de un sindicato, embarazarte y cosas así... ¿Te imaginas la situación si el despido fuera gratis? Te despiden y ya ni puedes ir a juicio ni nada, sería un despido legal y todo.
No digo que los empresarios sean el demonio, digo que todos tenemos unas reglas que cumplir. Sino, nos irá mucho peor a todos, porque con el despido gratis la gente tendrá que ahorrar pasta de su bolsillo por si acaso la despiden sin avisar. Y eso conllevará a una merma del consumo.
#95 Mi abuelo no podía ver a Pachu porque se cargó a la mitad de su familia.
¡Qué puta manía de equiparar franquismo con no ser del PSEBRE!
#109: Estaba contestando a #48, que decía que el socialismo creaba hambre. Podrías leer también el comentario al que contestaba, y entenderías lo que puse en el mensaje.
Lo peor que le ha podido pasar a España en términos económicos es Franco, y eso es indiscutible, porque nadie hizo más daño que el.
#110 Pues te has lucido, 109 es 48
#115: Te luces tu, porque yo cuando contesto a los comentarios no suelo mirar quién los pone, solo contesto a sus ideas.
Y lo vuelvo a decir, tu abuelo se equivocaba, o bien os intentaba engañar, porque no hay peor hambre que la que se pasó con Franco. Y fue con el PSOE cuando entramos en la UE y cuando empezamos a salir de la crísis de los 90.
#142 Mi abuelo era un currante nato y no necesitaba engañar a nadie.
"Más sabe el diablo por viejo que por diablo"
#109 hombre, equiparar al franquismo con la gente que vivio el franquismo como 'un periodo de extrema placidez' y que tiene a fraga de presidente honorifico no significa 'equipararlo con no ser del PSEBRE', no me jodas, como he puesto antes, si el PP no fuera un partido tan asquerosamente facha gobernaria hace tiempo...
Hay que votar a otros... a ver si se vota mas a upyd, iu, ciu, pnv -pq, seamos sinceros, el pp goberno BIEN cuando tenia de socios a pnv y ciu que de vez en cuando le paraban los pies... luego llego el califato de aznar-
Dejar todo el poder en manos del PPSOE es contraproducente...
#120 Insisto: Define facha
1.-Gente que no piensa como yo
2.-Gente que merece que les metan en un campo de exterminio y les gaseen
3.-...............
#199 de #95 "Ah, y se empezó a salir de la crísis de principios de los 90 con un gobierno del PSOE. No es por alabar a este partido, es por desmentir tu dicho"
http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa_enla7600_tot.xls
Parados:
1T'87: 2'85 millones
1T'91: 2'28 millones
1T'92: 2'46 millones
1T'94: 3'51 millones
1T'95: 3'35 millones
1T'96: 3'28 millones
Por tanto tu afirmacion es falsa en el contesto de mi critica al comentario #95. ¿Como que con la Administracion Gonzalez se fue a mejor a comienzos de los 90, si antes de la crisis de finales de los 90 habia 2'85 millones de parados, que baja a 2'28 para, en el pico, subir a 3'51, y abandonar el poder con 3'28 millones de parados? Dejad ya de reinventar la historia.
"De industria Esa es otra, hay que tener en cuenta que las elecciones son el 2012 y la inversión en investigación y desarrollo da resultados a demasiado largo plazo para esa fecha. No hay mucho más gasto que recortar, los sueldos de los políticos ni funcionarios no son altos(me refiero a los del gobierno central), y no se pueden despedir"
Eso es falso, y medidas como la Escuela 2.0 (que la ejecutan las comunidades autonomas aunque el compromiso de gasto lo impulsa el Gobierno) demuestran hasta que punto es falso y hasta que punto la Administracion Publica derrocha.
"Ya, pero la recuadación será mayor que la anterior, incluso aunque produzca una disminución de los beneficios empresariales"
Luego:
- esas cifras de reduccion de deficit son falsas; y no ya porque no me crea lo de la reduccion del gasto, sino porque la prevision del aumento de ingresos es falsa (y entiendo de tu comentario que asi lo reconoces)
- a medio y largo plazo, veremos los efectos en el consumo, la actividad economica y el empleo que tendra esa medida
"Yo personalmente no veo la necesidad urgente de subir los impuestos o recortar a gran escala. Tenemos un margen de endeudamiento todavía"
Endeudamiento ¿para hacer que? Si va a ser cambiar PIB por deuda como hasta ahora, y derrochar, entonces no hay margen ninguno.
#215 Como va a empezar a bajar el paro a comienzos de los 90, si de 1T'91 (2'28 millones de parados) a 1T'96 (3'28 millones de parados) hay +1 millon de diferencia. Ni con los datos delante quieres asumir la realidad.
Es por eso por lo que no me creo lo que argumentas para seguir votando al PSOE: es que te parece bien (i.e., menos mala que la del otro ... como si acaso solo existiesen PSOE y PP) su gestion. No señor, no vale eso de:
- PSOE y PP
- PP siempre peor que PSOE
- mejor PSOE que PP
Ni PSOE ni PP; aire fresco en las Cortes, por favor.
#216: Si me dan a elegir entre PSOE y PP, me quedo con PSOE porque pese a todo, no me recorta algunos derechos (como los laborales). Ah, y dime que hizo el paro en el último año de gobierno de Felipe González. ¿A caso subió? No saquemos las cosas de su sitio, que los datos están ahí.
Que no es por defenderles, sino por defenderme de los que quieren acabar con mis derechos laborales. No voy a tolerar el despido gratuito.
#217 y yo que pensaba que almunia habia hecho el trabajo sucio con la implantacion de las ETT
#217 Cuando te quedes en el paro y no haya ningún euro en las arcas para pagar a los 6 millones de parados, veremos si te sigues acordando de ZP y de los 40.000 euros mensuales que cobra Leire Pajín...
Cambia de partido y vota a IU, que esos si que son de izquierdas y no los falsos del gobierno...
#217 "Si me dan a elegir entre PSOE y PP, me quedo con PSOE porque pese a todo, no me recorta algunos derechos (como los laborales).".
De verdad voy a tardar unos dias en recuperarme de esta terrible frase, superas a cualquier troll o fanboy, mira fanboy, tener mas de 4 millones de parados es directamente ATENTAR contra los derechos laborales.
#217 No te equivoques: El despido es y siempre ha sido libre. Por cierto el derecho de los trabajadores es cuando tienen trabajo. Con el PSOE vamos acabar con datos de paro históricos, con una destrucción de empleo a la cabeza de europa y con gran parte de los curros precarios y mileuristas.
Puedes tener todos los derechos que quieras pero si no tienes trabajo esos derechos no existen.
#178 Me refiero, entre otras cosas, a que si gano 30.000 € y destino 13.000 € a impuestos y una persona con lo mismos ingresos destina 12.000 € aunque a mí me queden 17.000 € y a él 18.000 € mi renta real disponible es mayor. Si hay algo más que no entiendes, pregunta.
#181 El paro llevaba bajando un año cuando el PP llego al poder, y lo puedes ver en un blog que si cojea de algo no es de pro-PSOE http://www.elblogsalmon.com/entorno/evolucion-del-empleo-en-espana
#185 Por ejemplo, no tirar el dinero ni quemarlo: mejorar la eficiencia en el gasto publico. Lo cual no creo en absoluto que tenga que ver con quitar dinero de Industria o de Innovacion ?(
De industria Esa es otra, hay que tener en cuenta que las elecciones son el 2012 y la inversión en investigación y desarrollo da resultados a demasiado largo plazo para esa fecha. No hay mucho más gasto que recortar, los sueldos de los políticos ni funcionarios no son altos(me refiero a los del gobierno central), y no se pueden despedir.
La noticia habla del efecto negativo de la subida del IVA y de que supuestamente el Gobierno aplazaria su aplicacion; de lo que no habla es que no vale la regla de tres en economia ... si con un IVA 16 % sacas 80.000 millones, con un IVA 18 % no necesariamente sacas 90.000 millones, porque el efecto en el consumo existe.
Ya, pero la recuadación será mayor que la anterior, incluso aunque produzca una disminución de los beneficios empresariales.
Yo personalmente no veo la necesidad urgente de subir los impuestos o recortar a gran escala. Tenemos un margen de endeudamiento todavía.
Yo personalmente pienso que las medidas comentadas aquí son más oportunas http://www.lorem-ipsum.es/blogs/materiasgrises/2009/09/frenopatico-fiscal.html
Yendo al grano
Si tuviera que decidir, mi punto de partida sería ¿Qué hay en el economía española que queramos que haya menos? Si queremos menos contaminación, un impuesto serio sobre las emisiones de centrales eléctricas (con una reducción paralela a las subvenciones a las renovables); menos especulación urbanística, eliminar los incentivos fiscales a la vivienda; menos especulación, un micro-impuesto sobre transacciones bursátiles. Esto, combinado no con una subida de impuestos formal, sino con una simplificación radical del sistema fiscal, eliminando deducciones a mansalva - y ya que estamos, cerrando alguno de los agujeros fiscales más notorios.
Si queremos “cambiar el modelo” no es cuestión de dejar el sistema fiscal y todos los incentivos que nos llevaron donde estamos ahora básicamente sin cambios, con sólo algunos retoques. Vale la pena cambiar algunas cosas, empezando por qué penalizamos con un impuesto (¿contratar trabajadores? ¿en serio?) y qué dejamos sin gravar (quemar carbón, oligopolios, especular, tener pisos vacios). En contra de otras reformas, estas no tienen por qué ser impopulares - de hecho, son más fáciles de vender que hablar de subidas con la disciplina de una marinero borracho.
La actuación del gobierno es mejorable, pero hasta que escribí ese comentario nadie abordaba el tema, se límitaban a vomitar insultos, amenazas, odio, fanboyismo, demagogia y demás especias.
#96 "La violencia es el último recurso de los incompetentes"
-I.Asimov
Lo que no dicen es como afecta eso a largo plazo...
#22 Yo más bien veo a Obama llamándolo "Cobbler"... por los "remiendos" que le vemos hacer últimamente...
D.E.P.
#97 Como catalán te digo que yo no odio a nadie. Odio el país en el que se ha convertido España. Por eso quiero irme.