#177 Claro, porque los mismos gobiernos de USA, GB y Francia han reconocido que los han financiado y armado para deponer a Al Assad. ¿Cómo llamar a eso?
Puedes ponerle muchos nombres, yo lo llamo herramienta.
Si tú no quieres verlo, creo que es un problema de comprender el mundo en el que vives. Pero no te insultaré por ello, campeón.
#178 ¿A ISIS? Curioso... ¿cuando dices que ocurrió tal cosa?
#164 "... Among some analysts, there's anger at what they see as a misleading use of the term. "[The name] is clearly U.S.-originated," van Ostaeyen said, later adding that he believed that the United States "blew up this story" to justify its attacks on Jabhat al-Nusra. "It’s cute Pentagon is literally making up new group called ‘Khurasan’ when it’s just AQ AfPak [Al Qaeda Afganistán Pakistán]/Iran guys in [Jabhat al-Nusra]," Zelin tweeted after the strikes against the group were announced..."
#179 desde hace años lo vienen haciendo, qué crees que es la "oposición siria" sino grupos sunnies fanáticos como ISIS o Al Nusra? La oposición liberal a Al Assad es irrelevante, no tiene apenas poder. Sólo tienes que investigar un poco las noticias, amigo.
Incluso Hillary Clinton lo ha reconocido y ha dicho que fue un error. En fin, hurga un poco más allá de la versión Disney.
Pues está claro, porque las grandes decisiones que afectan a la población mejor que las tomen los grandes propietarios y los intereses financieros, y que los pueblos no se enteren mucho, porque evidentemente están diseñadas en su origen para beneficiar a los primeros y perjudicar a los últimos.
Oligarquía vs. Democracia.
Es un revival de Seattle 1999 con la OMC. Cambian los nombres, pero misma historia.
Y como entonces, hay que oponerse.
#8 Han hecho sus deberes. No habrá un nuevo Génova 2001
#10 Si, en facebook habrá miles de dislikes y twitter arderá de unfollows
#12 Parecido, a lo de Génova, sí.
http://es.wikipedia.org/wiki/Contracumbre_del_G8_en_G%C3%A9nova#La_t.C3.A9cnica_del_Bloque_Negro
#169 te falta un poco de humildad, sin acritud.
#177 Claro, porque los mismos gobiernos de USA, GB y Francia han reconocido que los han financiado y armado para deponer a Al Assad. ¿Cómo llamar a eso?
Puedes ponerle muchos nombres, yo lo llamo herramienta.
Si tú no quieres verlo, creo que es un problema de comprender el mundo en el que vives. Pero no te insultaré por ello, campeón.
#167 sí, pero también sé de lo que hablo
#124 Efectivamente ISIS y Daesh denominan a la misma organización. Pero te has parado a pensar el porqué de tanto baile de nombres?
Khorasan es el nombre de una región, pero también otro de los nombres que le dieron los altos oficiales de una gran potencia del norte a los elementos de ISIS, pero que ahora parece que ya no está en uso. Curioso.
Puedes leer esta historia (en inglés) para intentar entender un poco más de lo que decía:
http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/09/25/the-strange-story-behind-the-khorasan-groups-name/
"El Frente Al Nusra no es el ISIS", cierto, tal vez sean organizaciones diferentes, pero han recibido financiación y apoyo de los gobiernos occidentales como "oposición siria" a Al Assad, al igual que el ISIS, y ambos representan el sunnismo fanático.
Parece que necesitas más información para saber con más precisión de lo que hablas.
#178 ¿A ISIS? Curioso... ¿cuando dices que ocurrió tal cosa?
#164 "... Among some analysts, there's anger at what they see as a misleading use of the term. "[The name] is clearly U.S.-originated," van Ostaeyen said, later adding that he believed that the United States "blew up this story" to justify its attacks on Jabhat al-Nusra. "It’s cute Pentagon is literally making up new group called ‘Khurasan’ when it’s just AQ AfPak [Al Qaeda Afganistán Pakistán]/Iran guys in [Jabhat al-Nusra]," Zelin tweeted after the strikes against the group were announced..."
#179 desde hace años lo vienen haciendo, qué crees que es la "oposición siria" sino grupos sunnies fanáticos como ISIS o Al Nusra? La oposición liberal a Al Assad es irrelevante, no tiene apenas poder. Sólo tienes que investigar un poco las noticias, amigo.
Incluso Hillary Clinton lo ha reconocido y ha dicho que fue un error. En fin, hurga un poco más allá de la versión Disney.
#182 Clinton un día en un discurso más El mundo Lo que tú crees que dijo Clinton
Supongo que te refieres a la misma Clinton que "estuvo en peligro" cuando fue a visitar los Balcanes en los 90... 
http://thecaucus.blogs.nytimes.com/2008/03/24/clinton-misspoke-about-bosnia-trip-campaign-says/?_r=0
#183 Alto jefe del Emirato Islámico revela financiamiento de Estados Unidos
http://www.voltairenet.org/article186592.html
Es un escándalo la ceguera de algunos, os cuentan la versión para niños y os la créeis.
Claro que no te culpo, es lo que tiene un sistema de medios casi totalmente colonizado por las ideas dominantes
#52 me refería al instinto que hay en cada ser humano, hacia la libertad. No al hecho de que una revolución social sea fruto espontáneo, cosa que no creo sino todo lo contrario, algo que es producto de un proyecto a largo plazo y donde se necesita una educación preparadora.
#99 Me imagino a los máximos dirigentes de cierta potencia reunidos y diciendo: ¿Que se niegan a que intervengamos en Siria?
Esperad, que nos lo van a pedir por favor. Llamadlo conspiranoia, pero así ha venido funcionando el mundo.
Si no, que digan dónde están las "AdeDM" de Sadam de nuestros queridos George y Jose Mari.
#123 Solo pregunto, después de todo se lo llegaron a plantear con la guerra del Vietnam. De todas maneras no creo que halla ninguna opción de paz con esta gente, y en toda guerra por muy convencional que sea, muere gente inocente (El ataque sobre Tokio con bombas incendiarias mataron a mas gente que la bomba atomica).
#112 Pudiera ser
#116 Seguramente sea eso, tropas demasiado dispersas, o en nucleos demasiado poblados por civiles.
#104 Bombas por la paz en 3..2..1..
#61 Triste, pero cierto. ISIS es hijo del financiamiento de los gobiernos de occidente al islamismo fanático sunni para enfrentarlo al islamismo chií y a los gobiernos que no controlan (Irak, Siria, Irán, Líbano).
ISIS es una herramienta de los gobiernos de Occidente y el que no lo vea es porque no quiere porque éstos han reconocido repetidamente que han financiado a la "oposición siria", aunque le cambien el nombre (pensad la cantidad de nombres que han salido: Frente Al Nusra, ISIS, EI, Daesh, Korashan, etc...) para darnos el cambiazo y que no nos demos cuenta.
Yo diría que es sin duda una operación consciente de inteligencia de algunos gobiernos occidentales, que claro, está teniendo algunas consecuencias desagradables.
#96 #102 En #115
#98 #99 Es muy real
#100 ISIS y Daesh es lo mismo... Korashan es una región... Al Nusra no es el ISIS... no tienes ni puta idea de lo que hablas.
#114 Sólo les interesan los jordanos fanáticos dispuestos a empuñar un arma e imponer el califato... e igual que en Siria los había, no dudes que en Jordanía los hay... en realidad los hay en cualquier parte, en mayor o menor medida.
#121 Que después de ver un vídeo así a uno se le ocurren muchas burradas., pero desde luego yo no les mataría.
#124 Efectivamente ISIS y Daesh denominan a la misma organización. Pero te has parado a pensar el porqué de tanto baile de nombres?
Khorasan es el nombre de una región, pero también otro de los nombres que le dieron los altos oficiales de una gran potencia del norte a los elementos de ISIS, pero que ahora parece que ya no está en uso. Curioso.
Puedes leer esta historia (en inglés) para intentar entender un poco más de lo que decía:
http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/09/25/the-strange-story-behind-the-khorasan-groups-name/
"El Frente Al Nusra no es el ISIS", cierto, tal vez sean organizaciones diferentes, pero han recibido financiación y apoyo de los gobiernos occidentales como "oposición siria" a Al Assad, al igual que el ISIS, y ambos representan el sunnismo fanático.
Parece que necesitas más información para saber con más precisión de lo que hablas.
#178 ¿A ISIS? Curioso... ¿cuando dices que ocurrió tal cosa?
#164 "... Among some analysts, there's anger at what they see as a misleading use of the term. "[The name] is clearly U.S.-originated," van Ostaeyen said, later adding that he believed that the United States "blew up this story" to justify its attacks on Jabhat al-Nusra. "It’s cute Pentagon is literally making up new group called ‘Khurasan’ when it’s just AQ AfPak [Al Qaeda Afganistán Pakistán]/Iran guys in [Jabhat al-Nusra]," Zelin tweeted after the strikes against the group were announced..."
#179 desde hace años lo vienen haciendo, qué crees que es la "oposición siria" sino grupos sunnies fanáticos como ISIS o Al Nusra? La oposición liberal a Al Assad es irrelevante, no tiene apenas poder. Sólo tienes que investigar un poco las noticias, amigo.
Incluso Hillary Clinton lo ha reconocido y ha dicho que fue un error. En fin, hurga un poco más allá de la versión Disney.
#177 Claro, porque los mismos gobiernos de USA, GB y Francia han reconocido que los han financiado y armado para deponer a Al Assad. ¿Cómo llamar a eso?
Puedes ponerle muchos nombres, yo lo llamo herramienta.
Si tú no quieres verlo, creo que es un problema de comprender el mundo en el que vives. Pero no te insultaré por ello, campeón.
#100 Lo inteligente es no tener un 25% y que te voten en las elecciones para seguir haciendo y deshaciendo a tu gusto.
Los mongólicos han sido los de aquí. Tenian a la masa de españoles felices odiandose unos a otros y han conseguido que vuelvan a odiar a los políticos del PPSOE.
Yo no veo inteligencia ni creo que haga falta, cuando les pillan hace la de George Orwell de 1984, reescribir la historia para que hoy seamos cuatro gatos los que nos acordamos de que Bin Laden era un "Freedom Fighter" afgano que luchaba contra el comunismo, y que ISIS es un titere de Arabia Saudita, a quien le copia sus leyes y crueldad.
#43 Sí, por los gobiernos occidentales (EEUU, GB, Francia) no lo olvidemos.
#44 No hay conspiración por ningún lado, los gobiernos occidentales (EEUU, GB, Francia) han reconocido repetidamente que han financiado (y lo siguen haciendo) a los "rebeldes sirios". ¿Quiénes te crees que son éstos, las palomas mensajeras?
Además los planes estratégicos de EEUU pasan desde hace años por un rediseño de Oriente Medio. El EI es su herramienta para conseguirlo.
No hace falta ser conspiranoico, se trata de decisiones institucionales de nuestros amados gobiernos "democráticos" y los intereses económicos asociados que se benefician del control de esa zona del mundo.
#95 ISIS no son mercenarios que se puedan montar a base de soltar pasta. En su vertiente terrorista son gente dispuesta a morir, algunos de ellos occidentales que van de Europa, USA a Oriente Medio a combatir por motivos religiosos o ideológicos. Para hacer un atentado no les hace falta la subvención de USA o gobiernos europeos, con algunos AK y explosivos caseros pueden montar la que liaron en Francia.
Decir que eso lo han diseñado los americanos es conspiranoico. Otra cosa es que puedan utilizar las consecuencias de sus actos a su favor (justificando leyes mas restrictivas o ganando popularidad con sus medidas), pero no se les puede considerar los culpables.
#195 Creo que subestimas la capacidad del dinero. Evidentemente, te doy la razón en que el fanatismo religioso juega un importante papel, pero está siendo usado burdamente para propósitos impuestos desde fuera, como es típico en regimenes imperialistas que quieren controlar un terrotorio y unos recursos de mucho valor.
¿Te parece conspiranoico lo que dice por ejemplo Zbigniew Brzezinski o Henry Kissinger? No lo es, son diseños institucionales que se implementan, simplemente. Cuestan miles de vidas, pero eso no les importa porque en gran parte cumplen sus objetivos.
No esta de más recordar que cuando el ejército alemán invadió Grecia en 1941 (ver http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Marita) se autoconcedío un crédito de 1,5 billones de dracmas que todavía no ha devuelto a los griegos (equivalente a unos 11.000 millones de euros).
Teniendo en cuenta también los daños de guerra a Grecia que nunca fueron pagados por las potencias fascistas que la invadieron (Italia y Alemania), y que algunos cálculos conservadores calculan en unos 100.000 Millones de euros, está claro que las cuentas no cuadran y los griegos tienen todo el derecho del mundo a plantarse.
Porque Alemania inocente precisamente, no es.
#57 Evidentemente el pueblo griego no la tiene culpa de que sus gobernantes locales (PASOK, "conservadores" de nombre) se hayan convertido en una élite que se ha asociado con las instituciones financieras exteriores (bancos, principalmente alemanes) para sostener un sistema social que beneficiaba a una muy pequeña parte de la población, que se llevaba "la gran paga" de millones a costa de la mayoría del pueblo que cada vez tiene que sobrevivir con menos.
Lo que saben los griegos de a pie seguro, es que la Democracia (que proviene de su pasado precisamente) es incompatible con la oligarquía que han sufrido, y contra la que están luchando.
Tiene bemoles que encima se ponga la carga de la culpabilidad de un sistema nefasto como es el capitalismo oligárquico en quienes lo tienen que sufrir...
#30 Grecia es un protectorado del capital internacional debido a sus deudas, principalmente con bancos alemanes. Tiene su soberanía secuestrada, el lugar donde nació "la democracia" y la civilización occidental. Triste.
En lo relativo a Chile, está claro que algunos tienen su nivel moral a la altura de las alcantarillas. Ni te respondo.
#31 Es un dato objetivo. Chile está a la cabeza de América Latina en todo. Bajos niveles de corrupción, seguridad, desarrollo humano, informes PISA, renta per capita, hasta en la fuerte inmigración que está recibiendo como país prospero que es.
Por cierto, será el nivel ético, no el moral.
Sobre Grecia, no, no es un protectorado. Cuando quiera democraticamente puede irse del Euro, de la UE e incluso si quiere no pagar sus deudas fruto de su irresponsabilidad. Ahora, eso tiene consecuencias...
#23 No, el modelo es el golpe de Estado a Salvador Allende, el rescate a los bancos antes que a las personas que lo necesitan. Después un poco de apoyo a los neonazis del 'maidan' en Ucrania y ahora a los nacionalistas de Pegida. Seguiremos con la destrucción del país origen de la civilización occidental por los capitales financieros y culminaremos con la creación, apoyo y financiación de ISIS.
No te digo yo que sería más modélico.
#27 A Grecia no la han destruido los "capitales internacionales". La han destruido los griegos con sus votos apoyando la corrupción, el endeudamiento, la subvención a todo dios y sin garantias, su fraude al fisco, el enchufismo generalizado...
Por cierto, me faltó el Chile de Allende, gracias por recordarmelo. Menos mal que el Chile arruinado de Allende ahora es el pais más desarrollado de toda América Latina.
#30 Grecia es un protectorado del capital internacional debido a sus deudas, principalmente con bancos alemanes. Tiene su soberanía secuestrada, el lugar donde nació "la democracia" y la civilización occidental. Triste.
En lo relativo a Chile, está claro que algunos tienen su nivel moral a la altura de las alcantarillas. Ni te respondo.
#31 Es un dato objetivo. Chile está a la cabeza de América Latina en todo. Bajos niveles de corrupción, seguridad, desarrollo humano, informes PISA, renta per capita, hasta en la fuerte inmigración que está recibiendo como país prospero que es.
Por cierto, será el nivel ético, no el moral.
Sobre Grecia, no, no es un protectorado. Cuando quiera democraticamente puede irse del Euro, de la UE e incluso si quiere no pagar sus deudas fruto de su irresponsabilidad. Ahora, eso tiene consecuencias...
#42 Es por gustarme ese país, su modelo liberal y federal y su democracia participativa. Ya sé que la realidad os parece a los iluminados una troleada pero...
Lo que digo no es una tontería. La economía chilena en 1973 estaba destrozada. La venezolana hoy está destrozada. La de Cuba está destrozada. China ha abandonado el socialismo. La URSS no existe ya. Los países del este de Europa son los más favorables a la economía de libre mercado. Corea del Norte es un psiquiátrico lleno de gente esquelética rindiendo culto al amado lider.
#13 Yo voy a empezar a leerlo en breve. He leido un extracto y me ha parecido realmente interesante, pero no se le ha proporcionado tanto bombo como a Piketty porque las teorías de Graeber son radicalmente mucho más democráticas.
#171 mi abuela es indiferente.
Antes de perder el tiempo discutiendo irrelevancias, intenta leer el artículo que he puesto y rebate el contenido.
Khorasan, además de una región, es el nombre de una organización previa al EI/ISIS, avispao