Ni tanto ni tan calvo. No vale decir que por el trabajo no hay tiempo de educar a los niños porque es una falsedad. Antes se hacía y ese proceso no ha cambiado en milenios. Lo que pasa es que no se quiere y punto. El padre y la madre que tienen interés en educar a sus retoños lo hacen, aunque trabajen 10 horas diarias. Además, están los fines de semana, fiestas, etc, que hoy en día pocos padres usan para estar con sus hijos y sí para irse con los amigos/as, bajar al bar, etc...
Y en cuanto a los profesores, tres cuartos de lo mismo, pero del otro lado: cada día salen menos preparados para afrontar clases de 30 alumnos, no saben dirigir conflictos, no tienen autoridad alguna y en cuanto a los conocimientos ni hablamos... Pero le doy la razón al profesor: ellos no tienen que educar a los chicos, eso lo tienen que llevar de casa. Un profesor puede inducir una serie de valores en sus alumnos, pero como consecuencia de su acción docente, no como la acción propiamente dicha. Un profesor tiene que infundir conocimientos a los alumnos, no enseñarles a vivir. Porque eso es educar: enseñar a vivir a tus hijos en una serie de reglas eticas/morales/sociales. Y al colegio ya hay que ir con unas bases.
#22 El problema no son los poderes políticos, probablemente en este caso no les interese, pero recordemos que quien hizo realmente la última guerra civil yugoslava fueron las guerrillas, soliviantadas por el ejército y de forma totalmente espuria y con Milosevich poniendo buena cara en el mundo mientras asesinaban impunemente limpiando étnicamente regiones completas. Años tardamos en enterarnos. Espero sinceramente que no, pero ahora puede pasar exactamente lo mismo.
Se veía venir. No sé, parece que no aprenden después de 10 años de guerra calentitas, de hace na. Lo suyo: los nacionalismos no traen nada bueno nunca, ni de los unos ni de los otros. Vamos a tener pollo casi seguro a no ser que ahora que no está pasando nada no intervengan quienes tienen poder para pararlo. Y aún así puede pasar. ¿Negativo? Sí, el percal es el mismo que a finales de los 80. La cuestión es desesatibilizar Europa de alguna forma. Ahora el euro es cojonudo y el dolar está por los suelos. ¿Sabeis de quién hablo? Pues gastad unas cuantas neuronas, que más claro no nos lo pueden dejar...
(Para que los negativos al menos tengan sentido: sí, hablo de USA. Ya me direis que interés tiene EEUU en que Kosovo sea o no independiente. No tiene interes en la zona y no explota recursos de ningún tipo. Si los líderes europeos no se dan cuenta pronto y toman medidas, tenemos guerra al lado de casa otra vez, y si no tiempo al tiempo...).
Musicalmente idolatran a una chica a la que no permiten actuar en directo porque no le dejan ni entrar... Es un reflejo de lo que son, unos mentirosos, pusilánimes e hipócritas. De todas formas, ella también representa otra cara de la misma moneda: mucho éxito, pero en la ruina mental y personal (que no económica, aunque de eso sabrán sobre todo sus padres y sus productores). Es un reflejo de la sociedad del éxito al que aspiran muchos y que, habitualmente, acaba arrastrando a los seres por el sumidero de la historia. Así le va.
#10 Muy cierto.
Los nacionalismos no han sido buenos nunca, ni han aportado nada positivo a la historia ni la política de ninguna región del mundo. Como decía (creo) Pío Baroja: "el nacionalismo es una enfermedad que se cura viajando". Pero ni el nacionalismo regionalista ni el nacional. Hasta que no se nos quite de la cabeza esto y empezamos a pensar como ciudadanos del mundo, no vamos a terminar de llorar nunca.
No sé, chicos, pero hace 10 años cobrabamos 100.000 pesetas (e ibamos jodidos también, pero se vivía). Ahora cobramos 150/160.000 ¿y estamos más jodidos que antes? No sé, no es por decir ni más ni menos pero... No será que tenemos algo de culpa nosotros? Es cierto que los precios suben, el coste de la vida está por las nubes, etc., pero la cuestión es que nosotros seguimos gastando, acogiéndonos a créditos basura y (ahora ya no, claro, pero hasta ahora así era) comprando casas como si fueran bicicletas. Hasta hace unos meses aún era posible ver como alguien ponía la casa a la venta por el precio que le daba la gana y al día siguiente la tenía vendida. ¿Y luego nos echamos las manos a la cabeza porque estamos jodidos? No es que el ser humano en general tenga una gran capacidad de previsión, pero vamos, esto es ridículo...
No estoy de acuerdo con que de repente tenga que ayudarse a gente que le gusta vivir por encima de sus posibilidades. Antes se vivía con un sueldo bajo, y ahora que es más alto hay quien no puede vivir. Que si la tele de plasma, el coche, el portatil chungo, el móvil... La gente no quiere desprenderse de eso, pero en cambio necesita pedir que le paguen facturas o les compren ropa... ¿Soy el único que ve que esto es una solemne estupidez? Todos estamos jodidos en esta época chunga, pero los que ahorramos un poco, no gastamos en estupideces y vivimos algo ajustados, pero vivimos más o menos normal, estamos un poco desahogados y disfrutamos de pequeños placeres como los de toda la vida, sin necesidad de comprarnos cosas caras e innecesarias. Que se quejen algo menos, que vendan todas esas cosas y que tiren para alante, a ver si somos menos pijoteros y aprendemos a vivir un poco. Pijoteros, más que pijoteros.
Sinceramente creo que el problema está en que la gente sigue pensando que estas empresas son realmente "consultorías", porque no lo son. Se dedican sistemáticamente a subcontratar trabajo (incluso el de diseño, no sólo la implementación), y cuando quieren llevarselo entero simplemente esclavizan a los pobrecillos que no se dan cuenta de donde están. Una consultoría (hablando en términos lo más exactos posibles) no tiene nada que ver con lo que hace esta gente. Una consultora "asesora" a empresas sobre las opciones a realizar y, opcionalmente, les ayudan a conseguir los recursos necesarios para lo que requieren. Estas empresas ya no hacen ni esto. Simplemente devoran y absorven todo lo que está a su paso, tanto a sus clientes como a sus proveedores (los externos y los internos, o sea, los RRHH).
Los grandes clientes van siempre las consultoras porque les supone un retorno barato de recursos. Se retroalimentan entre ellos y consiguen sus objetivos. No es que las factorías de software sean mucho mejores, pero las hay que al menos son sitios donde se puede trabajar por un sueldo mínimamente digno (no hablo de las horas extras y los riesgos de morir de un ataque al corazón porque ya es para llorar, pero bueno...).
#32 Eso si sabes distinguir los que estan informando de los que hacen todo lo contrario... Porque se sueltan a veces una cantidad de burradas que alucinas...
A ver si ponemos las cosas en su sitio y centramos la discusión porque no entiendo que cojones tiene hablar de colonias cuando estamos hablando de un territorio "alquilado" a EEUU, porque el se supone que se cobraban unos 4.000 dolares (no recuerdo si mensuales o anuales, pero claro, es renta fija 
), y que Fidel dejó de cobrar al llegar al poder (aunque ahora no recuerdo si se hace el cobro, pero creo que no). En cualquier momento puede exigir la devolución del territorio una vez superado el tiempo de alquiler, como en todo usufructo bajo contrato. No sé a que viene tanto escándalo por un tema que, siendo diplomáticamente complicado y difícil, lo único que tiene de conflictivo es que Guantanamo se ha convertido en el Dahau de nuestro tiempo. De eso debería escribirse, y dejar ya el temita de Gibraltar. Nos quejamos del jodido nacionalismo y nosotros terminamos comportándonos igual cuando nos tocan las ubres...
#31 El problema no es que a ti eso no te mole. Sinceramente, a mi no me hace especialmente gracia, pero muchas veces nos olvidamos de que la mayoría de la gente no es como nosotros, que estamos sumegidos constantemente en Internet y en tecnología. Muchas cosas de las que a nosotros nos pueden resultar molestas por inútiles, a mucha gente les hace gracia e incluso hacen seguimiento de los enlaces, porque les resulta interesante que les aporten información añadida, incluso que ellos no pensaban.
Google era el gran buscador friki, pero hace tiempo que no lo es. Ahora lo usamos muchas veces ya por inercia, aunque sabemos que hay alternativa. Como buscador no ha bajado de calidad, pero todo influye. Google avanza con los tiempos, y ahora que tiene un mercado cautivo, simplemente va a seguir introduciendo cambios tendentes a conseguir mayores beneficios aún. Creo que no es sólo que haya caído un mito, sino que también es el final de una época (creo que van a empezar a introducir publicidad en todos sitios, sino, tiempo al tiempo...).
No sé para los que tienen anuncios, pero para los usuarios creo que esto va a dar igual más o menos en general, siempre que no se convierta en molesto y no usen trucos de bajo nivel tipo capas chungas en mitad de la pantalla... Si alguna vez hacen eso, Google se va a la mierda. Altavista, aparte de sus malos resultados de búsqueda y de cobrar por los enlaces más altos (no confundir con los patrocinados de Google, ya que estos no aparecen como parte del listado de resultados real, y normalmente los terminamos obviando en la mayoría de las ocasiones), tenía publicidad por un tubo y yo recuerdo haber visto publicidad porno en sus últimos tiempos antes de caer definitivamente. La decadencia de Altavista puede ser la de Google, ya veremos que ocurre porque ellos tienen la suerte de que han conseguido aprovechar bien la inversión y han diversificado lo suficiente, pero eso no significa que no puedan hundirse como cualquier otra empresa.
Hombre, pues como aquí lo del Mitsubishi Pajero... A ver, esas cosas son poco controlables hasta cierto punto, en el caso de esa tienda al menos entiendo que no se dieran cuenta, pero los japos se podrían haber percatado en la filial española...
"Tienen un satélite apuntando a la vagina de Cuddy..."
House es el puto Dios...
#31 Según tu teoría, la causa de tener la mitad de probabilidades de sacar un título escolar es por ser varón y acudir a un colegio público... Si eso no es ser tendencioso, ya me dirás...
Que las mujeres son mejores memorizando no es algo nuevo. Que son mejores en el sistema actual es debido precisamente a eso: en nuestro sistema, y en muchos países europeos, prima repetir como un loro y meter todos los conocimientos posibles (aunque no se comprendan), con lo que aquellos y aquellas que tienen más capacidad de recordar lo aprendido tienen más posibilidades. La memoria, obviamente, es un elemento vital en el aprendizaje y en el uso de la inteligencia, pero el problema es que no se complementa con una enseñanza que enseñe a pensar. Este está siendo el gran fracaso principal del sistema actual, que los jovenes no aprenden a procesar correctamente lo que aprenden (ahí queda aquello del famoso examen de comprensión escrita, en el que fracasamos estrepitosamente). Así, la memoria no haría tanta falta si enseñasen a los chavales a pensar por si mismo, a ser críticos con las ideas y a combinarlas, ya que eso genera automáticamente memoria a largo plazo, y equipararía a ambos sexo a niveles muy cercanos. Bueno, y que decir de las diferencias sociales entre quienes acuden a un colegio público o a uno privado o concertado. Esas diferencias también estan siendo menores entre chicos y chicas, en cuanto al fracaso, sobre todo.
Diferenciar a chicos y chicas porque ellas "parezcan" más inteligentes es absurdo y demagogo. ¿Qué existen diferencias obvias entre los sexos? Para eso no hay que ser científico. El problema es que nuestro sistema educativo no sabe, o no quiere, sacar al exterior las potencialidades de cada sexo y combinarlas adecuadamente. Prima la cantidad, no la calidad, y así están saliendo ciudadanos borregos. Esas son las diferencias sociales reales, y aunque esto sólo es una teoría, apuesto a que simplemente el hecho de hacer comprender algo consigue un mayor crecimiento intelectual y emocional, por encima de la simple acumulación de materias, de las que un año más tarde no recordará nada a no ser que se especialice en ellas el sujeto.
No entiendo los comentarios que dicen que baja el nivel porque se de una educación integrada... Precisamente el enriqucimiento que suponen las experiencias de todos son lo que permite subir el nivel. Que yo sepa, el aislacionismo no ha sido nunca bueno para el desarrollo, ni de las naciones ni de las personas.
Y sí, creo que si se separa a ambos sexos, cada uno recibirá una educiación diferente. Por una simple regla de tres: clase de chicos, un profesor y una expliación; clase de chicas, otro profesor (o el mismo, es igual), pero una expliación diferente, aunque la materia sea la misma. No se pueden repetir ni las mismas palabras ni las mismas respuestas, porque no son acciones simultaneas. Además, un efecto colateral claro que todos conocemos es que en un colegio de chicas, habrá asignaturas distintas que en los de chicos. Y lo dice la experiencia.
Creo que es un inmenso error. Yo al menos nunca llevaría a un hijo mio a un colegio segregacionista. Porque a las cosas hay que llamarlas por su nombre.
#3 Totalmente de acuerdo. Todos conocemos casos así. Que cada uno haga recordatorio...
En Zaragoza el agua es horrible, por lo menos en la capital. En el extrarradio no es mejor. Yo tengo que beber embotellada porque el grifo suelta un líquido transparente semejante al agua pero que luego parece matarratas en la boca... Este señor aparte de un poco idiota, estoy seguro de que es un hipócrita porque tanto él como su familia beberá embotellada. "Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago...".