s

Disculpas, había un error de cálculo en mi comentario #12 y ya no lo puedo editar. El que paga hoy un alquiler de 500 euros pagaría en 30 años, con un IPC constante del 3%, 1178.28 euros, y no 1649.60 euros.

s

¿Y qué hay de la subida de las rentas?
Los alquileres generalmente suben el IPC, es decir, suben todos los años.
La cuota de la hipoteca sube o baja según el Euribor. Cierto que últimamente está subiendo, pero algún día tocará techo y bajará.
El que ahora pague 800 euros de hipoteca posiblemente dentro de 30 años seguirá pagando aproximadamente 800 euros, aunque durante la vida de la hipoteca los tipos fluctúen.
Supongamos que durante los próximos 30 años el IPC sea del 3% anual. Supongamos que el Euribor fluctúa, pero aproximadamente se queda como está. Supongamos que dos personas cobran cada uno 1500 euros al mes. Supongamos que en 30 años ninguno de los dos promociona en el trabajo, y no mejoran su sueldo, excepto la subida del IPC. Uno vive de alquiler y paga 500 euros al mes, y el otro tiene un piso con una hipoteca de 800 euros al mes.
¿Cuál será su situación dentro de 30 años?
Cada uno tendrá un salario de 3534.85 euros.
El que vive de alquiler pagará 1649.60 euros al mes.
El que tiene casa en propiedad seguirá pagando 800 euros al mes. Además, terminará de pagarla y pasará a ser suya sin cargas. Durante estos 30 años ha tenido la posibilidad de venderla o rehipotecarla en cualquier momento para afrontar alguna dificultad. Y ahora que está cerca de jubilarse, si no quiere dejar la casa a sus herederos puede suscribir con un banco una hipoteca inversa a 40 años sobre el valor nuevo de la casa, que le dará más de 2000 euros al mes para completar su pensión, sin tener que dejar de vivir en su propiedad. ¿Quién tendrá mejor jubilación?

Predicciones a tan largo plazo son muy arriesgadas, pero si alguien está pensando que podemos volver a tipos de interés del 25%, que piense que seguramente vendrían acompañados de inflaciones del 35% y tasas de paro del 30%. Y entonces estaríamos todos muy jodidos, tanto los alquilados como los propietarios.

s

#3 y #8, el butano puede sustituir a la gasolina en los motores de explosión sin apenas modificaciones. Ahora es menos frecuente porque casi todos los taxis usan motores de combustión y el butano no sirve como combustible del gasoil. Si ha sido algo reservado a los taxis y no lo hemos usado el resto de los mortales, es porque en España está prohibido. Y ¿por qué está prohibido? Supongo que por varias razones, pero fundamentalmente porque los impuestos sobre la gasolina son necesarios para el Estado.

s

Hay una explicación sencilla, es daltónico

s

#16 no confundas minas antipersona con bombas de racimo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_de_racimo
http://es.wikipedia.org/wiki/Mina_antipersona

El efecto es parecido en muchos casos, e igualmente triste e indeseable, pero la intención es diferente. Las bombas de racimo se usan para atacar a tropas dispersas, y lo deseable es que explosionen en el momento de ser lanzadas. No se lanzan con la intención de que queden ahí indefinidamente. Las minas antipersona (igual que todas las minas) se colocan en el suelo y se mantienen activas indefinidamente, hasta que alguien las pisa o manipula.

Las minas antipersona están prohibidas por el Tratado de Ottawa, pero las bombas de racimo no lo están. Lo deseable sería que todas las bombas de racimo llevasen dispositivos de auto-neutralización, pero, claro, eso hace el producto más caro. Por supuesto, lo deseable sería que no hubiera guerras, ni hambre, ni injusticias, ni armas... Pero si vamos paso a paso, igual que se han prohibido las minas antipersona, también podrían (y deberían en mi opinión) prohibirse las bombas de racimo sin dispositivos de autoneutralización.

s

#10 ¿se te ha ocurrido pensar que si de verdad son menores no deberías distribuir ese vídeo?

s

Todas las municiones bélicas tienen colores marcados por convenios internacionales. No recuerdo las combinaciones, pero es algo así como amarillo para explosivo, naranja para incendiario, etc. Todos los colores son llamativos para facilitar su detección y desactivación después del conflicto en el que se utilizan. Lamentablemente, estos colores resultan atractivos para los niños. Si en lugar de hacerse con colores llamativos se hicieran mimetizadas, de color tierra, arena o vegetal, seguramente sería peor todavía, ya que al pasar desapercibidas habría muchos más accidentes.

Existen submuniciones de racimo que se desactivan automáticamente pasados unos minutos, evitando cualquier explosión accidental posterior:

http://www.defense-update.com/features/du-1-04/mortar-munitions.htm

s

Me gusta el editorial, pero no entiendo los comentarios de #1 #2 #3. De hecho, todas las iniciativas afines a SGAE (canon, recorte de libertad en la red, lucha contra el anonimato, censura, etc.) las está tomando el PSOE, mientras el PP se opone a ellas. Este editorial es completamente afín al PP.

s

Los obesos y los fumadores, en todo caso, deberían pagar menos impuestos. ¿Por qué? Porque mueren antes, con lo que cobran menos pensiones de jubilación. Así que ahorran dinero al estado. Si todos viviéramos 100 años la Seguridad Social quebraría inmediatamente.

s

#2 y otros,toda la razón. Lynx es una marca de elcetrodomésticos. En algunos sabores Unix Lynks un navegador de archivos y de hypertexto, "reconvertido" en navegador Web. Y la versión "clon" GNU de Lynks es Lynx, que comparte fonética con Lynks. En fin, seguramente por cronología la marca de neveras será la más antigua, aunque el navegador de consola sea en algunos círculos más conocida. En cualquier caso, coincido con #9, vaya ojo ha tenido el padre de la criatura...

s

1939 + 5000 = 6939
Además el texto de la noticia, en inglés, dice 6939 y no 5039

s

No sólo es spam, ¡además es una miseria de premio!