sifrino

#24 Más que "bipartidismo" andaluz sería el "bipartito", ¿no? Lo digo porque en Andalucía PSOE e IU no se han estado turnando en el poder durante varias décadas.

D

#28 Hay dos partidos que son los únicos que han gobernado durante 35 años, sin dar oportunidad a ningún otro. Bipartidismo.

sifrino

#45 ¿En Andalucía?

sifrino

#22 ¿Si? No sé. Yo hasta ahora pienso que el neoliberalismo es la fase más reciente del capitalismo con la que está intentado regularse/mutar para superar esta gran crisis y seguir siendo el sistema dominante en el mundo.

sifrino

#20 Entonces, ¿qué es el neoliberalismo?

Autarca

#21 Anarquia economica, entiendo yo.

sifrino

#22 ¿Si? No sé. Yo hasta ahora pienso que el neoliberalismo es la fase más reciente del capitalismo con la que está intentado regularse/mutar para superar esta gran crisis y seguir siendo el sistema dominante en el mundo.

Galero

#22 No exactamente. Creo que a neoliberal le sobra la "e" después de la "n". El término sería más claro definitorio de la forma "noliberal".

Vichejo

#20 Es que usan la palabra como antes usaban el término capitalista, simplemente peyorativo y sin definición alguna

#21 A parte de que eso lo tenías que saber ya por el instituto, te ayudo un poco http://es.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo

sifrino

#26 Te lo preguntaba para saber tu opinión. De todas formas gracias por el enlace que confirma que el neoliberalismo es el término correcto para definir las acciones gubernamentales del bipartidismo.

Vichejo

#31 pues nada, no le puedes explicar gran cosa a una pared

sifrino

#34 ¿Has entrado en el enlace de Wikipedia que tú mismo has enlazado? Si quieres entra y mira lo que pone en el apartado titulado "Políticas neoliberales". Y explícame que las que pone ahí son diferentes a las que aplican el PP y el PSOE siguiendo órdenes de la troika.

Vichejo

#35 En todos los casos, los teóricos denominados neoliberales afirman que la mejor manera de alcanzar la distribución de la riqueza y el bienestar de los individuos es mediante un crecimiento total del producto, que por su propia dinámica permea al total de los integrantes de la sociedad (la llamada trickle down policy); como liberales promueven «mediante el beneficio individual, alcanzar el beneficio de toda la sociedad».

Vamos, lo que vemos todos los días en el PP y en el PSOE

D

#35 Del artículo, el PPSOE sólo cumple en lo negativo y de acuerdo a los intereses de sus amigos.

e

#21 El neoliberalismo es la Ley de la Selva, procura tu supervivencia por tus medios, cuando veas un león intenta subirte a un arbol donde probablemente te espere un aguila o un halcón, eso sí, confía en Dios, aunque seguramente, si existiese, tampoco sabría de tu existencia. Estas solo.

sifrino

Ahora que llegan las elecciones europeas sería un buen momento para recordar como el bipartidismo junto con UPyD hicieron hace unos meses aquel gran pacto para ir junto a Europa defendiendo las mismas posiciones (Tratado de Libre Comercio con EEUU, apoyo a la Directiva Bolkestein, profundización del Tratado de Lisboa...)

sifrino

Por cierto, en el epílogo del libro le llueven bastantes palos a UPyD...!

JosephMary78

#12 Bueno, que César Pérez, que apoya abiertamente a izquierda unida y a la izquierda plural no le caiga bien UPyD no me sorprende nada. Lo que me sorprendería sería lo contrario.

Nada nuevo bajo el sol, vamos: un seguidor de la izquierda criticando a UPyD

sifrino

#8 Sí. Antes de ese pacto había pleno empleo en Andalucía. Ha sido llegar IU al gobierno como socio minoritario y en apenas 2 años estropear todo...

daTO

#9 "pleno empleo en Andalucía" ??

sifrino

#29 Cosas de la ironía...

sifrino

#4 Por desgracia la respuesta es sí. Muchos millones de personas están pensando en votar al PP y al PSOE aunque hayan sido los culpables de la situación que vivimos actualmente.

Me he leído el libro y lo que más hace es aportar datos, argumentos, nombres, fechas... Porque muchos sabemos ya que PP y PSOE son iguales. Pero si me hubieran preguntado antes de leer este si libro si aplicaron las mismas políticas en el tema de la inmigración hubiera dicho que sí pero no hubiera podido decir mucho más. Ahora sé que fue el PSOE el que instaló la valla de Melilla, el que puso las cuchillas en la valla de Ceuta, el que expulsó a un 43% más de inmigrantes que el PP, me he enterado de la "carta de invitación" también iniciativa del PSOE, de la amnistía de Zapatero a los empresarios que explotaban inmigrantes... No sé tú, pero yo todos esos datos no los conocía antes.

Y en el resto de temas igual. Por eso creo que es interesante la lectura de este trabajo.

Un saludo.

sifrino

Ya iba siendo hora. Ojalá en este país hubiera un poco, aunque sea un poco, de justicia.

sifrino

#25 Yo tampoco firmé ninguna hipoteca, y estoy de acuerdo en que los que la cagaron -los banqueros- no deben ser rescatados con el dinero de la ciudadanía. Es por eso que voy a acudir a la manifestación que comenta esta noticia.

D

#26 Una cosa es estar en contra de salvar con dinero público a los bancos y otra muy diferente que debido a ello tengamos que apoyar las demandas de estos jetas de la PAH.
Bancos por cierto que no eran propiamente tales.Eran cajas de ahorro con consejeros al mando colocados por los partidos políticos votados en las elecciones por los votantes.

sifrino

#23 Se nota que lees mucho los diarios en los que los banqueros son accionistas. ¿Tienes algún argumento propio a ser posible acorde con la realidad en la que vivimos? La gente no se imaginaba que la situación iba a ponerse así, no sabían que los contratos fijos o indefinidos iban a ser papel mojado.

sifrino

#21 Eso es lo que siempre nos han querido hacer creer, que la culpa es nuestra. Cada uno ha vivido acorde con lo que ha ganado cuando había trabajo y los culpables son los que se han enriquecido a nuestra costa de maneras ilegales e ilegítimas. Es decir, los banqueros y los grandes empresarios, gracias al marco jurídico favorable que han ido configurando los sucesivos gobiernos del PP y del PSOE.

r

#22 como que el las hipotecas que se han firmado no ponía lo que ahora se hace cumplir.... vaaaaamos veeeeeenga! ahora todos a hacerse el tonto... si no firmas no palmas...

sifrino

#23 Se nota que lees mucho los diarios en los que los banqueros son accionistas. ¿Tienes algún argumento propio a ser posible acorde con la realidad en la que vivimos? La gente no se imaginaba que la situación iba a ponerse así, no sabían que los contratos fijos o indefinidos iban a ser papel mojado.

sifrino
sifrino

#2 A ti se te olvida comentar que la media de la inflación del gobierno anterior a Chávez rondaba el 50% superando el 100% en el año 1996 y que la falta de alimentos ha afectado a una pequeña parte por la empresa privada La Polar ha mantenido secuestrados sus productos en sus instalaciones.

También se te olvida comentar que en 1996 los partidos mayoritarios (PP y PSOE) tenían una mayor intención de voto, por lo que ahora la subida de IU se nota mucho más y proporcionalmente es mayor.

andresrguez

#9 A ti se te olvida que durante el Gobierno Chávez, Venezuela ha sido cuando más ha ingresado por el petróleo al tener el barril a 100 dólares a diferencia de sus predecesores que no pasaban de 10 dólares. Si tienes 10 veces más recursos... igual el problema de la inflación sí que lo podrías haber solucionado

sifrino

Por fin se atisba un cambio en este país. Como dice la noticia de Tercera Información, incluso El País recoge las preocupaciones de los dirigentes del PSOE por un posible sorpasso por su izquierda.

#4 La clase de entradilla que se basa en las estimaciones de sondeos como Metroscopia y Celeste Tel, en los cuales el PSOE no ha encontrado su suelo (sigue cayendo) e IU no ha encontrado su techo (sigue creciendo sin estancarse).

sifrino

#66 ¡Qué va! Nada de curioso, es porque los cubanos que llegan a los EEUU tienen privilegios que no tienen el resto de inmigrantes ni en EEUU ni en el resto del mundo, como casa y trabajo.

Ya os gustaría a los capitalistas y/o fascistas (no sé si tú eres una de las cosas o ambas, date por alulido en la(s) que sea(n)) que los rojos nos fueramos a Cuba y así os dejásemos vía libre para explotar al pueblo español. Pero no. Yo me quedo aquí a luchar por una revolución socialista como la que hay en Cuba y en Venezuela. La cual parece que se acerca con Izquierda Unida empatando al PSOE en Galicia y en las mismísima Comunidad de Madrid, ¡¡ten cuidao a ver si eres tú el que se va a EEUU a limpiar los retretes de un Mc Donald por un sueldo insuficiente que solo te dará para vivir hacinado con otros inmigrantes!! Ya sabes, lo que se conoce como el sueño americano.

sifrino

¿Quieren volver a Cuba? Pero, ¿Allí no les perseguían las autoridades cubanas por ser agentes del imperialismo? ¿Allí no vivían en la obligada pobreza del comunismo? Pues si eso es así, imaginemos como está España para que quieran volver a Cuba.

Estos idiotizados cubanos estaban cegados por el odio irracional a la Revolución Cubana y ahora han visto la realidad. Que se vuelvan a su país si quieren y, desde la crítica constructiva, ayuden a mejorar la situación de los suyos. Pero que no critiquen ciegamente la revolución para servir a intereses imperialistas, hay que reconocer lo bueno y lo malo.

D

#63 Pues ya sabes, vete con ellos a Cuba si tan bien se vive, que raro que de todos los que se van de Cuba, solo estos que vivian en españa se quieran volver, de los que viven en america no vuelve ninguno. curioso eh?

sifrino

#66 ¡Qué va! Nada de curioso, es porque los cubanos que llegan a los EEUU tienen privilegios que no tienen el resto de inmigrantes ni en EEUU ni en el resto del mundo, como casa y trabajo.

Ya os gustaría a los capitalistas y/o fascistas (no sé si tú eres una de las cosas o ambas, date por alulido en la(s) que sea(n)) que los rojos nos fueramos a Cuba y así os dejásemos vía libre para explotar al pueblo español. Pero no. Yo me quedo aquí a luchar por una revolución socialista como la que hay en Cuba y en Venezuela. La cual parece que se acerca con Izquierda Unida empatando al PSOE en Galicia y en las mismísima Comunidad de Madrid, ¡¡ten cuidao a ver si eres tú el que se va a EEUU a limpiar los retretes de un Mc Donald por un sueldo insuficiente que solo te dará para vivir hacinado con otros inmigrantes!! Ya sabes, lo que se conoce como el sueño americano.

sifrino

He estado viendo por encima el estudio del CIS. Y me he encontrado con que según el CIS, hay más gente que "recuerda haber votado" a IU de la que voto por IU en realidad en las pasadas elecciones generales.

Es que no hay por donde coger esto.

sifrino

Yo creo que lo del CIS es una manipulación para intentar salvar al bipartidismo y evitar una subida de IU que lo rompa y se imponga como referente de la izquierda desplazando al PSOE. No es posible que varias encuestas de diferentes sesgos ideológicos (El Periódico de Cataluña, Demoscopia, Metroscopia, Celeste - Tel, Sigma 2, Sondaxe) le den a IU y aliados unas estimaciones de voto en Madrid y Galicia del 20% y en determinados sitios como Córdoba, Cádiz, Oviedo, Zaragoza unas estimaciones que rozan, superan o se quedan muy cerca del 20%, estén equivocadas.

Más sobre todo cuando en la noticia de la que aquí se habla muestre el verdadero funcionamiento del CIS. Su equipo es elegido por Rajoy y sus ministros, su sistema de cálculo cambia en cualquier momento y no podemos conocer cual es.

bensidhe

#5 "el verdadero funcionamiento del CIS. Su equipo es elegido por Rajoy y sus ministros, su sistema de cálculo cambia en cualquier momento y no podemos conocer cual es"

Para mí, con eso está todo dicho.

D

#6 si al CIS estuviese dirigido por Tezanos(PSOE) tambien daria lo mismo...

bensidhe

#9 si no entiendes que hay una intención de desmoralizar a la población es que eres muy ingenuo. Todo vale a quienes tienen el poder, para poder seguir chupando del bote. Si la gente no cree que pueda haber alterantiva, irán a la abstención y eso les beneficia.

#7 #8 conceptos como el "recuerdo del voto" benefician al Bipartidismo, cuando lo que hay actualmente es un rechazo generalizado al PP y al PSOE. Evidentemente una encuesta NO es una ciencia exacta, pero el artículo hace unos razonamientos correctos en cuestiones muy concretas, como el recuerdo del voto y el método de elección de los responsables del CIS. Me parece una crítica bien argumentada.

En cuanto a UPyD yo sí creo que ha habido cambios importantes, creo que ahora reciben voto de ex votantes del PP pero ya no ganan el voto "progresista" de antes, que se va ahora a otros partidos (lo indican otras encuestas).

D

#11 EL dato de UPyD si que esta claramente manipulado. Imagina al PP perdiendo el 40% de votos actuales(que lo veo muy posible) eso en Madrid, supone unos 700.000 votos... ponte a hacer repartos entre posibles destinatarios y haz calculos. Evidentemente esto que digo, es poco cientifico

bensidhe

#12 al parecer IU está recibiendo la mayoría de sus nuevos apoyos de ex votantes de UPyD, eso podría explicar lo que tú señalas: http://www.paralelo36andalucia.com/esta-upyd-agotado-electoralmente/

Y me lo creo, creo que UPyD antes recibía un voto casi "intelectual" y de ámbito universitario, pero que con la radicalización de gente como Rosa Díez y Toni Cantó, ahora recibe votos más a la ultraderecha. Su ambigüedad podría estar ya despejándose.

D

#13 Eso ya lo hablamos aqui: "A IU lo han votado intelectuales y muchos universitarios, al PP obreros y parados"

Hace 12 años | Por elchaquetanegra a javierparra.eu
(los datos analizados los puedes encontra aqui: http://www.ciencia-explicada.com/2011/11/analisis-estadistico-relacion-entre-el.html ) Por cierto... ese articulo se saco sin datos por Javier Parra... curiosamente, edito el articulo y el puso cifras despues de salir y debatirse en MNM (de los comentario mas karmikos de mi otra vida)

Tambien de Javi Parra, olvidas esto roll : http://www.larepublica.es/2011/09/el-psoe-quiere-perder-las-generales-y-derivar-su-voto-desencantado-a-equo/

Robus

#3 Que el CIS tergiversa y da el resultado que le conviene al gobierno ya quedo claro en otras ocasiones:

Uno de cada tres catalanes apuesta por una Cataluña independiente, según el CIS

Hace 11 años | Por ecam a ccaa.elpais.com


y el motivo, tal como indicas en #11, es desmoralizar a la población... solo que en este caso es tan ridículo que solo puede creerse desde fuera de Catalunya.

sifrino

#1 En la web de Tercera Información es la segunda noticia más leída. A lo mejor hasta sí se lo baja alguien.