Se agradece un debate moderado y poder escuchar.
Solo con saber un poco de su biografia no sorprende, el que dió apoyo al Nathional Front, vamos los nazi ingleses.
#5 dió apoyo al Nathional Front
Soltó unas burrradas muy gordas en un conciero en 1976,época en la que se drogaba bastante.
Es tido el aoyo que consta. Algo hubo pero nunca apoyó "de forma oficial y perdurable" al National Front
#26 si, y ex compañera mía del curro, con lo calladita que era y nos escondía toda esa sapiencia respiracionista.
Cada vez que vuelvo a escuchar rock progresivo comprendo mejor que surgieran The Ramones y el Punk.
También se podría invertir en la industria del opio que parece que Afganistán se ha quedado libre. (sarcasmo-mode on)
#1 fascismo es Vox, un partido intolerante con los diferentes, xenofobos y demás, en Vallecas salimos a defender nuestro barrio de los que nos llaman escoria multicultural y otras lindezas, y si comparas a los anti fascists con los fascistas, tranquilo no tienes un problema, eres fascista y ya está.
#16 De nada, parece que es importante para ti que te la den.
https://www.meneame.net/search?q="darme la razon"&w=comments&h=&o=&u=sr.aracnido
#30 jajajaja, no lo es pero, soy agradecido cuando la gente lo desmuestra con vehemencia. Fracasas si pensabas que analizar mis comentarios iba a molestarme
Vox no es fascista, es populista...igual que Podemos. Vox -en mi opinión- quiere llevar a España al franquismo pero por clasismo, no por fascismo. Echan de menos esa España rancia, gris, con olor a naftalina porque en ella predominaba el señorito, el poder por herencia que te permite estar por encima del bien y del mal. Ser cabeza de ratón mientras el resto se desangra. Esas tradiciones de darle las botas nuevas al criado para que él te las dome mientras se destroza los pies. Que el hijo de la secretaria no tenga oportunidad de disputarle un puesto de trabajo al suyo.
Eso es lo que quiere Vox, pero vosotros veis su presencia como una ocasión para jugar a ser revolucionarios para tirarles piedras, cuando ha sido y es un político elegido democrática y legítimamente por el pueblo, el mismo pueblo del que formáis parte y que curiosamente pretendéis defender de sus propias decisiones a base de no tolerarlo. No sois la 9 liberando París, ni sois William Wallace. Sois niños en un mundo de adultos. Y les estáis haciendo un favor.
#2 Sinceramente, le habéis dado la gasolina que necesitaban a un partido que estaba pasando a ser irrelevante.
Las encuestas les daban cerca del 5% y puede que como seguían, el PP se los iba a comer.
Pero gracias a vosotros, tendremos campaña victimista de Vox.
#23 Sinceramente, Vox era un poco irrelevante en la derecha en Madrid, en el sentido de que para ser un partido muleta, Ayuso estaba acaparando cada vez más los focos.
Vox necesitaba hacerse notar, y han elegido como inicio de campaña un lugar muy icónico en las pajas mentales de la izquierda, sabiendo que les daría titulares que igualarían a las estrellas del momento, Ayuso e Iglesias.
Justificar más allá de eso, que se vayan grupos violentos, como representantes de la izquierda, y que encima se les jaleé por medios y otros políticos, no tiene nombre.
Entonces si mañana van unos neonazis a tirar piedras a un mitín de Pablo Iglesias, habrá que decir que estar en su derecho.
En fin.
#25 #26 es muy ingenuo pensar que los fachas son gente que vive en cavernas o chozas desprovistas de Internet y redes sociales. Y que si no fuera por los izquierdosos que arman alboroto no se percatarían de que existe un partido afín a sus intereses porque, claro, son incapaces de llegar hasta ese partido por ellos mismos mediante las sofisticadas tecnologías de la información. Me parece incluso paternalista tratar de ese modo a los fachas.
#29 Claro, porque antes de la irrupción de Vox, no había partidos de ultraderecha en España que nadie hacia ni puto caso.
Un discurso de Vox, que quizás hubiera tenido 1 minuto o menos en cualquier programa, ha pasado a ser la noticia del día en todos los medios y tertulias del momento.
Un plan sin fisuras.
#29 #35 He estado de viaje y no pude contestarte.
Confundis que los fachas voten a Vox con que todos los votantes de Vox son fachas. Y es un craso error.
Con lo sucedido en Vallekas lo que ha visto toda la gente en internet, la prensa y telediarios es que aquellos que presumen de democratas han sido los que han intentado impedir, mediante violencia, un mitin de un partido politico.
Dudo que muchos cambien su voto a Vox despues de lo de Vallekas...pero puedes estar seguro de que, si tenian alguna duda, no van a votar UP.
Como he dicho, al final gano Vox y perdio la democracia.
#25 #26 Los fachas son el franquismo sociológico que hemos tenido siempre y que ahora responde a unas coyunturas políticas de desintegración de los viejos partidos y a unos problemas económicas y sociales que lo favorecen. Meterlo debajo de la alfombra, como se ha hecho durante cuarenta años, no lo va a hacer más pequeño. Y bueno, la gente alarmada por la visibilidad de VOX son como esos padres preocupados porque la pornografía la vayan a ver los niños, y que insisten en que hay que ocultarla a toda costa de sus hijos, cuando resulta que los nenes tienen más nociones sobre navegar por los pornotubes que las que ellos puedan o vayan a poder obtener el resto de su vida.
#35 ¿y?
esos movimientos siempre van existir, tanto a izquierda como a derecha, dado que ante la coyuntura es fácil rascar votos. Pero pierden fuelle político a la hora de gobernar.
Lo que siempre necesitan es buscar gresca, para justificar que un gran mal acecha en el horizonte y ellos son los salvadores, dado que los partidos tradicionales se mueven más en un ring con una ciertas reglas que los atan, y ellos pueden ir sin reglas.
#36 pues que es tontería estar todo el rato con la matraca de que no hay que hacerles caso o no hay que darles visibilidad, porque ellos tienen un techo electoral, no se vuelven más grandes por darles más visibilidad y ya tienen toda la visibilidad necesaria con Internet. Pensar en términos de "ocultar partidos o activismos" es pensar como un gobierno oscurantista del siglo XVI que podía, hasta cierto punto, controlar la propagación de las ideas controlando imprentas. Pero todo eso ya no existe.
Nunca se fueron desde 2010, ahora en mayor medida pero nunca he dejado de ver gente en las colas.
Soy de Madrid y este verano he estado durante dos meses en la comunidad Valenciana, he conocido el sistema de atención primaria de la comunidad Valenciana y le da 1000 vueltas al de Madrid.
#1 Ese concierto fue la noche del 15 de mayo de 1953 en el Massey Hall de Toronto.
Visto el documental. Esa sensación de que se está viendo un documental exculpatorio y todo huele a mierda, que te preguntas si el director lo ha enfocado mal o es lo mejor que se podía realizar. Y un tercer acto puramente propagandístico, joder los que le gustan las banderitas a algunos.
#16 como escuece cuando la verdad sale a flote.... os jode que el estado oscuro de represion no funciona siempre y los sicarios no pueden siempre acallar todas las bocas...
Ruido y más ruido, quedará en nada como todas las acusaciones que les han hecho.
Lo que hace el caballo en las cabezas, el síndrome de abstinencia es brutal, en la Mili les sujetaban a las camas de la enfermería porque parecían la niña del exorcista, hasta que podían ponerse de pies y se escapaban del cuartel a pillar dedpues lo gracioso es que el camello los traía en ciclomotor. Y las historias que te contaban eran demenciales, desde pincharse 20 veces en una noche porque les habían pasado porquería y no les subía hasta reventar le la pared al vecino cuando los padres les encerraba en casa y robarles lo que podían, sabiendo que hiban a ir presos pero por lo menos hiba puesto, y estamos hablando de chicos de 18 años, el caballo fue, es y será una puta ruina para ellos y sus familias. Si la guerra contra las drogas está perdida desde siempre porqué no se legaliza, igual caerían estados, hay el dinero.
Al final no eran esquiadores?
de izquierdas, dice el gachó.
La noticia es que siga vivo.
#24 Muchas gracias, para esto debía servir siempre meneame, para aprender todos juntos.
Una pregunta como ateo que soy, no hay referencias a Jesucristo en algún escrito de Flavio Josefo?
#23 Hay dos referencias: una mención directa (muy interpolada) y una indirecta (habla de la ejecución de "Jacobo, hermano de Jesús el llamado Cristo"). Estas son las menciones:
En el libro XVIII, cap. III, tenemos, quitadas las interpolaciones:
"Por este tiempo apareció Jesús, un hombre sabio, y atrajo hacia sí a muchos judíos. Y cuando Pilato, frente a la denuncia de aquellos que son los principales entre nosotros, lo había condenado a la cruz, aquellos que lo habían amado primero no le abandonaron. La tribu de los cristianos, llamados así por él, no ha cesado de crecer hasta este día."
Ibídem, libro XX, cap. IX:
"Ananías era un saduceo sin alma. Convocó astutamente al Sanedrín en el momento propicio. El procurador Festo había fallecido. El sucesor, Albino, todavía no había tomado posesión. Llamó a juicio al hermano de Jesús, quien era llamado Cristo, cuyo nombre era Jacobo, y con él hizo comparecer a varios otros. Los acusó de ser infractores a la ley y los condenó a ser apedreados"
#24 Muchas gracias, para esto debía servir siempre meneame, para aprender todos juntos.
#240 escribo cuendo me apetece, me d la gana o me sale de los huevos.
#4 Mejor que antes, eso lo dirá alguien con poca vida, a principios de los 80 todavía se daban palizas en el retiro a las parejas heterosexuales a las que pillaban besándose, son los hijos de esos fascista de FN los que reparten ahora.