#16 Un trozo de neumático lo coges, notas que es plástico, ves el dibujo o marcas serigrafiadas y ya.
Yo me imagino que un trozo de pulmón lo cogerás y como mucho notarás que es orgánico (si no está muy duro). Flotando en el mar puede haber mierda, algas, esponjas marinas... mil movidas.
#23 El cacho no sé hace cuántas semanas lo habrán pescado, pero si el crímen es de Año Nuevo y en el mar, en muy buen estado no sé si se habrá conservado...
#24 Pues igual sí, pero habiéndome criado cerca de un océano rico en algas, ver flotando algo así pasaría totalmente desapercibido.
Haggis?
#60 'Si funciona al 90% no puede ser una investigación, es una mentira, sin mas'. Cómo???
#37 tú estás de coña, no? No se puede ser tan ignorante y encima orgulloso de ello.
nada, que me he equivocado y no sé borrar el comentario...
#27 Por eso he votado sensacionalista. La ropa la siguieron llevando modelos.
#35 en mi trabajo se solucionó quitando los vasitos. En dos días todos enseñados a traer nuestro vaso de casa.
#21 escuchándote ya estaba todo el rato, para saber cuando dices 'ok google'. Otra cosa es qué hacen con esa información.
#24, dos cosas:
1.- si no quieres que te escuches no tengas activa esa opción.
2.- no te lo aseguro, pero creo que el móvil te está escuchando pero no está enviando datos, tiene el software suficiente para reconocer ese "ok google". Una vez lo ha reconocido, lo que digas sí que lo envía al servidor para procesar lo que dices y responderte. Por tanto aunque el móvil estuviese escuchándote todo el rato no estaría enviando a Google lo que digo.
#13 Lo mismo pensaba yo, que conozco el mundo desde dentro también. Entonces he visto que en julio publicó un Nature Medicine, lo que no cuadra. Pero entences he visto sospechas de manipulación en pubpeer: https://pubpeer.com/publications/95B5344D484B5918BA8FABB74A5066
Qué feo todo. Toda la presión que comentas puede conducir también a manipular resultados, como única salida desesperada.
Hay que salir de la burbuja de vez en cuando y darse cuenta que la vida es algo más que impact factor y tenure.
Descanse en paz.
#14 Yo dejé la ciencia hace 2 años. Sigo investigando en mi tiempo libre (obviamente trabajo en un campo donde no necesito laboratorio), pero es cierto que he ganado en calidad de vida. Y en sueldo. El mundo de la academia hoy en día no solo es una estafa piramidal, sino que está lleno de política, mediocridad y mucha (e innecesaria) competitividad en la entrada al mismo. Para eso prefiero trabajar en una empresa grande (que es lo que hago) y ganar más.
#17 Bravo. 
Y luego lo poquito que hagas, que seguro que lo disfrutas el doble, lo subes a arxive o algún repositorio de esos y aquí paz y después gloria.
Esto de la mercantilización bestial que le están haciendo a la ciencia nos va a hacer mal. Y más cuando son ciencias de la vida. En fin...
#14 madre mía... Espero que no fuera el responsable de esa engañifa. La revista no se iba a cortar ni un pelo en tirarle el paper al más mínimo atisbo de esta mierda. Bueno, atisbo hay, desde luego
Fenómeno muy curioso. A mi me sorprendió mucho averiguar que Los Manolos no cantaron 'amigos para siempre' en la clausura de los JJOO de Barcelona'92.
#2 ¿Hubo Olimpiadas en Barcelona?. ¡Primera noticia! 
¡Ahora me dirás que el "molt honorable", aka Pujol/Yoda es el rey catalán!
#27 muy divulgativo y apropiado para el tipo de foro, claro que sí.
#11 lo de los dos años lo han calculado ellos según les han dicho asociaciones de epilépticos. Muy serio no suena, algo les habrán dicho en el hospital sobre la espera previsible.
#3 y pq es tan extraño?? es cómo si encuentran un trozo de neumático...pues lo reconocerán...