#38 En teoria si se han probado y por eso los cambian por que aguantan mucho mejor los problemas con el hielo, ya veremos a la hora de la verdad que pasa.
#49 Totalmente de acuerdo con tu parte final, aunqe sigo diciendo que la solucion al problema de que los alvia vayan llenos hacia valladolid seria habilitar solo las tarifas promocionales si haces todo el trayecto (o casi todo) que no quitarla a todos pero bueno renfe como siempre dando palos de ciego...
#32 EL cambio de los patitos diria que es por el problema del hielo en los cambiadores de ancho, ( cosa que es contrario a lo que dices de que los cambian por unosde menos fiabilidad ya que el motivo de cambio es precisamente ese la poca fiabilidad de los s-130) cuando hiela un poquito y es que evita que se puedan cambiar de ancho... Asi que es un cambio para bien precisamente para mejorar la fiabilidad.
Estrella era tambien o es (quedan 2 diria) un servicio nocturno con vagones convencionales(diria que solo quedan el estrella picasso y el costa brava).
#34: Bueno, a saber como funcionan los chipirones (o sepias) con el hielo, porque creo que hasta ahora no han tenido que pasar zonas heladas como los patitos, no se si me equivoco.
#35: Sería una buena idea... pero como Renfe solo usa trenes en unidades (no hay trenes de locomotora + coches), no se puede.
#38 En teoria si se han probado y por eso los cambian por que aguantan mucho mejor los problemas con el hielo, ya veremos a la hora de la verdad que pasa.
#49 Totalmente de acuerdo con tu parte final, aunqe sigo diciendo que la solucion al problema de que los alvia vayan llenos hacia valladolid seria habilitar solo las tarifas promocionales si haces todo el trayecto (o casi todo) que no quitarla a todos pero bueno renfe como siempre dando palos de ciego...
#28 y dale, peor alguno ha leido la noticia? que no han quitado ninguna promocion del ave, sino de los alvia.
Alvia no es igual a Ave.
A todo esto creo que habian otras soluciones que quitar todas las tarifas promocionales del alvia y era simplemente quitar esas tarifas en trayectos de solo hacia valladolid i permitirlas en las demas. Ya que como han echo ahora joden a los que de verdad usaban este servicio para irse lejos.
#31 Mea culpa que le llamo AVE a todo, porque yo viajo cerca y la diferencia en tiempo, puede ser de 5-10 minutos. De todas formas, en mi opinión, el Alvia sin descuento tampoco es demasiado barato (por lo menos los trayectos que yo hago). Para fomentar el transporte publico el viaje no te debería costar menos de lo que te costaría ese trayecto en coche.
#38 En teoria si se han probado y por eso los cambian por que aguantan mucho mejor los problemas con el hielo, ya veremos a la hora de la verdad que pasa.
#49 Totalmente de acuerdo con tu parte final, aunqe sigo diciendo que la solucion al problema de que los alvia vayan llenos hacia valladolid seria habilitar solo las tarifas promocionales si haces todo el trayecto (o casi todo) que no quitarla a todos pero bueno renfe como siempre dando palos de ciego...
#9 Como te han dicho, de alvia? porque parecese ser que algunos no leen las noticias... Porque de ave si hay tarifas web o estrella peor es que en la noticia precisamente dice que del ave no quitan esa promocion, sino de los alvia.
#99 No uses la demagogia barata, ya hacen suficiente con tener un 0.3% cuando esos canales de tv3 solo se podian ver des de los repetidores de la ACPV que no eran en todo valencia _'' Vamos que ya hacia tiempo que camps estava prohibiendo la emision de tv3, con lo cual esos datos carecen de total validez.
#110 Demagogia barata?...yo solo he puesto unos datos,y como dicen por ahi en la TDT en Valencia se puede ver facilente ese canal tan preciado.
Pero bueno vamos a hablar sinceros hombre....tu te crees que aunque la TV3 se viera legalmente en Valencia sumaria mas puntos que 0'3?.Segun tu...cual es la realidad de la gente de Valencia?.
#44 Yo en ningun momento he dicho eso. Pero es que en españa no se han encontrado casos de contaminacion por clembuterol ni en la carniceria donde se compro el famoso solomillo ni en el matadaero o criadero de donde provenia, cosa que en china y mexico si hay bastantes casos demostrables, no hace falta guardar la carne.
#6 #15 La gran y enorme diferencia es que ovtacharov si ha demostrado que en china se engorda ganado con clembuterol, cosa que contador no lo a echo en el caso de ganado español.
En el mismo articulo que enlazais, explica los estudiso echos en china y como 300 personas fueron contaminadas por clembuterol. Cosa que en españa no se ha encontrado ningun caso.
#44 Yo en ningun momento he dicho eso. Pero es que en españa no se han encontrado casos de contaminacion por clembuterol ni en la carniceria donde se compro el famoso solomillo ni en el matadaero o criadero de donde provenia, cosa que en china y mexico si hay bastantes casos demostrables, no hace falta guardar la carne.
[i]solo necesitan inyectar en uno de tus inminentes botellines una sustancia dopante (los ciclistas los tiran sin rubor a la carretera durante la carrera, la prueba desaparece), o adulterar de algun modo los alimentos o cualquier otro metodo que suponga introducir dopantes en el deportista sin que este se entere.[i]
Y bien que no se hace, sino aun tendriamos mas positivos de los que ya tenemos.
El informe es diufos por el nombre que tiene contador, i proque saben que eso hara un daño terrible al ciclismo, fuyu liu sancionado 2 años, y asi bastante gente que ha dado positivo por esa sustancia, excepto el jugador de tenis de mesa que sid emsotro que en china hay carne adulterada (o mexico ahora no recuerdo cual era ) Cosa que en españa no ha podido demostrarlo.
X cierto una vez mas españa se retrata en materia antidopaje despues de las clases de como ocultar la Operacion Puerto nos muestran como saltarse un positivo por clembuterol, y en breve como ocultar la Operacion Galgo ( que por desgracia va por el mismo camino de la OP nadie sancionado)
#65 yo no tengo qe pedir perdon de nada, solo he dado datos, y posibles cosas de porque el clembuterol esta en su sangre, me conzco el umbral de detecion del clembuterol algo de ciclismo se, lo sigo des de hace bastantes años, y no solo el tour como algunos ( que no va por ti por que no lo se )
Vuelvo a ponerte el articulo del posible motivo de la presencia de clembuterol.
http://www.rumbonuevo.com/index.php?option=com_content&view=article&id=49836:transfusion-con-clenbuterol&catid=77:ciclismo&Itemid=605
En teoria la sangre de las tranfusiones se enriquece con sustancias dopantes y despues se limpia, puedes poner clembuterol para intentar eliminar trazas de EPO y despues eliminar el clembuterol. Despues esa sangre se le vuelve a ineyctar al corredor.
Repito son posibles motivos, el unico que sabe que hizo de verdad es contador, eso si con leyes antidopaje en la mano tendria que estar sancionado 2 años.
#68 "con leyes antidopaje en la mano tendria que estar sancionado 2 años"
No son leyes, son normativas de organismos deportivos; y no existe ley nacional compatible con los derechos humanos que pueda poner a Contador como culpable.
Tienes que leer, para comprenderlo, esto: "“corresponde a cada deportista asegurarse de que ninguna sustancia desconocida se introduzca en su organismo. Los deportistas son responsables de la presencia de cualquier sustancia prohibida, de sus metabolitos y marcadores, que se detecten en sus muestras físicas. Por lo tanto, no es necesario que se demuestre el uso intencionado, culpable o negligente, o el uso consciente por parte del deportista para poder demostrar una infracción antidopaje, conforme a lo dispuesto en el artículo 2.1”"
http://www.marca.com/blogs/tirandoadar/2010/11/11/contador-o-la-inocencia-imposible.html
Eso es una felonia, un crimen, y si fuesemos paises serios, nos llevariamos a rastras a los responsables de crimenes como la redaccion de esa atrocidad de articulo al Tribunal Penal Internacional; como no es asi, como Lissavetzky y Zapatero se bajaron los pantalones e incumplieron la Ley del Deporte que ellos habian aprobado para evitar que la FIFA impidiese a España participar en la Eurocopa que luego ganamos; como COI, FIFA, AMA y demas organismos internacionales estan por encima del bien y del mal, pasa lo que pasa.
¿Es que estamos locos o que? ¿como que soy responsable de lo que entre en mi cuerpo? ¿como que da igual que no haya dolo o negligencia o siquiera conocimiento alguno de que tengo dopantes en mi cuerpo? Vamos, olvidandonos del caso Contador, me sorprende que no se haga mas a menudo (viendo las trampas que se hacen en algunos campeonatos de ajedrez, con gente yendo al baño para que les chiven jugadas): si la norma es asi, solo necesitan inyectar en uno de tus inminentes botellines una sustancia dopante (los ciclistas los tiran sin rubor a la carretera durante la carrera, la prueba desaparece), o adulterar de algun modo los alimentos o cualquier otro metodo que suponga introducir dopantes en el deportista sin que este se entere.
Luego, que se requiera a un deportista pasar controles antidopaje es una cosa, y que tenga intimidad cero (sobre todo atletas y ciclistas) y tengan que dar cuenta de todos sus movimientos como si estuviesemos en la maldita RDA de Das Leben der Anderen
http://www.imdb.com/title/tt0405094/
Asi que no cuela eso de las leyes antidopaje porque, ni son leyes, ni lo de Contador seria un positivo de manual; como inicia el articulo que enlazaba antes, "Lógico que el informe de la UCI sea difuso, porque el asunto no está claro. Si lo estuviera, el asunto ya tendría que estar juzgado y sentenciado"; si esto fuese un dopaje tan cristalino como nos quieres vender, no habria durado esto meses, sino semanas o incluso dias.
Al TAS en 3,2,1...
Tenemos solomillo para rato aun >_<
Yo aunqe crea que se ha dopado no quiero que le sancionen basicamente porque creo que todos van dopados.
#55 leete el comentario que esta encima del tuyo por favor ahi explica que el clembuterol no es para arañar segundos a ningun lado.
X cierto a Josephine Onyia se le sanciono 2 años por dar aun menos cantidad que contador
fuyu liu ciclista tambien ha sido sancinado 2 años por positivo por clembuterol.
#52 Homologado por la AMA o la UCI, no homologado por laboratorios. El metodo existe i se usa pero si la AMA y la UCI no dan el visto bueno no vale de nada.
Explicame como puede llegar di(2-éthylhexyl)a la sangre de alguien(en las cantidades que se dijeron que habian) si no es por tranfusion.
#53 No uso el clembuterol para doparse esos dias, aveces se usa para eliminar trazas de EPO en sangre que se quito con anterioridad o otra explicacion.
http://www.rumbonuevo.com/index.php?option=com_content&view=article&id=49836:transfusion-con-clenbuterol&catid=77:ciclismo&Itemid=605
#54 En personas que no se hagan transfusiones también se encuentra DEHP en la orina. Ese DEHP puede provenir de muchos productos que contengan PVC (embalajes de comida, bidones de bebida, automóviles, etc.) Todo el mundo dice que los niveles eran muy altos en la orina de Contador pero ¿alguien sabe cuáles fueron exactamente los valores encontrados? Y aunque fueran altos, ¿cómo asegurar que ese DEHP proviene de una transfusión y no de que estuvo sometido a un ambiente que tenía grandes niveles de DEHP? ¿Habéis olido los bidones nuevos donde les dan la bebida a los ciclistas? Huelen a plástico una barbaridad.
En definitiva, siendo muy rigurosos se le podría sancionar por el clembuterol pero no por el tema de los plásticos.
#45 No es que el metodo no este contrastado y sea poco fiable, sino que no esta homologado, tu puedes tener un metodo 100% fiable sin ningun tipo de fallo, que si aun no esta homologado no servira juridicamente para nada, y este es el caso ( no digo que sea 100% fiable pk nada existe 100% fiable siempre hay margenes de error) pero aun no esta homologado, no lo tomes como un metodo poco fiable porque no tiene por que ser asi.
#47 homologado no significa (siempre) burocracia, implica estar seguro que los plásticos se encuentran sólo en transfusiones, y no en población normal que, por ejemplo, bebe agua embotellada.
Luego el análisis será muy fiable, pero el método anti-doping sí se puede tomar como un método poco fiable si no está homologado.
#13, a ver si no soltamos lo primero que nos viene a la cabeza.
#47 No entiendo bien qué quieres decir con que el método no está homologado. Los métodos se contrastan o se validan siguiendo unas guías (Ej.: ICH). Son los laboratorios los que se homologan o se acreditan para un determinado análisis siguiendo unas normas (Ej.: ISO 17025).
Y eso sin olvidar que los plásticos en sí no son doping, sólo pueden ser un indicio. Es como cuando no había método para determinar la EPO y se fijaban en el hematocrito. Si estaba muy alto no te sancionaban porque podía estar alto por otros motivos, pero te obligaban a abandonar la carrera diciendo que el hematocrito tan alto podía ser peligroso para tu salud.
#52 Homologado por la AMA o la UCI, no homologado por laboratorios. El metodo existe i se usa pero si la AMA y la UCI no dan el visto bueno no vale de nada.
Explicame como puede llegar di(2-éthylhexyl)a la sangre de alguien(en las cantidades que se dijeron que habian) si no es por tranfusion.
#53 No uso el clembuterol para doparse esos dias, aveces se usa para eliminar trazas de EPO en sangre que se quito con anterioridad o otra explicacion.
http://www.rumbonuevo.com/index.php?option=com_content&view=article&id=49836:transfusion-con-clenbuterol&catid=77:ciclismo&Itemid=605
#54 En personas que no se hagan transfusiones también se encuentra DEHP en la orina. Ese DEHP puede provenir de muchos productos que contengan PVC (embalajes de comida, bidones de bebida, automóviles, etc.) Todo el mundo dice que los niveles eran muy altos en la orina de Contador pero ¿alguien sabe cuáles fueron exactamente los valores encontrados? Y aunque fueran altos, ¿cómo asegurar que ese DEHP proviene de una transfusión y no de que estuvo sometido a un ambiente que tenía grandes niveles de DEHP? ¿Habéis olido los bidones nuevos donde les dan la bebida a los ciclistas? Huelen a plástico una barbaridad.
En definitiva, siendo muy rigurosos se le podría sancionar por el clembuterol pero no por el tema de los plásticos.
Se les ha ido completamente la olla, pero completamente