sErreno

#8 asi mejor? aunque lo pillé en es.noticias.yahoo.com como podrás comprobar si haces click sobre el titulo ;). Luego miré mas información para ver si podia completar, porque el enlace de la noticia no lo puedo modificar..

sErreno

Mirando en europapress está un poco mas ampliado:

http://www.europapress.es/internacional/noticia-ahmadineyad-afirma-holocausto-mentira-pretexto-creacion-regimen-sionista-20090918105752.html

ahi por ejemplo se incluye lo siguiente:

"Este régimen (israelí) no durará mucho. No vinculéis vuestro destino a él (...) este régimen no tiene futuro. Su vida ha llegado a su fin", añadió en un discurso retransmitido en directo por la radio estatal."

¿Sería eso una amenaza?

sErreno

Al final de la entrada también menciona estos dos artículos donde está mas detallado aun.

- http://www.struggle.ws/wstrans/spanish/limerick1919.html

En el primero, dice que son 14 en vez de 12 dias.. pero bueno es perdonable, no?

- http://libcom.org/library/limerick-soviet-april-1919 (ING)

sErreno

#40 Tirando otra vez de wikipedia..

http://es.wikipedia.org/wiki/VDSL

"Se trata de una evolución del ADSL, que puede suministrarse de manera asimétrica (52 Mbit/s de descarga y 12 Mbit/s de subida) o de manera SIMÉTRICA (26 Mbit/s tanto en subida como en bajada), en condiciones ideales sin resistencia de los pares de cobre y con una distancia nula a la central."

#34 se referirá a la modalidad simétrica, que como dice a continuación eso, en condiciones ideales..

D

#44

"Se trata de una evolución del ADSL, que puede suministrarse de manera asimétrica (52 Mbit/s de descarga y 12 Mbit/s de subida) o de manera SIMÉTRICA (26 Mbit/s tanto en subida como en bajada), en condiciones ideales sin resistencia de los pares de cobre y con una distancia nula a la central."

Si tu cumples esas condiciones ideales, enhorabuena, el resto de los mortales, no.

No obstante, me reitero en mi segunda opinión. Me da lo mismo tener 3 Mb o 30 Mb mientras sólo tenga 320 Kbs de subida. Es más, prefiero 3 Mb, es menos asimétrico.

sErreno

#5 Yo que la he enviado, cambiaría la constitución para que se pudieran celebrar referendums de autodeterminación, y que lo pueda hacer cada comunidad autónoma, municipio u otro ente. Para mi eso es democracia, ya que solo formaría parte del conjunto aquel que quiera serlo y no por imposición, si es que una mayoría no quiere. Yo creo que es noticia porque en vez de intentar buscar la forma de modificar lo que hay, quieren saltárselo. Ni soy anticatalanista, ni me daría miedo que se separaran de España, seria lo que la mayoría quiere, pero siempre que sea legal.

D

#7 A eso me referia, en contra de lo que puedan decir #6 o #8: Más que con reflexiones acerca de por qué no deberia colgarse una bandera, te encuentras con copypastes de la constitución. Las cosas claras: nuestra democracia (y muchas otras democracias), son democracias trampa, pues limitan ciertas libertades en favor de las mayorias. Igual que pasó hace unos meses con la quema de unas fotos: no es lo mismo quemar una foto que quemar un rey.

P

#10 Las cosas claras: nuestra democracia (y muchas otras democracias), son democracias trampa, pues limitan ciertas libertades en favor de las mayorias

Lo que tu quieres es una anarquía no una democracia.

D

#10 No me hace falta la Constitución.

Sencillamente no quiero que se cuelguen banderas que representan a una determinada ideología política en los edificios públicos que mantenemos con nuestros impuestos. Me parecería inaceptable de la misma forma que en el ayuntamiento de Madrid se colgara la bandera del PP, los espacios públicos no deberían ser usados para hacer política.

De la misma forma no acepto que un ayuntamiento elegido por un censo de 8.000 personas intervenga en un tema que afecta toda la población. Para eso hay otras instituciones, imaginate como sería si todos los ayuntamientos de España hacen la misma consulta.

Para terminar, por supuesto que las libertades están limitadas, en el momento en el que el uso de tu libertad supone un ataque a la de los demás. No sé si conoces la diferencia entre libertad positiva y negativa pero una democracia sin un equilibrio adecuado entre las dos padece un claro déficit democratico.

#11 Mi comentario solo era un añadido al tuyo, el tuyo está muy bien pero yo añado eso. Incluso te votaría positivo pero no caigo muy bien a la gente por aqui y no me dejan

D

#14 las libertades están limitadas, en el momento en el que el uso de tu libertad supone un ataque a la de los demás

Es una interpretación, respetable como todas, yo siento estar en desacuerdo y creer que lo que esta limitado es la libertad de expresión de esos señores, que si han escogido un partido político independentista, este tenga que evitar mostrarlo en público de según que forma. Si eso supusiera un daño real (o un ataque a algo más que al orgullo españolista -no el tuyo, ya sabemos a cual-) estaria de acuerdo contigo. Mientras sea colgar una bandera y hacer una votación, referendum, y consulta (para nada vinculante), es mejor dejarles que armar un revuelo por ello (es más, arma el revuelo y prohibeselo, les estarás dando la excusa).

Fijate que no intento posicionarme ni como Españolista ni como Catalanista. Solo intento hacer ver algunas limitaciones de la democracia, y de nuestras "libertades".

D

#18 si han escogido un partido político conservador, este tenga que evitar mostrarlo en público de según que forma...

Volviendo a lo de antes, que te parecería que de la sede del ayuntamiento de Madrid ondeará una bandera del PP.

si han escogido un partido político falangista, este tenga que evitar mostrarlo en público de según que forma...

Y si de un ayuntamiento de la falange (si existiera) colgara una bandera falangista...

¿Esto que te parecería?

A mi que expresen lo que quieran, pero que las instituciones públicas las dejan para lo que estan, no para hacer campaña.

Ah! y que se va a armar más revuelo por no dejarles hacer lo que les de la gana no es razón para que se les permita todo, si asi fuera no habria ninguna forma de imponer las leyes a nadie, con montar revuelo hacen la vista gorda.

P

#8 ¿Y? no entiendo tu comentario respecto al mío.

#7 La verdadera democracia no es lo que tu quieras, sino lo que la mayoría decida, en este caso la mayoría decidió en su momento por esta Constitución.

w

#7 Ni soy anticatalanista, ni me daría miedo que se separaran de España, seria lo que la mayoría quiere, pero siempre que sea legal.

Claro, pero el problema es que no es legal, con la ley actual, no es legal; todos lo saben, y sin embargo lo hacen para sacar rédito de la situación creada...y si tienen que ir los Mossos a prohibir la votación, o quitar la bandera del ayuntamiento (algo también ilegal) ya tendrán la foto que quieren.

Es decir, como saben que no puede ser sin cambiar la ley, y no parece que tengan mayoría para cambiarla (todas las leyes de este país se pueden cambiar con mayoría suficiente), buscan la foto de "la opresión", intentando justificar lo ilegal...no es nuevo, quizás si en Cataluña, pero no en España.

Para mi ni se rompe nada, ni gaitas aburridas del estilo, pero:
- si yo meo en la puerta del ayuntamiento tengo una merecida multa.
- Si yo atropello a alguien borracho y sin carnet tengo una merecida condena.
- si alguien pone una bandera de Hungria en el Ayuntamiento de Ripollet, se merece una denuncia....
¿difícil de entender?...no...pero entretenido de reventar...

francisco

#7, ¿derecho de autodeterminación por municipios? ¿Y porque no derecho de autodeterminación por barrios, calles, edificios?

Coño, la escalera derecha de mi casa no tiene porque soportar a la escalera izquierda ¡joder! Ya está bien de esas miradas en el portal.

Quiero tener derecho de autodeterminarme como estado en mi piso, y si mujer no quiere me autodetermino solo, me hago estado, pido un dominio de internet y se lo vendo a The Pirate Bay por 10 millones de €.

¡¡Limitando la autodeterminación a los municipios!!! ¡Hay que ser fascista y opresor hombre!

D

#2 Lo siento al editar no he visto la 2º relacionada tuya y he puesto la misma.

sErreno

#3 no pasa nada ;).