En las Navidades de 2013, cuando estaba vigente la Tarifa de Último Recurso, cuyo precio se fijaba en las famosas y desaparecidas subastas CESUR, las energías renovables eran para el Gobierno las grandes “culpables” del encarecimiento del precio de la energía, del origen del déficit tarifario y la razón de tuviéramos una de las tarifas de electricidad más caras de Europa...
El precio del mercado mayorista eléctrico alcanzó esta semana niveles no vistos desde diciembre de 2013, marcando un máximo hoy viernes de 88 €/MWh. Aunque la situación actual comparte similitudes con aquel diciembre, baja hidraulicidad y tensión en los precios mayoristas del gas en el sur de Francia, en esta ocasión, es más la culminación de una tendencia que se inició en octubre del año pasado y es que respecto a esta subida se puede decir eso de que a perro flaco todo son pulgas.
Y sí, el frío, en esta ocasión, echa leña al fuego, pero, sobre todo, es la coartada para que las empresas que fijan el precio de todo el mercado con sus ofertas –especialmente especulando con el agua de sus centrales hidráulicas– disparen los ingresos del sistema y aseguren los beneficios de los titulares de las plantas de generación que son, fundamentalmente, las cinco grandes compañías eléctricas.
- En primer lugar, no hay duda de que la pobreza energética es un hecho y es necesario combatir este gravísimo problema. En segundo lugar, debe quedar claro que es un problema social y que por tanto es el Estado quien debe encararlo a través de los Presupuestos Generales, tal y como hace con otros problemas de índole similar. Tercero: claramente, se deben repensar las condiciones en las que los ciudadanos puedan acceder al bono social: la renta disponible debe ser decisiva y no la cantidad de hijos o la potencia contratada
Cuando se mencionó la posibilidad de incrementar los impuestos a la gasolina y al diésel volvieron a aparecer los miedos de siempre a que estas medidas generaran una reacción popular en contra. A pesar de que el uso de los combustibles está en el mismo nivel de riesgo para la salud que el tabaco y el alcohol, de hecho la Organización Mundial de la Salud considera que uno de cada 8 fallecimientos está motivado por la contaminación.
"La regulación que han ido aprobando sucesivos gobiernos protege a las grandes empresas industriales para castigar a los consumidores" Sergio de Otto
Uno de los impactos del cambio climático del que menos conciencia tiene la opinión pública
No es objetivo de estas líneas enumerar aquí sus ventajas, que damos por sabidas para cualquier persona mínimamente informada. El problema surge cuando, una vez más, el discurso y la acción no se corresponden y así sucede con el desarrollo del vehículo eléctrico en nuestro país, al que todo el mundo elogia, incluido este Gobierno y también su hermano mellizo de la legislatura anterior.
Estimadas alcaldesas, estimados alcaldes, de nuestras grandes ciudades: Ruego incorporen como tarea fundamental en su gestión la lucha contra la contaminación que hace de esas urbes que rigen un lugar peligroso para la salud de sus habitantes.
A juzgar por el desprecio a esta fuente de energía, parecería que en España ya no hiciera sol. Y es que "España, otrora líder mundial en renovables, se está quedando atrás en una revolución que va a cambiar nuestro mundo antes de que los niños que juegan en los parques se incorporen al mercado laboral. No es falta de sol, sino de luces"
Las principales asociaciones empresariales del sector de energías renovables, organizaciones medioambientales y entidades de la sociedad civil, reclaman al Gobierno en funciones y a los grupos parlamentarios la puesta en marcha de medidas urgentes para sacar a las energías renovables de su actual situación de bloqueo y reorientar la política energética hacia la sostenibilidad.
Sobre el papel, es decir, por los compromisos de los programas electorales o por el discurso de los líderes de todos los grupos de la “oposición en funciones”, podríamos pensar que tenemos un Congreso de los Diputados en el que existe una amplia mayoría que quiere avanzar decididamente hacia un modelo energético más sostenible. ¿Decididamente? ¿Seguro? La izquierda confunde defensa de los mineros con la continuidad de una actividad muy nociva para el medio ambiente
Si asumieramos que las renovables en España son malas para el Sistema eléctrico, deberíamos reflexionar también sobre por qué se desarrollan en TODO el mundo
¿Por qué no se ha presentado una terna de candidatos en base a méritos reales como propuesta de España? ¿Qué experiencia avala al señor Soria para ocupar este puesto? ¿Qué derecho tenemos para mandar a personas de dudosa conducta a gestionar intereses de índole mundial? ¿Qué le debe el señor Rajoy al señor Soria cuando en el Partido Popular pocos han entendido la oportunidad de la propuesta? ¿Por qué se paga tan bien en política dar un paso al lado cuando te lo piden, aunque sea por errores propios?
El texto de los 109 premios Nobel no es principalmente una defensa de los transgénicos. Es, sobre todo, un ataque desmesurado a Greenpeace. Y yo les pregunto, pensando en el ahora del mundo (el ahora del cambio climático, el ahora de la desigualdades extremas, el ahora de las guerras, de la xenofobia...), ¿de verdad creen que Greenpeace forma parte de los problemas del mundo?