Trabajo en una empresa de producción digital en Londres y este artículo me ha recordado un par de anécdotas. La primera, me contó un compañero que grabando en Canary Wharf, creando un time lapse corto, por tres veces le interrumpieron tres guardias de seguridad distintos, pidiéndole los papeles con los permisos. Resulta que aunque parezca una zona pública toda la superficie es propiedad privada, y uno tiene que atenerse a sus reglas. La segunda anécdota me ocurrió a mí, cerca de esa zona (en frente del restaurante The Lotus): estaba con mi pareja, tomando unas fotos en una fuente entre un par de edificios cuando salió un guardia de seguridad de uno de ellos y me dijo con muy poca simpatía que toda la plaza era propiedad privada y que no podía tomar fotografías, casi con ganas de decirme que en general no podía estar ahí, independientemente de que hubiera que cruzar la plaza para llegar a la parada de metro más cercana.
Por la orilla sur del Támesis he visto también, entre Putney Bridge y Battersea, numerosas zonas donde el paseo junto al río tiene carteles indicando que es propiedad privada, y con un listado con reglas para poder ir por allí según el propietario, desde no llevar mascotas hasta prohibir el uso de bicicleta.
Éste es el problema que creo que se critica en el artículo: la privatización completa del suelo destinado a los peatones.
#30 por lo menos en España se pueden hacer fotos en espacios abiertos al publicos privados, por ejemplo dentro de un centro comercial. Aunque no me extraña que se atrevan a decir algo.
Supongo que GB si se atreven a decirte algo será porque la ley les ampara.
La privatización crea muchos problemas, este y la fragmentación del espacio publico o que cada uno hace las cosas sin coordinarse con el resto de la ciudad.
En ciertas cosas no se deberia vender el espacio publico, tal vez una concesion a X años o algo asi. Habria alguna oportunidad para reorganizar el espacio.
#7 Fíjate en que la línea de luz del asteroide incandescente parece durar un solo fotograma, en el siguiente la explosión, y a partir de ahí se ve la lenta propagación de los restos por las capas superiores de la atmósfera.
#11 Para el estudio se usan sólo twits relacionados con el partido, no todos. Con que haya españoles y algunos lugareños que lo vean ya tienes ese efecto. Me gustaría ver si es destacable respecto al total mundial de twits.
La cantidad de twits parece coincidir con los decibelios que producían mis vecinos, alaridos por la ventana y bocinas. Prefiero la versión digital en este caso.
#11 En la noticia habla del GPS, los motores y la ISS.
el funcionario ruso añadió que Moscú no prolongará la operación en la Estación Espacial Internacional en 2020 como lo solicita EE.UU.
Tenía entendido que eran los americanos los que no querían seguir con la ISS a partir de cierta fecha, y los rusos querían usar su parte como base para una nueva estación.
Respecto a los motores, ha sido el gobierno americano el que ha parado su importación, pero aún tiene existencias para unos dos años de operaciones: http://danielmarin.naukas.com/2014/05/05/estados-unidos-se-queda-sin-motores-rusos-para-sus-cohetes/
#0 Además, como medida preventiva, el centro ha prohibido el acceso a sus instalaciones con alimentos de fuera
Al final lo solucionan prohibiendo que los alumnos puedan traer alimentos de casa, teniéndolos que adquirir en la cafetería del centro. Si hasta les ha venido bien.
Echo en falta el "Cadillacs and Dinosaurs"
http://danielmarin.naukas.com/2015/10/14/la-misteriosa-estrella-kic-8462852/
Resumiendo, KIC 8462852 podría ser una estrella joven y lo que estamos viendo sería simplemente un disco protoplanetario. De no ser así, lo más probable es que sea un grupo de cometas fragmentados o el resultado de un gran impacto