risketo

#6 Por suerte no todo el mundo piensa como tu.Por que si ese fuera el caso.Todo el mundo encontraría irrelevante lo que diga Castro(en este caso es el como si es Kim Jong-il o quien sea)Y nadie publicaría noticias de ellos y no se sabría quienes son y lo que hacen.

risketo

Yo no voy aburrir al personal con mis problemas con vodafone.Que los he tenido y los sigo teniendo.He llegado a la conclusión que su servicio de att al cliente le suda la polla el cliente.Entiendo que en una empresa con millones de clientes.Es difícil gestionar todas las consultas incidencias que puedan recibir.Pero si en el plazo de vida de un cliente en una empresa tienes 10 problemas y de los 10 solo solucionas uno es un porcentaje penoso,desastroso y desesperante.Y como seas un cliente particular básico.Adsl + móvil consumo moderado.Su ranking interno es que eres una mierda y te atenderá un operador con una formación de una hora.Para que el pobre te de largas y por supuesto sigas con el problema.Llamar a vodafone es lo mas parecido a un laberinto.En serio.Que se lo hagan mirar.

risketo

Todo esto es factible si haces una portabilidad con un terminal en una tienda y ese terminal esta en stock en la tienda o sin terminal.Si haces una contratación por Web o teléfono hasta que no te hagan llegar el teléfono no se hará la portabilidad.Así que a la practica no habrá mucho cambio.

J

#6 A mi me hicieron esperar los 15 días con el móvil en una cajita en la tienda

risketo

Noticia publicada hace 2 años:La CMT reducirá a 24 horas el plazo para cambiar de operador

Hace 15 años | Por --88277-- a negocios.com


No digo ni duplicada ni nada.Solo que mucho hablar pero luego a la hora de aplicar nada de nada.

D

#4 Y se volverá a repetir la noticia, porque esta de hoy es sólo que se ha anunciado el anteproyecto. Así que habrá otra igual el día que se apruebe, y otra el día que entre en vigor. Mínimo. lol

risketo

#4



Gran canción de los manolos.Es lo primero que se me ha venido a la cabeza al leer la noticia.

eboke

#5, jeje. No es de ellos: http://es.wikipedia.org/wiki/El_muerto_vivo

La popularizó Peret

risketo

Todo pasa por desgracia a tener un reten militar.El cual se haga cargo de todo el control de espacio aéreo comercial.Se acabaran todas las tonterías.Desde mi parecer.El cual es simplemente el de un usuario mas es que los controladores han estirado demasiado la cuerda.

risketo

#10 A ti te parecen maneras?Si yo se que va a ver una huelga.Me quedo en mi casa este puente.O no hago mas planes.Pero levantarse y pirarse sin previo aviso que es lo que ha sucedido y no creo que los medios mientan te parece normal?Es un abuso de poder intolerable.Mires como lo mires.Estoy totalmente de acuerdo que cada sector defienda sus derechos con uñas y dientes.Pero hay maneras.Y estas no las son.

ElCuraMerino

#11: Es que los controladores no hacen huelgas en puentes ni vacaciones.

En el Gobierno las llaman "huelgas encubiertas", porque no saben como azuzar al mundo contra ellos.

Pero lo que sucede es que lógicamente en vacaciones y puentes aumenta el tráfico aéreo. Y los controladores son los mismos, trabajando las mismas horas. Lo que quieren en Fomento es que trabajen el doble en esas fechas. Y claro, no puede ser.

En cuanto a lo que cobran, si tenían (porque ya no los tienen tanto) sueldos de futbolista no es por ningún "cuento", sino porque el Gobierno les concedió esos sueldos mediante el derecho fundamental de la negociación colectiva. Aunque cobren mucho, no hay derecho a que les puteen porque ahora el Gobierno no está de acuerdo con lo que hicieron ellos mismos hace 15 años.

A menos que el Gobierno en pleno y el sistema político constitucional te parezca un cuento, que no irías tan desencaminado.

#12: Los medios no mienten. Quien miente es el Gobierno, que es el que transmite la noticia a los medios.

Noticia original: europapress.es/economia/transportes-00343/noticia-controladores-control

"lo han indicado fuentes del Ministerio de Fomento".

En cuanto a "si se han levantado y se han ido", pues si es verdad que han hecho eso, muy mal, pero no me creo ni la fecha de los comunicados del Gobierno.

Yo lo que sé es que los controladores cada vez dan menos abasto en toda España. Imagínate entonces que Fomento obliga a los de Torrejón a currar 12 horas seguidas, pero ellos se aferran a su convenio colectivo y dicen que trabajan 8, por ejemplo. Y Fomento no cede. Y entonces cuando el controlador se levanta tras 8 horas de trabajo para irse a su casa, llega Fomento y dice "que han abandonado sus puestos de trabajo".

No me creo nada, nada, nada.

Findeton

#19: Vayamos más allá: Toda huelga debe ser regulada para que los clientes, que son ciudadanos de hecho y derecho, no lo noten en absoluto. De lo contrario la gente se pondrá en contra de los trabajadores, que aquí no somos como los franceses que apoyan todas las huelgas y gracias a eso tienen un salario mínimo de 1350€ al mes.

#13: Vaya, eres el único de este hilo que he visto que se ha dado cuenta de la maniobra rastrera del gobierno. Realmente, Ortega y Gasset tenía razón cuando dijo que la MASA es lenta y estúpida.

D

#13 Estoy de acuerdo contigo en casi todo. Me consta que hay cauces de comunicación establecidos desde hace años entre medios de comunicación y controladores. Pues bien, estos cauces han sido cortados unilateralmente (por los medios) desde que se inició el acoso a los controladores. Los periódicos no están dispuestos a enfrentarse al gobierno en este tema. Sólo he visto una recopilación de lo que ha ido ocurriendo desde el principio del conflicto, en un tímido intento de reflejar la verdad, ayer en el país. Aquí: http://www.elpais.com/articulo/economia/antecedentes/conflicto/controladores/elpepueco/20101203elpepueco_18/Tes
#30 No lo tenemos claro porque los medios de comunicación se limitan a dar la versión del gobierno...
#40 AMÉN! Por favor! Estaba viendo las noticias y me he levantado a escribir precisamente eso: tendríamos que estar agradecidos de que alguien arriesgue su empleo contra decisiones más propias de una dictadura que de otra cosa!!!
#41 Realmente estás falto de información. Para afirmar algo así no se puede uno basar en lo que le parece normal, sino en lo que es de verdad. No tienes la más mínima referencia de cómo funcionan los aeropuertos, ni aena, ni nada
#43 Los que calificas de señoritos están defendiendo un convenio pactado y firmado. Del mismo modo que el resto deberíamos defender nuestros derechos y no agachar las orejas a las ocurrencias que tiene nuestro querido gobierno. ¿Te acuerdas del Prestige? Vale, pues esto es parecido. Personas que ignoran cómo funciona aquello sobre lo que están decidiendo a golpe de ventolera mental. Además, creo que los controladores están siendo utilizados por el gobierno como campo de pruebas. El gobierno va aplicando medidas sobre ellos (de recorte, of course) y en función de cómo van respondiendo (los controladores son un grupo pequeño, bien situado, unido y mirado con desconfianza y recelo por el resto del país) van ampliando los grupos a los que nos van haciendo la cama: funcionarios y pensionistas (reducción y congelación), trabajadores (nueva reforma laboral)... Sigo?
#49 Toma castaña. Se cepillan por la cara un convenio, y el resto del país aplaudiendo, como payasos

diskover

#80 Ese "convenio" que tanto cacareas, me encantaría saber en que condiciones se hizo, por que viéndoles la soberbia con la que tratan el asunto, me creo que hayan impuesto sus condiciones por sus cojones hasta que todo explote, como esta ocurriendo.

Que te lo vuelvo a repetir: No estamos tratando con obreros normales y corrientes, estamos tratando con millonarios que se les ha subido la pela a la cabeza.

D

#81 Entiendo que no conoces cómo funcionan los aeropuertos. Cuando conozcas (al menos de tercera mano) cómo va el tema, probablemente me darás la razón.
Sobre lo de cacarear, si me llamas gallina, no creo que seas muy exacto, al fin y al cabo estoy dando un punto de vista a favor de quien está siendo linchado por una masa enfurecida

ElCuraMerino

#81: ¿Cómo que en qué condiciones se hizo??

¡Pues en los de toda negociación colectiva! ¿O es que te crees que los controladores disponen de camiones militares para poner a la entrada de la T2 de Barajas para imponer sus condiciones??

Qué imagen más lamentable ha dado esta puta mierda de Gobierno al mundo: ¡¡Camiones militares en los aeropuertos españoles!! Como si España fuera el Congo, ¡¡flipante!! ¿Quién va a querer venir aquí ahora???

risketo

#8 Si.Pero levantarse de tu sitio de trabajo y pirarte sin previo aviso.No me parecen maneras tampoco.Mas cuando estas jodiendo a miles de currantes que no pueden levantarse de su silla y pirarse por que los despedirían.

ElCuraMerino

#9: Lo que dice esa noticia es simple y llanamente mentira.

Deberíamos saberlo ya: todas las Semanas Santas, y vacaciones de verano y Navidad, la misma historia: aparecen los malísimos controladores para cargarse el tráfico aéreo.

Ahora aparecen a 3 semanas vista de la Navidad, por obra de Pepiño, para ir calentando a los españoles otra vez más contra ellos.

Aquí veo la noticia original: http://www.europapress.es/economia/transportes-00343/noticia-controladores-controladores-abandonan-puestos-declarandose-incapaces-presentar-baja-medica-20101203191712.html

"lo han indicado fuentes del Ministerio de Fomento".

Por circunstancias que no vienen al caso, estoy un poco más enterado de lo que sucede en ese mundillo, y en este caso concreto, ¿sabéis lo que pasa?

Que como Fomento no saca plazas de controladores nuevos y hay aeropuertos que se han quedado sin controladores, los de Torrejón de Ardoz están hasta los cojones. No sé si habrán abandonado su puesto de trabajo o no, pero desde luego lo que están es que no dan abasto.

risketo

#10 A ti te parecen maneras?Si yo se que va a ver una huelga.Me quedo en mi casa este puente.O no hago mas planes.Pero levantarse y pirarse sin previo aviso que es lo que ha sucedido y no creo que los medios mientan te parece normal?Es un abuso de poder intolerable.Mires como lo mires.Estoy totalmente de acuerdo que cada sector defienda sus derechos con uñas y dientes.Pero hay maneras.Y estas no las son.

ElCuraMerino

#11: Es que los controladores no hacen huelgas en puentes ni vacaciones.

En el Gobierno las llaman "huelgas encubiertas", porque no saben como azuzar al mundo contra ellos.

Pero lo que sucede es que lógicamente en vacaciones y puentes aumenta el tráfico aéreo. Y los controladores son los mismos, trabajando las mismas horas. Lo que quieren en Fomento es que trabajen el doble en esas fechas. Y claro, no puede ser.

En cuanto a lo que cobran, si tenían (porque ya no los tienen tanto) sueldos de futbolista no es por ningún "cuento", sino porque el Gobierno les concedió esos sueldos mediante el derecho fundamental de la negociación colectiva. Aunque cobren mucho, no hay derecho a que les puteen porque ahora el Gobierno no está de acuerdo con lo que hicieron ellos mismos hace 15 años.

A menos que el Gobierno en pleno y el sistema político constitucional te parezca un cuento, que no irías tan desencaminado.

#12: Los medios no mienten. Quien miente es el Gobierno, que es el que transmite la noticia a los medios.

Noticia original: europapress.es/economia/transportes-00343/noticia-controladores-control

"lo han indicado fuentes del Ministerio de Fomento".

En cuanto a "si se han levantado y se han ido", pues si es verdad que han hecho eso, muy mal, pero no me creo ni la fecha de los comunicados del Gobierno.

Yo lo que sé es que los controladores cada vez dan menos abasto en toda España. Imagínate entonces que Fomento obliga a los de Torrejón a currar 12 horas seguidas, pero ellos se aferran a su convenio colectivo y dicen que trabajan 8, por ejemplo. Y Fomento no cede. Y entonces cuando el controlador se levanta tras 8 horas de trabajo para irse a su casa, llega Fomento y dice "que han abandonado sus puestos de trabajo".

No me creo nada, nada, nada.

Findeton

#19: Vayamos más allá: Toda huelga debe ser regulada para que los clientes, que son ciudadanos de hecho y derecho, no lo noten en absoluto. De lo contrario la gente se pondrá en contra de los trabajadores, que aquí no somos como los franceses que apoyan todas las huelgas y gracias a eso tienen un salario mínimo de 1350€ al mes.

#13: Vaya, eres el único de este hilo que he visto que se ha dado cuenta de la maniobra rastrera del gobierno. Realmente, Ortega y Gasset tenía razón cuando dijo que la MASA es lenta y estúpida.

D

#13 Estoy de acuerdo contigo en casi todo. Me consta que hay cauces de comunicación establecidos desde hace años entre medios de comunicación y controladores. Pues bien, estos cauces han sido cortados unilateralmente (por los medios) desde que se inició el acoso a los controladores. Los periódicos no están dispuestos a enfrentarse al gobierno en este tema. Sólo he visto una recopilación de lo que ha ido ocurriendo desde el principio del conflicto, en un tímido intento de reflejar la verdad, ayer en el país. Aquí: http://www.elpais.com/articulo/economia/antecedentes/conflicto/controladores/elpepueco/20101203elpepueco_18/Tes
#30 No lo tenemos claro porque los medios de comunicación se limitan a dar la versión del gobierno...
#40 AMÉN! Por favor! Estaba viendo las noticias y me he levantado a escribir precisamente eso: tendríamos que estar agradecidos de que alguien arriesgue su empleo contra decisiones más propias de una dictadura que de otra cosa!!!
#41 Realmente estás falto de información. Para afirmar algo así no se puede uno basar en lo que le parece normal, sino en lo que es de verdad. No tienes la más mínima referencia de cómo funcionan los aeropuertos, ni aena, ni nada
#43 Los que calificas de señoritos están defendiendo un convenio pactado y firmado. Del mismo modo que el resto deberíamos defender nuestros derechos y no agachar las orejas a las ocurrencias que tiene nuestro querido gobierno. ¿Te acuerdas del Prestige? Vale, pues esto es parecido. Personas que ignoran cómo funciona aquello sobre lo que están decidiendo a golpe de ventolera mental. Además, creo que los controladores están siendo utilizados por el gobierno como campo de pruebas. El gobierno va aplicando medidas sobre ellos (de recorte, of course) y en función de cómo van respondiendo (los controladores son un grupo pequeño, bien situado, unido y mirado con desconfianza y recelo por el resto del país) van ampliando los grupos a los que nos van haciendo la cama: funcionarios y pensionistas (reducción y congelación), trabajadores (nueva reforma laboral)... Sigo?
#49 Toma castaña. Se cepillan por la cara un convenio, y el resto del país aplaudiendo, como payasos

diskover

#80 Ese "convenio" que tanto cacareas, me encantaría saber en que condiciones se hizo, por que viéndoles la soberbia con la que tratan el asunto, me creo que hayan impuesto sus condiciones por sus cojones hasta que todo explote, como esta ocurriendo.

Que te lo vuelvo a repetir: No estamos tratando con obreros normales y corrientes, estamos tratando con millonarios que se les ha subido la pela a la cabeza.

D

#81 Entiendo que no conoces cómo funcionan los aeropuertos. Cuando conozcas (al menos de tercera mano) cómo va el tema, probablemente me darás la razón.
Sobre lo de cacarear, si me llamas gallina, no creo que seas muy exacto, al fin y al cabo estoy dando un punto de vista a favor de quien está siendo linchado por una masa enfurecida

ElCuraMerino

#81: ¿Cómo que en qué condiciones se hizo??

¡Pues en los de toda negociación colectiva! ¿O es que te crees que los controladores disponen de camiones militares para poner a la entrada de la T2 de Barajas para imponer sus condiciones??

Qué imagen más lamentable ha dado esta puta mierda de Gobierno al mundo: ¡¡Camiones militares en los aeropuertos españoles!! Como si España fuera el Congo, ¡¡flipante!! ¿Quién va a querer venir aquí ahora???

risketo

La tuya habla de solo barajas.La mia del resto de aeropuertos.

D

#4 Son noticias distintas. En la que tú has publicado se habla sólo de que han cerrado el espacio áereo de Madrid y de las Baleares. Al parecer, el problema ha ido "in-crescendo", por eso en la noticia que yo he publicado se indica que está cerrado TODO el espacio áereo español. Así que creo que no es dupe, aunque hablen ambas noticias de lo mismo.

De hecho, en la noticia se puede leer:

"El gestor aeroportuario denuncia que se están produciendo "bajas masivas" en todos los centros de control de España." Y no sólo en Baleares o Madrid...

risketo

Para mi el ejemplo de Alemania no es valido.Es un problema de educación vial.Y eso en Alemania como en otras cosas están mas adelantados.Aquí pones una norma sin limite de velocidad y en el primer día de la norma tienes 17 hundays coupe canni Edition y 23 golf gti estampados.No me considero ni mejor ni peor conductor.Pero la impresión es que aquí en España somos un poco mas irresponsables conduciendo.Me jode el limite de 80(vivo en bcn)Pero si eso a salvado una sola vida.Me parece una medida genial.

risketo

Y eso que significa.Que si sospechas de tu pareja le pides que se hagas un análisis de ADN para ver si tiene el gen este.Y eso por ende te convierte en un infiel en potencia.Pues vamos arreglaos.Con lo desconfiada que son algun@s.

risketo

Bueno.Si eso implica que ponga en Google:TITANIC DVDRIP etc.... Y Google me mande a la pagina del corte ingles para que compre la película.Creo que Google perderá muchas consultas.

M

Como dice #3 , la verdadera noticia sera la caída de google por otro buscador que "simplemente busque".

HelloZepp

#4 Me registraría varias veces para darte más positivos. Está clarísimo que si cae el p2p, gran parte de los usuarios de google irá por el mismo camino. Siempre quedará el abuelo Yahoo.

Jiraiya

#4 Claro es que Google se debe limitar a indizar la red, no a censurar o favorecer según qué contenido. Creo que eso atenta contra la neutralidad de la red.

Si sobre "Drácula" el 80% de Internet son sitios de descargas (es un suponer) y el 20% por cierto son de sitios de pagos y no entra ni Dios. Google no debería ofrecer como primeros y únicos resultados ese 20% porque está pervirtiendo la realidad.

En fin. Adiós Google, hola XXXX

Catland

#3 Dudo que Google sea tan sumamente estúpida. Lo que creo que van a hacer es facilitar las denuncias en sitios como Youtube y sus blogs, y quitar de las sugerencias del buscador lo que sea piratería, pero de ahí a censurar en el buscador cualquier cosa que incluya piratería va un trecho.

fast_edi

El titular puede dar lugar a confusión.

Me parece obvio que la interpretación correcta es la que hace #6 y no la que hace #3.

bc_ernesto

#9 Totalmente de acuerdo. Google no puede eliminar contenidos de sus host obviamente, lo único que hará es no mostrarlos como resultados. En fin, manera de buscar siempre habrá.

D

#3 Google no sacara esos resultados en el autocompletado, igual que ahora no saca ciertos terminos relacionados con la pornografia o con la violencia. Pero buscarlos los buscará igual.

Y en cuanto a borrar contenidos solo los borrara de youtube o blogger y eso ya lo hace ahora.

D

#3 Mejor que no lo duden.

amromero

#3 Sí, perderá muchas consultas en TITANIC DVDRIP, la gente normal y respetuosa con los DD.HH. que utiliza Google para su enriquecimiento mental lo seguirá usando.

risketo

#1 A un sueco le va mucho mejor pagando mucho menos.Ese es el problema..

Digo sueco como te podria decir otro....

ronko

#2 Aqui los (que se hacen los) suecos son los ISP.

D

#2 Hombre eso si. Pero tambien creo que exagera un poco, si tienes 3Mbps es logico que tengas que esperar mucho tiempo hasta que se descargue una película en HD aunque sea a 720p.