Nadie critica el derecho a poseer una vivienda digna, acto recogido en la constitucion ( y pagarla con su sudor ), se critica la hipocresia de donde digo" haz lo que digo y no lo que yo hago".
#79 Es curioso que indigne más a los que nunca le habéis votado ni tuvierais pensado hacerlo.
#252 Pero es que todos los que opinan (negativamente) nunca han ocultado ser simpatizantes de ciudadanos o PP...
Echo de menos el típico ataque desde una cuenta recién creada tipo "antes votaba a Podemos, pero después de esto..."
#137 Yo le he votado, y cuando leí lo del chalet pensaba que era coña, que era cosa del Mundo Today o similar, que Iglesias no podía estar haciendo algo contra lo que ha predicado siempre…
#46
denuncia por tweet:
1 un político
2 se ha comprado una casa de 500k €
3 con un sueldo normal
4 a tocateja sin fortuna conocida
okdiario sobre
1 un político
2 se ha comprado una casa de 500k €
3 con un sueldo normal
4 hipotecándose
Votante anti :
Me da igual el punto 4, hace lo mismo que critica, es un incongruente, así no puede gobernar.
#146 ¿Sin fortuna conocida? Claro, el director de Lehman Brothers en España durante tres años, y después director del departamento financiero de PriceWaterhouseCooper durante tres años más, y consejero de Endesa y de algún que otro banco, y después ministro de economía, hasta que se ha ido al BCE, no tiene NADA de dinero. Y su mujer desconozco si tiene o no. Y "político de sueldo normal" nada, que un ministro no cobra lo que un diputado: sólo su sueldo pelao por el cargo son ya 80.000 al año, súmale dietas, complementos, presidencias de o pertenencias a comisiones del Congreso, extras… Y él no dona NADA de su sueldo, to' pa' él.
Agradecería que aportaras datos de lo que afirmas, porque ¿dónde dice que fue a tocateja, o que la compró solo? Porque lo que yo he leído es que lo hizo junto con la mujer, que es administradora, desde 2009, de una empresa, una SL, creada por ellos para la compraventa y alquiler de bienes inmuebles (locales, pisos, casas, naves…)
Además, ¿qué critica Iglesias? ¿A un liberal de un gobierno liberal haciendo cosas de liberal? ¿Es ilegal comprarse lo que a uno le de la gana con su dinero, si es conseguido de manera lícita? Ah, que lo que juzga Iglesias es la moralidad de hacer algo así, la lejanía del pueblo de algo así. Pues ese es un terreno pantanoso, porque si pones un listón alto sobre la moralidad de una acción, el que lo ha puesto tiene la obligación moral de cumplir con esa exigencia. De otro modo, queda como un hipócrita y un incoherente, incumpliendo lo que le exige a los demás.
Por cierto, ¿donde quedó lo que "orgulloso de ser de barrio", o lo de "el chalet aísla al político de la gente de la calle"?
Yo me pregunto que criterios se siguen ppara declarar a alguien digno de acogimiento, y digo yo sera temporal , no? luego regresara a su tierra el y sus descendientes, no???.porque si no es asi yo no juego.
Pobrecitos los policias , la carne es debil, y gilipoyas, a ellos tendrian que ponerlos en la puta calle y el doble de pena mas que al espabilao del Nicolasin
Esto me viene que ni pintado , con el cabreo que tengo con acienda, 12000€ que tengo que pagar , y a estos elementos le dan una paga a mi costa, me estoy acordando de familiares, parientes, santos y demas ralea.
Es logico que la dependencia la pague el que la reciba cuando ya no la necesite con su patrimonio ( el que sea, si lo hay, para cubrir el gasto), no tiene logica que la dependencia la paguemos los demas y luego los herederos se lo llevem fresquito.
La cena si es fundamental que sea de un " pobre" ,por la noche no se queman las calorias ingeridas de la misma forma que por la mañana o a lo largo del dia
No hay problema , han arruinado su pais? , pues que vengan a España o Europa, aqui los recibimos con los brazos abiertos, casa , subsidio , preferencia en colegios, comedores, sanidad, etc etc etc etc.
Si acaso al que lo hizo le den una medalla
Les Asturies lleven por bandera la cancion ese de " nun yes tu nun ,que vas aser" de os Berrons.
A esto se le llama "ARRAS POR LA DERECHA"
El fondo del problema radica en una presion fiscal bestial, para mantener a papa estado, todo dios pidiendo subenciones , todo dios solicitando pagas , todo dios tirando de la teta, es nrmal que para nantener tanto pedigueño, tanto defraudador, haya que tener tal presion impositiva. En USA, el inpuesto es del 7 - y- el 8 %, solo en algunos tramos es mas elevado.
Cuando aprendamos a no ser tan pedigueños , a ser mas responsables y honrados, ( recordemos que somos un pais de pillos " el lazarillo de tormes" nos define bastante bien ) quizas otro gallo nos cante. HE DICHO
Pero bueno , en que coño quedamos , siempre me han dicho, que de un "" bugero "" negro no escapaba nada, ni la luz, " manda carayao , he mandouche duas docenas""
En el derecho, el dominio o propiedad, es el poder directo e inmediato sobre un objeto o bien, por la que se atribuye a su titular la capacidad de disponer del mismo, sin más limitaciones que las que imponga la ley. ... El objeto del derecho de propiedad está constituido por todos los bienes susceptibles de apropiación.
#3 Pero haz un pequeño efuerzo de humildad ( pequeñito) y no me vengas con el socorrido ( y tu mas) , es mentira'??, no ocurre con demasiada frecuencia asi?????
#4. Sólo expreso mi opinión, creo que no me he explicado bien, entiendo que es por eso por lo que piensas que debería hablar con más humildad.
Pero eres tú el que hace afirmaciones categóricas (...la excusa de "todos" los regímenes socialistas).
A lo mejor eres tú quien debiera revisar "todos" los regímenes socialistas. Quizás haya alguno que simplemente sucumbiera por otros motivos, no se... un golpe de estado, una intervención extranjera... Que se yo.
Esas han sido siempre las escusas de tdos los regimenes socialistas, por el pueblo para el pueblo, por los trabajadores para postrabajadores, y el resultado siempre ha sido el que todos conocemos.
#4. Sólo expreso mi opinión, creo que no me he explicado bien, entiendo que es por eso por lo que piensas que debería hablar con más humildad.
Pero eres tú el que hace afirmaciones categóricas (...la excusa de "todos" los regímenes socialistas).
A lo mejor eres tú quien debiera revisar "todos" los regímenes socialistas. Quizás haya alguno que simplemente sucumbiera por otros motivos, no se... un golpe de estado, una intervención extranjera... Que se yo.
Entonces tanto dinero invertido en producir y construir los eurofighter,lo tiramos a la basura, total lo pagamos los tontos.
Es la forma de conseguir votos, pero esto generara mas fobia y mas avance de la ultraderecha. a mas emigracion, (sin posibilidad de asumirla, siendo un cargo para la sociedad ) mas motivos y excusas a la ultraderecha.
Un peligro real y tambien ignorado conscientemente, es la isla de la Palma, puede provocar un mega tsunami por deslizamiento.
#1 Como puedo votar erroneo tu comentario?
"Es decir, tendentes a 0"
Una funcion positiva y creciente nunca tiende a 0. A medida que incrementas el tiempo la probabilidad aumenta. Si alargas el tiempo hasta el infinito, la probabilidad tiende a 1.
En el caso que nos ocupa, hay una probabilidad nada despreciable de que, como dice #2, la isla de la Palma provoque un mega tsunami por desplazamiento en algun momento en los proximos 150 anyos. Si ocurre, ese momento puede ser manyana, en 40 anyos o en 150 anyos.
Tienes razon en indicar que la frase "las posibilidades de que ocurra ahora o dentro de cien años son exactamente las mismas" es una ida de olla del periodista al no haber entendido el tema, pero es que tu respuesta es peor, porque esta aun mas equivocada.
#5 Efectivamente.
https://es.wikipedia.org/wiki/An%C3%A1lisis_de_frecuencia_acumulada
#1 Imagina una bolsa con 999 bolas blancas y una negra.
Sacas una bola. La probabilidad de que salga la bola negra es de una entre mil. Casi seguro que la bola es blanca.
Repite la prueba. La probabilidad es la misma y es casi seguro que la bola es blanca.
Ahora saca una bola cada segundo. ¿Cuanto tiempo pasará antes de sacar la bola negra?
No se puede saber, pero si se puede saber, por ejemplo, cual es la probabilidad de que antes de una hora, la bola negra haya aparecido.
Y seguro que la probabilidad aumenta, y muy rápido, a medida que pasan las horas.
Estos del PP llenandose los bolsillos, a no coño , si estos del PSOE tb se lo lleban calentito, a costa de los sufridos ciudadanos , pobres y ricos , que todos pagan impuestos y unos mas que otros.
No hay nada con ser de la cofracia de la ostia bien " da " a tiempo.
Y digo yo , quien cojones se ha inventado eso de la progresividad, ( cuanto mas aporten los demas , menos aporto yo) a santo de que??, porque tiene que ser progresivo, 1000 x 10% = 100. 100000 x 10% = 10000 , ya es progresivo a mas cantidad mayor importe.
EL DIEZMO EN TODO, ES LO MAS JUSTO. No nos gusta que nos discriminen por razones de ideologia, credo ,clase social, sexo, etc, pero cuando se trata de dinero ( de otros ) , entonces lo aplaudimos. tambien seria logico que quien mas aporta mas decida y reciba, no???, no es justo que quien ha vivido como cigarra, reciba como hormiga.
#59 Yo comento lo que yo he vivido en las visitas a familia y amigos , existia tal panico a los terroristas que resultaba demencial, y a dia de hoy tan reibindicativos.
O quizas tu eras de los que metian miedo y no viviste el terror, por que quizas lo provocabas.
#99 Te repito que a inicios de los 80 y en todos los 70 los que metían el terror hoy están en el Foro de Ermua y Basta Ya contra ETA tan campantes, como si nunca hubieran pertenecido.
Si buscas a esos ex-etarras y colaboradores, son miembros con honores del PSE vasco, y alguno de ellos que estaba en organizaciones satélite, fundó UPYD.
Tu verás a quién votas. Porque en el PP hay un ex-etarra o dos también.
En los años 70 y 80, la cobardia de los vascos era manifiesta , el tema del terrorismo era tema tabu, siiiiihhhhhhabar bajo que nos pueden oir , no hableis de eso que es peligroso, que nos pueden pegar un tiro si se chivan, los vecinos nos pueden oir, etec etc.
Atajo de cobardes , callaban cuando el resto de España y del pais Vasco eran masacrados, hoy sacan pecho , son muy valientes, reclaman a voces, derechos, libertades, y entonces callaban como conejos, como perros apaleados.
#55 Muchos de los que estaban en ETA político militar en los 70 y 80 fundaron después Basta Ya. No vengáis vosotros a darnos lecciones de democracia, que me descojono.
Que uno ellos militandop org. satélite, acabó fundando UPYD.
Y si no te lo crees, lee la biografía de Jon Juaristi, Kepa Aulestia, Mario Onaindía o Gorriarán.
Las quejas a los que fundaron el Foro de Ermua y Basta Ya, que son los que estaban en esa ETA.
Ya sabes, ve a UPYD y pregunta por el fundador, igual te aclara las cosas. O no.
#84 Pregunta por los polimilis que fueron al Foro de Ermua como fundadores, que fueron tan amigos de amenazados por ETA. Es más, ex etarras fueron asesinados por ETA después.
Que lo digan: yo condeno a ETA, pero fuí parte de ella y maté más que esos de Sortu que están en el parlamento.
No lo harán.
#99 Te repito que a inicios de los 80 y en todos los 70 los que metían el terror hoy están en el Foro de Ermua y Basta Ya contra ETA tan campantes, como si nunca hubieran pertenecido.
Si buscas a esos ex-etarras y colaboradores, son miembros con honores del PSE vasco, y alguno de ellos que estaba en organizaciones satélite, fundó UPYD.
Tu verás a quién votas. Porque en el PP hay un ex-etarra o dos también.
Ni sera Cataluña, que por mi no entrararia jamas...
Los pulpos son los que heredaran la tierra, son los mas inteligentes con diferencia.