rev3lde

Gracias por el meneo, espero que tenga más votos, porque debería salir en portada.

rev3lde

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Viva el CHE !!!!!!!!!!!

www.estrellaroja.info

rev3lde

Creo que va a ser un largo proceso. Es necesario, que el Software Libre, construcción colectiva, del intelecto general, colabore con Estados socialistas. Saludos.

www.estrellaroja.info

rev3lde

Las Fuerzas de Paz de la ONU, popularmente conocidas como los "cascos azules" debido al color de los mismos, son cuerpos militares encargados de crear y mantener la paz en áreas de conflictos, monitorear y observar los procesos pacíficos y de brindar asistencia a ex combatientes en la implementación de tratados con fines pacíficos. Actúan por mandato directo del Consejo de Seguridad de la ONU y forman parte miembros de los ejércitos de los países miembros integrantes de las Naciones Unidas integrando una fuerza multinacional.

http://es.wikipedia.org/wiki/Cascos_Azules

rev3lde

Estaría bueno que expresen los desacuerdos con ideas y razones, y no descalificando por un error ortográfico.

angelitoMagno

#6 Los cascos azules nunca intervienen en ocupaciones militares. Solo colaboran en mantener la paz y en tareas de reconstrucción. Ayudan en el "después", no en el "durante"

La ONU solo ha intervenido militarmente una vez, durante la Guerra de Corea. Tras un balance de entre 2 y 3 millones de muertos, se decidió que la ONU jamás volviese a usar la vía militar.

Así que iros olvidando. Los cascos azules no van a intervenir. Si la cosa se tranquilice y de un modo u otro se celebran elecciones, seguramente la ONU colabore para que las elecciones transcurran pacíficamente y sin trampas.

Pero si esperáis ver a los cascos azules llevándose preso a Micheletti, olvidaos

Ripio

#8 Yo pensaba mas en que mantuviesen vivo a Zelaya que en ir a por Micheletti.
#9 Pues ya sabes,sube la proclama a una pagina web y monta una manifestacion.Nunca se sabe.

angelitoMagno

#10 El problema es que Zelaya está rodeado por el ejército. Poner un ejercito delante de otro ejército, ¿qué es lo que acabaría por provocar? Pues con toda posibilidad, una guerra.

La situación es tremendamente delicada. Pero creo que mandar soldados a Honduras sería como entrar con cerillas en un polvorín.

rojo_separatista

#7, #8, os suena la Guerra de Corea??

angelitoMagno

#14 ¿Te has leído mi comentario?

rev3lde

Que vergüenza, si me equivoque, se me confundió con "EXIJAMOS". Ya fue corregido.

thombjork

#3 CLARO, YA FUE CORREGIDO, PERO ¿NO PIENSAS QUE HAY ALGO MÁS POR AHÍ QUE ARREGLAR?

rev3lde

http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=200748&lee=16

Caracas, 28 Sep. ABN.- El criterio utilizado en Honduras por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) para suspenderle su derecho de transmisión a Radio Globo y Canal 36 es la 'incitación al desorden público' en que supuestamente han incurrido estos medios, como se ha considerado la función que ejercían, de servir de voz de las mayorías que apoyan el presidente constitucional y legítimo de esa nación, Manuel Zelaya, y que denuncian los atropellos del régimen golpista.

Conatel actúa con el apoyo de las fuerzas militares golpistas y la policía.

Con estas acciones, cierra así los únicos dos medios que la resistencia hondureña usaba para comunicarse con todo el país, y significaría la acción más contundente del régimen dictatorial encabezado por Roberto Micheletti, que busca seguridad en sus pretensiones de poder, pese al rechazo nacional e internacional.

¿EN VENEZUELA NO TIENEN A GLOBO TERROR U OTROS MEDIOS OPOSITORES E IMPRENTAS QUE SE LLENAN TODAS SUS PAGINAS EN SU CONTRA?

¡¡EN HONDURAS YA NO HABRA NINGUN MEDIO!!

rev3lde

Alertamos a la comunidad internacional de otro golpe a la democracia en Honduras, y el cerco mediático. Están autorizando a Fuerzas Armadas de Honduras a un posible cierre de Radio Globo y Canal 36, como otros medios comunitarios y no alineados a los corporativos pro-golpistas.

Radio Globo Honduras, es la radio de la Resistencia, ha sido retransmitida por varios sitios webs, y esta las 24hs exponiendo las denuncias del pueblo hondureño ante el atropello al estado de Derecho internacional y los derechos humanos, que han hecho con el Golpe de Estado Militar.

Su página web ahora se encuentra "raramente" (http://www.radioglobohonduras.com) inaccesible, como también esta sitiada la Embajada de Brasil, en la cual tuvo que refugiarse de las Fuerzas Armadas, el presidente legitimo de Honduras Mel Zelaya.

"Art. 1: Quedan restringidas por 45 días, las garantias constitucionales. Las que se regularan en el siguiente decreto.

Art. 3: Emitir publicación por cualquier medio que ofendan la dignidad humana, a los funcionarios públicos, o atenten contra la ley, contra la paz y el orden publico, conatel y las fuerzas armadas y la policía queda autorizada para suspender a cualquier canal de televisión, radio que no se ajuste las disposiciones."

rev3lde

¿holiveira la veracidad de que?

La noticia tiene unas pocas horas dando vueltas, constantala vos mismos leyendo "La Gaceta de Honduras", donde el gobierno de facto publicó el decreto, que es ilegal e ilegitimo y no respeta el derecho ni tratados internacianales.

También puedes corroborarlo intentando acceder a www.radioglobohonduras.com, y/o escuchando la radio, entra por el Cache de Google, el cual estan en una transmisión especial con sus directivos, y ya casi ni pueden expresarse por las amenazas al cierre.

holiveira

#3 Espero que no sea así, es una mala señal, de que quieren tomar acciones sin tener límites, ni testigos.

rev3lde

erlang te haces el macho escondido detrás de tu ordenador. Tonto troll.

gallir

#5 ¿Dónde quieres que me vaya a navegar? ¿a tu casa okupa-anticapitalista?

PS: Lo del nombre era en serio, http://www.rebeldeway.com/

D

hay una lanchinha pra dir a navegaaar
pra dir a navegar
pra dir a navegar
na veira, na veira, na veiraaaaa do maaaaaaaar

Lo siento, lo tenia que soltar, porque desde que lei #6 no me lo saco de la cabeza

rev3lde

"Artículo dictatorial" jajajaja.

Con razón mucha gente se ha ido y se va de Meneame.

Voy a subirlo mejor a http://www.chuenga.net

Acá no hay mentalidad colectiva, es sólo un filtro que utiliza un juicio del "montón".

Saludos, hasta nunca tonto Meneame!!!

ikipol

#8 Pos adiós, reb3lde

rev3lde

Siempre tiene que estar el comentario sumiso del que tilda todo como "Amarillista" o "Conspiracionista"... Tipico de meneame.

danic

#4 esque nos pagan los imperialistas

el articulo es infumable, lo de "el negocio de los blogs ha triunfado y ha machacado la posibilidad de una internet más abierta" tiene delito lo mires como lo mires, ahhh que a kaosenlared le molaria ser la unica pagina de opinion, pues si, pero mira por donde el que todo el mundo pueda crearse un blog y expresarse es una de las medidas de la libertad en internet

articulo paranoico, estupido y dictatorial, todo el que no esta en kaosenlared esta pagado por oscuros intereses economicos , si claro, seguro

rev3lde

Odio cuando votan "amarillitas" solo para hacer subir su Karma...

D

#1 no les sube el karma, eso lo quitaron hace eones

Yo creo que la Free SOFTWARE Foundation no se ocupa de esos temas de hardware por la misma razón que no se ocupa por el hambre en el tercer mundo. Para eso existen o deberían existir otras fundaciones.

gallir

#1, #2 Es más, eso de que suba votar negativo nunca existió.

rev3lde

Conozco a las personas son empleados, muchas veces free-lance que trabajan directa o indirectamente para Canonical.

Si a ti te parece amarillista, por tu tono subjetivo a favor de Canonical no por otra cosa.

Deja de desvirtuar la entrada, ya votaste negativamente y puedes retirarte.

H

#6 Mi tono subjetivo a favor de Canonical. Ya tardaba el ad hominem en surgir. ¿Alguna otra de tus pruebas que demuestre eso? lol

Te lo vuelvo a explicar más despacio:

1) Si quieres decir "aquí verá una prueba como sus empleados envían spam atacando a otros proyectos y distribuciones"

Debes demostrar que:

a) son empleados. No vale con un "te lo digo yo, de verdad de la buena".

b) envían "spam" "atacando". Comentar en una entrada de un blog no es hacer spam. Y si atacar es:

- aclarar un dato sobre el fundador

- decir que NO recomendará la distro en cuestión

- decirte que te dejes de huevadas y que te dediques a mejorar tu distro

Entonces tienes la piel muy muy fina o por "atacar" te refieres a cosas que el resto de la gente no definiría nunca así.

2) Si quieres decir que "Vemos que Canonical induce al Spam a sus empleados, para que trolleen otros proyectos"

Debes demostrar que:

a) Canonical induce a sus empleados a hacer esas acciones. Toda esa "verdad" te la sacas de la manga porque no aportas nin un dato que aclare que Canonical está detrás del "ataque"

b) De nuevo, que esos son sus empleados.

PD: revisa en un buen diccionario: atacar, spam, troll.