Después de leer el artículo me ha parecido más bien que era como decir: "Puedo caminar por el techo" -> Solamente es necesario que variemos la definición de suelo, que lo llamemos techo, e voilà! ya podemos caminar tranquilamente por el techo....
Pues yo la verdad es que lo flipo con los comentarios que pone aqui la gente.
¿Qué coño es una crisis si no una reducción prolongada del consumo?
Las empresas no cierran primero, la gente se queda en la calle, ergo consumen menos, sino que es justamente al revés: se reduce el consumo porque explota una crisis (se reduce de forma general el consumo por una cuestión de miedo, no de necesidad)(y estoy hablando tanto de consumominorista como de inversiónes industriales), y una vez reducido las empresas empiezan a hacer despidos, y esos despedidos, a partir de ese momento, reducen su consumo ya por necesidad, no por miedo inducido.
Yo y mi mujer trabajamos. Tenemos esa suerte. Pues encuentro que sería de tontos hacer una vida de poco consumo y recogiumiento porque hay una crisis.
Lo que tengo que hacer es consumir CON NORMALIDAD, no tengo de retraerme por culpa de una idea (hay crisis). Si dejo de comprar cosas alguien no va a tenerlas que fabricar, y un empresaurio va a despedir a alguien para no perder beneficios.
No sé, esto que he dicho me parece de primero de economía (y de sentido común).
Si tienes trabajo, por favor, no ahorres como un loco porque hay crisi, intenta gastar con normalidad y disfrutar de la vida. Cuando millones lo hagan, va a aumentar la demanda de productos, y alguien va a tener que fabricarlos.... y contratar a gente para que los haga. (¿De verdad que alguien se piensa que las fábricas van a volver a trabajar si antes no hay alguien que quiera gastarse el dinero en cosas???)
Y ahora matadme a negativos
#22 #25 #26 Pues yo me he tronchado. Me ha parecido muy sano la absoluta ironía y el buen rollo que se ha formado en los comentarios, y además ha salido así, al natural, como salen a veces las cosas en internet, sin que nadie haya tenido que organizar o avisar de que estaba usando ironía. Todos han ido siguiendo el rollo hasta que habéis llegado vosotros y todo se ha caído.
NADIE se puede tomar todos esos comentarios en serio, no estamos todos enfermos.
Se llama ironía, y es genial!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#56 "¿Alguien se plantea este "ansia liberadora feminista" (o lucha por los derechos de la mujer o como se quiera llamar) con la misma vehemencia por las mujeres "sometidas" por propia voluntad al criterio/dominio del marido/hombre en tribus de la amazonía, de Africa, Mongolia (hay algunas con matriarcado, pero no todas), ...?
¿O acaso se mete más caña a los musulmanes con pasta, y a las negritas del Serengueti que les den?"
... Tú mismo hace días ...
"A pesar de caer en el canisismo, hay que seguir hablando de la actitud de Israel como estado contra la poblacion palestina, y de la desproporcionalidad de las respuestas israelíes contra los atentados (o acciones violentas) palestinas.
Y no hay que dejar que se olvide ni se ignore lo que hacen o han hecho."
* Supongo que entiendes lo que que te quiero decir.
#79 Envidia en la linea de lo que explica 74 ... se manifiesta de forma bastante clara en la mayoría de comentarios ¿"irónicos"?
#84 Bueno, aquí hay varias personas que han dicho abiertamente que su comentario era en coña. Personalmente no tengo razón para dudar de ellos. Eso desde luego no es telepatía. A tí #4 te parece un comentario hecho en serio?
"No hay mujer fea sino copa de menos"
"En caso de guerra todo agujero es trinchera"
Frases universalmente reconocidas como chistes. Mejores o peores, pero chistes.
Desde luego si aquí hay alguien estirando las interpretaciones de las cosas no soy yo.
#85 El "años de ventaja" sí, interpreto que le agradaría la situación si fuese él quien recibe el regalo. El resto del comentario es humorístico.
* Estaría bien que el usuario nos lo aclarase.
*Editas poniendo más ejemplos, ¿Qué te parecen estos?: ...
Las ventajas de islam.
No todas las costumbres del islam iban a ser malas.
Reminiscencias de la edad de oro del Islam... *este tengo mis dudas.
...
#86 Pues les mandas privados, los interrogas y luego si eso nos lo cuentas aquí, a mi me parecen comentarios hechos claramente en coña pero vamos. Contando con que #1 aclaró que su comentario era en coña y en #76 lo acusas de tener envidia me parece que aquí la telepatía sólo la ejerce uno de nosotros.
#88 A 1 no le acuso de nada, su comentario es claramente de coña, hasta pone carita sonriente al final. En 76 le respondo a su primera parte del comentario, no a la segunda que habla de 1, donde estaba claro el tema y nadie le había acusado de nada.
¿Por qué se le negativiza a #5 si va en la misma linea de humor?
Y tu telepatía funciona como la mía, yo digo que no todos son comentarios de coña e inocentes y tu dices que sí, basándonos únicamente en nuestras interpretaciones.
#21 Claro, como no se sabe quién es el estéril atacan a la mujer, es más fácil, si es capaz de hacer lo que ha hecho, qué mas da.
#32 #38 No distinguen la ironía, hace falta ser inteligente para detectarla y no todos los son ni lo están.
Y ahora, dedico este comentario a todos los que han votado negativo al comentario #5, podéis continuar haciéndolo. Vosotros si que os retratáis.
cc #89
#91 Pero si 5 también es claramente irónico por lo exagerado que es y por eso en el anterior comentario pregunto ¿por qué se le negativiza?
#98 Por qué "una mujer no es fea por donde mea" relega la mujer a simple objeto sexual? La frase significa específicamente que el que la dice está dispuesto a tirarse cualquier cosa. No entra a valorar si las mujeres que se tira son más o menos válidas.
"En tiempo de guerra todo agujero es trinchera" y "no hay mujer fea sino copas de menos" son aun más clara y hacen referencia a la tendencia de los hombres a intentar cepillarse todo lo que se mueve cuando están necesitados/borrachos.
Es decir, estas frases dicen cosas del hombre, no de la mujer. Deberíamos decir entonces que van contra el hombre porque nos pintan como simios sin control sedientos de sexo y que sólo somos capaces de pensar en follar?
Qué empanada mental, madre.
#93 Porque cuanta más fina la ironía menos gente la detecta, es una relación lineal muy simple. Y más por internet.
#80 Si que lo entiendo, pero te pedirías que no metieras en el mismo saco una agresión de un país -con una historia como la Israelí- a una población determinada (y con pocos medios de autodefensa), con las decisiones que una persona adulta toma libremente (por mucho que discrepen de mi criterio).
Porque entrar en el tema de que si tienen lavada la cabeza o no, es entrar en algo tan absolutamente subjetivo que yo me doy mus en eso. Otra cosa sería, en el tema del hilo, que el marido la hubiera obligado a elegirle una novia (con o sin coche), pero eso sería un cambio de tercio al meterse con la capacidad de libre elección del individuo. Y no, no voy a poner "o individua".
#76 Vaya acto de telepatía de multitudes.
#76 de que tengo envidia exactamente?
Qué esta mujer se humilla a sí misma haciendo eso.Por su puesto, pero igual que muchas en occidente hacen cosas parecidas, y no necesariamente islámicas. En su cultura está aceptada la poligamia,y a algunas os molesta en sobremanera que se haga humor con eso. Pues ese es vuestro problema
#95 Lo que tienes es problemas de comprensión lectora ... en la conversación se habla de "los comentarios", no de ti.
"En su cultura está aceptada la poligamia,y a algunas os molesta en sobremanera que se haga humor con eso."
No es humor sobre la poligamia, es humor sobre la humillación (cultural) de las mujeres de la noticia ... y a mi me la pela que se haga humor sobre eso, el problema son ciertos comentarios como:
Las ventajas de islam.
No todas las costumbres del islam iban a ser malas.
Reminiscencias de la edad de oro del Islam...
#97 y te vuelvo a repetir que esos comentarios son SAR-CAS-TI-COs.
es humor sobre la humillación (cultural) de las mujeres de la noticia
Si podemos bromear sobre la muerte, e incluso la humillación pública de gente de occidente, pero no sobre esto.
#103 "Ein? En qué frase se dice que la mujer es un objeto follado y pasivo? No lo dice, eso lo interpretas tú."
Lo dices aquí:
"La frase significa específicamente que el que la dice está dispuesto a tirarse cualquier cosa. No entra a valorar si las mujeres que se tira son más o menos válidas."
Lo de pasivo lo sacas por ti mismo, supongo que porque es el elemento a ser follado.
"Por cierto, mencionar el hecho de que deseas copular con alguien no es "cosificarlo"."
Ya, y mencionar que quieres copular con cualquiera sea quien/como sea, tampoco es cosificarlo ¿no?
#108 Y sabes que los comentarios citados son Sarcasticos por un "acto de telepatía de multitudes" ¿no?
#109 Sabes que, pa ti la perra gorda. esta discusión no me aporta nada a mí, ni a ti.
para mi al menos 19 son falsas
#76 Mira, aunque estos viejos tengan el coco comido, que no deja de ser una suposición, también tienen derecho a votar.
Podemos SUPONER que los peperos les han preparado el sobre, pero mientras no los vea alguien, son inocentes, y están haciendo algo bueno: procurar que la gente vote. No voy a ser yo quien los critique por esto(mal me reviente).
La democracia es a la duras y a las maduras
Pues a mi me parece MUY BIEN lo que hacen, sean peperos o de IU.
La democracia consiste en votar al que personalmente prefieras, incluidas las personas que no caen mal, los que tienen el coco comido, los viejos seniles o los jóvenes atolondrados.
Idiota, según el diccionario, es aquél que no se preocupa de los asuntos públicos.
El dia de las elecciones, TODOS tenemos la obligación moral de ir a votar, así que los peperos o las monjas que se ven en el video, pese a que a una mayoría social no nos guste, estan haciendo un favor a la democracia.
Los que realmente hacen daño a la democracia, y la embrutecen, y hacen que siempre tengamos a la mierda de políticos que hemos de aguantar, son los memos que pasan de ir a votar, que son tan simplones que creen que los que ganen las elecciones van a renunciar al poder porque hay un altísimo porcentaje de voto nulo, o en blanco, o de abstención. POBRES INFELICES.
Se creen que no participando en una democracia en la que no creen van a conseguir algo.
ESOS son los culpables de lo que tenemos. Si un ladrón, después de robar, le volvemos a dar el poder los pocos votantes que vamos a votar, van a seguir robando, es de sentido común. ¿Cuántos de nosotros, después de descubrir a un ladrón en nuestra casa, le volvemos a dar la llave de nuestra casa, o no decimos nada cuando otros proponen darles la llave?
Si la mayoría del pueblo votase, NUNCA tendríamos políticos corruptos o inútiles, y éstos trabajarían para nosotros. Es tan obvio que da rabia tener que decirlo. DESPERTAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#73 Vamos por partes: Votar en democracia es una opción de libertad, la que nuestros abuelos no tuvieron y la Iglesia Católica les indujo a creer en los que tenian el poder, eso viene de 50 años de DICTADURA, que no dejó a los hombres y mujeres a pensar en libertad, te puedo decir sin ofender que con mis 55 años recien cumplidos, comencé la lucha por las libertades en este pais (Galicia) en reuniones clandestinas y mis abuelos solo me hablaban de futbol. Franco y el libertinaje de la gente, eso es muy duro, y que ahora me vengas con patrañas de que votaron en libertad estos abuelos y abuelas lideradas por unos cuervos negros que no saben lo que es democracia (manda Huevos)y apoyadas por unos politocos corruptos que solo criticamos a los que no son de nuestras ideas (izquierdas) y los que mnos gobernaron en Galicia toda la vida mia (por lo menos) excepto 4 años de bipartito y dos de tripartito, no sé donde la gente es esta tierra pueda dar lecciones de DEMOCRACIA. Entiendes por que en la 2ª Republica quemaron los Conventos?
#76 Mira, aunque estos viejos tengan el coco comido, que no deja de ser una suposición, también tienen derecho a votar.
Podemos SUPONER que los peperos les han preparado el sobre, pero mientras no los vea alguien, son inocentes, y están haciendo algo bueno: procurar que la gente vote. No voy a ser yo quien los critique por esto(mal me reviente).
La democracia es a la duras y a las maduras
#21 Yo me compré una de esas y desde entonces, cuando voy por la calle las tias me tiran piropos desde los coches.
Es una pasada
Yo llevo paraguas, y lo que hago es ponerlo delante, justo para poder ver un poco por debajo.
Funciona bastante bien (pero las piernas se mojan SIEMPRE)
Desde este medio público, quiero convocar a todos a iniciar una Revolución.
Cuanto antes mejor
Tenemos que quemarlo todo y volve a comenzar. Formar una comision constitucional y hacer la cosas bien, con una democracia verdadera.
Mi DNI es el 46047985F
Cada vez que alguien usa Internet Explorer, Dios mata un gatito.
Por favor, piensa en ellos
Es una señal de que ha llegado la hora de la Revolución
#22 Pues me parece que tienes MUCHA razón. La explosión de Facebook ha coincidido con la llegada realmente masiva de internet a TODA la población.
Me acuerdo que cuando yo descubrí las BBS i después Internet, una de las cosas que más te atraen al principio son los chats (el IRC sacaba humo!), pero que al cabo de un tiempo (1 o 2 años) te vas cansando y deja de ser una obsesión.
Si los valencianos fueran hobbits, votarían Sauron
#12 No sé si otros profesionales del mismo nivel de estudios (abogados, economistas, arquitectos, ingenieros informáticos...) estarían también de acuerdo con un sueldo de 900€/mes....
Por esa regla de tres, quizá un diplomado cobraría 700€/mes, alquien con la secundaria 500€/mes, alguien con estudios elementales 300€/mes y alguien sin estudios 100€/mes, no?
#15 #16 No creo que sea el trabajo soñado, pero tampoco que sea un insulto.
Yo he valorado el esfuerzo de escribir esos artículos, sobre todo teniendo en cuenta de que no son para el Washingtong Post, sino para SEO. Además, por ese precio tampoco creo que esperen un articulo que le cambie la vida a alguien... Yo sí creo que puede llegar a ser factible, aunque no estoy seguro del todo, por eso formulo la pregunta...
#19 Quizás buscar a un periodista para este trabajo es buscar a alguien sobrecualificado...
#20 Por mi trabajo me ha tocado hacer eso en innumerables ocasiones. Como decía antes, no se tratan de artículos para ganar un Pullitzer, sino para generar contenido original para promocionar en buscadores. Un poco de rollete, vamos.
#24 No son para un Pulitzer pero, desde luego, la remuneración es (en mi opinión) muy escasa y falta saber cuantos artículos le van a permitir publicar diarios. Si es para ganarse una perrillas extra, creo que tampoco vale la pena el esfuerzo.
Por cierto, una cosa es que en tu trabajo te toque hacer esto ocasionalmente, y otra que tu trabajo sea hacer esto diariamente.
O igual soy yo, que tengo un ladrillo por cerebro y hasta responder me cuesta 
#24 "Como decía antes, no se tratan de artículos para ganar un Pullitzer, sino para generar contenido original para promocionar en buscadores".
Para tirar un poco más de basura a Internet, por si teníamos poca basura. No encuentro nada original la idea, hasta las justificaciones me parecen demenciales.
#19 ¿Qué coño tendrá que ver el nivel de formación con el sueldo? Los sueldos van en función de dos cosas: el dinero que haces ganar a la empresa y lo difícil que sea reemplazarte.
#29 Los cojones. Curro de ingeniera informática por 1.200€ al mes y mi empresa está ganando por su proyecto muchísimos millones de euros (te diré que estoy convencida que llega a las 3 cifras holgadamente). Yo creo que mi salario no es acorde con el beneficio que les creo (y mejor no hablemos de las horas extras y las condiciones laborales, pero claro, hay gente a la que parece que esto le parece poco importante)
Eso sí, luego no te quejes, que eres una privilegiada por tener trabajo y encima ser mileurista u_U, que esos sueldos eran una mierda hace 4 años, pero ahora son la reostia
#96 nunca nadie es indispensable, pero creeme, que viendo el guirigay que tienen aquí montado, tener un poco de conocimiento ya es bastante valioso y si pueden no se lo quitan (hay muchos casos de remoras que llevan aquí mucho tiempo porque son los únicos que saben de tal parte)
Eso sí, los jefazos (que no los jefes inmeditados) también opinan como tú, demostrando su nulo conocimiento sobre el sector y su estupidica sin límites. Gente que ha estudiado ADE y se piensa que los informáticos somos como albañiles, construimos software (como quien construye casas) y da igual tu formación, capacidades, etc...en este país da igual contratar a un biólogo que a un ingeniero para desarrollo software y así nos va, que somos un puto chiste de país, y encima tengo que soportar la carga de arreglar los marrones de gente que cobra el doble que yo porque tiene más experiencia y que no sabe ni hacer la O con un canuto.
Pero oye sí, seguramente me puedan reemplazar en 0 coma, seguro que tal como están las cosas, un matemático, físico, téleco o filólogo se anima a entrar a currar de lo mío, pero por eso la gran mayoría de proyectos software de este país se hacen como el culo y de hecho pocas veces llegan al final de su ciclo, porque no se valora la formación y capacidad de un ingeniero informático.
Nueva mayoría absoluta para el PP en 3, 2, 1 ....