Pues la oferta tampoco es para echar cohetes:
Es para 6 meses, 3 de los quales serán a prueba
(Y es verdad: saber programación no tienen nada que ver con ser friki, ¿o acaso saber de medicina o de mecánica también debería considerarse friki????)
#28 #35 #36, etc. Yo entiendo que friki es la forma de redactar la oferta, no el hecho de saber programación, como si un albañil redacta su oferta en cemento o un médico con sangre. La misma oferta en su versión no friki sería que la redactase con palabras y no en PHP. Cualquiera en otra profesión puede ser friki si hace una oferta igual de rara pero con temas de su profesión.
P.D: Friki != Malo, la idea es genial porque, como dicen más arriba, es una criba muy buena para elegir al candidato idóneo.
#67 ¿Criba? Ese pseudo programa no se puede ejecutar. No están declaradas estas funciones, a las que se hace la llamada. Aparte de muchos otros detalles.
backendProgramming();
backendIntegration();
dataModeling();
databaseMaintenance();
Está hecho para hacer la gracia, ya que esas son las "funciones" que quieren que el candidato desempeñe en la empresa.
Yo de la fiscalía o de la policía no investigaría nada de todo esto, es más, se debería cerrar la fiscalía anticorrupción, porque estas cosas no dan más que votos al PP.
Cuanta más mierda, más les votan. Aunque saliesen del banco con fajos de billetes sacados de la cuenta del ayuntamiento y les hiciesen una entrevista mientras cuentan el dinero, los del PP no les dejarán de votar.
¿Qué tipo de personas son éstas? Si contratasen a una chica para que les haga la limpieza de casa, y la pillasen robándoles de vez en cuando, ¿¿¿ no cambiarían de chica ??? ¿Les da igual que les roben?
Quiero conocer a alguien del PP, hablar con él, tirarlo al suelo, cogerle la cartera y quitarle el dinero que lleve encima y cagarme en sus muertos si se me queja. Y al día siguiente volver a hacer lo mismo porque él me lo pide.
Lo dicho, NO LOS ENTIENDO
#48 #67
@eloso cuánta razón tienes. De hecho lo que dices es EXACTAMENTE el ideal que creó este movimiento.
El movimiento original es: #nolesvotes (nada de #novotes)
Creo que al movimiento original, creado en internet por gente que normalmente no está en las barricadas, se le han sumado los "antisistema", que son los que a efectos prácticos tienen más capacidad o costumbre de salir a la calle (o de vivir en ella, ya puestos), y que esta gente siempre han defendido que el sistema está corrupto "de base", defendiendo la abstención, el voto en blanco y el voto nulo, defendiendo algo que en el mundo real y cabrón que no has tocado soportar no ocurrirá: que de repente todo el mundo "despierte", y que los políticos, al día siguiente de unas elecciones plagadas de votos en blanco y nulos, dimitan en masa y se entreguen a la justicia, pidiendo la ilegalización de sus partidos y la creacción de algo distinto a la democracia (algo "mejor que la democracia" que nadie concreta).
Siempre he pensado que soy muy cobarde. Que tenemos mucha suerte de los antisistema, que aunque poco efectivos, tienen los huevos de vivir según sus ideales, y que los defienden.
Pero sinceramente creo que hay una revolución REAL que está allí y que poco a poco puede crecer, y es la revolución del #nolesvotes, la de que de una puñetera vez la gente se dé cuenta de que la democracia es el mejor sistema que tenemos si no queremos usar la violencia (que visto como hay tanto abstencionista, no la tendríamos que acabar de descartar en un futuro), y que la gente que está harta de los políticos de siempre ES MAYORÍA APLASTANTE, y que "solamente" tenemos que tomarnos la molestia de ir a votar el día que toca (que lo anucian con muchos días de antelación, que tenemos agendas y calendarios para apuntarlo!!!!), y con el pequeño esfuerzo de poner un papelito en un sobre PODEMOS ARRASAR a la clase política actual sin tener que matar a nadie ni tener que quemar ningún edificio.
Por favor, que alguien invente un hashtag distinto al #nolesvotes, algo tipo #VOTAaotros
El día de las municipales fuí vocal en una mesa, y cuando veía algún voto nulo con frases de los indignados dentro, de verdad que le hubiera dado un puñetazo en la cara al imbécil que no entendió nada del movimiento de los indignados.
Tenemos el poder y no lo usamos. Somo gilipollas y tenemos a los políticos que nos merecemos.
A las barricadas !!! Carguemos nuestros votos y preparémonos para el combate cuerpo a cuerpo !!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡ DEMOCRACIA O MUERTE !!!!!!!!!!!! (#democraciaomuerte sería demasiado combativo???)
¿¿¿ Alguién más ha notado un momento CPI ???
Curioso Pero Inutil, vuelve !!!!!!!
Anda que no se les ve el plumero !!!!
Los de Intereconomía defendiendo el voto nulo o el voto en blanco!!!
Es lo que les interesa, que el cabreo lo gastemos a su favor
#nolesvotes
Vota a otros (pero vota!!!!!)
Hola Galero (#17 y #18)
Estoy seguro de que perteneces al aparato político del PPSOE
He visto otros comentarios que pones en otras noticias, i el mega comentario que has puesto en esta noticia no hace más que confirmarlo.
¿Propones que la gente vote nulo? ¿Propones que la gente se suicide políticamente?
Tu te debes pensar que la gente somos subnormales y que no entendemos lo que está escrito. ¿Cómo puedes decir que el voto nulo es el voto de la protesta? ¿Que podría "ganar" el voto nulo? JAJAJAJA
Espera! Cierro los ojos y veo el futuro .... España, 23 de marzo. El voto nulo saca unos resultados sin precedentes. Los políticos de PSOE y PP hacen ruedas de prensa en las que, aún habiendo ganado las elecciones con unos insuperables porcentajes del voto válido emitido (en estas elecciones los porcentajes han sido los mejores de la historia), dicen que no quieren las alcaldías ni los gobiernos autonómicos, que el sistema se ha agotado y que se van a reunir en busca de algo que substituya a la democracia y que sea mejor.
El país estalla de alegría y la gente se echa a la calle. (De paso, y ya que estamos, se declara la República)
SABES QUÁL ES EL AUTÉNTICO PROBLEMA DE ESTE PAÍS: Los idiotas
___________________________________________
Definición de la Wikipedia de IDIOTA:
Idiota es una palabra derivada del griego ἰδιώτης, idiōtēs, de ἴδιος, idios (privado, uno mismo). Empezó usándose para un ciudadano privado y egoísta que no se preocupaba de los asuntos públicos.
___________________________________________
Los idiotas son los que "pasan". Los que no van a votar. Los que votan en blanco. Los que votan nulo. Los que votan PSOE cuando no lo hace bien. Los que votan PP cuando no lo hace bien. Los que votan CiU cuando no lo hace bien.
Este pais está lleno de idiotas, y esos son los auténticos enemigos de la democracia. Al fin y al cabo, si un político es corrupto y se demuestra, y la gente lo vuelve a votar (¿estoy pensando en Valencia?) pues el pueblo tiene lo que se merece. Porque está lleno de IDIOTAS que los vuelven a votar, o que no votan, o que votan en blanco o que votan nulo.
LA DEMOCRACIA ES EL MEJOR SISTEMA QUE SE HA INVENTADO.
EN ESTE PAIS LA DEMOCRACIA FUNCIONA, NADIE AMAÑA LAS ELECCIONES.
EL PODER ES DEL PUEBLO, LO HA SIDO, LO ES Y LO SERÁ.
Lo que pasa es que el Pueblo Idiota le entrega el poder siempre a los mismos, hagan lo que hagan, llenos de pensamientos pesimistas de que no hay nada que hacer, que todos son unos ladrones, que sino gobernarán los otros que son aún peores, o de idiotas que se creen que no yendo a votar, o votando blanco o nulo van a hacer algo. Sí que lo hacen: JODER LA DEMOCRACIA
Tú, idiota, que estás leyendo esto y que no pensabas ir a votar, que pasas del rollo,
Tú, idiota, que querías joderlos votando en blanco
Tú, idiota, que querías dejar claro tu cabreo votando nulo
DEJA DE SER UN IDIOTA y vota a otros. Aunque la cagemos. Aunque no seamos muchos. Cualquier concejal que no ganen los de siempre será un concejal NO en manos de los de siempre, y una oportunidad a nuevas ideas
Los políticos no son nuestros enemigos. SON LOS IDIOTAS !!!!!
#86 #77
Perdona pero el fabricante de un SO siempre se encuentra en una posición dominante.
El tema de los navegadores el tribunal de la competencia no veía a Microsoft como monopolio por el hecho de que haya ciertos trámites en ciertos países que obliguen de facto a usar windows, sino por su posición en el mercado.
Imagínate que un fabricante de electricidad empezase a exigir porcentajes del 30% en el ingreso bruto de las cosas que se fabricasen con su electricidad, y lo mismo el distribuidor de agua, o el fabricante del café que toman los trabajadores de las fábricas. (No estamos obligados a utilizar sus productos, hay otras compañías, pero está clara su posición estratégica y que estarían buscando un beneficio no por algo que desarrollasen ellos, sino como peaje-impuesto revolucionario)
Un fabricante de un SO no puede imponer condiciones comerciales a los fabricantes de software que desarrollen para ese sistema operativo, como máximo una comisión en la venta del software, si esa venta se efectúa a través de su market, pero entonces es por un servicio que ofrece un fabricante de un cierto software(el App Market).
El capitalismo está muy bien, pero el capitalismo-salvaje es ilegal (y que dure!)
#93 No estoy de acuerdo. Un fabricante de SO no tiene por que tener una posición dominante.
En SOs de escritorio Microsoft manda.
En móviles: no hay ningún dominador, se reparte entre symbian, IOS, android, RIM.
Es más, en servidores, Microsoft tampoco manda, esta repartido entre Linux, windows, Solaris, etc, sin un claro dominador.
Si algo bueno nos han traído los móviles es que tu aplicación tiene que funcionar en todas las plataformas, por que ninguna tiene el 90% de share como windows.
Osea, que entre los allegados de Bin Laden no había nadie capaz de decirle que usase Tor (que es libre y gratuito) para enviar mensajes, y que con eso no necesitaba arriesgarse tanto como dejar cientos de pistas en cientos de cibercafes.
Yo alucino con el bajo nivel tecnológico de ciertas organizaciones.
Espero que el pendrive lo llevaran encriptado con TrueCrypt, al menos....
Tienes toda la razón, #63
Esto que está haciendo Apple son prácticas monopolísticas, y por tanto ILEGALES.
Imagináos que Microsoft quisiera cobrar una comisión de un 30% de todas las ventas que hiciesen empresas a través de internet y en las que los clientes usasen para conectarse a la tienda Windows (da igual si Internet Explorer o Chrome).
Tenemos el precedente de que obligó a Microsoft a ofrecer otros navegadores en Windows puesto que se aprovechaba de su posición de dominio del mercado gracias a su sistema operativo.
Ahora está pasando exactamente lo mismo en el mercado de los tablets. Tú haces un programa para un sistema operativo en el que Apple tiene un dominio del mercado, y el fabricante del SO quiere comisión de las ventas de tu tienda. Si eso no son prácticas monopolísticas....
Que será lo próximo, quedarse con los derechos de las fotos que almecenemos en un iPad ?
Tribunal antimonopolio YA !
#65 Nunca tendré nada de Apple porque no me gustan sus juguetes ni su forma de controlarlos, pero no es monopolio: ¿es Apple la única que vende libros electrónicos? ¿es el único intermediario? No. Si no te gustan las condiciones de Apple, pues vende tu libro electrónico en Amazon o a través de cualquier otra plataforma. Apple quiere ser el único intermediario en SUS productos, pero mientras no me obligue a pagarle por tener un Kindle o un tablet Android me la suda.
#86 #77
Perdona pero el fabricante de un SO siempre se encuentra en una posición dominante.
El tema de los navegadores el tribunal de la competencia no veía a Microsoft como monopolio por el hecho de que haya ciertos trámites en ciertos países que obliguen de facto a usar windows, sino por su posición en el mercado.
Imagínate que un fabricante de electricidad empezase a exigir porcentajes del 30% en el ingreso bruto de las cosas que se fabricasen con su electricidad, y lo mismo el distribuidor de agua, o el fabricante del café que toman los trabajadores de las fábricas. (No estamos obligados a utilizar sus productos, hay otras compañías, pero está clara su posición estratégica y que estarían buscando un beneficio no por algo que desarrollasen ellos, sino como peaje-impuesto revolucionario)
Un fabricante de un SO no puede imponer condiciones comerciales a los fabricantes de software que desarrollen para ese sistema operativo, como máximo una comisión en la venta del software, si esa venta se efectúa a través de su market, pero entonces es por un servicio que ofrece un fabricante de un cierto software(el App Market).
El capitalismo está muy bien, pero el capitalismo-salvaje es ilegal (y que dure!)
#93 No estoy de acuerdo. Un fabricante de SO no tiene por que tener una posición dominante.
En SOs de escritorio Microsoft manda.
En móviles: no hay ningún dominador, se reparte entre symbian, IOS, android, RIM.
Es más, en servidores, Microsoft tampoco manda, esta repartido entre Linux, windows, Solaris, etc, sin un claro dominador.
Si algo bueno nos han traído los móviles es que tu aplicación tiene que funcionar en todas las plataformas, por que ninguna tiene el 90% de share como windows.
#65 No son practicas monopolistas porque Apple no tiene la cuota de mercado que tiene microsoft, ni la tendrá nunca. Nadie te obliga a usar productos Apple, pero si nos obligan a usar Windows, ninguno podemos prescindir de Windows, ni los mackeros ni los linuxeros, y el que diga lo contrario es demasiado joven, desde un banco online, alguna gestión con la administración, un cliente VPN, etc. Eso es un monopolio, estoy obligado a usar Windows para hacer cosas imprescindibles para mi día a día. No hay nada que no pueda hacer por no ser usuario de Apple. Esa es la diferencia.
#86 estás equivocado. Yo, como otras muchas personas (4 gatos, quiero decir), llevo años sin utilizar Windows ni tener particiones "reservadas para" ni cosas del estilo desde hace ya más de una década.
El banco online usará lo que quiera usar por el motivo X, yo no. El problema lo tendría si para realizar esa operación yo necesitase tener instalado windows. Entonces sí tendrías razón. Mientras lo anterior se cumpla, teniendo en mi máquina lo que yo quiera (como si quiero tener OS/2, OSX o el que sea) no somos dependientes de nadie. Lo mismo para trámites con la administración (no hace mucho hice uno con el DNIe). El banco si no tiene el software A, tendrá el B (son hechos a medida, hasta donde sé), tanto da que da lo mismo.
Así que tanto maqueros como linuxeros sí que podemos ser 100% independientes de microsoft. El problema está en que, por el trabajo, estudios o lo que sea, necesites utilizar un software determinado y ese software sólo esté para windows. Entonces debes pasar por el aro sí o sí (siendo usuario normal de windows o utilizando osx o gnu/linux + partición de windows para cuando utilices el programa en cuestión) pero me temo que eso ya sería culpa del desarrollador de ese software más que de microsoft.
#89 no estoy equivocado y al final de tu comentario me das la razón, soy informático, en mi portátil del trabajo solo llevo gnu/Linux, pero necesito un Windows virtualizado, evidentemente por que hay software imprescindible para mi trabajo que solo funciona en Windows, eso no pasa en Mac, no hay nada que me obligue a usar Mac, no por que Apple no quiera, si no por que no puede. El tema del banco o administración era un ejemplo que en mi caso no me ha sucedido, y es difícil que ocurra ahora gracias a firefox, pero que puede pasar y de hecho pasaba antes, Windows e internet Explorer o no hay soporte.
Me alegro mucho de que puedas prescindir de Windows, yo no puedo, la mayoría de fabricantes de utm no tienen clientes VPN para Linux, para hacer ciertas cosas con Windows Mobile o blackberry necesito sus clientes que solo van en Windows, para los iOS necesito iTunes, y así mil aplicaciones de cada fabricante que son necesarias para mi y solo van en Windows, incluso necesito tener un ie6 para infinidad de intranets que solo van con él.
Si usara Mac seguiría dependiendo de Windows, y si solo usara Windows no podría vivir sin mis herramientas Linux.
Cada uno tiene sus necesidades, te envidio por que tus necesidades no te obligan a usar windows, por eso es un monopolio.
#23 La noticia es errónea en lo literal, pero es cierta en el fondo. Si sube el precio del dinero... ¿el EURIBOR no cambia?
Total, que el tontolaba del Trichet sube los tipos para contener la inflación, cosa lógica, si no fuese porque la inflación está provocada por la subida del petróleo, es decir, que no está provocada por la subida del consumo, que es lo que realmente contendrían los tipos altos.
Oséase, esta subida de tipos no contendrá la inflación (al señor Arabia Saudita y al señor Venezuela se las trae al pairo los tipos de interés europeos) y ará que el consumo no despegue (si sube la inflación y suben los intereses es el cóctel perfecto para una reducción del consumo).
¿Alguien en la sala con conocimientos de economía? Un tal Trichet los necesita con urgencia!!!!!
PD: Siempre he pensado que uno de los mayores desencadenantes de la crisis fue la política de Trichet de subir los tipos la última vez que hubo una escalada de precios del petróleo.... (fué como apagar un incendio con gasolina súper)
#42 Gracias por la info.
Cuando leí el titular lo primero que pensé es ¿como puede aumentara la inflación si no hay dinero. Luego empecé a leer sobre la subida del Eribor y que eso producía no se que efectos, pero el detalle está en lo que has dicho tú; que si el petróleo aumenta su precio, la moneda deja de tener valor suficiente para comprarlo.
Yo no acabo de entender el debate.
¿Así es legal aplicar un impuesto u otro al mismo artículo dependiendo del envoltorio ?
Es decir, que si compro unos pantalones y me los entregan en una caja, se puede aplicar un IVA, y otro IVA si me los entregan en una bolsa, u otro IVA si me los llevo puestos de la tienda.
¿ También se deberían poder diferenciar si en un restaurante me sirven la comida en un plato liso o en plato de sopa ?
¿ A quién de Hacienda se le a ocurrrido este tipo de memez de que dependiendo del envoltorio, el mismo producto pueda tener distintos impuestos ?
Como indica #31 la normativa europea también indica que los libros electrónicos son al tipo superreducido (bien, la normativa dice que si se entregan en pendrive, en cd o similar, pero claro, si la ley tiene que cambiar dependiendo del medio de transporte por el que nos llega la mercancia, también entonces deberíamos preguntar a qué tipo deben cotizar uns manzanas transportadas en camión, a quál si las manzanas las han traido en tren, en barco, en bicicleta, en avión....)
Algún dia miraremos atrás, recordaremos estos tiempos, y nos reiremos con ganas un buen rato...
#42 Al menos en los comentarios, el debate es si esto es una propuesta populista, si todo lo que dice Rosa Díez es populista y si tiene que pedir disculpas a los gallegos por decir que "gallego" además de ser un gentilicio, tiene un significado peyorativo. En cualquier noticia que se hable sobre esta mujer.
Y hablando de populismo y significados peyorativos o positivos, sería bueno leer esto:
http://es.wikipedia.org/wiki/Populismo
Tanto gilipollas y tan pocas balas ...
#34
Pues SÍ, es democracia.
Es muy sencillo, yo te lo cuento:
Un día cada cuatro años, se avisa con MUCHA antelación de que tal día habrá elecciones. Que no hace falta apuntarte, que te envían a tu casa un papelito con la dirección y el horario donde puedes votar.
Y ese día, los que quieren, escojen a quienes les representan.
¿ El fallo de este sistema ?
Pues que este país está lleno de TONTOS que no les gustan los políticos que tienen, pero el día que pueden cambiar las cosas, pues ese día se van a la playa, al cine, o se hacen los importantes diciendo QUE PASAN, o que no les gustan los políticos que hay, o "protestando" (ahi! que me dá una risa...) no yendo a voatr, o votando en blanco o votando nulo, con la santa inocencia de que eso va ha cambiar algo.
La democracia, nos guste o no, ES IR A VOTAR, y al que no le guste es un poco tontolaba (o un soñador, que para el caso práctico es lo mismo).
La gente que no nos gustan las cosas como son SOMOS MAYORÍA, y no sirve de nada acampar todo el puto año en ninguna parte si el día de las elecciones ves en las putas noticias que la mayoría de este puto pueblo que se pasa el día QUEJÁNDOSE, el día que les preguntan quién tiene que gobernar, PASA DE TODO.
Nuestro problmea NO SON LOS POLÍTICOS, NO ES LA DEMOCRACIA (es que se piense que nuestros males se llaman Ley d'Hont es que es un poco iluso).
Nuestro problema son todos los que ese día pasan, o votan blanco o votan nulo, que son mayoría, y que nos dejan en manos de una minoría que es más lista y que va a votar.
#nolesvotes (PERO VOTA, COÑO!!!!)